Chu
Ngọc Vinh Quang và chủ nghĩa dân tộc cực đoan
Đặng Đình Mạnh
September
9, 2024 : 3:14 PM
https://www.nguoi-viet.com/tin-chinh/chu-ngoc-vinh-quang-va-chu-nghia-dan-toc-cuc-doan/
Sau
những sự kiện có vẻ quá khích như sơn phủ cờ đỏ lên trên mái nhà, vách tường… xảy
ra một số tỉnh miền Bắc, khi ấy, tôi đã có dự cảm xấu nên viết bài để cảnh báo
về hiện tượng dân tộc cực đoan có thể đang phát sinh trong lòng xã hội Việt
Nam.
Thế
nhưng, một loạt sự kiện xảy ra tiếp nối sau đó, cho thấy, có vẻ dân tộc cực
đoan không chỉ là hiện tượng đơn lẻ nữa, mà là cả một chiến dịch có tổ chức, mục
đích hẳn hoi. Trong trường hợp này, chúng cần phải được đánh giá đúng quy mô
như là sự phát động Chủ Nghĩa Dân Tộc Cực Đoan.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/09/VN-Chu-Ngoc-Quang-Vinh-nhat-Olympia.jpg
Em
học sinh Chu Ngọc Quang Vinh bị đấu tố dữ dội trên mạng vì đả kích chế độ độc
tài đảng trị CSVN. (Hình: VTV3)
Ở
xã hội Việt Nam, sau sự kiện phô trương cờ đỏ sắt máu bằng cách sơn phủ trên
các mái nhà, vách tường chưa kịp lắng xuống, thì tiếp nối bằng sự đấu tố kịch
liệt giới nghệ sĩ từng có hình ảnh chụp biểu diễn dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ.
Chưa
hết, các nhóm dư luận viên, cờ đỏ và kênh Truyền Hình Quốc Phòng lại phát động
cuộc tấn công vào trường Đại Học Fulbright Việt Nam, một cơ sở giáo dục được
hình thành trên cơ sở thỏa luận liên chính phủ Hoa Kỳ-Việt Nam.
Không
chỉ thế, một nam sinh mới hơn 16 tuổi, tài năng từng được khẳng định khi vô địch
cuộc thi dành cho các học sinh giỏi “Đường Lên Đỉnh Olympia,” cháu Chu Ngọc
Quang Vinh lại trở thành nạn nhân bị đấu tố mới nhất.
Cuộc
“tổng tiến công” của cả hệ thống chính trị, các đoàn thể, các cơ quan truyền
thông… đã kết tội rằng cháu vô ơn khi phát ngôn đánh giá về nền giáo dục và vai
trò của Đảng Cộng Sản quá thật thà, quá thẳng thắn: “Những gì mình được học ở
trường bấy lâu nay không hòa toàn là sự thật” và “Tôi coi đảng như một thế lực
xấu chỉ biết lừa gạt dân.”
Thật
ra, hai đánh giá của cháu đối với nền giáo dục và vai trò của Đảng Cộng Sản
không có gì mới, người lớn và kể cả ở tuổi thanh thiếu niên như cháu đều biết
rõ về hai điều ấy cả. Thế nhưng, phát biểu một cách thẳng thắn như cháu mới là
điều mới mẻ và hiếm hoi.
Về
phương diện pháp lý, phát ngôn của cháu Quang Vinh không có gì vi phạm pháp luật.
Trái lại, rất hợp pháp khi cháu thực hiện quyền tự do ngôn luận do Hiến Pháp
quy định.
Theo
đó, xâu chuỗi từ ít nhất bốn sự kiện liên hoàn:
-Sơn
phủ cờ đỏ trên mái nhà;
-Tấn công vào giới nghệ sĩ có liên quan đến cờ vàng;
-Tấn công vào Trường Đại học Fulbright Việt Nam;
-Tấn công vào nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh.
Cho
thấy sự biểu hiện của Chủ Nghĩa Dân Tộc Cực Đoan, nhưng không chỉ ở mức độ hiện
tượng đơn lẻ, có tính tự phát nhất thời mà trái lại, có vẻ như chúng đang được
phát động như một chiến dịch có mục đích hẳn hoi, có tổ chức điều phối nhịp
nhàng.
Vậy
mục đích của chúng là gì? Và chúng là ai?
Mục
đích của chúng:
Nhìn
vào cả bốn sự kiện, người ta đều thấy nét chung là đề cao những giá trị của lá
cờ đỏ, tấn công vào những giá trị liên quan đến cờ vàng và phương Tây (Hoa Kỳ).
Mục đích chính của chúng không hề khó đoán: Yêu cầu giữ cho được sự chuyên
chính Cộng Sản (độc tài về chính trị) và tiếp tục chủ trương chống lại các giá
trị phương Tây (Hoa Kỳ) như tự do, dân chủ và nhân quyền.
Chúng
là ai:
Tất
nhiên, chính là những kẻ hưởng lợi. Thật vậy, cứ điểm mặt những kẻ hưởng lợi,
chúng ta sẽ biết ngay ai là kẻ chủ mưu, tổ chức các cuộc tấn công vào đồng bào
mình.
Đối
với ông Tô Lâm? Thế lực mới cầm quyền của ông Tô Lâm không hưởng lợi gì đối với
cuộc tấn công này cả, nếu không muốn nói rằng họ đang bối rối vì cuộc tấn công
vào những giá trị của phương Tây (Hoa Kỳ) ngay trước chuyến công du của ông Tô
Lâm đến Hoa Kỳ lần đầu tiên với tư cách nguyên thủ quốc gia.
Điều
này giải thích lý do việc phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao phải nhanh chóng lên tiếng
bênh vực trường Đại Học Fulbright, ngay sau khi ngôi trường này bị tấn công và
buộc kênh Truyền Hình Quốc Phòng phải gỡ video đã phát trên kênh.
Giả
thiết, ông Tô Lâm là người cải cách nghiêng về phương Tây, chính ông cũng đang
là người bị tấn công vì bốn sự kiện như trên. Qua đó, thế lực phát động chiến dịch
tấn công lưu ý ông ấy về những giá trị Cộng Sản sắt máu mà ông ấy phải có bổn
phận bảo vệ.
Còn
lại, hưởng lợi chính. ít nhất gồm ba đối tượng:
1.
Các đối thủ chính trị bị thất sủng trong Đảng vì sự tranh thắng quyền lực của
ông Tô Lâm. Đương nhiên, bao gồm số ủy viên Trung Ương Đảng không ăn cánh và lực
lượng Công An Nghệ Tĩnh.
2.
Nhóm quân đội: Thể hiện qua sự chủ động tấn công vào trường Đại Học Fulbright
Việt Nam của Kênh Truyền Hình Quốc Phòng (thuộc quân đội). Đồng thời, qua nhóm
dư luận viên đang nằm dưới thẩm quyền điều hành của trưởng Ban Tuyên Giáo Trung
Ương là một thượng tướng quân đội, ông Nguyễn Trọng Nghĩa.
Quảng
cáo thuê làm dư luận viên phổ biến trên mạng. (Hình: Internet)
3.
Trung Cộng: Trung Cộng là kẻ thù đầu tiên, thường trực và chung cuộc của Việt
Nam. Tuy vậy, bốn cuộc tấn công phát động Chủ Nghĩa Dân Tộc Cực Đoan đều không
đả động gì đến Trung Cộng. Chưa kể rằng, tấn công vào các giá trị cờ vàng và
phương Tây, bao gồm Hoa Kỳ là có lợi cho Trung Cộng và phe nhóm thân Trung Cộng
trong đảng.
Bất
luận như thế nào đi nữa, sự xuất hiện của Chủ Nghĩa Dân Tộc Cực Đoan chưa bao
giờ mang lại điều tốt lành cho bất kỳ dân tộc, quốc gia nào cả. Trái lại, chúng
chỉ mang lại tai ương mà thôi, kể cả cho những kẻ chủ mưu cổ súy hoặc phát động
điều đó.
No comments:
Post a Comment