VIẾT
NGẮN VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 7/7/2024
1. Tên lửa ATACMS của Mỹ do Ukraine
phóng đi bị bắn hạ, công nghệ dẫn đường bị Ng@ thu giữ
RIA
Novosti (hãng thông tấn nhà nước) vào ngày 1 tháng 7 đã tung tin với một video
giới thiệu quá trình “phẫu” ATACMS ra xem. Đoạn phim được cho là mô tả một
chuyên gia vũ khí đang phân tích các thành phần của nó. Chuyên gia vũ khí không
xác định danh tính xuất hiện trong video đã giới thiệu nhãn trên hệ thống dẫn
đường GPS được cho là, cho biết nguồn gốc của nó từ một kho của Quân đội Hoa Kỳ
ở Alabama. Tay này nhấn mạnh rằng bộ phận ATACMS bị thu giữ sẽ cho phép Ng@
phân tích cơ chế điều khiển chuyến bay của tên lửa.
Đại tá về
hưu người Ng@ Viktor Litovkin giải thích rằng tên lửa ATACMS có hệ thống dẫn đường
với ba con quay hồi chuyển vòng laser để duy trì quỹ đạo đạn đạo chính xác. Đồng
thời nó cũng sử dụng GPS để điều chỉnh quỹ đạo. Đoạn video này cũng quay đoạn
nhãn hiệu của thiết bị gắn trên ATACMS có dòng chữ: “Ball Communication System
Division Broomfield, Co. US Cage Code – OESR2 CI/CSCI: ATACMS. USA Redstone
Arsenal Alabama”.
Trước đây,
đâu như tháng trước Bộ Quốc phòng Ng@ đã công bố thông tin lực lượng của họ được
cho là đã bắn hạ 6 tên lửa do Mỹ cung cấp do Ukraine phóng. Việc công bố video
giải phẫu ATACMS có một điểm đáng thuyết phục, vì nếu những thông tin trên đoạn
đó không chính xác, như đoạn trên cái nhãn này, nó bị bóc mẽ ngay lập tức. Vì vậy,
đây có thể là một quả ATACMS không nổ và bị thu giữ. Việc này có thể bọn Ng@
không nói dối.
Nhưng việc
bắn hạ nó là khó, vì ATACMS được tính là pháo binh chứ không giống tên lửa hành
trình do nó là tên lửa đạn đạo nghĩa là chúng di chuyển với tốc độ cực cao sau
giai đoạn phóng ban đầu. Như vậy ngoài việc nó là tên lửa đạn đạo chiến thuật,
nó còn được so sánh với pháo binh vì nó có tốc độ rất nhanh (gấp 3 lần vận tốc
âm thanh, nghĩa là khoảng hơn 3700 ki-lô-mét/giờ).
Đến đây,
tôi xin đề nghị quý vị quay lại với một vấn đề cũ ta đã trao đổi với nhau: vấn
đề bắn siêu xa của pháo binh hiện đại, có thể tham khảo lại tại đây:
hoặc tại
đây:
Trong đó
tôi có dẫn một thông tin: một quả đạn 155mm M549 RAP bắn từ pháo M-198 đạt tầm
xa 30.000 mét mất 90 giây đến mục tiêu.
Quay lại với
ATACMS, vận tốc tối đa của tên lửa trong giai đoạn tăng tốc là khoảng Mach 3,
tương đương khoảng 1km/s – nghĩa là không thua kém đạn pháo, giai đoạn này diễn
ra khi nó đạt độ cao lớn nhất tại lớp không khí khá loãng, bắt đầu “lao dốc” và
tăng tốc và đạt vận tốc lớn nhất ngay trước khi đi vào lớp không khí đậm đặc
hơn. Khi đó nó sẽ chậm lại do lực cản của không khí. Theo các tài liệu, giai đoạn
mà các vũ khí phòng không có thể phát hiện được nó để đánh chặn vào khoảng 30
giây, nhưng với vận tốc khoảng 2/3 vận tốc tối đa nó đạt được (600 đến 700
mét/giây), tương đương đạn Grad BM-21, thì Ng@ cũng không có khả năng chặn được
đạn ATACMS.
Tức là trước
đây họ đã bó tay trước HIMARS thế nào, thì bây giờ vẫn tuyệt vọng với ATACMS
như thế. Ở đây chúng ta cần hình dung rằng với tầm xa hơn đến gấp 2 lần rưỡi của
ATACMS so với HIMARS, cơ chế tăng tốc “bắn lên tầng bình lưu” càng được áp dụng
triệt để, do vậy CHO DÙ với kích thước lớn hơn của mình nhưng nó vẫn có cơ chế
tăng tốc tương tự, thì vẫn có khả năng đạt vận tốc lớn. Theo tài liệu thì vận tốc
của HIMARS chỉ là 2,5 mach, nghĩa là vẫn chậm hơn ATACMS.
Vì vậy,
các nguồn bình luận trên mạng cho rằng “video của RIA Novosti là không xác định
được thời gian địa điểm” – đây là một hướng chứng minh sai. Truyền thông Ng@
không quá ngu trong việc này, chúng sẽ đưa ra đồ thật. Tuy nhiên chúng ta nhận
ra chân tướng của vấn đề, là chúng đang muốn chứng minh rằng ATACMS có thể bị bắn
hạ, và bây giờ thì đã có các dữ kiện để chúng giải bài toán.
Trước đây
khi HIMARS xuất hiện, tôi đã từng viết bài cho rằng, nó giống Grad BM-21 là
không thể bắn chặn, thì Ng@ cũng có phiên bản ATACMS của chúng, đó là BM-27
“Uragan” và loại lớn hơn, bắn xa hơn BM-30 “Smerch” và chúng đã dùng khá rộng
rãi loại này trong cuộc chiến tranh với Ukraine từ năm 2022 đến nay. Không ai bắn
chặn được tất cả những loại đó. Điểm khác biệt giữa HIMARS, ATACMS với MLRS của
Ng@, là độ chính xác.
Vì vậy câu
chuyện này một lần nữa lại cho thấy Ng@ đang rất khiếp sợ ATACMS và chúng lại cố
tìm cách trấn an quân nhà bằng những trò đã từng làm với HIMARS trước đây.
2. Lại nói tiếp đến chuyện kiệt quệ
2.1. Xe
tăng
Chuyện này
tôi đã báo cáo quý vị rồi – các nguồn phân tích nước ngoài cho rằng với con số
xe tăng Ng@ có trong kho, nước này có thể phải đến năm… 2029 mới hết xe tăng.
Đó là những con số trên giấy. Tuy nhiên căn cứ trên chính những cơ sở dữ liệu của
các nguồn phân tích đó – mà họ lấy không ảnh của Maxar để phân tích, mấy ngày
qua tôi cũng làm việc tương tự. Đây là các nguyên tắc chung:
Cũng như Mỹ,
Ng@ không có ý định làm nhà kho có mái che chứa xe tăng cũ. Xe tăng để trong
nhà là những thứ chạy được ngay, chúng đã mang ra chiến trường từ lâu rồi.
Việc phân
tích sử dụng không ảnh của Maxar với đặc điểm “không có gì có mặt trên mặt đất
là bí mật” – đống xe tăng của Ng@ đã đứng đó 30 năm qua và vừa qua chúng cũng vẫn
tiếp tục đứng.
Khi xin được
những không ảnh này, tôi nhận thấy số lượng xác xe tăng ngoài bãi của Ng@ suốt
những năm trước cho đến tận đầu năm 2023, chúng không suy suyển gì cả. Như vậy
trong suốt năm 2022, chúng sử dụng những xe tăng có thể chạy được ngay, kể cả một
số T-62 là thứ chuyên dụng để huấn luyện. Sau đó trong năm 2023, số lượng xác
xe tăng T-55 thay đổi theo tháng, chúng ít dần. Thứ ít thay đổi nhất – chính
xác là hầu như chẳng suy suyển gì cả, là đống xác xe tăng T-72. Khoảng 3 tháng
lại đây tất cả những sự thay đổi này ít dần, cho thấy quá trình “gạn” xác xe
tăng đã chậm lại và nếu tôi không sai, thì tất cả số đã “gạn” được hay “dồn đồ”
được, đã được đưa về các đơn vị.
Như vậy với
xe tăng, thậm chí thời điểm tháng Tám tôi đưa ra trước đây, cũng không chính
xác, và điều thú vị là nó đến sớm hơn. Tuy nhiên không có nghĩa là Ng@ hết xe
tăng – chúng đã được đưa ra chiến trường, chỉ là chưa tham chiến mà thôi. Theo
một nguồn phân tích trên mạng thì đến tháng 10 năm 2023, Ng@ có 5450 xe tăng
các loại đã giao về cho các đơn vị. Từ đó đến nay, mỗi tháng cả sản xuất mới cả
phục hồi được khoảng 120 xe tăng, như vậy trong 8 tháng có thể kiếm được thêm
1000 nữa là hết. Trong thời gian này, theo báo cáo của Bộ tổng tham mưu các lực
lượng vũ trang Ukraine, Ng@ bị đốt mất 8155 trừ đi 5223 = 2932 xe tăng. Như vậy
tính một cách lạc quan mà nói, hiện tại Ng@ có khoảng 3500 xe tăng có thể sẵn
sàng tung vào chiến trường.
Một con số
không tệ. Nhưng với những khảo sát trên đây, chúng ta sẽ hình dung được rằng, họ
không có khả năng bổ sung thêm với số lượng đều và đáng kể (trên 100 chiếc 1
tháng bất kể cũ mới), mà con số đó sẽ chỉ là từ 20 đến 30 chiếc / tháng và là
xe tăng mới tinh.
Như vậy
tôi đã đúng trong việc “dọn kho.” Còn với số lượng xe tăng đã giao về cho các
đơn vị, thì cứ đánh to sẽ bị đốt nhiều, trung bình mỗi ngày mà bị đốt 15 chiếc,
nghĩa là người Ukraine sẽ cần khoảng 230 ngày, tức là 8 tháng nữa để đốt hết chỗ
xe tăng đó, tính thêm xe tăng mới sản xuất là 30 chiếc, 8 tháng Ng@ sẽ có thêm
240 chiếc (lại cần thêm cỡ 3 tuần nữa để đốt nốt). Tuy nhiên thông thường, một
đơn vị xe tăng mà bị đốt đến 1 nửa số xe họ có thì đã mất sức chiến đấu rồi, vì
vậy kết cục của lực lượng xe tăng Ng@ sẽ đến vào khoảng 4 tháng từ khi chúng tổ
chức chiến dịch tấn công lớn.
Đó là lý
thuyết, thực tế theo tôi mọi chuyện sẽ diễn biến nhanh hơn như thế.
2.2. Lại
nói về sản lượng đạn pháo
Sáng nay
anh bạn Hắc Toàn Phong trong Sài Gòn chat với tôi, bảo rằng pháo binh Ng@ vẫn
nhiều và mạnh hơn của Ukraine nhiều. Tôi nghĩ nói là nhiều hơn và mạnh hơn có
thể không sai, nhưng đã định lượng thì phải có con số và chính xác. Tôi thì mất
khá nhiều công để dò la các diễn đàn xem, thực sự cái nền sản xuất quốc phòng
này sản xuất được bao nhiêu đạn pháo 1 tháng. Chẳng hạn như hôm trước chúng ta
nói chúng sản xuất được 15.000 đạn pháo 1 ngày nhưng tất cả các cỡ.
Nhưng tôi
lại vừa có thông tin mới khẳng định, với cỡ đạn từ 122mm trở lên, sản lượng của
Ng@ chính xác chỉ đạt 80.000 quả một tháng, nghĩa là chỉ gần 3000 quả / ngày –
đây là tình trạng của thời điểm hiện tại vì quá trình đẩy cao công suất đã đến
giới hạn và bây giờ thì phải xây thêm nhiều nhà máy mới. Đó là lý do nước này
phải gõ cửa #Kim_Phì_lũ
và nhiều nguồn khác để kiếm đạn.
Nói là Ng@
có nhiều đạn pháo hơn vẫn đúng, kể cả so sánh sản lượng: hiện đạn 155mm được sản
xuất 28.000 quả mỗi tháng ở Mỹ, trong khi châu Âu sản xuất khoảng 25.000 quả.
Điều này mang lại cho Ng@ một lợi thế trên giấy – chỉ riêng đạn cỡ lớn là 155mm
có 53.000 quả 1 tháng, không so được với đạn cỡ lớn của Ng@ là 80.000.
Đó là lý
do chúng ta vẫn cứ thấy những tin tức dạng như thế này xuất hiện. Truyền thông
Ng@ thực sự là đang mô tả một bầu không khí sản xuất thời chiến tương tự như thời
Chiến tranh Vệ quốc, chủ yếu nhằm mục đích tuyên truyền.
3. Trên đây tôi có viết một câu là “thực
tế theo tôi mọi chuyện sẽ diễn biến nhanh hơn như thế”
Trước đó
tôi cho rằng, nếu Ng@ tổ chức chiến dịch tấn công lớn sẽ dẫn tới con số trung
bình 1 ngày bị đốt 15 xe tăng, đây là một phép toán có tính đại diện, nó cho
phép chúng ta suy ra tốc độ đốt xe bọc thép và pháo binh của Ng@ trong cái chiến
dịch này. Trong trường hợp chúng tiết kiệm vũ khí nặng và yêu cầu binh lính đi
bộ để tấn công, thì tốc độ tăng số lượng “kiện hàng 200” cũng sẽ tương tự và rồi
thì nước này cũng sẽ cạn kiệt “thịt xay” – dù có thể kéo dài được thêm một
chút.
Nhưng xu
hướng đó không để đảo ngược, cứ đánh to thì thua to.
Ở đây còn
có một câu chuyện khác nữa, đó là không chỉ nói xe tăng không thôi, mà nó đại
diện cho quân đội, và kể luôn các thứ như xe bọc thép, pháo và bộ binh vào, thì
là sức mạnh của bộ máy chiến tranh. Bộ máy này phải ăn, phải có xăng dầu để chạy
xe tăng, xe ô tô và máy phát điện. Vừa qua chúng ta đã chứng kiến quá trình tàn
phá hệ thống cấp nhiên liệu cho cái bộ máy chiến tranh này của Ng@ từ phía người
Ukraine một cách có hệ thống. Việc Ng@ không thể sử dụng được nhiều các vũ khí
nặng trên chiến trường, một phần lớn là do thiếu nhiên liệu. Với tốc độ như thế
này thì chắc cũng chỉ trong tháng tới, phần lớn các xe cộ của Ng@ không chạy được
là điều dễ hiểu.
Video của
anh phi công Denys Davydov vừa đưa lên có cảnh một thằng lính Ng@ cho bà con
xem cái áo giáp chống đạn được phát, ở trong là những tấm gỗ đến là buồn cười.
Vậy chúng
ta hãy cùng nhau trả lời luôn câu hỏi, rằng nếu 20.000 quân của @#Kim_Phì_lũ
ra chiến trường Ukraine không phải là lính kỹ thuật (công binh) mà là lính chiến
thì sao? Thì vẫn cứ bia thịt chứ sao. Chúng vẫn cứ mặc áo gỗ (ha ha, tình cờ “mặc
áo gỗ” để chỉ việc cho vào quan tài), vẫn cứ được nuôi bằng các suất ăn chết
đói, vẫn trông chờ vào sự hỗ trợ hỏa lực của đống xe tăng thổ tả vừa bị lôi ra
khỏi bãi xác và vẫn phải tránh ATACMS, HIMARS như thế.
Cái mà Ng@
cần là sự chính xác của các loại vũ khí, để có thể dùng ít thôi, mà đánh được
vào các mục tiêu quân sự trọng điểm, quan trọng từ đó thay đổi cán cân chiến
thuật và chiến lược. Riêng điều này trong cuộc chiến tranh này, chúng không bao
giờ kịp có.
Bộ máy này
chỉ thực sự mạnh trên báo chí xứ phía Đông nước Lào, còn độ kiệt quệ của nó đã
được nhận thấy quá rõ ràng. Tình hình đến cái mức mà Tổng thống của nó còn phải
đi bán vàng dạo trên thị trường chợ đen, thì chúng ta biết rằng đã nguy ngập đến
cỡ nào. Vì thế, khi gặp Orban hắn nói: sẵn sàng bàn luận về tất cả các sắc thái
của cuộc chiến tranh ở Ukraine. Bàn đê, bàn đê! Cái sự mót ngừng chiến đã sắp sửa
phi ra quần.
Mới nhất,
hôm qua nghe tin bán đảo Crimea và cả vùng tả ngạn Kherson, thiếu nước nghiêm
trọng. Bọn Ng@ ở vùng tả ngạn đang chết khát.
Tình hình
càng ngày càng đi đến chỗ sẽ có vỡ trận.
Ở
Vovchansk, quân Ukraine giải phóng từng chút đất một. Tại sao lại chậm – vì họ
cố gắng giảm thiểu thương vong của quân mình.
.
No comments:
Post a Comment