Ngày thứ 8 tòa xử vụ
Trump chi tiền bịt miệng
Người Việt
April 26, 2024
https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/ngay-thu-8-toa-xu-vu-trump-chi-tien-bit-mieng/
NEW YORK (NV) – Giờ đây các bồi thẩm viên
giờ đây sẽ có ba ngày cuối tuần để suy gẫm về những gì họ nghe được trong suốt
tuần đầu tiên lấy lời khai trong phiên tòa lịch sử xét xử vụ chi tiền bịt miệng
của cựu Tổng Thống Donald Trump, theo Đài CNN.
David Pecker cuối cùng cũng bước xuống khỏi bục chứng nhân sau
hơn 10 giờ lấy lời khai trong bốn ngày, nơi cựu giám đốc công ty American Media
Inc. (AMI) mô tả chi tiết cách ông giúp Donald Trump chặn đứng những câu chuyện
không hay và hạ gục các đối thủ của Trump trên báo lá cải National Enquirer
trong chiến dịch tranh cử 2016.
Câu chuyện chưa có hồi kết của Pecker tạo tiền đề cho những cuộc
tranh luận ầm ĩ diễn ra tiếp theo khi các chứng nhân như minh tinh phim người
lớn Stormy Daniels và Michael Cohen, cựu luật sư và luật sư bào chữa cho Trump,
ra làm nhân chứng.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/04/GettyImages-2149760588-1536x1024.jpg
Cựu Tổng Thống Donald Trump rời tòa hình sự Manhattan Criminal
Court ở New York City sau phiên xử hôm 26 Tháng Tư, 2024 (Hình: CURTIS
MEANS/POOL/AFP/Getty Images)
Chiều Thứ Sáu, 26 Tháng Tư, các công tố viên cho gọi Rhona
Graff, phụ tá cho Trump tại Trump Organization, nơi bà làm việc hơn 30 năm.
Bà nhanh chóng bước xuống bục, và tiếp theo là một nhân viên nhà
băng giúp cho Cohen – báo hiệu một diễn tiến trong phiên tòa hướng tới các hồ
sơ xoáy sâu vào cáo buộc chống lại Trump.
Vụ án chi tiền bịt miệng chống lại Trump dệt nên một câu chuyện
nhiều tình tiết trong đó một tờ báo lá cải ngăn chặn những sự việc nóng hổi ảnh
hưởng lên một doanh nhân chuyển qua làm chính khách và một âm mưu chi tiền do
một luật sư nay bị tước quyền hành nghề luật, dàn dựng để bịt miệng một minh
tinh phim khiêu dâm.
Nhưng Trump bị buộc 34 tội làm giả hồ sơ kinh doanh – vì vậy các
công tố viên cảnh cáo rằng trong nhiều khía cạnh, đây sẽ là một phiên tòa thông
thường, với rất nhiều tài liệu.
Chiều Thứ Sáu, các công tố viên gọi một nhân viên từ nhà băng
First Republic làm chứng nhân thứ ba của họ.
Các bồi thẩm viên nhìn thấy dấu vết trong hồ sơ về một công ty
vỏ bọc và trương mục nhà băng tương ứng mà Michael Cohen tạo ở Delaware nhằm
mục đích thanh toán cho AMI để có được bản quyền câu chuyện của Karen McDougal
– một giao dịch chưa bao giờ diễn ra. Trương mục đó chưa bao giờ có tiền, theo
lời khai của nhân viên nhà băng.
Nhân viên nhà băng Gary Farro làm chứng cho tình tiết cho thấy
Cohen thay đổi đường đi nước bước khoảng hai tuần sau đó vào Tháng Mười 2016 để
mở trương mục cho một công ty khác – Essential Consultants – một thực thể được
dùng như hạ sách để trả tiền cho Daniels trong kế hoạch chi tiền bịt miệng ngăn
không cho câu chuyện của bà liên quan tới cáo buộc ngoại tình với Trump bị phát
tán. (Trump phủ nhận cả hai cáo buộc này.)
Tòa án tạm nghỉ vào Thứ Hai. Farro dự trù sẽ tiếp tục làm chứng vào Thứ Ba, 30
Tháng Tư, khi phiên tòa tiếp tục. Ông dự trù sẽ chỉ ra cho
bồi thẩm đoàn các giấy tờ gắn liền với hạn mức tín dụng mà Cohen lấy từ tài sản cá nhân của mình để thanh toán cho Daniels.
Bốn ngày lấy lời khai của Pecker cho thấy hai câu chuyện mâu
thuẫn với nhau để bồi thẩm đoàn suy gẫm: Các công tố viên đưa ra lời khai từ
người đứng đầu AMI cho thấy thỏa thuận năm 2015 giữa Pecker và Trump rất đáng
chú ý, giúp ông trở thành “tai mắt” của chiến dịch tranh cử và mua chuộc những
câu chuyện tiêu cực về Trump với số tiền cao ngất ngưởng.
Trong ngày cuối cùng của Pecker tại phiên tòa, các luật sư của
Trump tìm cách làm lời khai của Pecker bị lủng củng bằng hàng loạt cáo buộc mâu
thuẫn, chĩa vào những điểm khác biệt từ các cuộc phỏng vấn trước đó với các
công tố viên liên bang và tiểu bang, đồng thời bác bỏ lời khai của ông rằng AMI
thừa nhận công ty vi phạm luật tài chánh trong tranh cử.
Tại một số thời điểm trong quá trình đối chất nhân chứng, luật
sư Emil Bove của Trump hỏi Pecker rằng liệu lời khai mà ông đưa ra có phải là
một “sai lầm” hay không.
Mỗi lần như vậy, Bove đều cố gắng vặn vẹo sự mâu thuẫn giữa
những gì Pecker làm chứng cho các công tố viên hồi đầu tuần với những gì ông
nói với các nhà điều tra trong các cuộc phỏng vấn nhiều năm trước đó về khoản
tiền $150,000 AMI trả cho McDougal hòng mua câu chuyện bà được cho là từng
ngoại tình với Trump.
Trong một trường hợp, Bove chỉ vào các ghi chú của FBI từ một
cuộc phỏng vấn năm 2018, trong đó các đặc vụ viết rằng Pecker khai Trump không
tạ ơn Pecker hoặc AMI trong buổi gặp gỡ ngày 6 Tháng Giêng 2017 tại Tòa Tháp
Trump. Pecker khai hồi đầu tuần rằng Trump tạ ơn ông vì giúp Trump lo liệu cho
câu chuyện của McDougal và nhân viên gác cổng trong chiến dịch tranh cử.
Trong khi được phụ tá biện lý quận Joshua Steinglass chuyển
hướng đối chất, công tố viên chỉ ra một cuộc phỏng vấn khác của FBI từ 2018,
một tuần sau cuộc phỏng vấn mà Bove kể lại. Trong cuộc phỏng vấn đó, Pecker nói
rằng trên thực tế thì Trump có cảm ơn ông trong buổi gặp gỡ tại Tòa Tháp Trump
năm 2017. Pecker nói rằng điều này phù hợp với lời khai của ông.
Phụ tá Graff quản lý danh sách các đối tác và lịch trình của
Trump trong suốt 34 năm làm việc cho ông tại Trump Tower. Bồi thẩm đoàn nhìn
thấy các danh bạ trong hệ thống của Trump Organization, đó là Daniels và
McDougal. Graff cho biết chính bà là người tạo các danh bạ đó cho Trump.
Danh bạ của Daniels được lưu là “Stormy” trong hệ thống của
Trump Organization – chỉ được ghi số điện thoại di động. Danh bạ của McDougal
thì có số điện thoại, điện thư và hai địa chỉ nhà.
Pecker là bằng hữu lâu năm của Trump từ những năm 1980, cựu giám
đốc AMI cho biết trên bục chứng nhân. Hồi đầu tuần Pecker kể về Trump một cách
nồng nhiệt, mô tả Trump như một “người thầy” và nói rằng Trump không có dã tâm,
mặc dù nhiều năm rồi họ mới nói chuyện lại.
Graff không còn làm việc cho Trump nữa, nhưng bà kể lại những
điều tốt đẹp trong thời gian làm việc tại Trump Organization và giai đoạn Trump
làm sếp. Khi được hỏi liệu Trump có tôn trọng năng lực của bà hay không, Graff
nói: “Tôi không nghĩ mình sẽ ở đó tới 34 năm nếu Trump không làm vậy.” Trump
bật cười rồi mỉm cười trước lời nói của Graff.
Các chứng nhân sắp tới, như Cohen và Daniels, sẽ có cái nhìn thù
địch hơn nhiều với bị cáo – đặc biệt là Cohen, người vận động tấn công Trump
trên mạng xã hội trong những tuần trước khi phiên tòa diễn ra và thậm chí cả
sau khi phiên tòa bắt đầu. (TTHN)
-------------------
ĐỌC THÊM:
Thứ Năm, 25 Tháng Tư: Ngày thứ 7 xét xử
vụ chi tiền bịt miệng của Trump
Thứ Ba, 23 Tháng Tư: Cựu
chủ nhiệm báo ‘lá cải’ National Enquirer làm chứng phiên tòa hình sự xử Trump
Thứ Hai, 22 Tháng Tư: Khai
mạc phiên tòa Trump chi tiền bịt miệng, vụ án hình sự đầu tiên xử một cựu tổng
thống Mỹ trong lịch sử
Thứ Sáu, 19 Tháng Tư: Chọn
xong bồi thẩm đoàn, tòa khai mạc phiên xử Trump chi tiền bịt miệng vào Thứ Hai
Thứ Năm, 18 Tháng Tư: Tòa chọn
xong 12 bồi thẩm viên cho vụ án hình sự của Trump
Thứ Ba, 16 Tháng Tư: Tòa
xử Trump chọn được 7 bồi thẩm viên trong ngày thứ hai
Thứ Hai, 16 Tháng Tư: Trump ra hầu
tòa hình sự New York vụ chi tiền bịt miệng
=======================================================
Ngày
thứ 8 xử hình sự Donald Trump – biện hộ đánh vào uy tín nhân chứng quan trọng
Cali Today tổng hợp
April 26, 2024
(CaliToday) – Tuần tố tụng đầu tiên phiên toà xử ông
Donald Trump giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng ngôi sao
khiêu dâm kết thúc vào thứ Sáu với thêm 2 nhân chứng trả lời thẩm vấn, sau khi
biện hộ kết thúc phần đối chất với ông chủ cũ tờ báo lá cải thực hành “tìm và
diệt” tin tức có hại cho cựu Tổng thống.
David Pecker cuối cùng bước xuống khỏi bục nhân chứng sau hơn 10 tiếng đồng hồ
trả lời thẩm vấn trong 4 ngày qua. Cựu Tổng giám đốc American Media Inc. khai
cụ thể đã giúp Donald Trump ngăn chặn những câu chuyện tiêu cực, trong khi công
kích đối thủ của ông ta trên tờ National Enquirer trong thời gian chiến dịch
tranh cử tổng thống 2016 như thế nào.
Đấu đá qua lại về lời khai của Pecker tạo tiền đề cho những tranh cãi sắp tới,
khi các nhân chứng như cô đào phim khiêu dâm Stormy Daniels và Michael Cohen –
cựu luật sư chuyên đi sửa sai và dàn xếp cho ông Trump – lên bục nhân chứng.
Toán biện hộ ông Trump vào thứ Sáu tấn công mức độ đáng tin cậy của David
Pecker, tìm cách làm mất uy tín lời khai trình bày chi tiết về âm mưu giữa bị
cáo và chủ tờ báo lá cải nhằm chôn vùi những câu chuyện tiêu cực để bảo vệ
chiến dịch tranh cử tổng thống Cộng hòa năm 2016.
Trở lại bục nhân chứng vào ngày thứ tư, Pecker bị đối chất về ký ức và những
lời khai trước đây, khi biện hộ tìm cách làm suy yếu những lời khai có thể rất
quan trọng đối với các công tố viên trong phiên tòa hình sự đầu tiên xử một cựu
tổng thống Mỹ.
Lời khai của Pecker cho bồi thẩm đoàn một cái nhìn của người trong cuộc, đáng
kinh ngạc về thực hành “tìm và diệt” của tờ báo lá cải trong việc mua bản quyền
các câu chuyện tiêu cực để dấu nhẹm chúng đi. Cựu Tổng Giám đốc AMI được cho là
nhân chứng quan trọng của công tố, giúp củng cố cáo buộc Trump tìm cách gây ảnh
hưởng bất hợp pháp đến bầu cử 2016, bằng cách che giấu những câu chuyện tiêu
cực về đời sống cá nhân của ông.
Phủ nhận việc làm sai trái, Trump chỉ trích công tố khi rời toà vào chiều thứ
Sáu.
Trong phần đối chất, các luật sư của ông Trump dường như đang
đặt cơ sở để đưa ra lập luận rằng, bất cứ thỏa thuận nào được thân chủ thực
hiện với Pecker đều nhằm mục đích bảo vệ ông ấy, danh tiếng và gia đình, chứ
không phải chiến dịch tranh cử của cựu tổng thống. Biện hộ cũng tìm cách chứng
minh National Enquirer cũng đăng những câu chuyện tiêu cực về Hillary Clinton –
đối thủ của Donald Trump năm 2016 – từ rất lâu trước khi họ gặp nhau ở Trump
Tower vào tháng 8 năm 2015.
Pecker kể lại lần gặp gỡ diễn ra không lâu sau khi Trump tuyên
bố vận động tranh cử tổng thống, và ông ta đồng ý trở thành “tai mắt” cho chiến
dịch tranh cử của Trump, để mắt đến những tin đồn ở “thị trường tin tức,” nơi
mua bán những câu chuyện lá cải dâm ô, tục tĩu.
Người liên lạc chính của Pecker trong những giao dịch này là
Cohen, người cũng là nhân chứng quan trọng chống lại ông ta trong phiên toà
này.
Trả lời chất vấn từ luật sư Emil Bove, Pecker thừa nhận tại buổi
họp đó không ai nhắc đến cụm từ “tìm và diệt,” cũng như không bàn gì đến bất cứ
“khía cạnh tài chánh” nào như National Enquirer nhân danh ông Trump trả tiền
mua bản quyền những câu chuyện của người khác.
Bove cũng đối chất Pecker những lời khai của ông đối với công tố
liên bang trong năm 2018, mà phía biện hộ cho rằng “mâu thuẫn” với lời khai của
ông trước toà.
Pecker cho bồi thẩm đoàn hay, Trump cám ơn đã giúp chôn vùi 2
câu chuyện ngoại tình khi ông ta đến thăm Toà Bạch Ốc vào năm 2017. Nhưng theo
ghi chú được luật sư đọc trước toà, Pecker khai với nhà chức trách liên bang
rằng Trump không bày tỏ biết ơn tại cuộc gặp gỡ đó.
“Đây có phải một lỗi nữa hay không?” Bove hỏi Pecker, nhưng cựu
Tổng giám đốc AMI vẫn giữ nguyên lời khai trước toà. “Tôi biết sự thật!” Pecker
nói thêm.
Công tố thách thức luận lý của biện hộ rằng thỏa thuận của Trump
với National Enquirer không có gì bất thường. Trả lời một câu hỏi của công tố,
Pecker thừa nhận trước đây ông ta chưa từng nhân danh một ứng cử viên tổng
thống đi săn những câu chuyện tiêu cực và làm việc với các nguồn tin của tờ
báo, hoặc cho phép những người dàn xếp chính trị tham gia vào việc ra quyết
định nội bộ.
“Đó là lần chiếc duy nhất,” Pecker nói.
Nhân chứng thứ hai được gọi lên bục nhân chứng là Rhona Graff –
phụ tá lâu năm của ông Trump. Bắt đầu làm việc cho cựu Tổng thống từ năm 1987
và rời Trump Organization vào tháng Tư năm 2021, Graff được xem là “người gác
cổng” và là cánh tay mặt của Trump.
Khi công tố Văn phòng Biện lý Manhattan mời nhân chứng thứ hai
ra làm chứng, họ muốn bồi thẩm đoàn lưu ý ai là người đang trả lệ phí pháp lý
cho người này. Phụ tá Biện lý Susan Hoffinger gợi ra một tiết lộ quan trọng từ
nhân chứng, rằng Trump Organization trả lệ phí luật sư cho Graff.
Xuất hiện cùng Trump trong nhiều tập chương trình truyền hình thực tế The
Apprentice, Graff vào thứ Sáu được hỏi về số điện thoại của “Stormy” nằm trong
hệ thống máy điện toán của Trump Organization, và số của cựu người mẫu Playboy
Karen McDougal – người tuyên bố có mối tình kéo dài gần một năm với Trump.
Graff khai, bà tin mình là người đã đưa thông tin liên lạc của Daniels và Karen
McDougal vào hệ thống máy điện toán của Trump Organization. Graff sau đó lưu ý
rằng Trump chưa bao giờ sử dụng máy tính.
Graff cho biết, bà nhớ có nhìn thấy ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels ở khu vực
tiếp khách trên tầng 26 Trump Tower – nơi Trump đặt văn phòng – vài ngày trước
khi ông nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2017. Graff nói với bồi thẩm đoàn
rằng, vào lúc đó bà biết Daniels xuất hiện trong phim người lớn. Nhân chứng
đoán, Daniels đến để bàn về vai đóng trong Celebrity Apprentice.
“Có phải việc trả lệ phí pháp lý cho bà có phụ thuộc vào việc bà khai như thế
nào không?” Luật sư biện hộ Susan Neches hỏi. “Không!” Graff đáp. Luật sư quay
sang hỏi, liệu có ai đó tại Trump Organization hướng dẫn bà nên nói những gì ở
toà hay không. “Không!” Graff nói. Cuối cùng Necheles hỏi nhân chứng có muốn ra
tòa vào thứ Sáu không, và Graff cũng nói “không,” và lý do duy nhất khiến đến
đây vì Trump Organization đang trả các khoản lệ phí pháp lý cho bà.
Biện hộ chỉ ra, công ty của ông Trump tài trợ chi phí đại diện pháp lý cho bất
cứ nhân viên nào được mời ra làm chứng.
Phần lấy lời khai của Graff diễn ra nhanh chóng, và bà được cho về. Khi nhân
chứng bước ra khỏi bục nhân chứng và bước ngang bàn biện hộ, Trump đứng dậy và
chào đón bà nồng nhiệt.
Donald Trump bị Biện lý Manhattan Alvin Bragg truy tố 34 tội danh hình sự. Bản
cáo trạng tập trung vào nỗ lực của ông Trump che dấu $130.000 Mỹ kim trả cho
Stormy Daniels vào năm 2016, mua sự im lặng của ngôi sao phim người lớn về
chuyện tình một đêm với ông trùm bất động sản 1 thập niên trước đó. Khoản tiền
này được cựu luật sư chuyên đi dàn xếp, sửa sai cho ông Trump ứng trước trả cho
Daniels trước bầu cử 2016. Và khi hoàn lại số tiền này, Trump cố tình ghi sai
mục đích sử dụng là chi phí pháp lý, thay vì tiền mua sự im lặng để tránh làm
trật đường ray chiến dịch vận động tranh cử.
Công tố cho rằng, Trump có nghĩa vụ pháp lý phải tiết lộ khoản tiền trả cho
Daniels theo luật tài chánh vận động tranh cử, và không làm như vậy để can
thiệp vào bầu cử. Trong khi đó, luật sư biện hộ tranh cãi, thân chủ chỉ tìm
cách giữ gia đình khỏi mất mặt trước công chúng, và ông cũng phủ nhận dính líu
đến Daniels. Biện hộ trình bày vấn đề theo hướng Daniels tống tiền.
Thủ tục tố tụng sẽ được tiếp tục vào thứ Ba tuần sau, với nhân chứng thứ 3 Gary
Farro – nhân viên ngân hàng. Farro cũng ra làm chứng vào chiều thứ Sáu về việc
giúp Cohen lập trương mục ngân hàng cho công ty trách nhiệm hữu hạn được cựu
luật sư sử dụng để tả tiền cho Daniels. Farro cho biết, Cohen làm ông tin, công
ty Essential Consultants LLC sẽ tham gia vào lĩnh vực tư vấn bất động sản.
Công tố vẫn tiếp tục giữ kín danh sách nhân chứng với biện hộ, để ngăn chặn
Trump tấn công nhân chứng.
Hương Giang (Tổng hợp)
No comments:
Post a Comment