Các
đảng cực hữu châu Âu, công cụ giúp Trung Quốc thao túng khối 27 nước ?
Trọng Thành
- RFI
Đăng ngày: 27/04/2024 - 15:21
Mỹ thông qua gói viện trợ 61 tỉ đô la giúp Ukraina chống xâm
lược Nga. Nửa năm bế tắc tại Hạ Viện dường như đã được khai thông, đặc biệt sau
chuyến đi của chủ tịch Hạ Viện đến tư dinh cựu tổng thống Donald Trump. Phong
trào phản đối chiến tranh ở Gaza bùng lên tại nhiều đại học lớn của Mỹ trong
bối cảnh Israel tuyên bố chuẩn bị tiến đánh thành phố cực nam Gaza, nơi nương
náu của khoảng 1,5 triệu dân tị nạn chiến tranh, bất chấp nghị quyết của Hội
Đồng Bảo An.
Áp phích vận động chống Maximilian Krah, đảng cực hữu AfD, với
khẩu hiệu ''Trong cuộc bầu cử Nghị Viện Châu Âu ngày 9/6, hãy bỏ phiếu chống
lại đảng của những kẻ độc tài", Donaueschingen, Đức, ngày 27/04/2024.
Trong hình, ông Maximilian Krah mang hai lá cờ Trung Quốc và Nga. REUTERS -
Heiko Becker
Một người Đức gốc Hoa, ‘‘trợ lý’’ của lãnh đạo đảng cực hữu Đức
AfD, nghị viên Châu Âu, ‘‘bị bắt quả tang’’ chuyển giao tài liệu nội bộ của
Nghị Viện cho tình báo Trung Quốc. Vẫn về quan hệ châu Âu – Trung Quốc, nhưng
liên quan đến kinh tế, hôm 23/04/2024 vừa qua, Nghị Viện Châu Âu thông qua đạo
luật cho phép Bruxelles điều tra về các sản phẩm do ‘‘lao động cưỡng bức’’,
mang lại 236 tỉ đô la trên phạm vi toàn cầu, vớI hàng triệu người Duy Ngô Nhĩ
bị cưỡng bức lao động tại Trung Quốc là một tâm điểm của đạo luật. Hôm
sau, ngày 24/04, Liên Âu lần đầu tiên quyết định điều tra về chính sách của Bắc
Kinh ngăn cản doanh nghiệp châu Âu tham gia ‘‘các dự án công’’ tại Trung Quốc,
cụ thể là trong lĩnh vực thiết bị y tế, dược phẩm.
Ngoài một số sự kiện chính trong tuần trên đây, Tạp chí Thế giới
Đó đây xin giới thiệu bộ phim ‘‘Civil War’’ (hay Nội Chiến) của đạo diễn Anh
Alex Garland, vừa ra rạp tại Pháp. Bộ phim viễn tưởng ‘‘Nội Chiến’’ - nói về
‘‘tương lai gần’’ của siêu cường số một thế giới - đặt xã hội Mỹ đối diện với
những đối kháng nội bộ trầm trọng, có thể dẫn đến chiến tranh huynh đệ tương
tàn.
‘‘Trợ lý’’ gốc Hoa của lãnh đạo AfD lộ mặt: Chấn động chính
trường châu Âu
Cho đến nay, đảng cực hữu Đức AfD (Alternative fur Deutschland –
tạm dịch là Vì Một Nước Đức Khác), đứng thứ hai về tỉ lệ được lòng dân tại Đức,
đã thường xuyên bị cáo buộc nhận tiền của Trung Quốc. Chính trị gia cực hữu
Maximilian Krah, lãnh đạo đảng AfD, đã nằm trong tầm ngắm của an ninh Đức từ
nhiều năm. Tuy nhiên, việc công dân Đức gốc Hoa Quách Kiến (Guo Jian), 43 tuổi,
‘‘cánh tay phải’’ của nhân vật số một của đảng, bị bắt ngày 23/04 với cáo buộc
gián điệp, đã vén lộ mức độ thao túng nghiêm trọng hơn rất nhiều.
·
Đọc thêm : Nghị Viện Châu Âu thông qua nghị quyết chống « can thiệp
của nước ngoài »
Ngay sau vụ bắt giữ, lãnh đạo đảng Krah buộc phải lui về tuyến
sau, tránh tiếp xúc với cử tri, vì lo sợ uy tín của đảng AfD bị chôn vùi cùng
với bê bối này. Trong lúc Bắc Kinh lên án ‘‘vu cáo’’ nhằm phá hoại quan hệ
Trung Quốc – Châu Âu, đông đảo nghị viên châu Âu kêu gọi tư pháp đưa ra kết
luận sớm, nhằm giúp cử tri có đủ thông tin để bầu chọn đúng đảng, đúng người.
Đặc
phái viên Daniel Vallot tường trình từ Strasbourg :
‘‘Viên trợ lý nghị viên này từng là cộng sự của một trong
những nhân vật nặng ký của đảng cực hữu Đức AfD, và có thể ông ta đã chuyển cho
các cơ quan tình báo Trung Quốc các thông tin liên quan đến những thỏa thuận
trong nội bộ Nghị Viện Châu Âu. Theo nghị viên châu Âu thuộc đảng Xanh Terry
Reintke, cần khẩn cấp mở điều tra về các vụ tham nhũng và can thiệp nội bộ này.
Bà nói: ‘‘Chúng ta biết là kiểu điều tra này đôi khi đòi hỏi
nhiều thời gian, nhưng đối với chúng tôi, điều quan trọng là các công dân châu
Âu biết rõ trước khi bỏ phiếu: liệu có tham nhũng hay không, có các can thiệp
bên ngoài vào hoạt động của Nghị Viện Châu Âu hay không, từ phía Trung Quốc,
hoặc từ phía Nga ? Tôi yêu cầu các cấp có thẩm quyền của Nghị Viện Châu Âu
cộng tác với chính quyền các nước liên quan để đưa ra một kết luận về vụ việc
này một cách mau chóng nhất, tốt nhất là ngay trước các cuộc bầu cử Nghị Viện
Châu Âu.
Vụ can thiệp vào nội bộ châu Âu mới nhất này diễn ra chỉ ít tuần
sau khi tư pháp Bỉ mở điều tra về các vụ hối lộ và can thiệp nội bộ, lần này
liên quan đến Nga. Một lần nữa vẫn lại là các nghị viên châu Âu cực hữu.’’
Maximilian Krah, nhân vật số một đảng cực hữu AfD, trả lời báo
giới, ngày 24/04/2024, sau khi viên trợ lý gốc Hoa Quách Kiến (Guo Jian) bị
bắt. REUTERS - Fabrizio Bensch
Nga như ‘‘bão tố’’…, Trung Quốc như ‘‘biến đổi khí hậu’’...
Hành tung của Quách Kiến gây nghi ngờ từ ít lâu nay. Tháng 10/2023, trang mạng t-online nói đến một nhân
vật ‘‘gần gũi’’ với lãnh đạo đảng AfD, chỉ đạo một mạng lưới vận động hậu
trường phục vụ quyền lợi của Trung Quốc ngay tại văn phòng của đảng này ở Nghị
Viện Châu Âu. Theo thông báo chính thức của cơ quan công tố Đức, ‘‘Q. Kiến làm
việc cho tình báo Trung Quốc. Vào tháng 1/2024, bị cáo đã nhiều lần chuyển (cho
Bắc Kinh) các thông tin về các đàm phán và quyết định của Nghị Viện Châu Âu.
Ngoài ra, người này còn thu thập thông tin về các nhà đối lập Trung Quốc ở
Đức’’.
Chính quyền Đức gần đây dự báo khả năng can thiệp ghê gớm của
Trung Quốc. Theo ông Thomas Haldenwang, giám đốc Cơ quan Liên bang bảo vệ Hiến pháp, đối với Đức,
can thiệp của Nga có thể ví như ‘‘cơn bão tố’’, còn tác động của Trung Quốc như
‘‘biến đổi khí hậu’’, tức thầm lặng, trầm trọng và lâu bền hơn rất nhiều (phát
biểu năm 2022).
Nhà Trung Quốc học Mareike Ohlberg (thuộc Quỹ Marshall), chuyên
gia về các hoạt động gây ảnh hưởng của đảng Cộng Sản Trung Quốc, nhấn mạnh đến
mục tiêu của Trung Quốc là tấn công vào ‘‘các điểm yếu của nền dân chủ phương
Tây’’, thông qua các đảng phái như AfD. Chỉ ra ‘‘các điểm yếu’’ không nhằm mục
đích cải thiện, mà để đả phá. Lãnh đạo đảng AfD cũng trở thành cái loa biện
minh cho chế độ Bắc Kinh, khi khẳng định các cáo buộc Trung Quốc đàn áp người
Duy Ngô Nhĩ chỉ là ‘‘chuyện bịa đặt nhằm gây sợ hãi’’.
Cực hữu châu Âu và độc tài "cộng sản": Đồng thanh
tương ứng
Theo quan điểm chính trị truyền thống châu Âu, cộng sản là cánh
tả. Hợp tác giữa cộng sản và cực hữu là điều không tưởng. Nhưng ngược lại, theo
giới chuyên gia, với nhiều đảng phái cánh hữu, nhất là cực hữu châu Âu, chế độ
mang danh ‘‘cộng sản’’ của Trung Quốc lại rất gần gũi. Theo chuyên gia về chế
độ Trung Quốc Katjia Drinhausen, viện tư vấn tư nhân Mercator Institute for
Chinese Studies, có trụ sở ở Berlin, điều khiến nhiều lãnh đạo đảng cực hữu AfD
của Đức bị chinh phục bởi chế độ ‘‘cộng sản’’ Trung Quốc là việc ‘‘đặt lợi ích
kinh tế lên trên hết’’, ‘‘quan điểm dân tộc chủ nghĩa cứng rắn’’, ‘‘quyền lực
tập trung’’, ''chống tự do tư tưởng cá nhân''.
Trung Quốc hiện là đối tác kinh tế số một của Đức. Quan điểm của
đảng AfD, qua lời nghị viên Peter Felser, một giới chức cao cấp
của đảng, là quan hệ Đức – Trung phải ‘‘lấy kinh tế và lợi ích quốc gia làm
đầu’’, đừng nói chuyện ‘‘đạo lý’’, chuyện ‘‘ý thức hệ chính trị’’. Theo chuyên
gia Katjia Drinhausen, chế độ Bắc Kinh tìm cách gây dựng quan hệ với nhiều
chính đảng tại Đức, tại châu Âu. Đảng cực hữu AfD đang lớn mạnh nhanh chóng, có
thể trở thành đảng cầm quyền, đặt cược vào AfD là rất có lợi. Truyền
thông Pháp cũng ghi nhận việc Bắc Kinh vun trồng quan hệ với đảng cực hữu Pháp
Tập hợp Dân tộc (RN) từ nhiều năm nay. Nghị viên châu Âu Hervé Juvin, từng là trợ thủ đắc lực của
lãnh đạo đảng RN Marine Le Pen, coi Trung Quốc là ‘‘xứ sở của nhân quyền’’ và
‘‘đứng đầu thế giới về bảo vệ môi trường’’.
Hàng loạt điều tra: ‘‘Lao động cưỡng bức’’, ‘‘trợ giá sản
phẩm’’, ‘‘ngăn cản tiếp cận thị trường’’…
Sau một thời gian dài lưỡng lự, Liên Hiệp Châu Âu đã quyết định
mở một loạt điều tra nhắm vào các ‘‘cạnh tranh bất chính’’ của Trung Quốc trên
thị trường châu Âu trong các lĩnh vực như năng lượng tái tạo, xe ô tô điện...
Trong tuần qua, Bruxelles lần đầu tiên mở điều tra, kể từ khi Liên Âu xác lập
các quy định trong lĩnh vực này từ năm 2022, về cáo buộc Bắc Kinh ngăn chặn
doanh nghiệp châu Âu tiếp cận ‘‘các dự án công’’ tại Trung Quốc.
Theo ủy viên châu Âu phụ trách thương mại, Valdis Dombrovskis,
Ủy Ban Châu Âu nghi ngờ Bắc Kinh tạo các rào cản, khiến doanh nghiệp châu Âu
không thể tham gia đấu thầu các dự án công của Trung Quốc về thiết bị y tế, do
chính sách ‘‘mua tại Trung Quốc’’. Mức độ kỳ thị đối xử đạt tới mức mà doanh
nghiệp châu Âu gần như không có điều kiện tham gia thị trường này, trong lúc
việc đấu thầu các dự án công của Liên Âu mở cửa đến 95% cho các cạnh tranh quốc
tế. Để trả đũa, Bruxelles có thể ‘‘cấm cửa hoàn toàn’’ doanh nghiệp Trung Quốc
tham gia lĩnh vực này tại châu Âu.
Cũng trong tuần qua, ngày 23/04, Nghị Viện Châu Âu, với đa số áp
đảo (555 phiếu thuận, 6 chống, 45 vắng mặt), cũng đã thông qua một đạo luật cho
phép Bruxelles điều tra về các sản phẩm, do ‘‘người lao động bị cưỡng bức’’ làm
ra, với ít nhất 27,6 triệu nạn nhân trên thế giới, với hơn 3,3 triệu trẻ em,
trong đó có hàng triệu người Duy Ngô Nhĩ tại Trung Quốc.
Cùng ngày, Ủy Ban Châu Âu cho biết nhiều cuộc khám xét bất ngờ
đã được tiến hành tại các văn phòng của một doanh nghiệp sản xuất và bán ‘‘các
phương tiện bảo vệ an ninh’’ trong khuôn khổ điều tra về trợ giá. Bruxelles
không cho biết địa điểm cụ thể, nhưng Phòng Thương mại Trung Quốc ở châu Âu lên
án các cuộc khám xét ‘‘không thể biện minh’’ tại Hà Lan và Ba Lan nhắm vào một
doanh nghiệp Trung Quốc.
Phong trào sinh viên Mỹ chống chiến tranh tại Gaza
Từ nhiều ngày nay, tại Hoa Kỳ, phong trào phản đối chiến tranh ở
Gaza bùng lên trở lại tại nhiều trường đại học hàng đầu như tại đại học Havard,
các đại học ở Los Angeles, Boston hay Austin, Texas. Để bày tỏ thái độ phản
kháng sinh viên nhiều nơi đã chiếm lĩnh khuôn viên đại học, tương tự như phong
trào ‘‘Occupy Wall Street’’, chiếm lĩnh thủ phủ tài chính của nước Mỹ hay phong
trào ‘‘Nuit Debout’’ ở Pháp. Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson đe dọa yêu cầu Vệ
binh Quốc gia can thiệp giải tán.
Phóng sự ngày 24/04 của thông tín viên Loubna Anaki gửi về từ
đại học Columbia, New York, một trung tâm của phong trào:
‘‘Đại học Columbia đồng lõa với diệt chủng’’, các sinh viên
trường đại học nổi tiếng của thành phố New York hô vang. Các sinh viên này
chống lại cuộc chiến tranh tại Gaza, và yêu cầu đình chỉ các chương trình trao
đổi giữa Đại học Columbia với Israel.
Để tiếng nói của họ được chú ý, các sinh viên quyết định chiếm
lĩnh khuôn viên đại học cả ngày lẫn đêm. Một nữ sinh viên giải thích :
‘‘Chúng tôi đã thử bằng mọi cách, biểu tình, thương lượng, đối thoại với ban
giám hiệu. Nhưng tất cả đều vô ích. Chúng tôi bắt buộc phải làm mạnh hơn để họ
lắng nghe chúng tôi và đáp ứng các đòi hỏi của chúng tôi.’’
Các sinh viên càng phẫn nộ hơn khi ban giám hiệu đã yêu cầu cảnh
sát New York can thiệp để giải tán khuôn viên đại học hồi tuần trước. Khoảng
một trăm sinh viên đã bị bắt đêm hôm đó. Một nữ sinh viên khác kể lại :
‘‘Họ đã dùng vũ lực, họ xâm nhập khuôn viên đại học với vũ khí. Chúng tôi hoàn
toàn không cảm thấy được an toàn.’’
Việc cảnh sát can thiệp cũng đã bị một bộ phận lớn giảng viên
của trường lên án. Khoảng 400 người đã đến đây, trong lễ phục truyền thống của
giảng viên đại học, để chính thức bày tỏ sự ủng hộ các sinh viên của mình.
Các giảng viên kêu gọi lãnh đạo Đại học Columbia từ chức. Về
phần mình, ban giám hiệu viện ra nội quy của trường cũng như các cáo buộc ‘‘bài
Do Thái’’ để biện minh cho quyết định yêu cầu cảnh sát can thiệp. Các cáo buộc
‘‘bài Do Thái’’ của ban lãnh đạo nhà trường đã bị các tổ chức sinh viên, trong
đó có nhiều hiệp hội sinh viên người Do Thái, bác bỏ’’.
Vì sao Trump ngả theo phe ủng hộ viện trợ cho Ukraina ?
Ngày 20/04/2024 sẽ được ghi nhận như là một thời điểm có ý nghĩa
lịch sử đối với nước Mỹ, đang lưỡng lự giữa việc khép mình vào ‘‘chủ nghĩa biệt
lập’’ Nước Mỹ Trên Hết (Americain first), hay tiếp tục đảm nhiệm vai trò hàng
đầu trong khối ‘‘các nước dân chủ’’ trong cuộc đối đầu với các đế chế độc tài.
Hạ Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu thông qua khoản viện trợ 61 tỉ đô la cho Ukraina,
sau nửa năm bế tắc kéo dài, do thái độ bất hợp tác của các dân biểu Cộng Hòa
trung thành với cựu tổng thống Donald Trump. Vì sao rút cục ông Trump đã chấp
nhận ngả theo phe ủng hộ viện trợ cho Ukraina ?
Thoạt tiên, quyết định này có thể coi là một thất bại của Trump.
Tuy nhiên, dù coi đây là một thất bại của cá nhân ông Trump hay không, một điểm
chung được nhiều người ghi nhận, đó là ông Trump buộc phải đưa ra quyết định
này để tránh cho đảng Cộng Hòa bị chia rẽ tột độ, thậm chí bị tan vỡ, bởi một
bộ phận đông đảo nghị sĩ Cộng Hòa, tại Hạ Viện và Thượng Viện ủng hộ viện trợ
Ukraina.
Theo chuyên gia về lịch sử Mỹ đương đại Olivier Burtin, Đại học
Picardie (Pháp), ‘‘Trump hiện đang sa lầy trong vụ xét xử tại New York (vụ xét
xử hình sự đầu tiên nhắm vào một cựu tổng thống Mỹ, với cáo buộc che giấu chứng
từ các khoản tiền đổi lấy sự im lặng của một nữ diễn viên khiêu dâm về các quan
hệ tình ái với bị cáo), khiến ông ta không có thời gian vận động tranh cử…,
hoàn toàn không muốn có thêm một cuộc chiến huynh đệ tương tàn mới trong nội bộ
đảng Cộng Hòa, sau vụ phế truất chủ tịch Hạ Viện tiền nhiệm thuộc đảng Cộng Hòa
hồi năm ngoái’’.
Sử gia Oliver Burtin nhấn mạnh, với quyết định này trong hiện
tại Trump vẫn khẳng định ‘‘tiếp tục là lãnh đạo của đảng Cộng Hòa’’. Ủng hộ
viện trợ Ukraina cũng là một thủ đoạn tranh cử của Trump trong bối cảnh tỉ lệ
được lòng dân so với đối thủ Joe Biden hiện đang ngang ngửa, 50/50. Để có cơ
hội giành chiến thắng, Trump phải thu hút sự ủng hộ của các cử tri độc lập, mà
đa số trong số này ủng hộ viện trợ Ukraina, theo chuyên gia Serge Jaumain, Đại
học Tự do Bruxelles. Mà nếu Hoa Kỳ không viện trợ tiếp cho Ukraina trong năm
nay, có nhiều nguy cơ Kiev sẽ thua trận Một thất bại như vậy có thể để lại hậu quả lớn cho cá
nhân cựu tổng thống và đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử sắp tới.
Ám ảnh nội chiến: ''Civil War'' lay động cử tri Mỹ ít tháng
trước bầu cử
Nếu như với không ít người Mỹ, cảnh chiến tranh, hỗn loạn tại
Ukraina, tại Gaza, tại Haiti… là chuyện quá xa xôi, thì với đạo diễn bộ phim
Civil War vừa ra mắt, chiến tranh là tương lai nhãn tiền ngay trong lòng nước
Mỹ. Trong bộ phim viễn tưởng của đạo diễn Alex Garland, nội chiến bùng nổ sau
khi tổng thống quyết định tại vị thêm nhiệm kỳ thứ ba bất chấp Hiến pháp. Cùng
nhiều bang khác của nước Mỹ, Texas và California quyết định liên minh chống lại
chính quyền liên bang. Bộ phim viễn tưởng của Alex Garland gợi lên hình ảnh của
chính nước Mỹ hiện tại, ít tháng trước cuộc bầu cử tổng thống, với nhiều khả
năng cựu tổng thống Donald Trump – người cổ vũ cho cuộc tấn công nhà Quốc Hội
Mỹ năm 2021 để đảo ngược kết quả bầu cử - trở lại nắm quyền.
https://s.rfi.fr/media/display/04f2c02e-68fa-11ec-8ce9-005056a90284/AP21285761424027.webp
Ảnh tư liệu: Cuộc tấn công Quốc Hội Mỹ, đồi Capitole, thủ đô
Washington, ngày 06/01/2021. AP - John Minchillo
Phim Nội chiến đang thu hút nhiều khán giả nhất trong tuần
qua tại Bắc Mỹ. Với The Economist, điều này ắt không lạ. Theo một điều tra năm
2022 được tuần báo Anh dẫn lại, có đến 40% dân Mỹ cho rằng trong thập niên tới,
có nhiều khả năng một cuộc nội chiến thứ hai sẽ bùng nổ tại Mỹ.
Đối với báo Pháp Les Echos, những ai xem Civil War không thể
không nhớ đến hình ảnh ‘‘đám đông giận dữ và cuồng loạn vì thù hận’’ tấn công
Quốc Hội Mỹ, và ‘‘nhà điện ảnh người Anh chỉ mở rộng’’ tầm mức của vụ tấn công
nhà Quốc Hội Mỹ ngày 06/01/2021, với 5 người thiệt mạng, ‘‘sang một quy mô lớn
hơn rất nhiều’’, ‘‘cứ như thể cái ngày mùa đông gây bàng hoàng cách nay hơn ba
năm là dấu hiệu báo trước cho một đại cuồng phong tàn khốc chưa từng có’’.
Civil War cũng là một bộ phim vinh danh nghề phóng viên. Các
nhân vật chính trong phim là nhà báo chiến trường, hết mình cho hai sứ mạng,
‘‘truyền thông tin đến công chúng đương thời và là chứng nhân giúp cho hậu
thế’’, và như vậy, khi ‘‘chìm sâu trong nỗi tuyệt vọng của hiện tại, các
nhà báo cũng đồng thời chuẩn bị cho tương lai’’. Trong Nội Chiến, ‘‘thế giới
sụp đổ một cách kinh hoàng, nhưng cũng chính từ tro bụi mà nẩy mầm một thế hệ
mới, với ánh bình minh le lói của tái thiết và hy vọng tương lai’’. Khán giả
coi phim ắt sẽ thấm thía hơn về ý nghĩa của lá phiếu trong cuộc bầu cử tổng
thống Hoa Kỳ đầu tháng 11/2024.
https://s.rfi.fr/media/display/2ef8ed30-0493-11ef-93c4-005056bf30b7/AP24087042433964.webp
Đạo diễn Alex Garland (thứ hai phải sang) cùng các diễn viên,
Luân Đôn, ngày 26/03/2024. Scott A Garfitt/Invision/AP - Scott A Garfitt
Theo truyền thông Mỹ, phiên thảo luận đầu tiên của Tòa án
Tối cao Hoa Kỳ ngày 25/04, về yêu cầu truy tố hình sự cựu tổng thống, của công
tố viên đặc biệt Jack Smith, do vai trò của Donald Trump trong vụ bạo loạn tại
Quốc Hội Mỹ, để ngỏ khả năng phiên tòa sẽ chỉ diễn ra sau cuộc bầu cử. Nếu tái
đắc cử, Trump có khả năng ra lệnh cho bộ Tư Pháp đình chỉ vụ án, hoặc nếu bị
kết án, tổng thống ‘‘sẽ có thể tự ân xá’’. Thẩm phán Tòa án Tối cao, Ketanji
Brown Jackson, đặt câu hỏi : ‘‘Nếu không bị đe dọa truy tố hình sự, điều gì
sẽ cản được tổng thống làm bất cứ điều gì ông muốn… và biến văn phòng tổng
thống thành căn cứ địa cho các hành động tội phạm tại quốc gia này ?’’
---------------------------
Các nội dung liên quan
PHÂN TÍCH
Tình
báo Trung Quốc khai thác những điểm yếu của châu Âu
HUNGARY - HỘI NGHỊ - CỰC HỮU
Phe
cực hữu Mỹ - Âu dự hội nghị tại Hungary
AMNESTY INTERNATIONAL - NHÂN QUYỀN
Ân
Xá Quốc Tế : 2023 là năm thụt lùi về nhân quyền, trật tự quốc tế bên bờ sụp đổ
No comments:
Post a Comment