Chiến
tranh Nga-Ukraine: Hiện tình, nguyên nhân, giải pháp và lịch sử
Andreas Umland - BPB
Đỗ Kim Thêm dịch thuật
23/05/2022
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/05/1-62-696x465.jpg
Những ngôi mộ tập thể ở Bucha ngày 15-5-2022.
Hàng trăm thi thể được tìm thấy ở Bucha sau khi quân Nga rút đi, một số bị trói
tay sau lưng. Nguồn: picture-alliance, EPA
Sau tất cả
những nỗ lực của Nga nhằm gây bất ổn, xâm nhập và sát nhập Ukraine đã ít nhiều
thất bại, Moscow phát động một cuộc chiến tranh xâm lược quy mô. Do đó, cuộc
xung đột địa chính trị giữa Nga và phương Tây về trật tự an ninh châu Âu bước
vào một giai đoạn mới.
Hiện tình
Với sự khởi
đầu của cuộc chiến tranh xâm lược công khai của Nga chống lại Ukraine vào ngày
24-2-2022, đặc điểm của cuộc xung đột Nga-Ukraine đã thay đổi theo nhiều cách.
Thay vì ủng
hộ phe ly khai thân Nga được gọi là Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk ở miền
đông Ukraine, hiện nay Moscow sử dụng các phương tiện xâm lược quân sự trực tiếp
và không che giấu. Cuộc tấn công diễn ra đồng thời ở miền đông, miền bắc và miền
nam Ukraine, trên đất liền, trên biển và trên không, bằng cách sử dụng toàn bộ
kho vũ khí thông thường, bao gồm thiết giáp, pháo binh, hỏa tiễn và chiến đấu
cơ.
Cuộc chiến
chống Ukraine cũng được tiến hành do quân đội Nga đang đóng tại Belarus. Theo
những tin tức nhận được cho đến nay, đầu tháng 5 năm 2022, không có đơn vị
chính quy nào của Belarus được huy động trên vùng đất của Ukraine hoặc quân đội
Ukraine trên lãnh thổ Belarus. Tuy nhiên, việc Nga sử dụng Belarus trong một
quy mô lớn như là một khu vực tiến quân, đã làm thay đổi đặc điểm của cuộc xung
đột song phương Nga-Ukraine và biến tình hình thành một cuộc xung đột quân sự
ba bên.
Song song
với cuộc tấn công trên bộ gần như là hàng ngày, Nga ném bom tại các thành phố,
cơ sở hạ tầng, cơ sở công nghiệp, cũng như các kho đạn dược và căn cứ quân sự của
Ukraine. Tên lửa tầm ngắn, tên lửa đường dài, chiến đấu cơ, máy bay trực thăng
và máy bay không người lái được sử dụng. Ở Donbas, một số khu vực dường như đã
bị quân đội Nga gài mìn hoàn toàn.
Các cuộc tấn
công bằng hỏa tiễn của Nga được thực hiện một phần từ lãnh thổ Nga và một phần
từ các chiến hạm ở Biển Đen và Biển Caspi. Chúng gây ảnh hưởng đến thủ đô Kiev
cũng như các thành phố lớn khác, như Kharkiv và Odessa, mở rộng đến các khu vực
phía tây Ukraine của Galicia, Volynia và Transcarpathia, cách xa cuộc chiến ở
phía nam và phía đông của đất nước.
Trong ý đồ khủng bố, quân đội Nga dường như cũng đang pháo
kích các cơ sở dân sự như bệnh viện, trường học, cơ sở văn hóa và các nơi trú ẩn.
Việc cướp bóc quy mô, tra tấn, giết người thành từng mảnh, hãm hiếp và giết hại
thường dân Ukraine là một phần của trong cuộc chiến tranh Nga. Bị ảnh hưởng đặc
biệt bởi tội ác chiến tranh là thành phố cảng Mariupol và một số vùng ngoại ô của
Kyiv, như các thị trấn nhỏ Butsha, Borodyanka và Irpin. Ở đó và một số nơi
khác, hàng ngàn thường dân Ukraine là nạn nhân của mục tiêu khủng bố của quân đội
chính quy Nga, các đơn vị với quy chế không rõ ràng của Chechnya và các tổ chức
của “các nước Cộng hòa Nhân dân”.
Do hậu quả
của cuộc chiến hủy diệt của Nga chống lại thường dân Ukraine, số lượng người tị
nạn Ukraine đã tăng lên nhanh chóng, cả trong và ngoài nước. Đến tháng 5 năm
2022, khoảng 5,4 triệu người đã rời khỏi đất nước. Ngoài ra, Moscow còn tổ chức
trục xuất [người dân Ukraine] trong một quy mô lớn, bao gồm cả công dân vị
thành niên của Ukraine, và vận chuyển kho dư trữ ngũ cốc và máy móc nông nghiệp
của Ukraine sang Nga. Sự tích tụ các loại tội ác chiến tranh đã dẫn đến việc một
số nhà quan sát chính trị, lịch sử và luật pháp sử dụng thuật ngữ diệt chủng
khi mô tả về hành vi của Nga ở Ukraine.
Mặc dù các
lực lượng vũ trang Ukraine chịu tổn thất đáng kể, nhưng thật ra là họ mạnh hơn
nhiều, không phải như các nhà quan sát, đặc biệt là từ Nga, đã giả định. Thành
công tương đối của quân đội Ukraine một phần là do tinh thần chiến đấu cao độ,
sự hỗ trợ của dân chúng, một phần là do thiết bị với vũ khí phòng thủ hiện đại
do Ukraine sản xuất và từ phương Tây, cũng như hợp tác tình báo cấp tốc với các
quốc gia phương Tây. Kể từ tháng 4 năm 2022, đã có một số vụ nổ và hỏa hoạn
ngày càng tăng trong các cơ sở hạ tầng và quân sự ở Nga, mặc dù vẫn chưa xác định
được là các cuộc tấn công này đang được thực hiện như thế nào.
Nguyên nhân
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/05/1-63.jpg
Bản
đồ Ukraine. Màu vàng: vùng nói tiếng Ukraine. Màu xám nhạt: vùng nói tiếng Nga.
Nguồn: bpb.de
Từ khi
Ukraine giành được độc lập năm 1991, quy chế chính thức của tiếng Nga (khoảng
17% dân số Ukraine là người dân tộc Nga), việc giải thích lịch sử Sa hoàng và
Liên Xô, và định hướng địa chính trị của Ukraine đã là các chủ đề thường xuyên
gây ra nhiều tranh cãi trong các cuộc diễn ngôn công khai của Ukraine. Nhưng
trong hai thập niên qua, những cuộc tranh luận này đã diễn ra trong êm thắm.
Không giống như ở một số quốc gia thời hậu Xô Viết khác như Estonia, Georgia hoặc
Latvia, các vấn đề về bản sắc, dân quyền và văn hóa đã được tự do đề cập.
Nguyên
nhân sâu xa hơn của tình trạng công kích trong lập luận, chính trị và quân sự
ngày càng tăng ở Ukraine của giới lãnh đạo Nga trong và sau cuộc cách mạng
Euro-maidan (tháng 11 năm 2013 đến tháng 2 năm 2014) chủ yếu do các đặc điểm
trong chính sách đối nội hơn là đối ngoại.
Bằng cách
kích động các thuyết âm mưu và hoang tưởng, chế độ Putin muốn mở ra các nguồn hợp
pháp mới để bảo đảm sự cai trị độc đoán của mình. Mãi cho đến cuộc khủng hoảng
tài chính toàn cầu năm 2008, khế ước xã hội độc tài giữa giới tinh hoa cầm quyền
và người dân nhằm tạo phúc lợi không còn có thể thực hiện được, vì sự phát triển
kinh tế bị trì trệ và các thu nhập thực tế bị thu hẹp.
Điện
Kremlin ngày càng lo ngại rằng, một Ukraine khi được “châu Âu hóa” thành công
có thể nổi lên như một mô hình đối nghịch hậu Xô Viết để chống lại “hệ thống
Putin” trong việc tướt đoạt bằng cách cắt giảm lương hưu từ việc xuất khẩu
nguyên liệu (không chỉ sang EU). Với việc hoàn thành đường ống dẫn khí Nord
Stream đầu tiên qua vùng biển Ostsee Baltic, từ Vyborg đến Lubmin vào cuối năm
2012, sự phụ thuộc của doanh nghiệp nhà nước Nga Gazprom vào hệ thống đường ống
dẫn khí đốt của Ukraine cũng giảm.
Từ năm
2013 trở đi, việc không lệ thuộc kinh tế năng lượng ngày càng tăng giữa Nga và
Ukraine đã góp phần đáng kể vào căng thẳng gia tăng giữa hai quốc gia.
Trong bối
cảnh này, giới lãnh đạo Nga trong khi hỗn loạn của biến động năm 2013/ 2014, đã
cố tình sử dụng sự khác biệt về quan điểm văn hóa và địa chính trị, cũng như sự
hiện diện ngày càng tăng của các nhóm dân tộc cực đoan sống bên lề ở Ukraine để
huy động một bộ phận dân số Donbas cho một “cuộc nội chiến” chống lại
“Banderovtsy”.
Moscow đã
thành công trong việc tuyển mộ hàng chục ngàn người quá khích ủng hộ Đại Nga ở
cả Ukraine và Nga để can thiệp bán quân sự hoặc hợp tác ly khai ở Donbas. Một
chiến dịch tuyên truyền rầm rộ đã bôi nhọ tiến trình dân chủ hóa đang khởi đầu,
giải phóng quốc gia và châu Âu hóa Ukraine như là một cuộc đảo chính chống Nga,
thậm chí là “phát xít” và định hướng theo phương Tây của Ukraine, là một sự vi
phạm cơ bản lợi ích quốc gia và địa chiến lược của Nga.
Song song
với việc chiếm đóng Crimea và một phần của miền đông Ukraine, là vi phạm luật
quốc tế, “cuộc chiến tranh hỗn hợp” chống lại Ukraine đã được tăng cường, trong
đó các hình thức đấu tranh phi quân sự (ví dụ như kinh tế, truyền thông, “hộ
chiếu”) đóng một vai trò quan trọng như các hoạt động trá hình bằng tình báo và
trực tiếp bằng quân sự. Bán đảo Crimea ngày càng được sát nhập vào chính quyền
và nền kinh tế Nga, cũng như đời sống văn hóa và hệ thống giáo dục của Liên
bang Nga. Với việc xây một cây cầu bắc qua eo biển Kerch, một tuyến giao thông
giữa Crimea và lục địa Nga đã được thành hình.
Sự thay đổi
quyền lực ở Kyiv sau cuộc bầu cử đưa Volodymyr Zelenskyi lên làm tổng thống và
chiến thắng của đảng “Người phục vụ nhân dân” trong cuộc bầu cử quốc hội vào
mùa xuân và mùa hè năm 2019, đã dẫn đến sự thay thế gần như toàn bộ giới tinh
hoa chính trị và một nhóm chính trị chống chủ nghĩa dân tộc mới tiếp quản các
ngành hành pháp và lập pháp. Tuy nhiên, định hướng thân châu Âu và Đại Tây
dương của Ukraine còn tiếp tục tồn tại ngay cả với giới lãnh đạo mới của
Ukraine.
Sau khi Tổng
thống thứ năm Petro Poroshenko từ chức, Moscow hy vọng một sự thay đổi chính trị
thân Nga tại Kyiv đã không xảy ra. Không có sự nhượng bộ lãnh thổ hoặc chính trị
nào của Ukraine trong khuôn khổ các cuộc đàm phán của Nhóm tiếp xúc ba bên ở
Minsk và cái gọi là Định dạng Normandy.
Giải
pháp
Ngay trong
tháng 3 năm 2014, Ukraine và các chính phủ phương Tây đã khởi xướng một cuộc bỏ
phiếu của Đại Hội đồng Liên Hiệp quốc, trong đó có 100 quốc gia phản đối việc
sát nhập Crimea, trong khi có 11 quốc gia (Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba,
Nicaragua, Bắc Triều Tiên, Nga, Zimbabwe, Sudan, Syria và Venezuela) đã bác bỏ
Nghị quyết.
Tổ chức
OSCE cũng đã hành động. Họ đã gửi một Phái bộ Quan sát viên đặc biệt đến
Ukraine với trọng tâm là khu vực chiến sự và hỗ trợ các cuộc đàm phán hòa bình ở
thủ đô Minsk của Belarus. Ở đó, vào tháng 9 năm 2014 và tháng 2 năm 2015, Đức
và Pháp đã cố gắng làm trung gian cho một thỏa hiệp giữa Nga và Ukraine trong vấn
đề Donbas.
Tuy nhiên,
các thỏa thuận đã không dẫn đến một lệnh ngừng bắn hiệu quả hoặc phục hồi quyền
kiểm soát của Kyiv đối với lãnh thổ của hai “nước Cộng hòa Nhân dân” ở miền
đông Ukraine.
Thay vào
đó, tháng 2 năm 2015, được sự hỗ trợ của quân đội Nga chính quy, “phe ly khai”
đã không tuân thủ thỏa thuận Minsk lần thứ hai được ký kết gần đây, đã chiếm
đóng trạm kiểm soát đường sắt Debaltseve và các khu vực xung quanh trong một trận
chiến đẫm máu.
Tuy nhiên,
những nỗ lực ban đầu của chính phủ Ukraine nhằm tạo ra một quy chế hợp hiến đặc
biệt cho các khu vực Luhansk và Donetsk đã gặp phải sự kháng cự không chỉ giữa
các nhóm dân tộc cực đoan, mà còn hầu hết nơi các phe phái của quốc hội và
trong phần lớn xã hội Ukraine. Hầu hết những người chỉ trích Thỏa thuận Minsk
yêu cầu các nhóm vũ trang bất hợp pháp trước tiên phải rút ra khỏi các khu vực
ly khai và trở lại biên giới Nga, được đặt hoàn toàn dưới sự kiểm soát của
Ukraine. Chỉ sau khi đó, các cuộc bầu cử khu vực và địa phương mới có thể được
tổ chức và các quyền tự trị đặc biệt được bảo đảm. Giới phê bình khác chỉ ra rằng,
tình trạng địa phương tản quyền của Ukraine đã diễn ra từ năm 2014, và từ chối
các quyền đặc biệt bổ sung cho các vùng lãnh thổ do Kremlin kiểm soát.
Trong khi
đó, sự cách biệt trong lĩnh vực văn hóa giữa Ukraine và các vùng lãnh thổ bị
sáp nhập cũng liên tục xảy ra. Đạo luật Giáo dục năm 2017 đã cho phép tiếng
Ukraine (với một số ngoại lệ) xem như là một ngôn ngữ được giảng dạy thống nhất
trong các trường công lập từ cấp trung học trở đi. Năm 2018, Đạo luật về ngôn
ngữ từ năm 2012, cho phép sử dụng tiếng Nga như một ngôn ngữ chính thức, đã bị
Tòa Bảo Hiến đình chỉ vì vi hiến. Đạo luật mới về ngôn ngữ năm 2019 định nghĩa
tiếng Ukraine là ngôn ngữ quốc gia duy nhất và quy định ứng dụng độc quyền hoặc
chiếm ưu thế trong nhiều lĩnh vực xã hội.
Kể từ khi
bắt đầu cuộc xâm lược quy mô của Nga vào tháng 2-2022, các điều kiện cho một giải
pháp đàm phán về cuộc xung đột đã xấu đi một cách đáng kể. Các Thỏa thuận Minsk
đã hết hiệu lực. Tính đến tháng 5 năm 2022, cả hai phía Ukraine và Nga không có
cơ sở cũng như không sẵn sàng đàm phán. Vào tháng 3 năm 2022, Ukraine đã gợi ý
về những nhượng bộ khả thi, bao gồm tình trạng trung lập cho đất nước trong trường
hợp có các biện pháp đảm bảo an ninh tương ứng và các cuộc đàm phán với Nga
liên quan đến các vùng lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng trước ngày 24-2-2022.
Tuy nhiên,
những đề xuất này cũng không dẫn đến bất kỳ một sự xích lại gần nhau nào. Thay
vào đó, chiến tranh kéo dài và tội ác chiến tranh phơi bày đã gây ra các quan
điểm thành cứng rắn.
Lịch
sử
“Cuộc cách
mạng về nhân phẩm” vào ngày 21-11-2013 bắt đầu với các cuộc biểu tình nhỏ chống
lại việc trì hoãn việc ký kết Hiệp định hội nhập Ukraine với EU. Sau khi giải
tán một cách đẫm máu trong một trại lều của các trí thức và sinh viên thân châu
Âu trên Quảng trường Độc lập của Kyiv, các cuộc biểu tình mở rộng nhanh chóng.
Phong trào quần chúng chống đối giới đầu sỏ chính trị và ủng hộ dân chủ lên đến
đỉnh điểm vào ngày 21-2-2014 trong chiến thắng trước chế độ cướp bóc của Tổng
thống Ukraine Viktor Yanukovych, cũng như chuyến trốn chạy của ông đến Nga. Sau
đó, Quốc hội đã bãi nhiệm tổng thống và quy định bầu cử mới.
Sau chiến
thắng của Euro-maidan, Nga đã lấy tình hình đen tối như là một cơ hội để sát nhập
Crimea, nơi chủ yếu là dân tộc Nga (khoảng 60% dân số địa phương). Trong một
hành động ban đêm và sương mù, tòa nhà quốc hội của Cộng hòa tự trị Crimea ở
Simferopol đã bị một đơn vị đặc biệt của căn cứ hải quân Nga ở Sevastopol tấn
công. Sau đó, các cơ sở hành chính và doanh trại Ukraine đã lần lượt bị chiếm
đóng bởi các đơn vị vũ trang hạng nặng của Nga mà không có cấp bậc và biểu tượng.
Dưới áp lực của họ, quốc hội cộng hòa và chính phủ lâm thời do Điện Kremlin chỉ
định đã quyết định ly khai và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý giả mạo. Sáng
ngày 18-3-2014, hiệp ước (bất hợp pháp) về việc gia nhập Cộng hòa Crimea và
thành phố Sevastopol vào Liên bang Nga đã được ký kết tại Moscow.
Cuộc chiến
ở miền đông Ukraine bắt đầu vào mùa xuân năm 2014, với sự chiếm đóng bằng bạo lực
các tòa nhà của chính phủ ở khu vực Luhansk và Donetsk bởi các nhóm vũ trang
thân Nga, thường là do công dân Nga lãnh đạo, gián tiếp được hướng dẫn và tài
trợ bởi Moscow.
Những cao
điểm đau buồn đầu tiên của cuộc chiến leo thang nhanh chóng là các cuộc đụng độ
đầy bạo lực giữa các nhà hoạt động thân Nga và thân Ukraine ở Odessa vào ngày
2-5-2014, trong đó 48 người thiệt mạng và vụ bắn hạ một máy bay chở khách của
Malaysia bằng tên lửa phòng không loại “Buk” của Nga ở miền đông Ukraine vào
ngày 17-7-2014, trong đó tất cả 298 hành khách đã thiệt mạng.
Vào đầu cuộc
chiến năm 2014, quân đội Ukraine đã thiếu trang bị và tài trợ, và một phần
trong giới lãnh đạo đã bị các đặc vụ Nga xâm nhập. Do đó, trong giai đoạn đầu của
cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, các đơn vị tình nguyện yếu về số lượng nhưng có động
lực cao, họ đóng vai trò quan trọng, bao gồm các đơn vị được thành lập bởi những
kẻ cực đoan cánh hữu, chẳng hạn như tiểu đoàn “Azov”, được chuyển đổi thành một
trung đoàn vào cuối năm 2014, được sát nhập vào Vệ binh Quốc gia của Bộ Nội vụ
và tiếp tục không còn đặt vấn đề ý thức hệ.
Vào mùa hè
và mùa thu năm 2014, các hội đoàn, một phần nổi lên từ các cuộc biểu tình
Euro-maidan, đã ngăn chặn sự mở rộng can thiệp bí mật của Nga vào Donbas. Ngoại
trừ một vài nhóm dân quân nhỏ mang tính bán quân sự và chính quy, chẳng hạn như
Đoàn quân Tình nguyện Ukraine của Cánh Hữu, các đơn vị đã được sát nhập vào
quân đội của Bộ Quốc Phòng hoặc Bộ Nội Vụ.
________
Bài liên
quan: Bảy kịch bản tồi tệ nhất từ cuộc chiến ở Ukraine
No comments:
Post a Comment