Trung Quốc là "người thầy giỏi" hay Việt Nam là môn đồ tệ hại
?
Sau 4 thập
niên rập khuôn mô hình TQ "kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa", với
mục đích xây dựng "nhà nước" và phát triển "quốc gia", VN
liên tục gặp thất bại, trên mọi phương diện. TQ là "người thầy giỏi"
hay VN là môn đồ tệ hại ? TQ thành công bao nhiêu VN thất bại bấy nhiêu.
Những năm
cuối thiên niên kỷ thứ 2 người ta nghe VN phát triển "theo hướng rồng
bay". Rồng ở đây gồm có con rồng lớn là Nhật bản. Sau đó 4 con rồng nhỏ
(tiểu long) Nam Hàn, Đài loan, Hong Kong và Singapore.
Tôi đã đọc
rất nhiều tài liệu, bài viết của nhiều trí thức, học giả VN nói về chủ đề này.
Cá nhân tôi cũng có viết một số bài, đặc biệt một số bài nói về mô hình phát
triển của Đài loan.
Những năm
gần đây ta không còn nghe nói đến việc "theo hướng rồng bay" nữa.
Thay vào đó là các thuật từ "chính phủ kiến tạo", sau đó biến thể trở
thành "nhà nước kiến tạo".
Theo sự
quan sát của tôi, VN vẫn sẽ thất bại, cho dầu VN áp dụng bất kỳ mô hình phát
triển nào.
Cùng một
mô hình "xây dựng nhà nước" và "phát triển quốc gia" ta thấy
có quốc gia thành công, có quốc gia thất bại. Những quốc gia mà lãnh thổ
"chó ăn đá gà ăn muối" (không có tiền rừng bạc biển kiểu VN) như Nhật,
Đài loan, Sigapore... thường là các quốc gia thành công. Những quốc gia đất đai
trù mật, dân chúng "dễ dạy" như Thái lan, Miến điện, VN, Phi... thì
phát triển "bình bình", nếu không nói là "tụt hậu".
Vì sao TQ
phát triển thành công trong khi VN rập khuôn TQ, VN lại thất bại ?
Yếu tố đưa
đến thành công của TQ, cũng là yếu tố chung làm cho Nhật, Nam Hàn, Đài loan,
Singapore, (thậm chí Hong Kong)... phát triển, là "tâm thế" của các
quốc dân này trước các thách thức đến từ việc phát triển quốc gia.
TQ đã có
khoảng 4 thập niên "thao quang dưỡng hối", chấp nhận tư thế làm
"học trò" trước các quốc gia "tiền bối" là Mỹ và Tây Âu để
học hỏi các cách quản trị kinh tế, tiếp thu các kiến thức về khoa học kỹ thuật,
về luật học, triết học, mỹ học v.v... TQ đã xây dựng một mô hình "nhà nước
XHCN đặc sắc Trung hoa" đồng thời quản trị nhà nước này bằng "luật lệ
kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa".
Nước Nhật,
sau khi thua trận và đầu hàng tháng Tám 1945, đất nước tan hoang. Mô hình nhà
nước mới của Nhật không còn do người Nhật quyết định mà do Mỹ áp đặt, qua bản
Hiến pháp dân chủ và hòa bình. Người Nhật xây dựng đất nước của họ với tâm thế
"kẻ bại trận" với ý chí phục hồi danh dự cho quốc gia.
Nam Hàn,
sau khi đất nước phân chia thành hai miền 1953, đất nước tan hoang vì chiến
tranh. Người dân Nam Hàn xây dựng đất nước của họ với tâm thế của một người mới
được cứu qua một trận thập tử nhứt sanh. Dân chúng Nam Hàn ý thức rằng họ chỉ
có hai con đường: "phát triển" hay là "chết".
Đài loan
cũng vậy. Sau khi Tưởng Giói Thạch thua trận 1949 phải bỏ lục địa, dẫn tàn quân
về cát cứ ở Đài loan. Tâm thế của dân Đài loan cũng là "phát triển hay là
chết". Thua kém Đài loan sẽ bị lục địa xóa sổ.
Tâm thế của
Singapore cũng vậy. Năm 1960 đảo quốc này bị Mã lai "chê", không cho
sáp nhập vào liên bang. Bởi vì dân chúng Singapore không đồng nhứt, đa số dân gốc
Hoa, sau đó còn có dân gốc Ấn và gốc Mã. Tức là nội bộ Singapore như trái bom nổ
chậm. Không phát triển là quốc gia giải thể.
Tất cả các
quốc gia phát triển thành công đều có điểm chung về "tâm thế" của khối
dân tộc.
VN không
thể phát triển, cho dầu cố gắng 100 năm nữa. VN nhiều lắm là "bình bình".
Bởi vì VN luôn có tâm thế "biết bố mày là ai không" ?
Trong một
lớp học, đứa học trò luôn tự cho mình xuất sắc hơn người. Trò này luôn phách lối
với các trò khác và luôn không nghe lời thầy dạy. Đứa học trò đó dốt muôn năm.
Lãnh đạo
VN luôn tự cho mình là "đỉnh cao trí tuệ". Đảng CSVN là "giới
tinh hoa", là "giai cấp tiên phong của cả dân tộc".
Với tâm thế
cha đời như vầy thì VN cần gì học hỏi ai ? Đánh chết cha 4 thằng đế quốc Pháp,
Nhật, Mỹ, Tàu... thì VN thua ai mà cần học hỏi ?
Các quốc
gia như Nhật, Nam Hàn, Đài loan, Singapore... mặc dầu kinh tế phát triển thần kỳ,
dân chúng có mức sống hàng đầu thế giới nhưng họ vẫn luôn giữ tâm thế "tiếp
tục phát triển hay là chết". Họ luôn hướng về tương lai.
Chỉ có VN
vẫn luôn mê muội với hào quang của quá khứ. Họ vẫn luôn tự sướng, nếu không vì
các chiến thắng vinh quang trong quá khứ, thì tự huyễn "đất nước ta có bao
giờ có được cơ ngơi, vị thế như thế này hay chưa" ? .
Chẳng có
"nhà nước kiến tạo" nào cứu được VN hết cả.
.
No comments:
Post a Comment