Logic
lạnh lùng đằng sau các chiến thuật thô thiển của Nga ở Ukraina
Cù Tuấn dịch từ The Guardian
Tháng Năm
28, 2022
Các
cuộc bắn phá bằng pháo binh liên tục có nguy cơ gây ra bế tắc khiến Kyiv phải
trả giá đắt về mặt kinh tế và chính trị.
Cuộc tấn
công của Nga ở khu vực Donbas đang tiến triển chậm. Do phải vội vàng tiến hành
chiến dịch để khiến Ukraina không có thời gian mang vũ khí mới từ phương Tây đến
tiền tuyến, Nga nhận thấy rằng các đơn vị đang suy kiệt và kiệt quệ của họ
không sẵn sàng và không thể tấn công các vị trí của Ukraina nếu không muốn chịu
tổn thất lớn đến mức không thể chấp nhận được. Do đó, quân đội Nga đã quay lại
việc áp dụng nã pháo hàng loạt, phá hủy hết làng này đến làng khác mà họ chiếm
đóng sau khi các đơn vị Ukraina rút lui.
Đối với
quân đội Ukraina, các chiến thuật hiện tại của Nga có thể không phức tạp và thô
thiển, nhưng chúng tỏ ra rất nguy hiểm. Để ngăn chặn sự tiến công của quân Nga,
các lực lượng vũ trang Ukraina phải chiếm lĩnh trận địa. Điều này khiến các đơn
vị của họ phải hứng chịu những đợt pháo kích nặng nề, và đang tạo ra một lượng
thương vong đều đặn cho binh sĩ Ukraina. Quân Ukraina đang cố gắng hạn chế sức
nặng của hỏa lực Nga bằng cách đột kích và tấn công vào chuỗi hậu cần hỗ trợ
cho pháo binh Nga.
Thách thức
đối với quân Nga là duy trì mức quân số. Mátxcơva đã bắt đầu đợt điều động
không báo trước những công dân từng là quân nhân, bổ sung cho đợt tuyển mộ những
người tình nguyện tham gia các hợp đồng nhập ngũ ngắn hạn. Các hợp đồng nhập
ngũ ngắn hạn này nhằm duy trì sức mạnh của các đơn vị quân cho đến khi các lính
mới đến được tổ chức và trang bị phù hợp. Nhưng với ít thời gian huấn luyện,
tinh thần thấp, sự gắn kết đơn vị kém, kèm với số thương vong đáng kể và lượng
nhân sự mới ổn định, quân Nga tiếp tục chiến đấu khá tồi tệ và chịu thiệt hại
nhiều hơn hẳn trong các cuộc giao tranh.
Mặc dù xu
hướng quân sự ngắn hạn hiện đang có lợi cho Ukraina, nhưng nước này phải đối mặt
với những lựa chọn khó khăn. Chỉ cần quân Nga có một số lượng đáng kể các hệ thống
pháo và hệ thống phòng không của họ không cho phép không quân Ukraina hỗ trợ,
quân Ukraina buộc phải phân tán, hạn chế sức mạnh sẵn có của họ tại bất kỳ thời
điểm nào và làm chậm tốc độ giải phóng lãnh thổ. Ukraina cũng phải đề phòng
nguy cơ Nga tiến hành một đợt huy động quân lớn và công khai hơn, dù có rủi ro
về mặt chính trị tại Nga, nhưng sẽ đe dọa một cuộc tấn công lớn vào cuối năm,
điều này yêu cầu Ukraina phải giữ lại một số quân dự bị.
Nếu quân
Ukraina không thể giải phóng những vùng lãnh thổ quan trọng hoặc tiêu diệt quân
Nga vào mùa hè này thì sẽ có nguy cơ nổ ra một cuộc xung đột kéo dài. Các mối
quan tâm an ninh chính đối với Kyiv là kinh tế và chính trị. Nếu không có một
giải pháp hòa bình, Ukraina sẽ vẫn bị tê liệt về kinh tế, các cảng của họ vẫn bị
phong tỏa, các thành phố của họ bị thiệt hại nặng nề và việc đầu tư hoặc tái
thiết bị cản trở do viễn cảnh các cuộc tấn công tên lửa ngày càng rõ ràng. Kyiv
dự kiến sẽ mất gần một nửa GDP trong năm nay.
Nhiều người Ukraina di tản trong nước đã phải sống bằng tiền tiết kiệm của họ.
Số tiền này sẽ bắt đầu cạn kiệt.
Một cuộc
xung đột kéo dài cũng có nguy cơ làm hỏng sự gắn kết nội bộ. Ukraina cho đến
nay đã thống nhất về mặt chính trị, với những người có thiện cảm với Nga ở
Ukraina hoặc giữ im lặng hoặc nhiệt tình ủng hộ nỗ lực chiến tranh. Sẽ rất nguy
hiểm nếu họ làm bất cứ điều gì khác. Tuy nhiên, khi lệnh giới nghiêm và kiểm
soát di chuyển được dỡ bỏ và sự minh bạch về chính trị để bảo vệ Kyiv tan biến,
sẽ có những cơ hội mới cho các hoạt động lật đổ. Chẳng hạn, làm thế nào để
chính phủ Ukraina có thể đảm bảo cung cấp hệ thống sưởi cho những người dân ở
xa khi mùa đông đến gần, là một vấn đề mà mọi người có thể thoải mái chỉ trích
chính phủ. Nhưng những vấn đề như vậy cũng có thể bị Nga lợi dụng để làm suy giảm
sự đoàn kết nội bộ của đất nước này.
Trong một
cuộc xung đột kéo dài, Ukraina có thể sẽ phụ thuộc vào sự hỗ trợ tài chính từ
nước ngoài, nhưng bản thân Ukraina cũng có khả năng cần sự hỗ trợ đó đúng lúc
khi các đối tác quốc tế của họ đang phải chịu áp lực kinh tế lớn nhất. Lạm phát
ở Anh đang tiến tới mức 10%, và có nguy cơ suy thoái nghiêm trọng. Nếu người
Anh mất nhiều việc làm vào mùa thu, nó sẽ trùng hợp với thời điểm mọi người cần
sưởi ấm ngôi nhà của họ. Trong khi đó, giá năng lượng dự kiến sẽ
vẫn ở mức cao và Nga cho đến nay vẫn tiếp tục cung cấp chúng cho châu Âu. Trong
bối cảnh như vậy, các công dân châu Âu có thể không còn nhiệt tình ủng hộ việc
hỗ trợ Ukraina chống lại Nga trong một cuộc chiến tranh khốc liệt ở Donbas khi
phải cảm nhận cái lạnh buốt giá ở nhà riêng.
Với những
đám mây đen như vậy ở phía chân trời, các quốc gia ủng hộ Ukraina phải theo đuổi
hai hướng hành động. Đầu tiên, Ukraina phải cải thiện vị trí an ninh của mình
càng nhiều càng tốt trong mùa hè. Để làm được điều này, nó đòi hỏi pháo binh tầm
xa có thể thách thức sự thống trị hỏa lực của Nga. Việc Hoa Kỳ cung cấp pháo
M777 155mm là một khởi đầu tốt. Các quốc gia ủng hộ Ukraina cũng phải giúp đỡ
đào tạo các lữ đoàn Ukraina mới để các lữ đoàn đang chiến đấu có thể rút lui và
Ukraina có thể tái thiết một số đơn vị của mình. Điều quan trọng nữa là không
cho phép quân đội Nga có cơ hội để khôi phục thế chủ động. Để ngăn chặn điều này,
điều quan trọng là phải giữ cho tỷ lệ thương vong của Nga ở Donbas ở mức cao, để
các binh sĩ Nga mới huy động được phải được đẩy ngay vào việc duy trì các vị
trí của Nga hơn là được tổ chức thành các đơn vị mới mà có thể mở ra các hướng
tấn công mới.
Hướng hành
động thứ hai là phải có một cách tiếp cận phối hợp trên khắp châu Âu để xây dựng
khả năng chống chọi cái lạnh của mùa đông năm nay và chuẩn bị tìm ra các phương
tiện tốt nhất để cung cấp hỗ trợ kinh tế cho Ukraina. Cũng cần phải thông báo sớm
và rõ ràng cho công chúng về mối tương quan trực tiếp giữa các hành động của
Nga và các thiệt hại kinh tế sắp tới. Thông tin sai lệch của Nga chắc chắn sẽ
khắc họa nỗi đau kinh tế do hậu quả của việc hỗ trợ Kyiv. Những thông tin dạng
như vậy cần phải được loại bỏ trước khi chúng có cơ hội lan truyền.
Cuối cùng
là vấn đề về sự thống nhất của liên minh quân sự. Ngày càng có nhiều lời kêu gọi
trên khắp NATO xem xét các giải pháp thương lượng, thường là tiền đề cho việc đổi
lãnh thổ Ukraina lấy hòa bình. Mặc dù đàm phán thì không bao giờ được từ bỏ,
nhưng thúc đẩy một lệnh ngừng bắn sẽ mang lại lợi ích cho Nga. Ngừng bắn cho
phép quân đội Nga phục hồi và chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới và khiến
Ukraina bị tê liệt về kinh tế, nên thỏa thuận để ngừng bắn là việc vô cùng ngây
thơ. Điều quan trọng là những bất đồng về mục tiêu giữa các quốc gia chính
trong NATO phải được xóa bỏ và được giải quyết càng sớm càng tốt. Trên thực tế
các công dân Ukraina đang bị đưa vào các trại thanh lọc, còn Nga đang âm mưu
sát nhập thêm nhiều lãnh thổ Ukraina vào nước Nga. Nên cần phải hiểu rằng hòa
bình theo các điều kiện của Nga sẽ đồng nghĩa với bạo lực.
No comments:
Post a Comment