Chủ nhật, ngày 28 tháng tư năm 2013
1.
Thời gian gần đây bỗng dưng rộ
lên những trang blog bậy bạ tập trung chĩa mũi dùi vào anh Tư làm tui cảm thấy
thương cho anh quá.
Trong các trang bậy bạ đó lại
có trang mang hẳn tên anh nữa mới đau cho anh chứ. Hình như chúng nó không kiếm
ra được cái gì sai trái trong công việc của anh nên chúng xục vào chuyện riêng
tư gia đình, con cháu của anh để mong bôi bác anh. Nhiều người cho rằng những
chuyện chúng viết đều linh tinh hầm bà lằng chẳng đúng đâu vào đâu. Ngay cả
chuyện con anh, một "hoàng tử" mà chỉ làm một công việc bình thường ở
một công ty tầm tầm, không như các "hoàng tử" và "công chúa"
khác, mà chúng cũng không tha, cũng mang ra bêu riếu. Tuy nhiên những chuyện
"hở váy lòi lưng" thấp kém ấy lại kích thích sự tò mò của nhiều người
và do vậy cũng có lắm kẻ vào xem, lắm người thích thú cười cợt sau lưng anh,
trong đó không loại trừ các đồng chí thân yêu của anh. Chắc anh đau lắm nhỉ?
Đường đường một ông vua như anh
mà bị người ta xỏ xiên bêu riếu, xâm phạm vào đời tư, đăng ảnh sinh hoạt riêng
tư của con cháu anh lên một cách trái phép mà anh không biết làm cách nào để
chống đỡ, để nói lại, để thanh minh hoặc để kiện chúng nó ra tòa - ít ra là về
tội xâm phạm đời tư công dân - quả là đau lắm chứ!
Tại sao lại có chuyện như vậy
anh Tư hè?
Tôi thấy ở các nước khác,
nguyên thủ của họ, kể cả những nguyên thủ có lắm chuyện riêng tư bê bối cũng không
đến nỗi bị khổ như vậy. Có những chuyện riêng tư dư luận không dám đụng vào, có
những chuyện họ đụng vào được thì phải có bằng chứng rõ ràng và cách họ đụng
cũng rất đàng hoàng, rất minh bạch, không sai sự thật và không viết lách theo
kiểu bôi tro trét trấu một cách ti tiện.
Họ làm được như vậy bởi vì họ
có một nền báo chí tự do, cá nhân nào, tổ chức nào cũng có quyền ra báo. Khi mà
họ chịu trách nhiệm pháp lý về tờ báo của mình thì họ không thể viết bậy, không
thể xuyên tạc sự thật và không thể tự do tung tin bịa đặt xâm phạm vào quyền
riêng tư của công dân. Một khi đã có tự do báo chí thì những trang blog nặc
danh không có đất sống vì không ai thèm vào đọc những thứ bậy bạ vô trách nhiệm
như vậy. Ở Mỹ, Châu Âu, Nhật bản và ngay ở những nước như Thái Lan, Mã Lai...
khó tìm thấy những trang blog theo kiểu tusangnhamhiem.tk,
nguyentandung.org. Mà ở những nước ấy nếu có những trang bậy bạ như vậy thì
cũng hiếm người biết đến.
2.
Ở Việt Nam, phản ứng lại sự độc
quyền báo chí của đảng anh, các trang blog cá nhân xuất hiện. Sự xuất hiện này
là nỗ lực tự thân của người dân nhằm cải thiện quyền tự do ngôn luận đang bị
hạn chế.
Anh Tư ơi, nỗ lực đó bị chính
quyền của anh cản trở bằng nhiều cách như: bắt bớ, hành hung, theo dõi, đánh
sập, chặn tường lửa và đặc biệt dùng lực lượng 900 dư luận viên để chống lại
như công bố của ông Hồ Quang Lợi. Không biết các dư luận viên được nhà nước trả
lương nầy làm những việc gì trên mạng nhưng sự xuất hiện của họ ngẫu nhiên
trùng hợp với sự xuất hiện của nhiều trang blog nặc danh bậy bạ và bẩn thỉu.
Chúng thường giả danh là yêu nước, là chống cộng, là dân chủ, là hải ngoại...
để viết những bài bịa đặt bôi nhọ những trí thức, nhân sĩ và những blogger tiến
bộ.
Và bây giờ đám âm binh đó lại
chỉa mũi dùi vào chính các vị lãnh đạo của đảng cũng như vào chính anh đấy anh
Tư ạ. He he, chơi âm binh có ngày bị mặc áo giấy là vậy.
Chắc anh và các đồng chí của anh cũng đã ghé mắt nhìn vào
làng báo lề dân đứng đắn rồi chứ. Làng báo ấy được xây dựng lên bởi ai nếu không nói là những người được
xã hội quý trọng. Đó là những đảng viên cấp tiến, những trí thức tài năng,
những nhà văn, nhà báo tiến bộ, những công dân chân chính... Những bài báo của
những người ấy viết, những trang blog của những người ấy lập ra là hoàn toàn
đứng đắn, có tính phản biện cao, đóng góp tích cực cho công cuộc bảo vệ và đổi
mới của đất nước. Tôi có thể kể ra đây một số người mà tôi nhớ như Hà Sĩ Phu,
Tô Hải, Hoàng Tụy, Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A, Tương Lai, Hoàng Lại Giang,
Phạm Đình Trọng, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Trung, Phạm Toàn, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn
Trọng Vĩnh, Nguyễn Trung, Lê Hiếu Đằng, Hạ Đình Nguyên, Hoàng Xuân Phú, Tiêu
Dao Bảo Cự, Mai Thái Lĩnh, Trần Mạnh Hảo, Huy Đức, Võ Văn Tạo, Điếu Cày Nguyễn
Văn Hải, Phạm Chí Dũng, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Huy Canh,
Phạm Hồng Sơn, SV Phạm Lê Vương Các, Nguyễn Văn Thạnh, Oanh Yến thị Phạm, Huỳnh
Thục Vy, Nguyễn Hoàng Vi... Và một số trang blog như: Ba Sàm, Bauxite VN,
Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy, Quê Choa, Người Buôn Gió, JB Nguyễn Hữu
Vinh, Trương Duy Nhất, Nguyễn Trọng Tạo, Bùi Văn Bồng, Đoan Trang, Thùy Linh,
Dòng Chúa Cứu Thế, Anh Vũ, Giang Nam Lãng Tử, Phạm Viết Đào, Nguyễn Thông, Đào
Tuấn, Nhật Tuấn, Nguyễn Vạn Phú, Hồ Trung Tú, Bà Đầm Xòe, Tạ Phong Tần, Lê Hiền
Đức, Bùi Thị Minh Hằng, Xuân Việt Nam, Hồ Hải, Đông A, Phương Bích, Nguyễn Đức
Kiên...
Anh có thể nào tìm ra các bài
viết xúc phạm cá nhân lãnh đạo, xâm phạm đời tư công dân và muôn vàn thứ bậy bạ
vô trách nhiệm khác của những người đó hay trên các blog đó không? Ngay những
bài viết giật gân câu khách bằng các đề tài rẻ tiền như đâm- cướp- hiếp mà báo
chí được cho là chính thống của nhà nước vẫn tận tình khai thác cũng không hề
có mặt trên những blog lề dân này. Hoàn toàn không.
Dù bị bao vây đánh phá, dù
không được chính quyền các anh công nhận, những người cầm bút tự do ấy, những
blog lề dân ấy vẫn luôn luôn trách nhiệm về từng bài viết của mình trước lương
tâm, trước xã hội và trước pháp luật. Đó là diện mạo thật sự của một nền báo
chí tự do, dù là tự do trong hàng rào vây chặt của an ninh, của tường lửa, của
giả danh côn đồ, của hacker cùng với hai lưỡi gươm 88 và 79 treo lơ lửng trên
đầu.
Một khi hàng rào ấy được dỡ bỏ,
nền tự do báo chí thật sự được cởi trói, thì làng báo lề dân sẽ vươn lên. Những
thứ âm binh, nặc danh, hạ cấp sẽ không còn chỗ đứng. (Bằng chứng là từ khi xuất
hiện những blog đứng đắn kể trên, các trang blog bậy bạ, sex siếc khác vắng hẳn
người vào). Lúc đó bản thân anh cũng sẽ bớt khổ anh Tư ơi. Nhưng cho dù các anh
không cởi trói thì làng báo lề dân cũng tự mình tìm cách vươn lên vì nó đã có
chỗ đứng trong lòng dân, dĩ nhiên là cam go và tốn kém hơn.
3.
Những trang blog nặc danh hạ
cấp cùng những bài viết bôi bác nhắm vào các cấp lãnh đạo các anh thường xuất
hiện rộ lên trước những cuộc họp quan trọng có liên quan đến vấn đề sắp xếp
nhân sự của đảng anh. Trước hội nghị TW 6 đã rộ lên đến chóng mặt rồi sau đó
tắt đi. Bây giờ nghe nói chuẩn bị nhóm họp hội nghị TW 7, những bài viết kiểu
ấy lại nổi lên và không hiểu vì sao, lần nầy lại tập trung chĩa vào anh nhiều
nhất. Không am hiểu chuyện nội bộ của các anh nên khó giải thích như thế nào.
Tuy nhiên qua hiện tượng đó mọi người không thể nào không cùng rút ra một kết
luận như đinh đóng cột như dưới đây.
Để tìm ra thủ phạm gây án, các
thám tử thường đặt ra câu hỏi: Động cơ gây án là gì? Trong trường hợp trên,
động cơ gây án là bôi nhọ, hạ thấp uy tín đối thủ để tranh giành quyền lực. Các
nhân sĩ trí thức, các nhà báo tự do, các blogger và người dân lành thì không
thể nào cạnh tranh giành giựt quyền lực với anh rồi anh Tư ạ.
Vậy thì ai đứng sau đám âm
binh, đứng sau thứ nặc danh hạ cấp hẳn đã rõ rồi anh Tư nhỉ? Và nhân tiện cũng
chúc mừng anh vì dư luận cho rằng một khi đối thủ của anh đã hết nước, phải
dùng đến biện pháp hạ cấp thì có nghĩa "phe anh" đang thắng thế. He
he!!!
Nhưng tại sao lại có chuyện
nầy?
Một nền chính trị không minh
bạch, thiếu dân chủ, nhân sự lãnh đạo không thực sự do người dân bầu chọn là
nguyên nhân của mọi sự tồi tệ.
Và anh đang hứng chịu một phần
nhỏ của sự tồi tệ đó.
Còn đất nước và nhân dân này
đang hứng chịu tất cả, 38 năm qua. Anh có khổ không anh Tư?
HNC
No comments:
Post a Comment