Reisner: “Cuộc tấn
công mùa đông của Nga sắp đạt đến đỉnh điểm”
Hubertus Volmer - NTV
Vũ Ngọc
Chi, chuyển ngữ
20/03/2024
https://baotiengdan.com/2024/03/20/reisner-cuoc-tan-cong-mua-dong-cua-nga-sap-dat-den-dinh-diem/
Đại tá
Markus Reisner cho biết trong bài phân tích hàng tuần về tình hình ở Ukraine, với
các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và các cuộc vượt qua biên giới của
Quân đoàn Tự do Nga chống Putin, Ukraine đã cố gắng đánh lạc hướng tình hình
khó khăn ở mặt trận trong cuộc bầu cử tổng thống Nga. Tuy nhiên, các cuộc tấn
công bằng máy bay không người lái nói riêng, cũng có khía cạnh chiến lược. Về
cuộc bầu cử tổng thống ở Nga, Reisner nói: “Người ta tin rằng Putin, với gần
90% phiếu tán thành, sẽ cho chuẩn bị một cuộc tấn công mùa xuân mới”.
Hình : https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/1-69.jpg
Markus
Reisner là đại tá trong lực lượng vũ trang Áo và là người phân tích tình hình
chiến tranh ở Ukraine vào thứ Hai hàng tuần cho trang ntv.de.
NTV: Gần
đây ông đã cảnh báo về sự đột phá của Nga. Mặt trận đã phát triển như thế nào
trong vài ngày qua?
Markus
Reisner: Hãy bắt
đầu ở cấp độ chiến thuật. Ở đây có thể thấy Nga vẫn đang cố gắng gây áp lực lớn
lên tổng cộng 18 nơi để có thể tiến sâu hơn về phía trước. Đặc biệt ở khu vực
Avdiivka, người Nga đang cố gắng chọc thủng tuyến phòng thủ thứ hai của
Ukraine, tuy nhiên tuyến phòng thủ này vẫn được giữ vững.
NTV: Tại
sao?
Markus
Reisner: Tại vì
Ukraine đã cố gắng liên tục đưa lực lượng và quân dự bị mới vào trong những
ngày qua; do đó, họ đã ngăn chặn quân Nga đột phá ở đây.
Ở cấp độ
hoạt động, có thể thấy rằng người Nga đang cố gắng đạt được một số kết quả trước
giai đoạn lầy lội đầu tiên trong năm, cái gọi là Rasputitsa, sắp bắt đầu. Vì vậy,
có thể nói rằng cuộc tấn công mùa đông thứ hai của Nga rõ ràng đã gần đến đỉnh
điểm. Nhìn chung, có thể xác định được năm hướng chính: Ở khu vực Donetsk, thứ
nhất là phía đông bắc Slovyansk trong khu vực thị trấn Torske. Thứ hai về phía
tây Bakhmut, thứ ba về phía tây Avdiivka và thứ tư về phía nam Novomykhailivka.
Và cuối cùng là vùng Zaporizhia giữa Robotyne và Werbowe. Nguyên nhân của các
cuộc tấn công lớn chắc chắn là nhằm duy trì áp lực lên Ukraine trong cuộc bầu cử
tổng thống ở Nga.
NTV:
Ukraine đã thực hiện nhiều cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Nga
trong cuộc bầu cử hơn bao giờ hết.
Markus
Reisner: Đó là một
trong hai yếu tố được làm để trong không gian thông tin không chỉ có các cuộc tấn
công của Nga. Nhưng các cuộc tấn công cũng có khía cạnh chiến lược. Nga có khoảng
30 nhà máy lọc dầu lớn. Trong những tuần gần đây, Ukraine dường như đã tấn công
được ít nhất 12 trong số đó, một số bị tấn công nhiều lần và gây thiệt hại
nghiêm trọng cho một số khác.
NTV: Những
cuộc tấn công này có tác dụng thực tiễn không?
Markus
Reisner: Chúng
ta sẽ thấy hậu quả của nó trong vài tuần và tháng tới. Người ta cho rằng, khoảng
10 đến 15% tiềm năng lọc dầu của Liên bang Nga đã bị ảnh hưởng. Có những nhà
quan sát liên kết việc phân bổ giới hạn nhiên liệu ở Nga với các cuộc tấn công
bằng máy bay không người lái vào các nhà máy lọc dầu. Đây không chỉ là một
thành công về mặt tuyên truyền mà theo quan điểm của tôi, nó còn tác động mạnh
đến người Nga ở một số lĩnh vực. Đối với người Nga, các cuộc tấn công rõ ràng
có nghĩa là họ phải sử dụng hệ thống phòng không để bảo vệ các nhà máy lọc dầu.
Và những hệ thống này sau đó không còn có sẵn ở tiền tuyến nữa. Đây có thể là một
phần trong sự chuẩn bị hướng tới tương lai của Ukraine cho việc sử dụng máy bay
chiến đấu F-16 sẽ được triển khai ở Ukraine trong tương lai gần.
NTV:
Ông nói về hai yếu tố để chống lại những thành công của Nga trên mặt trận không
gian thông tin.
Markus
Reisner: Yếu tố
thứ hai là nỗ lực xâm nhập vào lãnh thổ Nga ở bốn địa điểm, không phải bởi lực
lượng Ukraine, theo tường thuật của Ukraine, mà bởi cái gọi là Các Lực lượng
Tình nguyện Nga, “Quân đoàn Tự do Nga” của người Nga. Ukraine cũng đang cố gắng
chuyển hướng sự chú ý khỏi tình hình khó khăn ở mặt trận. Chúng ta đã chứng kiến
điều tương tự sau sự sụp đổ của Bakhmut
vào tháng 5 năm 2023.
NTV: Có
phải những cuộc vượt qua biên giới này không giống như những đoàn biệt kích tự
sát?
Markus
Reisner: Những
lính biệt kích này được Ukraine trang bị vũ khí phương Tây và binh sĩ Ukraine
cũng có liên quan. Và tất nhiên, Nga cần một thời gian để phản ứng lại điều
này, tức là điều động lực lượng. Việc này thường mất hai hoặc ba ngày. Nhưng
sau đó các cuộc phản công lớn xảy ra. Trong hầu hết các trường hợp, điều này thực
sự dẫn đến tổn thất lớn cho lực lượng biệt kích tấn công. Cuộc tấn công sau khi
mất Bakhmut hồi năm ngoái thực sự đã trở thành một sứ mệnh tự sát. Nhưng nó đã
đạt được mục đích của nó, vì không ai còn nhắc đến thất bại ở Bakhmut nữa.
NTV: Điểm
yếu của Ukraine mà chúng ta đang quan sát có phải là do thiếu sự cung cấp vũ
khí và đạn dược từ phương Tây?
Markus
Reisner: Chúng
ta thực sự có thể nói vậy. Một mặt, tình hình đạn dược ở cấp độ chiến thuật –
tác chiến vẫn bấp bênh. Hiện tại có hàng chục báo cáo ở đây cho thấy Ukraine
không thể bắn trả bằng pháo binh như cách người Nga làm. Nhưng cũng có những
thiếu sót trong lĩnh vực quan trọng của đạn phòng không. Người ta cho rằng sẽ
có một đợt cắt giảm lớn về đạn phòng không hiện có vào cuối tháng 3. Điều này đặc
biệt áp dụng cho tên lửa đất đối không, vốn cần thiết để bắn hạ các mục tiêu
đang lao tới. Trong trường hợp xấu nhất, chỉ có 1 trong 5 mục tiêu đang bay tới
– dù là tên lửa hành trình hay máy bay không người lái của Iran – có thể bị bắn
hạ. Điều này cho thấy khả năng phòng thủ của Ukraine phụ thuộc vào nguồn lực
bên ngoài đến mức nào.
NTV: Tuần
trước, Thủ tướng Olaf Scholz phát biểu tại Hạ viện, rằng câu hỏi hiện nay là
“Làm thế nào để chúng ta có thể cung cấp vũ khí và đạn dược có tầm bắn xa hơn
50, 80 hoặc 100 km, bởi vì đó là phạm vi về cơ bản là như vậy”. Một trăm km có
thực sự đủ?
Markus
Reisner: Để trả
lời điều này, bạn phải hiểu cấu trúc của kẻ tấn công. Chúng ta có cự ly gần trực
tiếp từ 30-50 km phía sau mặt trận. Đây là khu vực diễn ra việc cung cấp và quản
lý lực lượng trực tiếp. Vì Ukraine đã có hệ thống HIMARS của Mỹ nên người Nga
phải di dời khu vực này về phía sau vì HIMARS hoạt động ở khoảng cách lên tới
70 km. Đằng sau khoảng cách này, giờ đây bạn có thể tìm thấy cơ sở hậu cần cũng
như cơ cấu chỉ huy địa phương của các lực lượng vũ trang Nga. Đó là lý do tại
sao phạm vi lên tới hàng trăm km có tầm quan trọng lớn.
Với hệ thống
vũ khí hiệu quả như vậy, bạn có thể nhắm mục tiêu vào các kho đạn lớn và trên hết
là cơ cấu chỉ huy. Tuy nhiên, những cuộc tấn công như vậy chỉ có tác dụng với tỷ
lệ lặp lại cao. Đây là cách duy nhất để đạt được hiệu quả hao mòn bền vững. Chỉ
khi đó người ta mới có thể cho rằng kẻ thù sẽ gặp phải những hạn chế có thể đo
lường được, tức là các cuộc tấn công dọc theo mặt trận sẽ ngừng hoạt động. Cho
đến nay điều này không được nhận ra. Nhưng cuộc thảo luận đi chính xác theo hướng
này.
NTV: Oleksandr
Syrskyi, người kế nhiệm vị chỉ huy quân đội nổi tiếng Valerii Zaluzhnyi, đã nhậm
chức gần sáu tuần, và sau khi ông được bổ nhiệm, đã có một cuộc tái tổ chức thậm
chí ở cả các cấp cao nhất của quân đội Ukraine. Ông đã nhận ra tác động của những
quyết định nhân sự này chưa?
Markus
Reisner: Tướng
Syrskyi đã chỉ ra vào cuối năm ngoái rằng vì lợi ích của binh lính, cần phải từ
bỏ một số đoạn địa hình nhất định và lui về những khu vực dễ phòng thủ hơn. Bạn
có thể thấy điều này ít nhất ở Avdiivka. Syrskyi cũng cố gắng cung cấp cho các
chỉ huy khu vực những nguồn dự trữ và nguồn lực đến mức quân Nga không thể tạo
ra bước đột phá đáng kể trong cuộc tấn công mùa đông thứ hai của họ. Có sự xâm
nhập dọc theo các khu vực được mô tả, nhưng không có bước đột phá về mặt hoạt động.
Đó là một dấu hiệu tốt. Syrskyi ít nhất đã giữ được mặt trận ổn định trước
Rasputitsa.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/03/1-68.jpg
Ảnh:
Hôm Chủ nhật, sau chiến thắng trong cuộc bầu cử, Putin tuyên bố rằng ông sẵn
sàng ngừng bắn trong thời gian diễn ra Thế Vận hội. Nhưng ông ấy không muốn đàm
phán, như ông ta nói hồi tuần trước. Nguồn ảnh: AP
NTV:
Đúng như dự đoán, lãnh đạo Điện Kremlin Putin đã tái đắc cử. Ông đánh giá thế
nào về vai trò tổng tư lệnh của Putin, vai trò mà ông ta đã khẳng định mình sẽ
đảm nhiệm trong sáu năm tới?
Markus
Reisner: Có thể
giả định rằng, Putin, với gần 90% phiếu tán thành, sẽ cho chuẩn bị sẵn sàng một
cuộc tấn công mùa xuân mới. Theo cách hiểu phương Tây của chúng ta, cuộc bầu cử
không hề tự do, nhưng rõ ràng là tỷ lệ ủng hộ tổng thống rất cao. Bằng sự tuyên
truyền của mình, Putin và nhóm tùy tùng đã thuyết phục được đa số người Nga rằng
đây là một kiểu Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 2.0: Cuộc chiến sinh tồn của dân tộc
Nga.
NTV:
Sau khi tái đắc cử, Putin tuyên bố trong một bài phát biểu rằng, ông ta cởi mở
với ý tưởng ngừng bắn trong thời gian diễn ra Thế Vận hội. Đồng thời, ông ta
cho rằng lợi ích của quân đội Nga ở mặt trận phải được tính đến. Tuần trước,
ông Putin nói trên truyền hình Nga: “Bắt đầu đàm phán bây giờ chỉ vì Ukraine sắp
hết đạn sẽ là điều nực cười”. Những loại thông điệp nào được chứa đựng trong những
tuyên bố này?
Markus
Reisner: Tôi
nghĩ rằng, Tổng thống Nga muốn nói rõ với người dân của mình rằng ông ta sẽ đi
theo con đường này đến cùng. Đối với ông ta, mục tiêu tiếp tục là chinh phục –
theo quan điểm của ông ta là giành lại – lãnh thổ Ukraine. Đặc biệt là hiện
nay, khi sự hỗ trợ vật chất của phương Tây đang suy yếu, Nga nhận ra rằng họ có
thể câu giờ để đạt được mục tiêu của mình. Thực tế là, mặc dù tổn thất rất cao,
cả về con người và tài nguyên, rõ ràng không thành vấn đề đối với phía Nga.
NTV: Tại
Odessa, ít nhất 20 người thiệt mạng trong các cuộc tấn công bằng tên lửa của
Nga, bao gồm cả nhân viên y tế và những người cứu hộ khác đã vội vã đến địa điểm
xảy ra vụ nổ vì một tên lửa đã lao vào đó. Đây có phải là việc làm của những kẻ
khủng bố: Dụ những người giúp đỡ tới bằng một cuộc tấn công, sau đó cho nổ một
quả bom khác?
Markus
Reisner: Ngay
trong Thế chiến thứ hai, quân Đồng minh liên tục thả bom có đặt giờ nổ để có thể
gây ra thiệt hại lớn nhất có thể. Chúng tôi cũng thấy cách tiếp cận tương tự ở
đây. Điều này bắt đầu bằng việc Nga tấn công lãnh thổ Ukraine gần như mỗi ngày
bằng máy bay không người lái của Iran. Điều này có nghĩa là có báo động pháo
kích nhiều lần trong ngày. Mọi người bị đánh thức trong lúc đang ngủ và thực tế
là không thể nghỉ ngơi được. Nếu bạn phải trải nghiệm điều này trong nhiều
tháng, nó sẽ có tác dụng gì đó với bạn.
Thứ hai, mục
đích sử dụng máy bay không người lái Shahed là để kiểm tra khả năng phòng thủ của
hệ thống phòng không Ukraine. Tiếp theo đó thường là một cuộc tấn công có chủ
đích bằng tên lửa hành trình dựa trên hệ thống được phát hiện từ mười bốn ngày
đến ba tuần sau, thường được hỗ trợ bởi một làn sóng máy bay không người lái
khác của Iran.
NTV: Bộ
trưởng Quốc phòng Nga Shoigu đã đến thăm Hạm đội Biển Đen hôm Chủ nhật và cho
biết cần phải huấn luyện hàng ngày “về cách đẩy lùi các cuộc tấn công từ trên
không và từ các tàu không người lái”. Đây có phải là sự thừa nhận gián tiếp rằng
Ukraine đang là mối đe dọa cho Hải quân Nga?
Markus
Reisner: Tôi
cũng nhận định như vậy. Trên thực tế, Ukraine đã tìm cách đẩy lùi Hạm đội Biển
Đen khỏi phía Tây Biển Đen – chủ yếu thông qua việc sử dụng các hệ thống không
người lái trên mặt nước và dưới nước. Các tàu của Hạm đội Biển Đen của Nga vốn
không bị đánh chìm hiện đang ở ngoài khơi bờ biển phía nam nước Nga và ít nhiều
không thể làm gì được. Đây cũng là một thành công của Ukraine vì một số tàu này
đã tham gia vào cuộc không kích. Tuy nhiên, phần lớn các cuộc không kích đến từ
trên không, từ các máy bay ném bom không phải bay vào không phận Ukraine mà bắn
tên lửa hoặc tên lửa hành trình từ không phận Belarus hoặc Nga.
Nhưng có
hai khía cạnh đáng chú ý ở đây: Thứ nhất, ban lãnh đạo Hạm đội Biển Đen đã bị
thay thế, rõ ràng là do tổn thất. Và thứ hai, chuyến thăm của Shoigu cho thấy rằng
ông ta mong đợi sự cải thiện trong lĩnh vực kỹ năng này. Mặc dù tôi không chắc
liệu người Nga đã tìm ra câu trả lời ở đây hay chưa.
No comments:
Post a Comment