Báo Tiếng Dân - 25/08/2017
“Cuối cùng, ta thấy đây chỉ là một hình thức
PR để khơi gợi sự chú ý, đánh vào tâm lý mong muốn có sự đổi mới trong xã hội,
mong ước sự thật lich sử được làm rõ của nhiều người dân để… bán sách“.
*
Trong tuần vừa qua, sau bài phỏng vấn của báo
Tuổi Trẻ với PGS. TS Trần Đức Cường, có nhiều luồng ý kiến xoay quanh bài trả lời
phỏng vấn này khi ông Cường đưa ra thông tin bộ sách có những điểm mới.
Ông nói, “Chính quyền Việt Nam Cộng hoà là
một thực thể ở miền Nam Việt Nam. Nó tồn tại trong gần 21 năm. Năm 1954 còn có
một thể chế nữa gọi là Quốc gia Việt Nam. Sau đó đến 1955 thì Ngô Đình Diệm mới
phế Bảo Đại để làm quốc trưởng, sau đó trưng cầu dân ý, bầu tổng thống… Trước
đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam cộng hoà, mọi người vẫn hay gọi là nguỵ
quân, nguỵ quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính
quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn.”
Do đoạn trả lời này, rất nhiều người đã tin rằng
bộ sách sử có điểm sáng, viết trung thực hơn, và từ đó hi vọng (tin rằng) chính
quyền hiện tại đã có sự chuyển biến theo hướng tích cực trong việc làm sử. Nhiều
người cũng cho rằng đó là một động thái thừa nhận VNCH của chính quyền hiện tại
trong bối cảnh cần giữ biển đảo. Có người còn lạc quan hơn khi dựa vào đó để lập
luận rằng chính quyền đã chịu thừa nhận VNCH vì sự đấu tranh không ngừng nghỉ của
những người tranh đấu… Nhiều tranh cãi đã diễn ra xung quanh vấn đề này. Ồn ào.
Với tinh thần phản biện phải có chứng cứ, ông
anh mua sách. Tôi chưa có đủ thời gian để đọc trọn bộ 15 cuốn với hơn 10.000
trang giấy. Nhưng, lật giở những đoạn lịch sử hiện đại trong cuốn 12, thì thấy
đó vẫn là lịch sử đảng mở rộng, không khác các sách tuyên truyền. Nó không
phải là sách sử.
Tập 12, bộ sách LSVN. Nguồn: Nguyễn Thị Bích
Ngà.
Ví dụ như sự kiện cải cách ruộng đất, sử vẫn
viết đó là chính sách đúng đắn, sai lầm là do trong một thời gian ngắn phải huy
động nhiều cán bộ để thực hiện nên họ chưa được quán triệt đầy đủ nên sai lầm.
Sách có đề cập đến việc sửa sai nhưng không hề nêu lên con số người chết vì cái
sai đó. Họ vẫn cho đó là một cải cách đúng để chia lại ruộng đất cho dân và dân
phát triển từ đó. Quy địa chủ sai, sau đó sửa sai thì sách sử lại ghi là “sửa
cho…không còn là địa chủ.” Cái từ “sửa cho” đó nó thể hiện sự ban ơn của kẻ nắm
quyền sinh sát, và nó đi vào sách sử chính thống.
Về cuộc di dân vào Nam, họ vẫn cho đó là do
“phần tử phản động đội lốt tôn giáo thực hiện kế hoạch dụ dỗ, cưỡng ép đồng bào
di cư vào Nam…Mỹ và tay sai cho người tung tin tuyên truyền với luận điệu
‘Chính phủ Việt Minh cấm đạo’…”
Về cải cách điền địa, chính sách người cày có
ruộng ở miền Nam thì họ cho rằng đó chẳng qua là “xoá bỏ những thành quả mà
cách mạng đưa lại cho nông dân trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp… phát triển
giai cấp địa chủ phong kiến phản động ở miền Nam.”
Sách viết, “Mỹ và chính quyền Ngô Đình Diệm
lê máy chém đi khắp miền Nam, công khai chặt đầu những người yêu nước với hình
thức man rợ thời trung cổ.” Mà không có số liệu cụ thể.
Sách vẫn viết “chính quyền tay sai,” không
hề thừa nhận VNCH như một số người nhận định. Trích một đoạn, “Sau khi từ chối
tổng tuyển cử, để cố tạo cho được một bộ mặt dân chủ và hợp hiến, ngày
4-9-1956, Ngô Đình Diệm tổ chức tuyển cử bịp bợm, phản dân chủ. Ngày 1-3-1956,
trước khi bầu cử ba ngày, hãng thông tấn Mỹ U.P khi đưa tin đã nhận xét: ‘Không
khí vận động tuyển cử tẻ nhạt vì tất cả ứng cử viên đều là người của ông Diệm.’
Trên cơ sở quốc hội bù nhìn này, ngày 26-10-1956, Ngô Đình Diệm đã ban hành một
bản hiến pháp phản dân tộc, phản dân chủ và dựng lên cái gọi là chính thể ‘Việt
Nam Cộng hoà’.”
Sơ lược vài trang trong một số chương trong tập
12 từ 1954-1965 ta đủ thấy họ viết sử kiểu gì. Các anh chị đọc qua vài trang
tôi chụp lại từ sách để thấy họ viết sử “mới” và “tiến bộ” như thế nào. Cuối
cùng, ta thấy đây chỉ là một hình thức PR để khơi gợi sự chú ý, đánh vào tâm lý
mong muốn có sự đổi mới trong xã hội, mong ước sự thật lich sử được làm rõ của
nhiều người dân để…bán sách.
4.800.000 đồng/ bộ. Họ đóng gói 3 cuốn vào một
hộp, bọc kín, không cho tháo đọc thử vài trang trước khi mua nên người mua chỉ
có thể dựa vào lời giới thiệu hay báo chí để mua mà không thể kiểm chứng. Với mục
đích mai mốt có bằng chứng để chỉ cho con cháu xem có một thời nguòi ta viết sử
láo toét như thế nào thì hãy mua bộ sách sử này, còn để giáo dục hay nghiên cứu
thì đừng.
Không hề có số liệu về số người đã thiệt mạng.
Không có một dòng về tác hại của cải cách ruộng đất đối với văn hóa làng xã,
tính nhân bản, đạo đức con người bị hư hoại qua các cuộc “đấu tố,” cũng như nỗi
đau tinh thần của những người bị cướp, giết, hãm hại trong cuộc cải cách đó.
Cho rằng ông Ngô Đình Diệm cướp công cách mạng
khi thực hiện cải cách điền địa.
Nhận định Mỹ biến miền Nam Việt Nam thành thuộc
địa kiểu mới.
Gọi “ngụy quân, ngụy quyền.”
Ông Ngô Đình Diệm “phải trả tiền cho một số
người thất nghiệp để đi biểu tình tung hô Ngô Đình Diệm.” ?! Chứng cứ đâu không
thấy, chỉ thấy viết khơi khơi.
Gọi quốc hội của Việt Nam cộng hòa là “quốc hội
bù nhìn” và hiến pháp của VNCH là “phản dân tộc, phản dân chủ.” Gọi VNCH là
“cái gọi là chính thể ‘Việt Nam Cộng hòa’ “
Ghi chú: Ảnh chụp những trang sách trên của
Facebooker Nguyễn Thị Bích Ngà.
No comments:
Post a Comment