Việt
Nam bất ổn cả về kinh tế lẫn chính trị - Hệ quả cuộc chiến chống tham nhũng?
RFA
2024.06.03
Cuộc
chiến chống tham nhũng ở Việt Nam được nói vẫn đang được thực hiện một cách mạnh
mẽ. Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng, hệ quả của nó khiến đất nước này đang
rơi vào “bất ổn” cả về kinh tế lẫn chính trị.
Bà
Trương Mỹ Lan và cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ (Courtesy NLĐ)
Bất
ổn về kinh tế
Reuters
hồi trung tuần tháng tư có bài viết nêu rằng, Chính phủ Việt Nam đã chi 24 tỷ
đô la để giải cứu Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) thuộc Tập đoàn Vạn
Thịnh Phát để tránh cho ngân hàng này không bị sụp đổ. Đây được cho là một khoản
tiền giải cứu ngân hàng lớn chưa từng có tại Việt Nam.
Chuyên
gia kinh tế, tiến sỹ Nguyễn Trí hiếu khi đó nhận định với RFA rằng nếu
Chính phủ để SCB đổ vỡ thì sẽ tạo ra một hiệu ứng dây chuyền cho cả hệ thống
không những là ngành ngân hàng mà cả nền kinh tế có thể cũng sẽ bị ảnh hưởng.
Nhưng nếu cứu SCB thì sẽ không tránh khỏi hậu quả là lòng tin của nhà đầu tư cả
trong và ngoài nước vào hệ thống tài chính, ngân hàng của Việt Nam sẽ bị lung
lay.
Tiếp
nối nhận định trên, tiến sỹ kinh tế Nguyễn Huy Vũ cho biết khi lòng tin của nhà
đầu tư vào hệ thống tài chính, ngân hàng không còn nữa, người dân sẽ có xu hướng
chuyển tiền ra nước ngoài hoặc tìm các kênh khác mà họ cho là an toàn hơn nhưng
tính thanh khoản thấp hơn để tích trữ tài sản. Ví dụ như mua bất động sản hoặc
giữ vàng hay ngoại tệ ở nhà. Tiến sĩ Vũ phân tích:
“Khi
mà ngân hàng họ có dồi dào thanh khoản tiền gửi thì họ bắt đầu cho những doanh
nghiệp nhỏ và vừa vay với sự ưu đãi nhiều hơn để có lời và thông qua đó
thì doanh nghiệp cũng có thể tiếp cận với nguồn vốn dễ dàng hơn. Họ
dùng số vốn đó để phát triển kinh tế.
Khi
mà người ta không muốn gửi tiền vào ngân hàng nữa thì bắt đầu ngân hàng bị
kẹt vốn thì họ cho vay cũng ít hơn, dẫn đến người vay để kinh doanh
không tiếp cận được nguồn vốn một cách dễ dàng thì nền kinh tế bắt
đầu bị khựng lại, chậm lại.”
Cũng
trong tháng 4/2024, một bài viết khác được đăng trên The Diplomat có tiêu đề tạm
dịch là “Bằng các phiên tòa xét xử tham nhũng, Đảng Cộng sản Việt Nam đang phô
trương sức mạnh của mình” (With Landmark Corruption Trial, Vietnam’s Communist Party
Flexes Its Muscles) của tác giả Mai Trương. Nội dung bài viết này có đoạn
nhận định rằng vụ án tham nhũng quy mô lớn như vụ Vạn Thịnh Phát càng làm nổi bật
thêm rằng tham nhũng không phải là bất thường mà là triệu chứng trong hệ thống
chính trị. Tác giả bài viết còn đưa ra nhận định rằng, để giải quyết vấn đề này
đòi hỏi phải cải cách thể chế hơn là can thiệp lẻ tẻ liên quan đến việc trừng
phạt các doanh nghiệp hoặc quan chức tham nhũng cụ thể…
Chính
trị xáo trộn
Không
chỉ gây ra các bất ổn về kinh tế như các chuyên gia vừa nhận định, cuộc chiến
chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Việt Nam được nói còn tạo ra những xáo trộn
mạnh mẽ về chính trị. Bằng chứng là chỉ trong bốn tháng đầu năm 2024 đã có ba uỷ
viên Bộ Chính trị từ chức, trong đó có chủ tịch nước Võ Văn Thưởng và Chủ tịch
quốc hội Vương Đình Huệ.
Điều
này, theo nhà nghiên cứu chính trị Việt Nam, giáo sư Carl Thayer nhận định,
sẽ đặt ra nhiều thách thức về tính chính danh đối với sự lãnh đạo của đảng.
Đặc biệt là câu hỏi về các cơ chế và quy định nội bộ của đảng liên quan đến
quản lý và đề bạt nhân sự, mà ông Trọng là người đứng đầu. Giáo sư Carl
Thayer nói trong tin nhắn gửi RFA:
“Kết
thúc Đại hội Đảng 13 vào tháng 2/2021, ông Trọng phát biểu ca ngợi phẩm
chất đạo đức của các lãnh đạo mới được bầu. Ông ta sẽ giải thích thế
nào về số lượng quan chức cấp cao, các ủy viên Trung ương, Bộ Chính
trị và các bộ trưởng, nguyên bộ trưởng, thứ trưởng, bị kỷ luật sau
đó?”
Vào
tháng 3 năm nay, tại cuộc họp đầu tiên của Tiểu ban Nhân sự cũng do ông Trọng
làm trưởng ban, ông đã tuyên bố rằng không để bất cứ ai không chấp hành điều
lệ của Đảng về nêu gương, những điều đảng viên không được làm, được đề cử
vào đại hội khoá mới.
Theo
giáo sư Carl Thayer, điều này đặt ra câu hỏi:
“Phải
chăng việc cách chức lãnh đạo hiện nay chỉ là phần nổi của tảng băng
chìm và nếu vậy phải làm gì để đảm bảo rằng tất cả các thành viên Bộ
Chính trị đều được xem xét kỹ lưỡng? Và ai sẽ kiểm tra các quan chức,
ví dụ như Bộ trưởng Công an Tô Lâm, người chịu trách nhiệm điều tra
tất cả các ứng cử viên cho chức vụ cao hơn?”
Với
những chiếc ghế trống mà hai ông Thưởng và Huệ để lại, giáo sư Carl Thayer
dự đoán có hai ứng cử viên Bộ Chính trị có khả năng thay thế là Trương Thị
Mai sẽ giữ chức Chủ tịch Quốc hội và Trần Thanh Mẫn lên làm Chủ tịch nước.
Bà Mai hiện đang giữ chức Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản
Việt Nam, còn ông Mẫn hiện là Phó Chủ tịch Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Ông Mẫn
hôm 2/5, được giao điều hành hoạt động của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Quốc hội
cho đến khi bầu được chủ tịch mới, sau khi Quốc hội Việt Nam miễn nhiệm chức vụ
Chủ tịch Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026 với ông Vương Đình Huệ.
------------------------
Tin,
bài liên quan
THỜI
SỰ
Công
cuộc đốt lò của ông Trọng ra sao sau khi hai ông Thưởng & Huệ từ chức?
Thêm
một ông phải về: Vương Đình Huệ!
Quy
định chịu trách nhiệm về sai phạm của cấp dưới có áp dụng cho ông Vương Đình Huệ?
Bơm
24 tỷ USD cứu SCB: Việt Nam muốn tránh sự đổ vỡ có hệ thống
No comments:
Post a Comment