NÊN MINH BẠCH LÝ DO CHỦ TỊCH
NƯỚC NGUYỄN XUÂN PHÚC TỪ CHỨC
“Gia đình tôi, vợ, các con tôi không tư lợi,
tham nhũng liên quan đến Việt Á, chưa bao giờ gặp Giám đốc Việt Á”. Ông
Nguyễn Xuân Phúc đã sử dụng cơ hội cuối cùng trong Phủ Chủ tịch để gửi tới toàn
dân lời thanh minh. Nếu “điều này đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT)
kết luận” như tuyên bố của ông, thì UBKT Trung ương hoặc Ban Bí thư nên là
bên đứng ra công bố, “đập tan” những “luận điệu” gọi bà Trần Thị Nguyệt Thu là
“trùm cuối”.
Và tất nhiên, UBKT cũng nên cho dân chúng biết
3 vụ bắt giam: Phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân (tối 31-12-2022); Nguyễn
Thị Thanh Thủy, Nguyễn Bạch Thùy Linh (tối 4-1-2023). Đặc biệt, Thủy và Linh đã
“lợi dụng ảnh hưởng” của ai mà có thể “can thiệp, tác động lãnh đạo một số Bộ,
ngành tạo điều kiện giúp Công ty Việt Á”.
Hẳn nhiều người còn nhớ: Chủ tịch nước hôm
16-11-2022 còn rạng rỡ bên cạnh phu nhân trong chuyến thăm Thái Lan; chiều
1-12-2022, báo chí còn đăng thông cáo của Bộ Ngoại Giao nói, 4 đến 6-12, “Chủ tịch
nước sẽ thăm Hàn Quốc cùng phu nhân” nhưng tối hôm đó thì thông tin “cùng phu
nhân” đã không còn nữa. Hai chuyến công du cuối cùng của ông “không có Thu”.
Danh dự của một nguyên thủ
quốc gia là rất quan trọng nhưng dân chúng không chờ một lời thanh minh, không
chờ ngay cả một lời xin lỗi mà chờ nghe sự thực. Sự thực về chính sách “Zero
Covid”, chủ yếu được ban hành dưới thời Chính phủ của ông.
Bao nhiêu người bệnh
Covid đã chết trong các “trại tập trung” thiếu sự chăm sóc vì quá tải. Bao
nhiêu ánh mắt khắc khoải vì phút lâm chung không bóng người thân. Bao nhiêu người
mắc những căn bệnh khác đã chết vì không thể đến bệnh viện, vì không thể ra
ngoài mua thuốc. Bao nhiêu “F1” đã thành “F0” vì bị cách li tập trung trong những
cơ sở tạm bợ, đối diện nhiều hơn với nguy cơ lây bệnh.
Dịch bệnh là một thảm họa mà loài người phải đối
diện, ngay cả những quốc gia giàu có nhất cũng có hàng triệu người chết. Nhưng,
không phải ở quốc gia nào, ngay giữa tâm dịch, dân chúng lại chịu đựng thêm nhiều
bi kịch do chính chính sách chống dịch gây ra.
Cuối năm 2020, thế giới đã có vaccine, trước
đó một số nhà sản xuất vaccine đã tiếp cận với Chính phủ Việt Nam. Nhưng, cho tới
khi kết thúc nhiệm kỳ, Chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc vẫn không hề có chiến
lược vaccine. Quan sát thảm họa ở TP.HCM và tình hình dịch bệnh lan tới Hà Nội
và các địa phương khi đã có vaccine mới thấy, dân chúng TP.HCM đã trả giá cho sự
chậm trễ này trong đau đớn.
Thật khó mà quên hình ảnh
của những nhà lãnh đạo say sưa với “Zero Covid”, ngạo nghễ với giải cứu, đánh
bóng hình ảnh bằng “tự lực vaccine và test kit”.
Ngay bên cạnh Việt Nam, chính phủ Campuchia
không điều động đội Airbus 350 hay Boeing 787 đi giải cứu. Nhưng, người
Campuchia từ các vùng dịch trở về Phnom Penh chỉ mất 650 USD thay vì phải từ
2.500 – 3.000 USD như “tự hào người dân Việt Nam” [Đấy là con số chính thức trả
cho tiền vé].
Tối qua, khi báo chí đưa lời thanh minh của
“nguyên chủ tịch nước” Nguyễn Xuân Phúc, một người từng nằm 3 tuần cách li sau
nhập cảnh nói, anh không thể nào quên được tiếng gào khóc của một đứa con phải
bỏ ra cả trăm triệu bay về vì cha hấp hối, bị giữ ở cơ sở cách li, không có nhà
chịu tang cha được.
Những người phải cố chen lên những chuyến bay
giải cứu đều đang ở trong những hoàn cảnh ngặt nghèo. Không phải người “xuất khẩu
lao động” hay sinh viên nào cũng thuộc gia đình khá giả. Nhiều bậc phụ huynh phải
vay mượn để cho con trở về. Họ đâu biết, trong số những đồng tiền mà họ trả cho
công cuộc giải cứu đó, phần lớn bị ăn chia. Họ đâu biết, có lợi ích của người
phân bổ khách sạn và kéo dài thời gian cách li. Họ đâu biết, hàng triệu người
dân bị ngoáy mũi, có người bị phá cửa, còng tay lôi ra… không chỉ để chống dịch
mà còn để tăng doanh thu cho Việt Á.
Họ thực sự cần một ông chủ
tịch nước bị truất phế đứng ra thanh minh?
Không phải bây giờ quan chức mới tham nhũng và
cũng không thể căn cứ vào số quan tham bị xử lý để nói bây giờ tham nhũng nhiều
lên hay ít đi. Điều khác là, trước đây tham nhũng an toàn hơn và nay, trong số
các quan tham có nhiều người bị bắt.
Tuy nhiên, ở năm thứ năm
của công cuộc chống tham nhũng do Tổng bí thư phát động mà tham nhũng vẫn vươn
lên đến hàng… tối cao. Ngay trong thảm họa, mà người ta vẫn chia chác trên sinh
mệnh của nhân dân. Thì, đó là tội ác chứ không phải đơn giản là tội phạm.
Hẳn nhiều người còn nhớ, ngày 19-11-2009, khi
trả lời chất vấn trước Quốc hội về tham nhũng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói,
“Hơn ba năm nay tôi làm thủ tướng cũng chưa xử lý kỷ luật một đồng chí nào”.
Tuyên bố trên đây của Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng biểu tượng như tư lệnh phất cờ. “Sâu bọ” từ đấy nhung nhúc, tham nhũng từ
đấy phát triển sâu rộng như một tầng “văn hóa”. Không phải tự nhiên nhiều quan
chức khi đã đạt đến một vị trí nhất định, tin rằng mình có tham nhũng thì vẫn
an toàn.
Việc Nguyễn Tấn Dũng đến nay vẫn chưa phải là
mục tiêu của công cuộc “đốt lò” đã gửi đi một thông điệp sai lệch. Đặc biệt, gần
đây, khi con gái của Nguyễn Tấn Dũng lấn sông [Rạch Đỉa, Nhà Bè] với một diện
tích rộng gấp ba khuôn viên căn biệt thự cô ta sở hữu mà không hề bị chính quyền
TP.HCM xử lý, càng gửi đi một thông điệp xấu. Hành vi vi phạm pháp luật này kéo
dài hàng năm, báo Tuổi Trẻ phản ánh đã gần ba tháng nhưng chính quyền vẫn không
dám triệu tập chủ nhà. Nghe nói, Huyện ủy Nhà Bè cũng chỉ dám có một báo cáo mà
không ai đọc được vì “tối mật”.
Lấn chiếm 4.500m2 đất mặt sông là ăn cướp, là
chiếm đoạt tài nguyên quốc gia chứ không phải vi phạm đơn thuần hành chánh. Bí
thư Thành ủy Nguyễn Văn Nên vẫn được tiếng là giữ gìn khá sạch. Nhưng cương vị
của ông không chỉ là giữ gìn trong sạch cho cá nhân. Việc chính quyền của ông bất
lực trước “con gái nguyên thủ tướng” và thẳng tay với sai phạm của thường dân,
đã nêu một hình ảnh xấu của cả ông và thành phố.
Hành vi coi thường nhà nước của Nguyễn Thanh
Phượng và câu chuyện những người phụ nữ xung quanh Chủ tịch nước Nguyễn Xuân
Phúc cho thấy, khi thiết lập ở tầng nấc nào đấy tính chất nửa vời, quan chức sẽ
cố ngoi lên những nơi trú ẩn an toàn thay vì thôi tham nhũng.
Làm quan dưới thời Nguyễn Tấn Dũng thật khó để
không bị nhem nhuốc. Nhưng hậu Tấn Dũng thì cần phải phân biệt loại quan chức
biết sửa mình với loại quan chức vẫn “ăn của dân không từ một thứ gì”. Cần phân
biệt những người khi ở cấp thấp cũng có phạm sai lầm nhưng càng lên cao thì
càng biết sửa mình, biết khát vọng làm thay đổi hình ảnh cá nhân và quốc gia, với
những người tưởng đã chễm chệ ở trên cao thì để quyền lực và lòng tham bịt tai
bịt mắt.
Minh bạch lý do bị phế truất của ông Nguyễn
Xuân Phúc là rất cần thiết. Nếu ông xin từ chức vì có nhiều cấp dưới bị sai phạm,
vì trách nhiệm chính trị của người đứng đầu, thì trong hệ thống chính trị này,
Chủ tịch nước chưa phải là người đứng đầu. Nếu những người xung quanh ông sử dụng
ảnh hưởng của ông để trục lợi thì không nên tiễn ông bằng hoa và sụt sùi nước mắt.
Uy tín của một quốc gia
không mất vì có nguyên thủ tham nhũng, uy tín quốc gia chỉ mất khi nguyên thủ
tham nhũng mà quốc gia bó tay và nhân dân thì chẳng biết đâu là sự thật.
Khi kỷ luật đồng chí của mình, nếu hỏi, ai
trong các đồng chí tin mình trong sạch xin hãy giơ tay, sẽ có bao nhiêu người
giơ tay? Trong 7 năm qua, tuy đạt được những kết quả không thể không ghi nhận
như bắt bớ, kỷ luật hoặc buộc thôi giữ chức hàng trăm cán bộ. Nhưng, gần như
chưa có cải cách nào đáng kể, xây dựng trong tương lai một môi trường minh bạch
để quan chức không muốn tham nhũng, không phải tham nhũng (cũng sống xứng đáng)
và không thể tham nhũng.
Sự kiện Chủ tịch nước bị phế truất càng cho thấy,
chúng ta đang vận hành công cuộc chống tham nhũng này với gần như chỉ có một
bàn tay sạch. Điều này vui ít, lo nhiều. Vì, bất cứ sự nghiệp quốc gia nào lệ
thuộc vào một người, dù đạt được bước tiến như thế nào, rồi cũng có ngày phải bắt
đầu lại.
Hình :
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5722768584424942&set=pcb.5722773624424438
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5722769157758218&set=pcb.5722773624424438
.
No comments:
Post a Comment