Việt
Nam từ chối 49 khuyến nghị ‘mấu chốt’ về nhân quyền; giới tranh đấu thất vọng
01/10/2024
Giới
tranh đấu cho nhân quyền Việt Nam bày tỏ sự thất vọng sau khi chính quyền nước
này chỉ tiếp nhận 271 trong số 320 khuyến nghị đã được đưa ra vào kỳ kiểm điểm
định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV.
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-2cc2-08dc6fcaf6a2_w1023_r1_s.jpg
Thứ
trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Đỗ Hùng Việt phát biểu tại khóa họp thứ 57 của Hội
đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (LHQ) hôm 27/9/2024. Photo UN Web TV.
“Sau
khi xem xét kỹ lưỡng, tôi vui mừng thông báo rằng Việt Nam chấp nhận 271 khuyến
nghị - trong đó có 253 khuyến nghị chấp nhận đầy đủ và 18 khuyến nghị chấp nhận
một phần, tương đương 84,7%, cao nhất trong bốn chu kỳ UPR qua”, Thứ trưởng Bộ
Ngoại giao Việt Nam Đỗ Hùng Việt phát biểu tại khóa họp thứ 57 của Hội đồng
Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (LHQ) hôm 27/9.
Ông
Việt nhắc lại rằng hồi kỳ họp vào tháng 5/2024, Việt Nam đã nhận được 320 khuyến
nghị từ 133 quốc gia thành viên, nhấn mạnh rằng “chúng tôi đã xem xét tất cả
các khuyến nghị này thông qua một quy trình tham vấn nghiêm ngặt”.
Tuy
nhiên, nhiều tổ chức nhân quyền phi chính phủ tham dự phiên họp hôm 27/9 bày tỏ
sự bất mãn khi Hội đồng Nhân quyền LHQ thông qua kết quả Báo cáo UPR chu kỳ IV
của Việt Nam.
https://gdb.voanews.com/759ec69c-e545-4a51-8c75-859b5bbadf52_cx0_cy2_cw100_w650_r1_s.jpg
Bà
Ỷ Lan Penelope Faulkner, Chủ tịch của VCHR, phát biểu tại phiên họp ngày
27/9/2024.
“Trong
49 khuyến nghị mà họ từ chối, có những vấn đề mấu chốt, những vấn đề rất quan
trọng. Nếu tiếp tục bác bỏ các khuyến nghị này, Việt Nam sẽ không bao giờ có
nhân quyền. Và những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền sẽ luôn luôn sống trong
bầu không khí sợ hãi vì họ có thể bị bắt bất cứ khi nào”, bà Ỷ Lan Penelope
Faulkner, Chủ tịch của VCHR, tổ chức nhân quyền có trụ sở ở Paris, Pháp, nêu nhận
định với VOA.
Bà
Ỷ Lan là một trong những người có mặt và phát biểu phản đối quyết định của
chính quyền Việt Nam tại phiên họp hôm 27/9 ở Geneva, Thụy Sĩ, trước sự hiện diện
của phái đoàn Việt Nam do Thứ trưởng Việt dẫn đầu.
“Các
khuyến nghị kêu gọi sửa đổi hoặc bãi bỏ các điều luật, bao gồm Điều 117 và 331
của Bộ luật Hình sự, thường được sử dụng để trừng phạt các cá nhân vì thực hiện
quyền con người của họ, đã không được chấp nhận”, bà Faulkner phát biểu hôm
27/9 trong phiên họp được trang UN Web TV tường thuật trực tiếp.
“Các
điều luật về an ninh quốc gia này là những điều luật rất mơ hồ. Việt Nam muốn sử
dụng các điều luật này để bắt bớ bất cứ ai đang chỉ trích chính quyền”, bà Ỷ
Lan nhận xét với VOA.
Ông
Nicola Paccamiccio, điều phối viên vận động tại LHQ của HRW, phát biểu.
Ông
Nicola Paccamiccio, điều phối viên vận động tại LHQ của HRW, phát biểu.
“Chúng
tôi vô cùng thất vọng vì trong số 49 khuyến nghị không được Việt Nam chấp nhận,
nhiều khuyến nghị trong số đó liên quan trực tiếp đến những người bảo vệ nhân
quyền, trong đó có một số lời kêu gọi trả tự do cho những người bảo vệ nhân quyền
bị cầm tù vì thực thi các quyền cơ bản của họ”, ông Nicola Paccamiccio, điều phối
viên của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) phát biểu.
Vị
đại diện HRW nói thêm rằng Việt Nam thậm chí còn bác bỏ khuyến nghị về việc chấm
dứt ngay lập tức mọi hành động trả thù đối với những người hợp tác với LHQ về
các vấn đề nhân quyền, dù sự trả thù như vậy đã được Cao ủy Nhân quyền LHQ xác
định là có xảy ra.
Các
khuyến nghị khác mà giới quan sát và giới hoạt động xem là quan trọng và cốt
lõi về nhân quyền, nhưng đã bị Hà Nội khước từ bao gồm khuyến nghị về việc bãi
bỏ án tử hình, sửa đổi Bộ luật Hình sự, Luật An ninh mạng, Luật Tín ngưỡng, tôn
giáo; chấm dứt việc trả thù nhằm vào người tranh đấu khi họ báo cáo các vi phạm
cho LHQ; hay khuyến nghị về việc thiết lập một viện nhân quyền độc lập tại Việt
Nam.
“Những
khuyến nghị bị Việt Nam bác khước liên quan đến các quyền vô cùng quan trọng về
quyền dân sự và chính trị của người dân Việt Nam”, ông Nguyễn Bá Tùng, trưởng
ban điều hành Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam có trụ sở ở bang California, Mỹ,
đưa ra ý kiến với VOA.
“Chúng
tôi không thể chấp nhận các khuyến nghị hoặc một phần các khuyến nghị do chúng
tôi tin rằng không khả thi trong khung thời gian thực tế”, Thứ trưởng Việt đưa
lý do.
“Có
những khuyến nghị sửa đổi luật hiện hành hoặc tham gia các công cụ nhân quyền
quốc tế bổ sung, nhưng chúng không phù hợp với các kế hoạch và quy trình xây dựng
luật của chúng tôi”, nhà ngoại giao Việt Nam biện hộ, và nói tiếp: “Điển hình
là kiến nghị sửa đổi Luật tôn giáo, tín ngưỡng được thông qua năm 2016 và có hiệu
lực từ năm 2018. Trên thực tế, một luật cụ thể chỉ được xem xét sau ít nhất 10
năm thi hành”.
“Có
một số ít khuyến nghị hoặc yếu tố mà chúng tôi cho rằng đã xuyên tạc tình hình ở
Việt Nam”, vẫn lời ông Việt. “Ví dụ, những khuyến nghị như ‘Trả tự do cho những
cá nhân bị giam giữ vì thực thi quyền con người của họ’ là dựa trên những thông
tin không chính xác”.
Ngoài
ra, trưởng phái đoàn Việt Nam, còn lặp lại rằng “không ai bị giam giữ hoặc trừng
phạt khi thực hiện các quyền hợp pháp của mình. Một người chỉ có thể bị giam giữ
vì tội hình sự và chỉ sau khi bị tòa án tuyên bố có tội”.
Trong
bài phát biểu bế mạc, ông Việt lặp lại nội dung tương tự, và nói thêm rằng
thành tích thoát nghèo của nước này là một trong những thành tựu nhân quyền
quan trọng của quốc gia cộng sản.
Tại
kỳ UPR chu kỳ III năm 2019, chính quyền Việt Nam chấp nhận 241 khuyến nghị
trong số 291 khuyến nghị. Nước này tự đánh giá họ đã “hoàn thành thực hiện có kết
quả” 209 khuyến nghị; thực hiện một phần là 30 khuyến nghị.
Giới
tranh đấu cho rằng với tình hình thực tế vi phạm nhân quyền “nghiêm trọng” tại
Việt Nam, và dù Hà Nội là thành viên của Hội đồng Nhân quyền LHQ, sẽ không có một
viễn cảnh tốt đẹp cho đất nước này về các quyền căn bản của người dân.
“Qua
phản ứng của chính quyền Việt Nam về các khuyến nghị này, tôi thấy họ hoàn toàn
thiếu thiện chí”, ông Nguyễn Bá Tùng bình luận.
VIDEO
:
Việt
Nam từ chối 49 khuyến nghị ‘mấu chốt’ về nhân quyền; giới tranh đấu thất vọng
VOA Tiếng
Việt
02/10/2024
https://www.voatiengviet.com/a/7806673.html#player-set-time=29.221089
No comments:
Post a Comment