Có
thể yêu hay ghét Trudeau, nhưng không thể đổ lỗi cho ông ấy vì sự bất hòa giữa
người Canada
Max
Fawcett - The Canada
National Observer
DCVOnline dịch thuật
POSTED ON SEPTEMBER
21, 2021
Rốt cuộc, một số trong giới phê bình và phân
tích chính trị đã đổ lỗi cho Trudeau vì đã nhẹ nhàng chế nhạo một người phản đối
vaccine sau khi ông ta đã đưa ra những nhận xét thấp hèn về Sophie, vợ của
Trudeau, cho thấy rằng lẽ ra ông nên khoan dung hơn với sự khiếm nhã không
khoan nhượng của người chống vaccine đó.
Trudeau cảm ơn cử
tri vào sáng ngày 21 tháng 9, 2021 tại trạm Metro Jarry, Montreal. NDREJ
IVANOV / AFP via GETTY IMAGES
Hợp với một cuộc bầu cử mà đôi khi tưởng chừng
như không đâu vào đâu, nhưng chúng ta đã nhận được một kết quả mà rất ít điều
chúng ta chưa biết. Justin Trudeau vẫn là thủ tướng, Đảng Bảo thủ Canada vẫn
đang bị giằng xé giữa việc thu hút cử tri ôn hòa ở đô thị và chạy theo khối cơ
sở ủng hộ của đảng, và NDP vẫn đang cố gắng tìm căn cước thời hậu Layton. Nhưng
dù chúng ta có thể quay lại điểm bắt đầu về mặt chính trị, con đường chúng ta
đã đi qua rất gập ghềnh nguy hiểm. Người Canada đang bị chia rẽ về mặt chính trị,
cả ở mức độ cá nhân và đảng phái, hơn bao giờ hết. Và mặc dù một phần đưa đến
tình trạng này là sự phản ảnh của đại dịch và cái giá mà nó đòi sự kiên nhẫn và
bao dung của chúng ta phải trả, nhưng hệ thống chính trị của chúng ta và tất cả
chính khách trong đó cũng phải gánh chịu.
Hãy nghe một số bỉnh bút, bàn về thủ tướng và
quyết định của ông khi gọi cuộc bầu cử.
Như Andrew Potter đã
viết trên The Line :
“Trudeau đã hết sức đục đẽo những vấn đề để chia rẽ
đã được thử và đúng (kiểm soát súng, y tế) trong khi làm những hành động như
thường lệ của đảng Tự do là nối giáo cho những người theo chủ nghĩa dân tộc ở
Quebec trong khi hạ bệ dân Alberta là không có tinh thần Canada. Kết quả là
Canada không chỉ bị chia rẽ và phân cực nhiều hơn so với năm 2019 mà còn bị
chia rẽ nhiều hơn bất kỳ thời điểm nào trong nửa thế kỷ qua.”
Ngay lúc này. đừng bận tâm, Trudeau chưa bao
giờ thực sự coi dân Alberta là “không có tinh thần Canada” và việc nhiệt
tình ở Quebec là hành động của tất cả mọi nhân vật lãnh đạo chính trị
liên bang. Điều thú vị hơn là quan điểm cho rằng Trudeau, người đã trở thành chủ
đề của hơn sáu năm bị thù địch công khai, nạn nhân của các thuyết âm mưu hoang
tưởng và ngoan cố, và một loạt lời lẽ hận thù và ác độc trực tuyến, là nguyên
nhân cho sự thù hận và đả kích cay độc nói trên.
Dường như đó hoàn toàn là lỗi của Trudeau khi
những người Bảo thủ liên bang đã dành nhiều năm tích cực nuôi dưỡng các lực lượng
chống kiến thức chuyên gia, lực lượng chống chính phủ liên kết xung quanh đảng
Nhân dân Canada (PPC) và phong trào chống vaccine. Người ta cho rằng đó cũng sẽ
là lỗi của Trudeau khi Đảng Bảo thủ Canada cố gắng đưa những lực lượng tương tự
đó trở về với phe đảng của họ — và lỗi của Trudeau nếu họ không làm được điều
đó.
Nếu điều này nghe có vẻ quen thuộc, bởi vì nó
đã xẩy ra. Nó giống hệt như một cẩm nang mà Đảng Cộng hòa dùng để chống lại
Barack Obama ở Hoa Kỳ trong tám năm ông cầm quyền, cũng được đánh dấu bằng sự
gia tăng chia rẽ đảng phái và những lời buộc tội từ giới bỉnh bút nói rằng ông
phải chịu trách nhiệm. Đạo luật mang dâu ấn của ông, đã cung cấp bảo hiểm y tế
cho hàng triệu người Mỹ, được gần 90% những người đảng Cộng hòa phản đối nó coi
dó là một cuộc tấn công vào quyền tự do và sự tự do.
Khi Obama mãn nhiệm, Tổng thống người da đen đầu
tiên của nước Mỹ đã bị đổ lỗi cho hành vi của những người chống lại ông ta —
nhiều người trong số họ đã làm điều đó vì những lý do vượt xa, hoặc có thể là bất
xứng với hồ sơ lập pháp của ông ta. Buck Sexton đã
viết trong một bài báo năm 2017 cho CNN :
“Thất bại tồi tệ nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của
Obama, được đánh giá bằng lời hứa đoàn kết quốc gia của chính ông ấy, chính là
sự chia rẽ của ông ấy.
Những bình luận của ông ấy về biến đổi khí hậu
nói riêng phản ảnh sự thất vọng sâu sắc đối với bất kỳ ai đặt câu hỏi rằng lượng
khí thải carbon sẽ phá hủy hành tinh trừ khi thực hiện hành động quyết liệt. Chế
giễu những người không đồng ý với ông ấy về vấn đề biến đổi khí hậu là điều nhỏ
nhặt và không xứng đáng với Tổng thống.”
Đó, nghe có quen không? Rốt cuộc, một số trong
giới phê bình và phân tích chính trị đã đổ lỗi cho Trudeau vì đã nhẹ nhàng chế
nhạo một người phản đối vaccine sau khi ông ta đã đưa ra những nhận xét thấp
hèn về Sophie, vợ của Trudeau, cho thấy rằng lẽ ra ông nên khoan dung hơn với sự
khiếm nhã không khoan nhượng của người chống vaccine đó.
Và đó là vấn đề ở đây: đối với một phần ngày
càng tăng của vũ trụ chính trị bảo thủ, việc ghét Justin Trudeau là bản chất
chính trị của họ. Ông không thể làm gì hơn, chỉ cần từ chức và rời nhiệm sở, điều
đó sẽ khiến họ bớt thù địch hơn, bớt giận dữ hơn, hoặc bớt chia rẽ hơn.
Điều đó có thể là tốt nhất cho Canada ngay bây
giờ, ở một số khía cạnh. Nhưng cỗ máy tức giận mà những người bảo thủ ở Canada
đã xây dựng có thể dễ dàng tạo ra và khuếch đại lòng căm thù đối với người
khác, và không khó để tưởng tượng cách họ có thể sử dụng nó để chống lại Chrystia
Freeland. Đó là lý do tại sao họ có trách nhiệm tháo dỡ bộ máy đó nếu họ thực
sự quan tâm đến việc làm cho chính trị của chúng ta bớt chia rẽ và chia rẽ.
Điều đó có nghĩa là chấm dứt việc viện trợ và
hỗ trợ cho các trang web như Canada Proud và Post-Millennial, vốn là những công
cụ hỗ trợ phân cực thông tin chính trị. Điều đó có nghĩa là không còn phải nháy
mắt với cơ sở cực hữu của đảng Bảo thủ với các khẩu hiệu như “lấy lại
Canada” hoặc “đảm bảo tương lai”. Và điều đó có nghĩa là đưa những ứng cử viên
như Cheryl
Gallant và những con buôn thuyết âm mưu cực hữu về đuổi gà vĩnh viễn.
Tuy nhiên, không thể thất cơ hội điều đó
sẽ sớm xảy ra. Như Erin O’Toole đã nêu ra trong bài phát biểu sau khi thất cử,
ông ấy quan tâm nhiều hơn đến việc duy trì cuộc chiến hơn là hạ nhiệt độ. Như
phóng viên chính trị của Toronto Star, Susan Delacourt đã tweet :
“nó có vẻ như là sự khai mạc của một cuộc vận động bầu
cử khác. Điều mà, sau khi nói với người Canada về một cuộc bầu cử không ai muốn
suốt năm tuần, có vẻ kỳ quặc/quái đản/lạ lùng.”
Điều đó gần như chắc chắn bởi vì O’Toole cảm
thấy cần phải bảo vệ vị trí của ông với tư cách là người lãnh đạo đảng Bảo tủ
Canada, vốn đã bị thách thức ở một sô khu vực trong nội bộ. O’Toole nói rằng :
“Chúng ta cần hàn gắn những chia rẽ ở Canada, chứ
không phải mạo hiểm làm chúng trầm trọng thêm vì những lợi ích ích kỷ.”
Nếu thực sự tin vào điều đó, ông ta phải bắt đầu
với chính đảng của mình – và chính bản thân ông ta.
© 2021 DCVOnline
Nếu
đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net“
Nguồn: You
might not love Trudeau, but he is not to blame for Canada’s national discord |
Max Fawcett | The Canada National Observer | Sept 21, 2021.
/https:/www.thestar.com/content/dam/thestar/politics/political-opinion/2021/09/21/justin-trudeau-didnt-win-his-majority-but-his-opponents-were-the-real-losers/justin_trudeau.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment