Thứ
sáu, ngày 07 tháng chín năm 2012
Mai Thanh Hải
Sự đổ vỡ của những thứ to lớn - thành
trì, hầu hết đều bắt nguồn từ những sự việc - hình ảnh nhỏ nhoi, giản đơn như
thế này. Khái niệm "niềm tin và hy vọng", từ những năm chiến tranh,
mà mình dễ gặp lại nhất khi xem lại những hình ảnh tư liệu trong video clip bài
hát "Hà Nội - Niềm tin và hy vọng", vốn đã đổ vỡ, chỉ còn chút móng
lung lay, hôm nay cũng sụp xuống, cùng sự thất vọng chảy tràn trên gò má nhăn
nheo của người Cha đã sinh ra đồng nghiệp.
"Ác độc và không có tính người!" - Ai đó nó vậy hơi quá, nhưng quả thật dửng dưng dìm con
người ta vào con số 4, mặc cho người mẹ đang hấp hối trong Bệnh viện, Cha già
yếu và vợ con bệnh tật - nhỏ nhoi... thì chỉ ngày hôm nay, người ta mới gặp
được, trên đất nước này.
Bảo vệ và xây dựng chính thể - chế độ
không chỉ đơn thuần là việc xếp gạch xây nhà, trộn xi măng trát vữa, mà quan
trọng hơn cả là niềm tin - sự đồng thuận, góp sức từ trong tinh thần, tâm tưởng
cho sự tồn tại, đứng vững của mọi quyết sách - cách hành xử.
Nếu niềm tin mất mát và sự hy vọng đổ
vỡ, từ những người dân bình thường nhất, những người cầm bút hay được gán là
"chiến sĩ bảo vệ mặt trận văn hóa - tư tưởng" nhất, thì việc đổ vỡ
của những điều lớn lao là hiển nhiên, không thể chối cãi...
Giữ gìn chế độ - chính thể, không thể
bằng những cách phi lý và độc ác, như thế này!.
Nguồn: Mai Thanh Hải
Blog.
* * *
Hành động của nhà báo Hoàng Khương có dấu hiệu vi phạm pháp luật nhưng không thể coi là tội phạm vì không những không nguy hiểm cho xã hội mà còn làm giảm nguy hiệm cho xã hội. Toà xử anh 4 năm tù không phải là nặng hay nhẹ mà là không theo Luật (Khoản 4, Điều 8 của Bộ luật hình sự: “Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm, nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác”).
Cựu nhà báo Osin Huy Đức
* * *
Việc tuyên án nhà báo Hoàng Khương 4
năm tù giam = mức án của tay công an Ninh đánh chết người không đội mũ bảo hiểm
chứng tỏ ngành công an coi việc làm của Hoàng Khương có thể gây nguy hiểm đối
với tính mạng ngành của họ.
Blogger Anh Chí
* * *
Ông Đinh Thế Huynh, ông có liêm sỉ
không thế? Cả cái đám công an đang hể hả vì kết quả phiên xử án chiều nay, và
cả cái đám công an đang đọc Facebook của tôi nữa, các vị có liêm sỉ không?
Nhà báo Đoan Trang
* * *
Anh Hoàng Khương vô tội !
Cách đây vài năm, khi nghe tin hai nhà
báo nổi tiếng đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi
Trẻ), Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) đã bị cơ quan An ninh điều tra (Bộ
Công an) khởi tố, bắt tạm giam và sau đó xét xử, kết án... tôi đã thật sự sốc
và hôm nay, đến lượt anh Hoàng Khương. Anh đã không được gặp người mẹ đang hấp
hối của mình.
Ngày đó, tôi đã viết: “Một cơ thể đã và đang mục ruỗng với những ung nhọt bệnh hoạn cần phải biết tôn quý và bảo vệ những tế bào bạch cầu đang chống chọi và tiêu diệt lũ vi trùng, vi khuẩn khốn kiếp ! Đó là chưa kể những khối ung thư có nguy cơ di căn lại càng sớm đưa cơ thể bệnh hoạn về với Các Mác, Lê Nin. Đã không uống thuốc đắng, lại còn tiêu diệt bạch cầu thì vi khuẩn, vi trùng lại càng phát triển, lại càng thêm nhiều khối ung nhọt huỷ hoại cơ thể ngu dại đó !”
Từ hôm nay, tôi sẽ treo hình ảnh anh
Hoàng Khương tại toà cùng với hình ảnh người cha già tội nghiệp đang khóc (của
các PV Thuận Thắng, Huyền Vi...) cho đến hết ngày toà xử phúc thẩm để thể hiện
sự ủng hộ của mình với anh và hàng nghìn đồng nghiệp của anh đang ngày đêm phải
đối mặt với những nguy hiểm. Và đau xót thay khi nguy hiểm không chỉ đến từ
những tên tội phạm, những thế lực xã hội đen mà nó đến trực tiếp từ những nhóm
lợi ích cấu kết với quan chức tha hoá, biến chất, đẩy những con người đấu tranh
vào vòng lao lý, thậm chí vào cái chết.
Lê Trung Kiên
* * *
4 năm - mức thời gian dành cho 2 bản án
- một kẻ giết người & một người phạm tội danh "đưa hối lộ" -
chung quy chỉ để chứng tỏ rằng lực lượng "thanh kiếm và lá chắn bảo vệ chế
độ" là bất khả xâm phạm.
Blogger Mẹ Nấm
* * *
Cái tội duy nhất của nhà báo Hoàng
Khương là dám đá đổ nồi cơm của mấy chú đứng đường. Có biết hụi chết mỗi tháng
của mấy chú đứng đường nộp cho các đại ca là bao nhiêu không?
Blogger Viet Org
* * *
Nguyễn Văn Ninh thấy Hoàng Khương vào
buồng giam nói. Khương à, án tao khác án mày, án tao còn được giảm, án mày còn
lâu. Hoàng Khương nói. Mày bì phấn với vôi, nhân dân có kết án tao đâu.
Blogger Người Buôn Gió
* * *
Hoàng Khương - Lời nói sau cùng
của anh chan chứa tâm tư với nghề, tình nghĩa với anh em, bè bạn,
đồng nghiệp đáng để mỗi người làm báo chúng ta cùng suy ngẫm về con đường chông
gai phía trước....
Không “nhập vai”, làm sao có bằng
chứng?
“Tại kỳ họp Quốc hội mới đây, Thượng
tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an kêu gọi cử tri cả nước và báo chí
tiếp tục cung cấp những thông tin về những hiện tượng CSGT vi phạm tiêu cực để
lãnh đạo Bộ kịp thời xác minh và xử lý. Từ phản ánh của báo chí, ngành Công an
đã kỷ luật và truy cứu trách nhiệm hình sự nhiều cán bộ, chiến sĩ CSGT có tiêu
cực. Tuy nhiên, từ vụ nhà báo Hoàng Khương, chúng tôi dù rất muốn dấn thân chỉ
mặt, vạch tên những CSGT tha hóa, nhưng cũng rất băn khoăn, lo lắng, mà không
dám dấn thân, không “nhập vai” thì khó mà có được bằng chứng để cung cấp cho
ngành công an” - một nhà báo (đề nghị giấu tên) chia sẻ.
*Và luật đây, mọi người đọc và suy ngẫm
xem:
“Người bị ép buộc đưa hối lộ mà chủ
động khai báo trước khi bị phát giác, thì được coi là không có tội và được trả
lại toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ.
Người đưa hối lộ tuy không bị ép buộc
nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, thì có thể được miễn trách
nhiệm hình sự và được trả lại một phần hoặc toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ”. -Trích khoản 6 Điều 289 BLHS.
Luận Sophie
------------------------------------------
Thanh Phương – RFI
Thứ sáu 07 Tháng
Chín 2012
Theo tin từ báo chí trong nước, hôm nay 07/09/2012, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án 4 năm tù đối với nhà báo Hoàng Khương của báo Tuổi Trẻ về tội đưa hối lộ. Mức án nói trên thấp hơn mức án mà Viện Kiểm sát đề nghị, tức là từ 5 đến 6 năm tù, vì theo chủ tọa phiên toà Hoàng Khương đã « có nhiều đóng góp trong quá trình công tác », xem đây là một « tình tiết xem xét giảm nhẹ ».
Tòa đã tuyên án như trên mặc dù tại phiên tòa hôm nay, luật sư Phan Trung Hoài, người bào chữa cho
Hoàng Khương, đã đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, trả tự do cho nhà báo này ngay tại tòa. Theo luật sư Phan Trung Hoài, nhà báo Hoàng Khương không phạm tội đưa hối lộ, mà chỉ có sai sót về tác nghiệp báo chí. Hơn nữa, Hoàng Khương, với tư cách nhà báo, đã chủ động viết bài, đưa công khai hành vi tiêu cực trên báo Tuổi Trẻ.
Khi nói lời sau cùng tại tòa, nhà báo Hoàng Khương cũng khẳng định chỉ sai sót về nghiệp vụ, với động cơ là phát hiện tiêu cực và đấu tranh chống tiêu cực và đã xin tòa khoan hồng, tuyên bị cáo không phạm tội. Theo tường thuật của tờ Tuổi Trẻ, sau khi Hoàng Khương kết thúc lời nói sau cùng này, đồng loạt đồng nghiệp, bạn bè, người thân của anh ở phía ngoài phòng xử án, theo dõi qua màn hình đã đứng dậy vỗ tay.
Cũng theo báo Tuổi Trẻ, vợ nhà báo Hoàng Khương cho là bản án 4 năm tù đối với chồng và em trai quá nặng, tỏ ý hy vọng là trong phiên phúc thẩm sắp tới tòa sẽ giảm án cho chồng và em. Cha của Hoàng Khương cũng đặt hy vọng vào phiên xử phúc thẩm và trước mắt mong muốn cho con trai được phép ra thăm mẹ hấp hối ở bệnh viện.
Về những người cùng ra tòa với nhà báo Hoàng Khương, Nguyễn Đức Đông Anh, em vợ của Hoàng Khương, cũng bị 4 năm tù về tội đưa hối lộ, cảnh sát giao thông Huỳnh Minh Đức bị kết án 5 năm tù về tội hối lộ, còn hai bị cáo Tôn Thất Hòa và Trần Minh
Hòa thì bị 2 năm tù và 5 năm tù về tội môi giới hối lộ.
No comments:
Post a Comment