Nguyễn Hoàng Vi
29-9-2012
Cho dù tòa có kết án họ, tôi vẫn
mặc áo này để ủng hộ họ. Áo này là áo của tôi, các anh chị không được quyền lấy
nó và các anh chị cũng không có quyền gì bắt tôi không được mặc nó cả. -
Nhưng họ đã bị kết án, em mặc áo này trong thời điểm "nhạy cảm" này
là không được. - Nếu chị đã nói vậy thì cho em xin cái văn bản nào chỉ đạo
cấm không cho mặc áo này trong thời điểm "nhạy cảm". Nếu có văn bản
chỉ đạo, em sẽ không mặc áo này nữa. Còn chị nói miệng không không, em cũng
chẳng biết chị là ai, sao em có thể nghe theo được chứ. Nói đến đây, 7-8 phụ nữ
nhào vô lột áo tôi đang mặc rồi tròng vào người tôi 1 chiếc áo khác...
*
Sáng ngày 24.09.2012, chúng tôi có
mặt ở nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế - Sài Gòn cầu nguyện và cùng nhau đi tham dự
phiên tòa xử 3 blogger Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do. Ngay từ sáng sớm, các ngã tư
dẫn đến nhà thờ đều bị rào chắn và có rất đông lực lượng an ninh, công an,...
chốt ở các ngã tư. Taxi không được lưu thông vào khu vực này, vì thế, chúng tôi
quyết định đi bộ từ nhà thờ ra tới tòa án. Chúng tôi đi bộ trên lề đường rất
trật tự, lực lượng an ninh, công an, CSGT, dân phòng,... đi theo dày đặc dưới
lòng đường, trên lề đường,... khiến cho đường sá vốn đã đông đúc nay lại càng
thêm mất trật tự.
Trên đường đến tòa án, CSGT đã 2
lần chặn xe máy chở linh mục Anton Lê Ngọc Thanh để kiếm chuyện, câu
lưu, kéo dài thời gian đến tòa, thậm chí họ còn cướp băng rôn, biểu ngữ của
chúng tôi. Khi đoàn người đi đến trước khách sạn Victory ở ngã tư đường Nam Kỳ
Khởi Nghĩa và Võ Văn Tần thì lực lượng an ninh, công an, dân phòng, trật tự đô thị,
bảo vệ du lịch, hội phụ nữ,... gần 200 người mà dẫn đầu là ông Trần Song Nam -
trưởng Công an P6 Q3 vây quanh, cô lập, chặn đường chúng tôi. Họ hỏi chúng tôi
đi đâu và khuyên chúng tôi trở về. Với quan điểm, đây là một phiên tòa công
khai, người dân có quyền đến tham dự để hiểu thêm về pháp luật, chúng tôi nhất
quyết từ chối đề nghị vô lý của họ. Không đủ lý lẽ để ngăn cản chúng tôi đến
tham dự phiên tòa, ông Trần Song Nam ra lệnh cho cấp dưới cưỡng chế tất cả
chúng tôi về đồn, trừ linh mục Anton Lê Ngọc Thanh và linh mục Guise Đinh
Hữu Thoại. Họ đã xô đẩy, lôi kéo chúng tôi. Họ cho 4-5 người khiêng 1 người
chúng tôi, họ hành xử rất thô bạo với chúng tôi chẳng khác gì loài cầm thú.
Trong đồn Công an Phường 6, Quận
3 - Công an bảo kê cho thành phần bất minh ăn cướp tài sản của người dân:
Sau khi khiêng chúng tôi vào đồn,
họ tách chúng tôi ra nhiều phòng khác nhau. Tôi, nhà thơ Bùi Chát, Dũng
Aduku và chị Phượng (dân oan Vườn Rau Lộc Hưng) bị đưa vào một nhà
kho. Được một lúc thì họ mời Bùi Chát qua 1 phòng khác làm việc, rồi đến tôi
cũng được mời qua phòng khác làm việc. Viên công an lấy giấy bắt tôi viết tường
trình, tôi hỏi:
- Tôi đang đi bộ ngoài đường vì sao
các anh bắt tôi vào đây? Bây giờ lại bắt tôi phải viết tường trình là thế nào?
Tôi không viết.
Viên công an biết là không thể nào
làm việc được với tôi, bèn đưa tôi trở lại nhà kho.
Một lúc sau, một tên mặc thường
phục vào bắt tôi phải đưa điện thoại cho họ. Tôi đưa, tên này nhào tới tính
giật điện thoại, tôi liền nói:
- Anh là ai, có quyền gì mà bắt tôi
phải giao nộp điện thoại cho anh?
Hắn liền gọi một viên công an mặc
sắc phục vào để tịch thu điện thoại của tôi. Tôi nói với họ:
- Các anh là công an. Các anh hiểu
biết pháp luật. Các anh phải tôn trọng và hành xử theo đúng pháp luật chứ. Các
anh muốn thu điện thoại của tôi thì phải có biên bản đàng hoàng chớ. Có đâu mà
nhào nhào tới giật như ăn cướp vậy.
Thế là, viên công an mời tôi sang
phòng khác, lấy biên bản ra để tịch thu điện thoại của tôi. Tôi đổi ý, nói với
viên công an:
- Tôi nghĩ lại rồi. Điện thoại là
tài sản của cá nhân tôi, là quyền tự do thông tin cá nhân của tôi. Tôi không
việc gì phải cho các anh tịch thu hay xem bất cứ thông tin gì trong điện thoại
của tôi cả.
- Sao lúc nãy cô nói lập biên bản
đàng hoàng thì cô cho tịch thu điện thoại.
- Lúc nãy khác, giờ tôi suy nghĩ
lại rồi. Tôi không đồng ý cho các anh tịch thu điện thoại của tôi.
- Chúng tôi tình nghi cô vi phạm
pháp luật. Chúng tôi phải tịch thu điện thoại của cô để điều tra.
- Anh nói tôi vi phạm pháp luật là
vi phạm cái gì? Anh phải nói cho rõ ràng à nghen.
- Cô tập trung đông người, gây rối
trật tự công cộng.
- Tôi không gây rối trật tự công
cộng. Tôi đang đi bộ trên lề đường rất là trật tự, các anh tập trung đông
người, ngăn chặn đường tôi đi rồi còn cưỡng chế một cách vô lý chúng tôi vào
đây. Chính các anh mới là người gây rối trật tự công cộng. Bây giờ các anh muốn
ăn cướp tài sản của tôi rồi vu khống cho tôi là vi phạm pháp luật à?
Họ không còn lý lẽ gì để nói với
tôi, bèn chửi bới tôi rồi giật lấy ví tiền của tôi lục lọi. Lục lọi chán chê,
họ quẳng ví lại cho tôi, tôi liền mở ra kiểm tra lại ngay thì toàn bộ số tiền
mang theo phòng thân (khoảng 300-400 ngàn đồng) mất sạch. Tôi nói:
- Các anh lấy ví của tôi lục lọi,
giờ mất hết tiền của tôi rồi. Các anh là đồ ăn cướp.
- Tiền mày mang về cho cha,
cho mẹ mày hết rồi chứ ai lấy tiền của mày.
Nói rồi, họ tiếp tục trấn áp người
tôi để lấy cho bằng được chiếc điện thoại của tôi. Xong, họ lại tống tôi về nhà
kho.
Một lúc sau thì họ cho xe đến chở
tôi về công an Phường Phú Thạnh, Quận Tân Phú (nơi tôi cư ngụ).
Như vậy, tại đồn Công an Phường 6,
Quận 3, tôi đã bị cướp mất tiền bạc và điện thoại di động.
Tại trụ sở Công an Phường Phú
Thạnh, Quận Tân Phú - Tôi bị bỏ đói, bỏ khát, bị lột áo, bị đe dọa bỏ tù, bị
đánh đập và hành hạ đến thân tàn ma dại:
Tại trụ sở Công an Phường Phú
Thạnh, Quận Tân Phú, họ - những thanh niên mặc thường phục mà tôi quen mặt vì
luôn canh gác trước nhà, theo dõi cũng như những lần trước bắt tôi lên đồn công
an - bắt tôi làm việc. Tôi trả lời thẳng thắn:
- Tôi và các anh, tuy tôi thực sự
không biết tên tuổi các anh là gì nhưng chẳng lạ gì nhau, tôi chẳng lạ gì cách
bắt cóc người giữa đường rồi lôi vào đồn công an của các anh cũng như các anh
chẳng lạ gì cách làm việc của tôi: Sẽ không có việc tôi phải hợp tác làm việc
hay trả lời bất kỳ câu hỏi nào của các anh. Tốt nhất là đừng làm mất thời gian
của nhau. Còn các anh muốn làm gì thì làm. Tôi sẽ không nói thêm bất cứ điều
gì.
- Không làm việc thì em cũng phải
ngồi đây thôi chứ không được về nhà hay đi đâu hết.
Và họ bỏ mặc tôi với căn phòng,
không cho tôi nước uống, cũng chẳng cho tôi thức ăn.
Tôi xếp các ghế lại với nhau rồi
nằm nhắm mắt cho đỡ mệt.
Trong lúc tôi nằm, họ tưởng là tôi
đã ngủ, những thanh niên mặc thường phục mà vẫn tự xưng là an ninh tụm lại nói
chuyện với nhau. Họ nói về những vấn đề trong mối quan hệ yêu đương của họ mà
không quên quăng ra những lời bình luận, nhận xét về phụ nữ rất tục tĩu và thô
bỉ. Và họ nói về tiêu chuẩn lấy vợ của họ đều giống nhau là phải chọn những cô
gái gia đình giàu có chỉ để mai mốt cưới về, họ khỏi phải làm gì vẫn có cái để
mà ăn chơi sung sướng. Tôi không hiểu ngành công an, an ninh đã dạy cho những
thanh niên đó những gì mà họ lại có tư tưởng ăn chơi, hưởng thụ trên mồ hôi,
nước mắt của kẻ khác chứ không hề có một chút ý thức "Lao động là vinh
quang" như Đảng và Nhà nước vẫn tuyên truyền trong nhân dân (hay đây chỉ
là lời dụ dỗ để nhân dân tăng gia lao động để có cái cho các anh hưởng thụ???).
"Rường cột của Tổ quốc" là đây sao?
Đến khoảng 3h chiều, họ lại lôi tôi
lên một căn phòng ở lầu 3 chỉ vỏn vẹn khoảng 6 met vuông. Họ nói với tôi:
- Những người mà em ủng hộ, tòa đã
tuyên án họ trên 10 năm rồi. Bây giờ, em thay cái áo này (áo đen FREE ĐC, TPT,
A3SG) ra, để áo này ở lại rồi về nhà.
Trong một lúc, tôi bất ngờ vì sao
phiên tòa lại diễn ra nhanh đến thế, vì sao các blogger bị tuyên án nặng đến
thế... Rồi tôi lấy lại bình tĩnh nói với họ:
- Cho dù tòa có kết án họ, tôi vẫn
mặc áo này để ủng hộ họ. Áo này là áo của tôi, các anh chị không được quyền lấy
nó và các anh chị cũng không có quyền gì bắt tôi không được mặc nó cả.
Một phụ nữ trẻ tuổi nói với tôi:
- Nhưng họ đã bị kết án, em mặc áo
này trong thời điểm "nhạy cảm" này là không được.
- Nếu chị đã nói vậy thì cho em xin
cái văn bản nào chỉ đạo cấm không cho mặc áo này trong thời điểm "nhạy
cảm". Nếu có văn bản chỉ đạo, em sẽ không mặc áo này nữa. Còn chị nói
miệng không không, em cũng chẳng biết chị là ai, sao em có thể nghe theo được
chứ.
Nói đến đây, 7-8 phụ nữ (chẳng biết
thuộc thành phần gì) nhào vô lột áo tôi đang mặc rồi tròng vào người tôi 1
chiếc áo khác. Sau khi lột áo tôi, họ khuyên nhưng thực chất là muốn đe dọa
tôi:
- Em về mà lo cho gia đình đi, đừng
lo những việc này nữa. Em còn trách nhiệm với mẹ già, còn trách nhiệm với con
em, nếu em còn làm những việc này nữa, em đi tù rồi ai lo cho mẹ em, ai lo cho
con em?
- Trách nhiệm lo cho gia đình, tôi
vẫn phải lo, tôi đâu có nhờ mấy người lo giúp. Nhưng ngoài trách nhiệm với gia
đình, tôi còn phải có trách nhiệm với xã hội, với đất nước. Việc tôi đi tham dự
1 phiên tòa công khai để hiểu biết thêm pháp luật chẳng có điều gì là sai trái,
đáng phải đi tù cả. Nếu vì việc này mà tôi phải đi tù thì chính những người bỏ
tù tôi mới là những người vi phạm pháp luật, là những người gián tiếp gây ra
tội ác với gia đình tôi, khiến cho mẹ tôi, con tôi không người chăm lo. Chính
những người đó mới là tội đồ chứ chẳng phải tôi. Còn việc mấy người muốn bỏ tù
tôi bao nhiêu lâu cũng được, tôi không quan tâm và với tôi nó chẳng có nghĩa lý
gì cả. Chính những người bỏ tù tôi mới là tội đồ chứ chẳng phải tôi.
Tôi vừa nói xong, họ - khoảng 15
người xông vô túm lấy người tôi, đánh tơi bời. Mười mấy người trong một căn
phòng chật hẹp đè tôi xuống đất, đánh tôi khiến tôi không có một chút không khí
để thở. Tôi nói "Tôi khó thở", họ vẫn không buông tha tôi, họ vẫn
đánh tôi túi bụi, xô tôi đập đầu vào tường. Đến khi tôi ngã khụy xuống đất, họ
mới buông tôi ra và bảo tôi về nhà đi.
Đến đây, tôi không thể nào chấp
nhận nổi những hành động vô lý, man rợ, phi nhân của họ, tôi yêu cầu họ phải
làm rõ vụ việc bắt tôi vào đồn công an cướp tài sản của tôi, bỏ đói, bỏ khát,
lột áo, đánh đập tôi một cách dã man như vậy rồi bảo tôi về. Như vậy là sao? Dù
là tội phạm, họ cũng phải tôn trọng nhân phẩm và không được đánh đập, tra tấn,
huống chi tôi là một công dân tự do. Họ phải làm rõ vấn đề và bồi thường thiệt
hại về tài sản, sức khỏe, tinh thần và danh dự của tôi.
Khi tôi yêu cầu như vậy, họ đã cho
người khiêng tôi từ trong phòng lầu 3 xuống đất, tống tôi vào một chiếc taxi
rồi cho 3 tên thanh niên mặc thường phục kè tôi về nhà. Taxi dừng đầu hẻm, họ
khiêng tôi vô hẻm cách nhà tôi vài căn, họ quẳng mạnh tôi xuống đất đầy bùn lầy
do trời mưa.
Thấy tôi về nhà trong bộ dạng thê
thảm đó, mẹ tôi không khỏi xót xa. Người nhà gọi taxi chở tôi đi bệnh viện, chờ
đợi rất lâu không có xe, tổng đài gọi lại báo rằng khu vực nhà tôi ở đã hết xe.
Người nhà chở tôi ra bãi đậu taxi cách nhà chưa tới 500m thì thấy taxi đậu đầy
trong bãi, mẹ đưa tôi đi bệnh viện. Trên đường đến bệnh viện, rất đông an ninh
mặc thường phục chạy theo taxi. Tôi và mẹ phải ghé vô nhà thờ tránh việc họ
kiếm chuyện gây sự giữa đường. Khi tôi và mẹ vào nhà thờ thì an ninh vẫn đứng
canh dày đặc bên ngoài nhà thờ. Sức khỏe tôi từ hôm đó cho đến nay: cơ thể kiệt
sức, đầu sưng một cục, đau nhức dữ dội, chóng mặt, nôn ói liên tục, ăn uống
không nổi,...
Để tôi được tịnh dưỡng hoàn toàn và
tránh sự quấy rầy của những người nhân danh là an ninh nhưng chuyên đi gây mất
an ninh xã hội, các Cha trong DCCT đã bố trí cho tôi được nghỉ tạm ở nhà khách
của nhà dòng để bác sĩ và y tá chăm sóc để tôi mau chóng hồi phục sức khỏe.
Chính vì các Ngài đã nâng đỡ, cứu giúp tôi trong lúc hoạn nạn mà an ninh đã giả
danh bịa chuyện để bôi nhọ các Ngài.
Tôi kể lại những chuyện này những
chuyện này chỉ với mục đích duy nhất: để cho mọi người biết thêm một câu chuyện
nhỏ trong ngàn câu chuyện lớn trên đất nước của tôi. Nó không phải chỉ là một
câu chuyện của riêng cá nhân tôi mà còn là câu chuyện của nhiều người, đã xảy
ra trong quá khứ, hiện tại và phần kết luận của nó chưa biết sẽ chấm dứt lúc
nào ở tương lai.
No comments:
Post a Comment