Thursday, 26 November 2020

AI CÓ THỂ ÂN XÁ CHO TRUMP? (Van Pham)

 


AI CÓ THỂ ÂN XÁ CHO TRUMP?   

Van Pham

06:58  26/11/2020   

https://www.facebook.com/vanhenrypham/posts/10224532295841995 

 

Trump ân xá cho tay sai và đồng bọn để tìm kiếm sự trung thành. Nhưng đến phiên ông thì còn ai có thể ân xá cho ông?!

 

                                                           ***

 

Loạt đồng minh và tay sai được Trump ân xá.

 

Giai đoạn chuyển giao quyền lực là lúc những nỗ lực vận động hành lang nhằm hưởng ân xá từ tổng thống sắp mãn nhiệm diễn ra gay cấn nhất.

 

Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo ân xá cho Michael T.Flynn, người từng thừa nhận đã khai man với Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI), hành động này truyền đi nhiều thông điệp hơn là chỉ đơn thuần làm trong sạch lại hồ sơ của cựu cố vấn an ninh quốc gia từng phụng sự ông. Trump còn tiếp thêm hy vọng cho các đồng minh khác đang tìm kiếm sự khoan hồng với niềm tin rằng ông sẽ ban hành hàng loạt lệnh ân xá hoặc giảm nhẹ tội cho họ trước thời điểm rời nhiệm sở.

 

Trong số những người đang tìm kiếm lệnh ân xá có hai cựu cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump là Rick GatesGeorge Papadopoulos. Giống như Flynn, hay người này cũng bị kết án bắt nguồn từ cuộc điều tra nghi vấn Nga can thiệp bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.

 

Nhưng các luật sư cùng những người khác có mối liên hệ với Nhà Trắng dự đoán rằng Tổng thống Trump sẽ sử dụng quyền hạn của mình để "giải cứu" cả những đồng minh không liên quan đến cuộc điều tra Nga can thiệp bầu cử, những người gặp rắc rối pháp lý từ lần đầu ông tranh cử.

 

Alan Dershowitz, giáo sư luật đại diện Trump trong cuộc điều tra luận tội hồi năm ngoái, mới đây đã thảo luận về quá trình ân xá với Nhà Trắng. Ông ca ngợi quyết định của Trump ân xá cho Flynn, đồng thời gợi ý rằng Tổng thống "nên làm điều tương tự với những người khác ít nổi tiếng hơn".

 

Mỗi một nhiệm kỳ tổng thống chuẩn bị kết thúc là thời điểm các cuộc vận động hành lang đòi ân xá bắt đầu được thúc đẩy mạnh mẽ. Nhưng trong trường hợp của Trump, nó dường như chỉ khoanh vùng trong vòng tròn chính trị xung quanh ông.

 

Số lượng tương đối lớn những người trong vòng tròn kết nối của Tổng thống Trump gặp rắc rối với pháp luật cũng khiến câu hỏi về ân xá trở nên đặc biệt đáng chú ý.

 

Flynn đã phải đối mặt với một cuộc chiến dài để tự thanh minh cho bản thân dù ông từng thừa nhận nói dối các nhà điều tra FBI về những liên lạc giữa mình với đại sứ Nga trong giai đoạn chuyển giao quyền lực tổng thống cách đây 4 năm.

 

Bộ Tư pháp hồi mùa xuân rút lại cáo buộc chống lại Flynn nhưng vụ án của ông vẫn nằm tại tòa án.

 

Ngoài Flynn, Gates và Papadopoulos, các trợ lý và cộng sự của Trump đã bị kết án gồm có cựu luật sư Michael D. Cohen, cựu cố vấn, đồng thời là người bạn lâu năm Roger J. Stone Jr. và cựu chủ tịch chiến dịch tranh cử Paul Manafort.

 

Những gương mặt khác trong vòng tròn quan hệ của Trump sắp phải đối diện các cáo buộc liên bang gồm có cựu chiến lược gia Stephen K. Bannon, người hồi tháng 8 bị truy tố với tội danh lừa đảo các nhà tài trợ ủng hộ tiền cho một chiến dịch hỗ trợ kế hoạch xây tường biên giới với Mexico do Tổng thống Trump đề xuất, và Elliott Broidy, nhà gây quỹ hàng đầu, người đã nhận tội hồi tháng trước trong một vụ kiện vận động hành lang ở nước ngoài.

 

"Tổng thống hiểu rõ nhất ai trong số chúng tôi, những người đã làm việc cho ông ấy, đang phải chịu khổ sở. Tôi hy vọng ông ấy có thể cân nhắc điều đó khi đưa ra bất kỳ quyết định ân xá nào", Gates, người từng giữ vai trò phó chủ tịch chiến dịch tranh cử của Trump hồi năm 2016 trước khi nhận tội gian lận tài chính và khai man trước cơ quan điều tra.

 

Những người mong được ân xá và các đại diện của họ cho biết trong các cuộc phỏng vấn rằng họ đang chờ Trump nhận thua, hoặc ít nhất phát đi tín hiệu ông bắt đầu chấp nhận sự thật rằng nhiệm kỳ tổng thống sắp kết thúc, để nộp đơn kháng cáo.

 

"Chừng nào họ vẫn đấu tranh tại tòa và đại cử tri đoàn chưa bỏ phiếu thì vẫn còn quá sớm", luật sư Bud Cummins nói. Cummins là người đã thuyết phục Tổng thống Trump giảm án cho một khách hàng của ông hồi năm ngoái với cáo buộc hối lộ.

 

Cummins cho hay "rất nhiều người" đã đến tìm ông nhờ giúp đỡ xin ân xá từ Tổng thống Trump song Cummins từ chối tiết lộ tên những người này.

 

Những người đợi ân xá và các đồng minh của họ cũng đang thảo luận về một loạt chiến lược nhằm lấy lòng Tổng thống như nêu bật các khoản quyên góp cho ông hay thuê những luật sư hoặc nhà vận động hành lang được cho là thân cận với Trump hoặc nhấn mạnh vào những mối quan hệ kinh doanh có thể giúp ích cho Trump sau khi ông rời nhiệm sở.

 

Gates tháng trước xuất bản một cuốn sách cáo buộc đội ngũ của công tố viên đặc biệt Robert Mueller đã dùng những chiến thuật không trong sáng để tấn công Tổng thống Trump cùng các đồng minh. Gates từng thừa nhận những lời chỉ trích đối với cuộc điều tra có thể giúp ông được ân xá nhưng lưu ý thêm rằng "động cơ của tôi khi viết sách không phải nhằm tìm kiếm sự ân xá mà là để phơi bày sự thật về cuộc điều tra Nga".

 

Papadopoulos, người thú nhận đã khai man với FBI và chịu án 12 ngày tù, cũng thường xuyên công khai thể hiện ủng hộ đối với Tổng thống Trump. Papadopoulos xuất hiện tại khu nghỉ dưỡng Trump National Doral ở Florida hồi tháng trước, tham dự một hội nghị gồm các nhà hoạt động bảo thủ, nơi ông quảng bá cuốn sách của mình viết về việc ông bị "vạ lây bởi âm mưu hạ bệ Tổng thống Trump" như thế nào.

 

Trong một cuộc phỏng vấn, Papadopoulos nói sự ủng hộ của ông với Tổng thống Trump không bắt nguồn từ mong muốn được ân xá nhưng ông vẫn hy vọng điều đó sẽ xảy ra.

 

"Tất nhiên tôi sẽ rất vinh dự nếu được ân xá", Papadopoulos cho hay.

 

- Michael T.Flynn, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump. Ảnh: AFP.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10224532276881521&set=pcb.10224532295841995

 

- George Papadopoulos, cựu cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump, tại Washington hồi năm 2018. Ảnh: Reuters.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10224532277081526&set=pcb.10224532295841995

 

- Rick Gates rời tòa án ở Washington hồi tháng 12/2017. Ảnh: Reuters.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10224532277401534&set=pcb.10224532295841995

 

 

NGUỒN :

 

https://www.nytimes.com/.../us/politics/trump-pardons.html

 

https://apnews.com/.../election-2020-joe-biden-donald...

 

https://www.afr.com/.../trump-pardons-michael-flynn-in...

 

16 BÌNH LUẬN   

 

 

 

 

 


CHÀO NHÉ, VĂN HÓA NGHỆ AN! (Phan Văn Thắng)

 


CHÀO NHÉ, VĂN HÓA NGHỆ AN!   

Phan Văn Thắng

25/11/2020  lúc 22:39  

https://www.facebook.com/phanvanthangvhna/posts/3790377847650566

 

Ban biên tập đề xuất tôi viết về quá trình phát triển của tạp chí Văn hóa Nghệ An nhân kỉ nhiệm 15 năm thành lập (và cũng là lúc chấm dứt hoạt động của nó). Tôi băn khoăn không biết có nên viết vì thực ra bây giờ tôi cũng chỉ làm một bạn đọc như bao người khác mà thôi. Vả lại, những điều cần viết về VHNA tôi đã viết cách đây 5 năm, nhân dịp kỉ niệm 10 năm thành lập. Cân nhắc khá lâu và cuối cùng tôi đã nhận lời vì nhiều đồng nghiệp động viên nên viết. Tôi nhận lời vì có nhiều gửi gắm của đồng nghiệp, bạn đọc, bạn viết; Và còn có những điều cần nói về VHNA mà chưa ai nói, chưa ai viết một cách rõ ràng.

 

Lịch sử của VHNA tôi đã viết (và đọc) khá đầy đủ cách đây 5 năm, xin không nhắc lại. Những con người đã góp phần làm nên VHNA tôi cũng đã nói khá rõ và bày tỏ sự biết ơn và trân trọng trong dịp đó.

 

Vậy nói gì bây giờ?

 

Lần trước tôi nói về sự trưởng thành của nó. Bây giờ thì VHNA hết cơ hội trưởng thành thành rồi! Ngày 30.11.2020 sẽ là ngày cuối cùng của nó.

 

Một vài năm trước không ai có thể ngờ có ngày hôm nay. Đọc lại bài vở, thư từ giao dịch với cộng tác viên, với bạn đọc và với cả các vị lãnh đạo hữu quan… thì đúng là không có gì khó đoán hơn về sự mất còn. Văn hóa không bao giờ là trò sấp ngửa nhưng số phận nó thì có. Tôi còn nhớ các vị lãnh đạo cao nhất tỉnh từng nói: Tỉnh này không thể không có một tờ VHNA. Phải hỗ trợ cho nó phát triển. Và các ông đã có những quan tâm thiết thực cho nó phát triển. Chúng tôi đã vô cùng cảm kích, biết ơn và phấn đấu để có một tạp chí văn hóa như bạn đọc và các vị lãnh đạo mong muốn. Vâng, nó đã phát triển đến tuổi 15, cái tuổi của sự trưởng thành.

 

Minh triết của cha ông có câu : “Cái quan định luận”. Bây giờ đã có thể luận về tạp chí VHNA, vì nó đã “cái quan”; Nó sẽ không còn tồn tại sau khi số báo này phát hành.

 

Có người nói tạp chí Văn Hóa Nghệ An đã hoàn thành sứ mạng của nó. Tôi không nghĩ như vậy. Văn hóa là một dòng chảy liên tục, không ngừng nghỉ, không có điểm dừng khi còn nhân loại. Sự nghiệp văn hóa cũng như vậy, sẽ dài lâu và không có điểm dừng để tạo ra những giá trị mới đáp ứng nhu cầu phát triển của xã hội. Nghiên cứu, truyền thông về văn hóa là công việc đương nhiên, thường xuyên của bất cứ thiết chế xã hội nào. Việc tồn tại của các cơ quan nghiên cứu, truyền thông văn hóa ra đời và tồn tại là vì vậy.

 

Vẫn biết thời nay mọi việc đều có thể xảy ra ngoài ý muốn, thậm chí phi quy luật, ngoài sức tưởng tượng, nhưng sự chấm dứt hoạt động của tạp chí Văn hóa Nghệ An, với tôi, vẫn là bất ngờ lớn.

 

Vậy thì hãy nói về những bất ngờ, những bất ngờ khó ngờ nhất.

 

Tôi không ngờ, không hiểu, Nghệ An - xứ sở có một nền văn hóa, truyền thống văn hóa phong phú, nhiều đặc sắc, đặc thù đến vậy mà không thể có một tờ tạp chí với tư cách là công cụ để tổ chức nghiên cứu và quảng bá về nó, để làm cho các giá trị độc đáo, đặc thù ấy ngấm vào dòng chảy cuộc sống hôm nay và tương lai của người Xứ Nghệ. Chẳng lẽ 3,2 triệu dân xứ Nghệ đang cư trú ở quê và hàng triệu người Nghệ các thế hệ đang sinh sống ở khắp nơi trên thế giới không xứng đáng có một tờ tạp chí về văn hóa của xứ sở. Sẽ làm gì để cho văn hóa thấm sâu vào đời sống nhân dân như mong muốn? Nghệ An đang phấn đấu trở thành trung tâm kinh tế, văn hóa của vùng Bắc Trung bộ. Liệu có thêm một tờ tạp chí văn hóa có cản trở hành trình trở thành trung tâm? Hay nó sẽ là một động cơ góp phần thúc đẩy bước tiến của tỉnh nhà, ít nhất là về văn hóa theo nghĩa hẹp nhất của nó?

 

Để thúc đẩy phát triển văn hóa thì hô hào suông là không đủ mà phải hành động, phải sáng tạo mới hi vọng có được các giá trị. Muốn có sáng tạo thì phải có tri thức, có tài năng, và có phương tiện. Liệu tạp chí văn hóa có phải là một thiết chế, một phương tiện để cộng đồng bồi bổ tri thức làm nền tảng cho quá trình sáng tạo? Hãy xem nó là một công cụ truyền dẫn cho cộng đồng trong quá trình tiếp nhận văn hóa từ các nguồn khác nhau, từ truyền thống, từ thời đại… Và là một phương tiện, một kênh truyền thông quảng bá văn hóa Xứ Nghệ với thiên hạ. Nếu điều đó là đúng thì rất đáng để cho nó một cơ hội tồn tại và phát triển.

 

Thêm một điều nữa, tôi muốn nói. Rằng, Văn hóa Nghệ An suốt 15 năm qua chắc chắn là một tờ tạp chí được quan tâm, đón đợi và mến mộ của bạn đọc, nhất là giới trí thức trong và ngoài nước. Sở dĩ vậy vì nó có hàm lượng khoa học khá cao, có tinh thần học thuật, tinh thần phản biện, có dũng khí, có trách nhiệm với những vấn đề quan trọng của đất nước, của sự nghiệp văn hóa. Văn hóa Nghệ An là tờ tạp chí đã từng bước đáp ứng được nhu cầu ngày càng cao và khắt khe của bạn đọc. Đó là điều đã được chứng thực.

 

Vậy thì, cớ sao lại không vì nhu cầu của đông đảo bạn đọc mà tạo cho Văn hóa Nghệ An một cơ hội tiếp tục cống hiến, trong khi rõ ràng là có cơ hôi, cơ hội không xa, trong tầm tay!?

 

Trong cuộc sống, những gì tốt đẹp thường khó xây dễ phá, những cái gì xấu xa, lạc hậu thì dễ có khó bỏ.

 

Cách đây 5 năm, khi kỉ niệm 10 thành lập, chúng tôi và bạn đọc, bạn viết đã cùng nhau rạo rực hướng về “Hành trình và khát vọng” của tạp chí Văn hóa Nghệ An.

 

Còn hôm nay, tôi, và rất nhiều bạn đọc, nhiều người viết đã, đang và sẽ bâng khuâng, hụt hẫng về một ngày mai không có tạp chí VHNA. Sẽ không có ai chết, tiền và ghế đều không hao hụt, nhưng chắc chắn tinh thần và tâm hồn của nhiều người sẽ nghèo nàn đi không ít.

 

Thật xót xa khi biết rằng những dòng này sẽ in trong số cuối cùng của VHNA, số 425 ra ngày 25.11..2020.

 

Chào nhé, Văn hóa Nghệ An!

 

Hẹn gặp lại vào một ngày không xa!

 

67 BÌNH LUẬN  

.

Quyền Hồng

Hiện nay VN đang có gần 1000 tờ báo, tạp chí ở cả TW và địa phương ( không kể báo mạng và tin tức trên Gogle ). Do vậy nhiều tờ báo và tạp chí không thể tự nuôi sống được mình . 2o ooo phóng viên, biên tập viên phải ăn lương ngân sách địa phương và TW . Xắp xếp lại báo chí là một yêu cầu khách quan ! Từ -2020 đến 2025 sẽ phải xắp xép xong ! Có lẽ trong xu thế đó mà tờ VHNA của các anh phải tạm dừng . Dù chúng ta biết rằng văn hóa vùng miền là hồn cốt của đời sống tinh thần nhân dân quê anh . Đóng cửa một tập san đang trưởng thành và có chỗ đứng trong lòng hơn 3,5 triệu đồng bào quê anh và bạn bè thì tiếc thật . Nhưng văn hóa xứ Nghệ sẽ thể hiện trên những phương tiện khác, dưới hình thức khác bạn đồng môn yêu quý của tôi ạ ! Tôi mong anh viết bài cho báo trước khi tạm chia tay ! Chúc bạn Hiền mạnh khỏe !

 

 

 

 

 

 

 

 


DOANH NGHIỆP MỸ TRỞ MẶT VỚI TRUMP (Lê Mạnh Hùng)

 


Doanh nghiệp Mỹ trở mặt với Trump

Lê Mạnh Hùng

Nov 25, 2020

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/doanh-nghiep-my-tro-mat-voi-trump/

 

Quan ngại rằng việc Tổng Thống Donald Trump từ chối không chịu chấp nhận kết quả bầu cử sẽ làm hại đến đất nước, trên 160 vị tổng quản trị (CEO) đã gởi một bức thư đến ông Trump hôm Thứ Hai, 23 Tháng Mười Một, đòi phải lập tức công nhận ông Joe Biden là người thắng trong cuộc bầu cử và bắt đầu việc chuyển nhượng quyền lực sang một chính quyền mới.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2020/11/A1-Doanh-nghiep-My-tro-mat-Trump-1536x1078.jpg

Biểu tình bên ngoài Tòa Thị Chính Los Angeles, California, hôm 22 Tháng Mười, 2020, kêu gọi cử tri đừng bỏ phiếu cho Proposition 22, để các công ty phải trả phúc lợi cho người lao động. Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một vừa qua, cử tri California đã thông qua Prop 22, theo đó, người lái Uber, Lyft tiếp tục “làm việc tự do,” và do đó không được hưởng quyền lợi hay các bảo vệ về việc làm. (Hình: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

 

Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp này tìm cách dùng ảnh hưởng của họ để bảo đảm một sự chuyển nhượng quyền lực hòa bình vốn là một đặc trưng của hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Tuy rằng họ không đồng ý với nhau về những quan điểm chính trị, nhưng hầu hết đều muốn chấm dứt những lộn xộn sau bầu cử.

 

Có sức mạnh của túi tiền, để tìm cách tăng áp lực với đảng Cộng Hòa, một số những vị doanh nhân này đã thảo luận đến việc ngưng không tài trợ cho chiến dịch tranh cử của hai ứng cử viên Thượng Viện của đảng Cộng Hòa tại tiểu bang Georgia trừ khi các lãnh tụ đảng đồng ý áp lực Tổng Thống Trump phải chấp nhận chuyển quyền. Hai cuộc bầu cử bổ túc tại Georgia vốn sẽ xảy ra vào Tháng Giêng năm tới để quyết dịnh cán cân quyền lực tại Thương Viện Liên Bang.

 

Khi đọc tin này trên tờ New York Times tôi bỗng có nhiều cảm giác mâu thuẫn. Một mặt tôi cảm thấy mừng rằng những vị lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ biết đến sự quan trọng của chế độ dân chủ khai phóng tại Mỹ và biết cách bảo vệ nó. Mặt khác, tôi không khỏi có cảm giác rằng một số những quan ngại của các doanh nghiệp là “quá ít, quá muộn.” Hầu hết các tổ chức doanh nghiệp đều đã hăng say ủng hộ chính quyền Trump khi chính quyền này chuẩn bị thông qua một đạo luật có thể nói cắt giảm thuế doanh nghiệp lớn nhất kể từ đầu thế kỷ thứ 21 này.

 

Tôi cũng quan ngại rằng, ngay cả nếu nhiều người vui mừng rằng giới thượng lưu trong doanh nghiệp nay coi việc phá hoại tiến trình bầu cử là môt nguy cơ cho nước Mỹ và tìm cách bảo đảm làm sao có một sự chuyển nhượng quyền lực yên ổn và hòa bình, nhưng con số gần 72 triệu người Mỹ bỏ phiếu cho ông Trump thì sao? Một số trong bọn họ có thể không đồng ý.

 

Tôi có cảm giác rằng khi những người này đọc trên báo thấy một nhóm CEO các công ty đa quốc, thảy sức mạnh tiền bạc của họ vào chính trị thì họ, vốn đã bị những lý thuyết về âm mưu nhồi sọ, sẽ lập tức nghĩ: “Đúng rồi! Quả có một tổ chức của những kẻ giàu có và nhiều quyền lực cai trị đất nước này đằng sau những người khác. Họ mới là những kẻ có ảnh hưởng và là những kẻ phá hoại dân chủ.”

 

Và quả thật, đáng buồn là những suy nghĩ như vậy không phải là hoàn toàn sai. Ai theo dõi chính trị Mỹ cũng đều biết rằng hệ thống chính trị này được làm để ưu đãi những kẻ giàu và có quyền lực. Tuần trước, một tài liệu nghiên cứu vừa được Viện Tư Tưởng Kinh Tế Mới (Institute for New Economic Thinking) công bố đã định lượng hóa vấn đề này. Dựa trên những dữ liệu thu thập trong các kỳ bầu cử đến năm 2014, tài liệu này chứng minh rằng khi dư luận trong nhóm 10% người giàu nhất nước Mỹ thay đổi, thì thay đổi trong chính sách của chính phủ sang chiều hướng mới có nhiều triển vọng xảy ra.

 

Các tác giả tài liệu nghiên cứu  này, Shawn McGuire và Charles Delahunt, cho thấy rằng ý kiến của những ai bên ngoài con số 19% giàu nhất hầu như không có ảnh hưởng gì đến các chính sách của chính phủ. Các con số cho thấy: “Không những người dân thường không có một ảnh hưởng đặc biệt nào đối với các quyết định về chính sách mà thật sự họ không có một ảnh hưởng nào đối với các chính sách cả.”

 

Đó chính là lý do mà cuối cùng chúng ta có việc ông Trump lên làm tổng thống. Ông Trump không phải là nguyên nhân nhưng là biểu tượng của một tình trạng vốn đã quay sang tập trung quá lớn quyền lực vào tay các doanh nghiệp và những nhà giàu dẫn đến hủ hóa cả trong chính trị và trong doanh nghiệp.

 

Chúng ta đã có nhiều thập niên trong đó Quốc Hội và chính phủ sửa đổi mọi thứ từ chính sách thuế cho đến tiêu chuẩn quản lý và tiêu chuẩn kế toán để làm lợi cho tư bản chống lại lao động. Các phán quyết của Tối Cao Pháp Viện tỉ như vụ kiện Citizens United cũng mở đường cho việc tăng vọt số tiền đổ vào các cuộc vận động tranh cử làm tăng ảnh hưởng của những nhà giàu. Hậu quả là hệ thống kinh tế chính trị của Mỹ càng ngày càng giống một hệ thống thiểu số độc quyền (oligopoly).

 

Gần đây nhất, ta chỉ cần nhìn vào cung cách mà Uber, Instacart, Lyft và những công ty kỹ thuật số thành công trong việc hủy bỏ một đạo luật lao động tại California. Các công ty này bỏ ra $200 triệu để đẩy cho dân chúng bỏ phiếu cho Proposition 22, một sáng kiến dân ý trong đó giúp các công ty không phải trả phúc lợi cho các công nhân phù động. Các công ty này chắc hẳn sau đó sẽ mang các cố gắng này của họ sang các tiểu bang khác.

 

Như nhận xét rất đúng của Karl Marx, chỉ khi bị đe dọa từ quần chúng, những kẻ làm chủ các phương tiện sản xuất mới nhận thấy quyền lợi chung. Doanh nghiệp Mỹ đã có được những gì họ muốn từ ông Trump, tức là cắt giảm thuế và giảm nhẹ quản lý của nhà nước. Nay thì họ biết rằng chẳng có thể có gì thêm từ ông Trump cả, thành ra họ muốn ông đi đi và đừng có làm gì phiền thêm họ nữa.

 

Họ cũng muốn ông Joe Biden mau chóng nhậm chức và bình thường hóa mậu dịch, ngoại vụ cũng như giải quyết dịch bệnh COVID-19. Việc giải quyết bất tài dịch bệnh của ông Trump khiến cho nó đang hoành hành mạnh hơn lúc đầu tại Mỹ đã là một tai họa cho kinh tế Mỹ. Doanh nghiệp hy vọng rằng ông Biden có thể kiểm soát đuợc tình thế dù rằng nếu có bị ông Biden tăng thuế trở lại.

 

Ông Trump dần dà rồi cũng phải ra đi, nhưng những bất mãn khiến cho người ta bỏ phiếu cho ông Trump cũng vẫn sẽ còn lại. Giới lãnh đạo doanh nghiệp đã đúng khi kêu gọi ông Trump hãy tôn trọng kết quả bầu cử. Nhưng họ không nên dừng tại đây.

 

Tôi mong muốn thấy các doanh nghiệp hợp tác với chính quyền Biden để tìm ra môt cách nào cho dân Mỹ một hệ thống bảo hiểm y tế phổ quát giống như dân hầu hết các nước Châu Âu được hưởng. Điều đó không những có lợi cho những công nhân phù động (gig worker) mà cả cho các doanh nghiệp nhỏ phải chịu gánh nặng bảo hiểm y tế quá lớn. Nếu các doanh nghiệp sử dụng sức mạnh của họ bằng những cách như vậy, ta sẽ không có bao nhiêu lo ngại một hiện tượng Trump mới nữa. [qd]

 

--------------------

Xem Thêm

 

Nước Mỹ và bóng ma ‘chủ nghĩa xã hội’

Nov 24, 2020

 

RCEP và thách thức của ông Joe Biden

Nov 17, 2020

 

Trump thua nhưng chủ nghĩa Trump vẫn còn sống mạnh

Nov 11, 2020

 

 

 

 

 


TRUMP TUYÊN BỐ LỄ TẠ ƠN, KHUYẾN KHÍCH DÂN MỸ 'TỤ TẬP' MẶC COVID-19 (Người Việt)

 


Trump tuyên bố lễ Tạ Ơn, khuyến khích dân Mỹ ‘tụ tập’ mặc COVID-19    

Người Việt

November 26, 2020

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/trump-tuyen-bo-le-ta-on-khuyen-khich-dan-my-tu-tap-du-covid-19-bung-phat/    

 

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 25 Tháng Mười Một, khuyến khích người dân Mỹ hãy tụ tập “ở nhà và những nơi thờ phượng” trong thời gian lễ Tạ Ơn, dù rằng người sẽ kế nhiệm ông và các giới chức y tế cộng đồng đã kêu gọi người dân giữ khoảng cách an toàn và tránh các cuộc tụ tập đông người để giảm thiểu lây lan COVID-19.

 

Trong bản tuyên bố lễ Tạ Ơn, vốn là điều các tổng thống Mỹ vẫn thường làm để đánh dấu ngày lễ này cũng như các lễ lớn khác, ông Trump “khuyến khích tất cả mọi người dân Mỹ hãy tụ tập, ở nhà và nơi thờ phượng, để có lời cầu nguyện hay cảm tạ Thượng Đế về những phước lành chúng ta có được,” theo bản tin của The Hill.

 

Tòa Bạch Ốc đưa ra bản tuyên bố này trong khi các chuyên gia về y tế cộng đồng khuyến cáo dân chúng Mỹ hãy ở nhà trong thời gian dịch bệnh COVID-19 lan tràn toàn quốc, và cũng nói rằng đại dịch có thể trở nên trầm trọng hơn trong mùa lễ này.

 

Hồi đầu tháng, Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC) đề nghị dân chúng chớ tham dự các cuộc diễn hành lớn, các cuộc tụ tập đông người trong nhà, cũng như các đám đông trong cửa tiệm, nhằm làm chậm lây lan.

 

Hồi tuần qua, ông Henry Walke, giám đốc đặc trách đối phó lây lan COVID-19 của CDC, nói rằng cơ quan này khuyến cáo dân chúng chớ di chuyển do có sự gia tăng mạnh mẽ của số trường hợp bệnh.

 

Cũng trong hướng dẫn đưa ra tháng này, CDC khuyên người dân Mỹ “hoãn các chuyến đi và ở nhà là phương cách tốt nhất để bảo vệ chính cá nhân và những người khác cho năm nay.” (V.Giang) [qd]

 

----------------------------------------------

.

Trump tuyên bố sẽ rời Tòa Bạch Ốc nếu Cử Tri Đoàn bỏ phiếu cho Biden

Người Việt

November 26, 2020

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/tt-trump-tuyen-bo-roi-toa-bach-oc-neu-cu-tri-doan-bo-phieu-cho-ong-biden/

 

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump tuyên bố sẽ rời Tòa Bạch Ốc nếu Cử Tri Đoàn bỏ phiếu cho Tổng Thống đắc cử Joe Biden, theo hãng thông tấn Reuters.

 

Tổng Thống Trump đưa ra câu nói trên sau khi nói chuyện với các quân nhân Mỹ, truyền thống ngày lễ Tạ Ơn, vào sáng Thứ Năm, 26 Tháng Mười Một tại Tòa Bạch Ốc.

 

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2020/11/TS-tt-trump-tuyen-bo-roi-toa-bach-oc-1536x1024.jpg

Tổng Thống Donald Trump tuyên bố sẽ rời Tòa Bạch Ốc nếu Cử Tri Đoàn bỏ phiếu cho Tổng Thống đắc cử Joe Biden. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

 

Tuyên bố trên cho thấy ông thừa nhận sự thật thất cử, một khi các đại cử tri xác nhận chiến thắng cho ông Biden là ông sẽ ra khỏi Tòa Bạch Ốc.

 

Khi các phóng viên hỏi liệu ông có tham dự lễ đăng quang của ông Biden hay không, tổng thống từ chối trả lời trực tiếp chỉ nói “Tôi có câu trả lời” nhưng không đưa chi tiết.

Các Đại Cử Tri sẽ bỏ phiếu vào ngày 14 Tháng Mười Hai.

 

Cựu Phó Tổng Thống Biden đã chiến thắng cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một vừa qua, đạt được 306 phiếu Cử Tri Đoàn, 270 là mức chiến thắng, trong khi đó Tổng Thống Trump chỉ có 232 phiếu Cử Tri Đoàn.

 

Ông Biden cũng thắng ông Trump số phiếu phổ thông với hơn 6 triệu phiếu và lập kỷ lục lịch sử được hơn 80 triệu cử tri bầu.

 

Hiện nay, ông Trump vẫn từ chối nhận thua cuộc và tiếp tục cáo buộc vô căn cứ cuộc bầu cử gian lận.

 

Gần 40 vụ kiện ở nhiều tiểu bang bị tòa bác hoặc tự rút lui do không trưng dẫn được bằng chứng.

 

Cũng trong buổi nói chuyện với các quân nhân hôm Thứ Năm, Tổng Thống Trump cho báo chí biết ông sẽ đi vận động cho hai vị thượng nghị sĩ Cộng Hòa tại Georgia.

Theo thời khóa biểu tại Tòa Bạch Ốc, ông Trump ăn lễ Tạ Ơn với gia đình

 

------------------------------------------

.

Trump nêu điều kiện rời Tòa Bạch Ốc

ĐIỂM TIN TRONG NGÀY 26/11/2020

Người Việt TV

https://www.nguoi-viet.com/nvtv-tin-tuc/nvtv-diem-tin-trong-ngay/trump-neu-dieu-kien-roi-toa-bach-oc/

 

 

 

 


HẬU TRƯỜNG CỖ MÁY TRUYỀN THÔNG HÁI RA TIỀN CỦA OBAMA (Thụy My - RFI)

 




Hậu trường cỗ máy truyền thông hái ra tiền của Obama   

Thụy My  -  RFI

Đăng ngày: 23/11/2020 - 18:10

https://www.rfi.fr/vi/%C4%91i%E1%BB%83m-b%C3%A1o/20201123.....obama

 

Khi mới bước vào Nhà Trắng, gia tài của hai vợ chồng ông Barack Obama được khai là 1,3 triệu đô la ; đến năm 2018 đã lên 40 triệu và sắp tới sẽ là 242 triệu đô la - theo trường đại học Washington. Một chuyên gia khẳng định : « Vì xã hội Mỹ chia rẽ nặng nề, thương hiệu Obama sẽ còn được ưa chuộng ». Ngược lại, tài sản của tỉ phú địa ốc Donald Trump lại « bốc hơi » mất 1 tỉ đô la khi làm tổng thống.

 

https://s.rfi.fr/media/display/41927dcc-2d9f-11eb-b8d2-005056bff430/w:980/p:16x9/obama_sach_1.webp

Hồi ký « A promised Land » (Một vùng đất hứa) của cựu tổng thống Mỹ Barack Obama được trưng bày tại một hiệu sách ở New York ngày 18/11/2020. AP - Mark Lennihan

 

Tựa chính các báo Paris hôm nay đều dành cho thời sự nước Pháp, chủ yếu về đại dịch. La Croix chạy tựa « Làm thế nào dỡ bỏ phong tỏa thành công », Les Echos giải thích « Vì sao vẫn tiếp tục làm việc từ xa », còn Le Figaro cho biết « Nước Pháp chuẩn bị tiếp nhận vaccin Covid như thế nào ». Libération nói về phiên tòa xử ông Nicolas Sarkozy vì cáo buộc tham nhũng và hối mại quyền thế, khai mạc hôm nay. Đây là lần đầu tiên một cựu tổng thống Pháp phải ra tòa. Le Monde dành trang nhất cho nhà sử học Daniel Cordier, kháng chiến quân thời Đệ nhị Thế chiến, vừa qua đời ở tuổi 100.

 

 

« Thương hiệu nhượng quyền » Obama

 

Nhìn sang Hoa Kỳ, Le Figaro có bài viết về bộ máy truyền thông của hai vợ chồng Barack Obama, có thể giúp tài sản của cựu tổng thống tăng vọt lên 240 triệu đô la.

 

Được lăng-xê vào ngày 17/11 vừa qua tại 23 nước cùng một lúc theo kiểu các bộ phim bom tấn Hollywood, tập 1 hồi ký của tổng thống thứ 44 Hoa Kỳ đã là một hiện tượng. Bản in tại Pháp dày 850 trang, còn tại Mỹ và Canada đã bán được 890.000 bản ngay hôm ra mắt. Trước đây cuốn « Becoming » của cựu đệ nhất phu nhân xuất bản năm 2018 « chỉ » bán được 724.000 bản trong ngày đầu tiên, nhưng số bán tổng cộng đã lên đến 14 triệu cuốn.

 

Michelle và Barack đã trở thành một thương hiệu với vô số sản phẩm phái sinh, mang lại lợi nhuận rất lớn. Gần 65 triệu đô la qua hợp đồng với nhà xuất bản khổng lồ Penguin Random House, trên 50 triệu đô nhờ thương lượng với Netflix, cộng thêm tấm chi phiếu từ Spotify ước tính khoảng 20 triệu đô la để đổi lấy các postcast độc quyền…Và danh sách này còn lâu mới chấm dứt. Cần phải thêm vào 1001 món gia vị, từ các cuộc nói chuyện giá 400.000 đô la một buổi – tương đương một năm lương tổng thống Mỹ - cho đến những chiếc tách in các câu phát biểu mang tính sáng tạo, giá đến 20 đô.

 

VIDEO :

Hậu trường cỗ máy truyền thông hái ra tiền của Obama  

https://www.youtube.com/watch?v=9XZye89YihI&feature=emb_logo

 

 

Thăng tiến nhờ kỹ thuật số và được coi như thần tượng

 

Cặp vợ chồng quyền lực xuất hiện trên rất nhiều nền tảng khác nhau. Sau hai nhiệm kỳ ở Nhà Trắng, Obama đã xây dựng nên đế chế truyền thông của riêng mình. Thật ra tại Hoa Kỳ, việc một cựu tổng thống ra sách hay lập một quỹ riêng đã trở thành truyền thống. Bush, Clinton…đều đã thực hiện. Nhưng theo Louis Morales-Chanard, giám đốc chiến lược của Dentsu, Obama là người đầu tiên tiến xa như thế. « Đó là cặp vợ chồng tổng thống đầu tiên của kỷ nguyên truyền thông xã hội. Sự thăng tiến của họ trùng hợp với sự bành trướng ra quốc tế của Facebook, Twitter, YouTube, và họ đã biết khai thác rất sớm ».

 

Nếu sức mạnh « nhượng quyền », tên tuổi toàn cầu của Obama nhờ vào các nền tảng kỹ thuật số rất nhiều, thì sự thu hút của ông còn có các nguyên nhân khác. « Ngay từ khi mới bước vào Nhà Trắng, Barack Obama đã được coi như thần tượng thay vì chính khách. Là tổng thống Mỹ da đen đầu tiên, nên Obama trở thành biểu tượng » - Jean-Emmanuel Cortade de la Saussay, nhà sáng lập Story Mind, tổ chức nghiên cứu về thương hiệu và truyền thông nhận xét. Bằng chứng là vừa mới nhậm chức, Obama đã được tặng ngay…giải Nobel hòa bình !

 

Một yếu tố khác : được cho là đại diện cho thiểu số, sự khoan hòa…cặp Obama nhanh chóng được xếp về phía thiện lương. Để cố định ý tưởng này, Barack Obama luôn cẩn thận duy trì hình ảnh một tổng thống dễ mến. Những giọt nước mắt của ông khi nghe nữ ca sĩ da đen Aretha Franklin hát, chiếc áo sơ mi xắn tay vẻ bình dân…không có gì là tình cờ, nhất là trên mạng xã hội. Với 126 triệu người theo dõi trên Twitter và 34 triệu trên Instagram, Obama tự giới thiệu theo thứ tự là « một người cha, người chồng, tổng thống, công dân ».

 

Một đòn bẩy nữa là tâm lý hoài cổ. Chuyên gia Saussay phân tích : « Trong khi các tiêu chí và giá trị bị nhạt nhòa, xã hội bị phân cực, Obama là hiện thân cho sự an toàn của thế giới cũ. Với quan điểm này, Donald Trump là nhiên liệu tuyệt vời cho cỗ máy Obama ».

 

 

Làm tổng thống : Obama giàu lên gần 200 lần, Trump mất 1 tỉ đô

 

Phải nói rằng hệ thống Obama hoạt động rất tốt. Liên kết với những tên tuổi số một thế giới về xuất bản như Penguin, về video như Netflix, dịch vụ âm nhạc kỹ thuật số như Spotify, đó là bảo đảm cho việc bước vào những diễn đàn có thể đưa tiếng nói của mình đi xa một cách mạnh mẽ. Cặp Obama tăng cường ảnh hưởng cùng lúc với việc kiếm tiền. Các đối tác quảng bá cho họ và là công cụ để thu hút khán giả. Tất cả các bên cùng có lợi.

 

Có người cho rằng cung cách hoạt động như trên chỉ đơn thuần với mục đích kinh doanh, được tổ chức hết sức khôn khéo ; người khác coi rằng không chỉ tiền bạc mà là « tiếp tục làm chính trị bằng các phương tiện khác ».

 

Cho đến nay, cặp Obama tỏ ra hoàn hảo, đụng vào bất cứ thứ gì cũng có thể biến thành vàng. Khi mới bước vào Nhà Trắng, tài sản của hai vợ chồng được khai là 1,3 triệu đô la ; đến năm 2018 đã lên 40 triệu và sắp tới sẽ là 242 triệu đô la, theo trường đại học Washington. Chuyên gia Saussay khẳng định : « Vì xã hội Mỹ chia rẽ nặng nề, thương hiệu Obama sẽ còn được ưa chuộng ».

 

Sắp tới Obama có thể đối mặt với đương kim tổng thống Donald Trump, được cho là có ý định lập ra tập đoàn truyền thông riêng. Như vậy phe nào cũng có thần tượng riêng của mình. Nghịch lý là mối đe dọa thực sự đến từ phe Dân Chủ, theo ông Saussay : « Bà Kamala Harris là Obama bis, sẽ là người cạnh tranh rất đáng ngại đối với kỹ nghệ Obama ». Trong khi chờ đợi, doanh nghiệp của Barack và Michelle hoạt động hết cỡ, còn tỉ phú Donald Trump, theo Forbes năm 2019, gia tài đã bị sụt mất 1 tỉ đô la khi làm tổng thống.

 

 

Tranh cử từ xa kiểu Biden có thể tiếp tục sau đại dịch ?

 

Về phần cựu phó tướng của Obama, được truyền thông cho là tổng thống tân cử, Le Figaro đặt câu hỏi « Chiến dịch tranh cử vô hình của Joe Biden có thể trở thành hình mẫu hay không ? »

 

Có một điều mà người ủng hộ của Biden lẫn Trump đều đồng ý : cuộc bầu cử tổng thống năm nay đã bị đại dịch làm đảo lộn ở tất cả các cấp độ. Ứng cử viên của đảng Dân Chủ từ tháng Ba đã tổ chức rất ít các cuộc mít-tinh, tránh tiếp xúc với người ủng hộ, và đội ngũ của ông hầu hết hoạt động trên mạng. Sonia Dridi, tác giả một cuốn tiểu sử về Joe Biden cho biết, quyết định này do những người thân cận nhất của ông đưa ra gồm bà vợ Jill, cô em gái Valerie và hai cộng sự Ted Kaufman, Tony Blinken.

 

Phe Biden đưa lên internet những cuộc mít-tinh, vận động, quyên góp… « Digital organizing team » (ban tổ chức kỹ thuật số) không ngừng mở rộng, với 60 người ở trung ương, 100 ở các bang tranh chấp, 200.000 tình nguyện viên. Do phải ở nhà vì đại dịch, những người tình nguyện có nhiều thì giờ hơn cho chiến dịch, đạt kỷ lục tiếp xúc 700 triệu lần so với 25 triệu hồi năm 2012.

 

Một số tiền khổng lồ 770 triệu đô la được đổ vào để quảng cáo trên internet. Chỉ riêng trong tháng Chín, Biden chi đến 330.000 đô la cho một công ty livestream và 535.000 đô la cho một công ty sản xuất nội dung trên mạng. Tuy đây là chiến dịch tranh cử đắt đỏ chưa từng thấy, nhưng phe Dân Chủ tiết kiệm được chi phí đi lại, quyên được tiền từ nhiều người hơn trên cả nước.

 

Liệu mô hình này có áp được dụng cho tương lai ? Một chuyên gia cho rằng không có gì thay thể được sự tiếp xúc trực tiếp giữa nhân vật mong muốn trở thành nguyên thủ tương lai với dân chúng. Tuy nhiên ảnh hưởng sẽ còn lâu dài : Biden giờ đây đối thoại liên tục với các cố vấn ở rải rác khắp nơi thông qua ứng dụng Zoom.

 

 

Vaccin ARN thông tin chống virus corona : Sự đột phá ngoạn mục

 

Trên lãnh vực y tế, Les Echos ca ngợi « Sự đột phá khó tin của các vaccin ARN thông tin » và cho biết « Paris cùng với Bruxelles đã thương lượng mua vaccin chống Covid như thế nào ». La Croix đặt câu hỏi « Xét nghiệm, cảnh báo, bảo vệ, chúng ta có thể đi đến đâu ? », còn Le Figaro nói về sự chuẩn bị của Pháp trong việc tổ chức nhận các lô vaccin và chiến dịch tiêm chủng.

 

Phải chăng các vaccin acid nucleic (ADN và ARN thông tin) là những vaccin của tương lai ? Tuy hãy còn quá sớm để khẳng định, nhưng kết quả ngoạn mục của BioNTech và Moderna với hai vaccin dựa trên ARN thông tin, đã chứng tỏ thành công từ sự huy động tổng lực toàn cầu, mà đại dịch xuất phát từ Vũ Hán là chất xúc tác.

 

Hồi thập niên 50, phải mất đến 9 năm để chế tạo và được cấp phép vaccin chống bệnh sởi. Thập niên vừa rồi, thời hạn trung bình để 21 vaccin được FDA cấp phép lưu hành là 8 năm, còn giờ đây hai phòng thí nghiệm trên đã hoàn thành quy trình trong vòng chưa đầy 1 năm. Đáng chú ý nhất là trong ba thập niên qua, vaccin ARN thông tin chưa bao giờ được thử nghiệm trên người và loài vật. Vaccin từ ADN thì đã được dùng trên cá hồi, gà, chó và ngựa.

 

Ngược với các loại vaccin hiện nay, các vaccin acid nucleic không hề chứa độc tố virus (đã được làm yếu đi, làm vô hiệu hóa hay phối hợp), mà là các chỉ định di truyền cho tế bào tự sản xuất ra kháng thể, các chỉ định này được « viết » ra dưới dạng ADN hay ARN thông tin.

 

 

 

 

 


View My Stats