Sat, 09/01/2012 - 03:27 — lediendueenx
Tác phẩm "Hồ Chí Minh", triển lãm
"Summit" 2009 của nghệ sĩ Shen Shaomin - Ảnh: Katya Grokhovsky
Ngày
2/9/1945, Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập khai sinh nước Việt Nam Dân Chủ
Cộng hoà, nhà nước cộng sản đầu tiên tại Đông Nam Á.
Đúng
24 năm sau, cũng vào ngày 2/9, Hồ Chí Minh lìa trần, đi theo “cụ Các Mác, Lê
Nin” (theo di chúc) để lại một nước Việt với một xã hội lạc hậu, bị đảo lộn và
băng hoại các kỷ cương phép nước và các giá trị đạo đức, tệ hại hơn cả dưới
thời thực dân Pháp.
Luận
điểm trên của tôi đã được phân tích và chứng minh trong bài “2/9/1945 –
2/9/2012: Con đường đi từ “độc lập” tới nô lệ“, và tôi tin rằng
khó ai có thể bắt bẻ.
Khi
vĩnh biệt trần gian, nếu ông Hồ Chí Minh lúc bấy giờ mang theo cả cái đảng của
ông xuống mồ thì đỡ bất hạnh biết bao nhiêu cho dân tộc Việt!
Được
như thế, hôm nay dân Việt khốn khổ đã không còn phải nghe có những lời ai oán,
nghịch chướng của những người lỡ dại đi theo ông vì hoang tưởng và ngộ nhận,
như ông Huỳnh
Nhật Hải, cựu Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Đà Lạt kiêm
Thành ủy viên, rằng, “Bây giờ nhìn lại, con đường chúng tôi đã đi trước 1975 là
một con đường sai lầm. Sự nhiệt huyết lúc đó của chúng tôi đã đem lại bất hạnh
hơn là hạnh phúc cho dân tộc”.
Còn
cố Trung tướng Trần Độ, đã phải thốt lên trong cuốn “Nhật ký Rồng Rắn“:
“Cay
đắng thay
Mỉa
mai thay
Trọn
tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt
Lại
đúc nên chính bộ máy này”.
“Nền
chuyên chính tư tưởng hiện nay ở Việt Nam là tổng hợp các tội ác ghê tởm của
Tần Thuỷ Hoàng và các vua quan tàn bạo của Trung Quốc, cộng với tội ác của các
chế độ phát xít, độc tài. Nó tàn phá cả một dân tộc, huỷ hoại tinh anh của
nhiều thế hệ. Xét đến cùng, đó là tội nặng nhất về sự vi phạm nhân quyền. Vì
không phải nó chỉ xâm phạm đến quyền sống cuả con người mà nó huỷ hoại cuộc
sống rất nhiều người, đó là cuộc sống tinh thần, cuộc sống tư tưởng của cả dân
tộc. Nó đang làm hại cả một nòi giống” – Cố trung tướng Trần Độ viết.
Trớ
trêu thay, Hồ Chí Minh đã không mang theo được cái đảng của ông xuống mồ, mà
đảng của ông vẫn tồn tại, ngày càng suy đồi, thoái hoá tỷ lệ thuận với sự hung
bạo và sắt máu suốt gần nửa thế kỷ nay, kể từ ngày 2/9/1969, ngày ông qua đời.
Trong khi đó, thân xác của ông còn bị họ sử dụng làm để phương tiện cho mục
đích kinh doanh quyền lực.
Sử
dụng xác ông, tập đoàn lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSSVN), người kế thừa
ông, không những đã phản bội lại di chúc của ông, chà đạp lên lương tri và
truyền thống đạo đức của dân tộc Việt, mà còn vi phạm pháp luật của chính họ
tạo ra để cai trị dân chúng – một điều dường như ít ai chú ý.
Về
khía cạnh thẩm mỹ và đạo đức
Tôi
viết về chủ đề này do tình cờ bắt gặp sự kiện được báo chí thế giới đưa tin liên quan tới Bạc Hy
Lai, cựu Uỷ viên Bộ Chính Trị ĐCS Trung Quốc, cựu lãnh đạo thành phố Đại Liên.
Tòa
án Trung Quốc hôm 20/8 đã tuyên án tử hình bà Cốc Khai Lai, vợ Bạc Hy Lai nhưng
hoãn thi hành án trong 2 năm về tội giết hại doanh nhân người Anh, Neil
Heywood.
Trong
cuộc triển lãm “Nghệ thuật từ những xác chết” (Body Words) của bác sĩ người Đức
Gunther von Hagens, diễn ra ngay tại thành phố Đại Liên, vào lúc mà những tin
tức về phiên toà xử bà Cốc Khai Lai vẫn còn nóng, khách tham quan đã phát hiện
và nghi ngờ về xác một người phụ nữ mang thai được trưng bày chính là Zhang
Weijie, người tình cũ của Bạc Hy Lai, từng là nữ biên tập viên nổi tiếng và
xinh đẹp của Đài Truyền hình Đại Liên, đã bị mất tích bí ẩn.
Bà
Zhang đã có quan hệ tình cảm với chính trị gia họ Bạc vào năm 1998 và công khai
thách thức bà Cốc Khai Lai sau khi phát hiện mình có thai.
Tấm
hình chụp xác người phụ nữ mang thai của Gunther von Hagens, được tôi đưa lên Facebook
và một số bạn đọc cho rằng, cái gọi là nghệ thuật của bác sĩ Gunther von Hagens
rất phản cảm, dã man, độc ác và vô nhân tính.
Thực
ra nhận định trên của người Việt cũng là nhận định chung của đa số dân chúng ở
các nước trên thế giới.
Bác sĩ Gunther von Hagens, năm nay 67 tuổi, được
báo chí thế giới đặt cho cái tên “Bác sĩ của Cái chết”, “Bác sĩ Tử thần” (Death
Doctor).
Tính
đến nay bác sĩ Gunther von Hagens đã thực hiện hơn 200 cuộc triển lãm “Bodies
The Exhibition” với khoảng 26 triệu lượt khách tham quan. Nhưng bất kỳ ở đâu,
tại New York, Las Vegas, Washington DC, London, Berlin, Warsaw, hay Barcelona, đều
thu hút nhiều tranh cãi,
đôi khi chính quyền
địa phương không
cho phép mở, như
là trường hợp
ở Bavaria (Đức) hay người
Ba Lan còn đệ đơn ra toà cáo
buộc ông vi phạm các
nguyên tắc vệ
sinh, dịch tễ và
sức khoẻ.
Công
nghệ được bác sĩ Gunther von Hagens sử dụng gọi là “Plastination”, một quá
trình phức tạp làm khô cơ thể của người hay động vật bao gồm loại bỏ các mô mỡ
và nước, rồi nhúng vào chất polymer bão hòa để ngăn chặn quá trình huỷ hoại và
sau đó có thể định hình cơ thể theo cách mà các “nghệ sĩ” muốn tạo ra các “tác
phẩm”.
Vào
ngày 28/5/2010 “Bác sĩ Tử thần” đã mở một cửa hàng có tên “Plastinarium” ở
Guben, gần biên giới Ba Lan, trong đó có thể mua tất cả mọi thứ, từ xác khô của
vịt, hươu cao cổ, cá sấu đến các bộ phận của con người. Ví dụ, bộ ngọc hoàn của
đàn ông giá 360 euro (€), một mảnh đầu người khoảng 1.648 €, và mặt cắt ngang
của cơ thể con người 16.484 €. Tờ báo Đức “Bild” gọi cửa hàng này là
“Supermarket of Death”.
Gunther
von Hagens ra quy định cho khách hàng của “Plastinarium” phải trên 16 tuổi và
có trình độ thích hợp. Ông không có ý định bán cho mọi người qua đường và khách
du lịch, mà là cho các bác sĩ, giáo sư, viện nghiên cứu khoa học và bệnh viện.
Các
nhà phê bình chỉ trích mạnh mẽ ông cố ý gây sốc để kinh doanh nhưng ông luôn
khẳng định công việc của mình phục vụ và thúc đẩy học tập, nghiên cứu khoa học,
đặc biệt cho ngành y.
Hiện
nay, đang đối diện với bệnh Parkinson, bác sĩ Gunther von Hagens tuyên bố sau
khi chết muốn vợ mình, người đang phụ trách triển lãm “Body Words”, thực hiện
công nghệ “Plastination” với cơ thể của ông và ông chào đón người tham quan.
Bác
sĩ Gunther von Hagens và các tác giả của cuộc triển lãm nói rằng, xác người chủ
yếu xuất phát từ cơ sở “Plastination” mà ông thiết lập tại Trung Quốc, và người
chết đã đồng ý cho việc sử dụng. Tuy nhiên Tổ chức Nhân quyền Helsinki nghi ngờ
nhà cầm quyền Trung Quốc buôn bán xác chết tù nhân bị án tử hình.
Bất
luận lý giải nào của “Bác sĩ Tử thần” và cộng sự, thì dư luận chung cũng cho
rằng, trưng bày xác chết là “tấn công vào phẩm giá con người”.
Giáo
sư khoa học chính trị -xã hội Ba Lan, chuyên gia nghiên cứu về hiến pháp, Andrzej Zoll nói:
“Tạo
ra một số quy tắc bất thường cho đám đông không phải là cách làm tốt. Trong
trường hợp này không chỉ là sự vi phạm pháp luật, mà là một cái gì đó sâu sắc
hơn nhiều. Trong nền văn minh của chúng ta, cơ thể con người là bất khả xâm
phạm, là sự tôn trọng sâu xa đối với người đã chết. Không thể mổ xẻ cơ thể con
người để làm vật trưng bày. Đặc biệt là trưng bày nó ở trung tâm đô thị. Điều
này đáng sợ hơn là bị đột quỵ”.
Từ
triển lãm của Gunther von Hagens đến Hồ Chí Minh
Xem
triển lãm xác chết tại Tây Ban Nha - Ảnh: Spain-Holliday.com
Xếp
hàng vào lăng xem xác Hồ Chí Minh ở Hà Nội - Ảnh: OnTheNet
Xét về bản chất của sự việc, những xác
chết được bác sĩ Gunther von Hagens trưng bày chẳng khác bao nhiêu so với xác
Hồ Chí Minh được trưng bày cho mọi người xem trong lăng Hồ Chí Minh ở Hà Nội.
Phát
biểu của giáo sư Ba Lan Adrzej Zoll cũng rất đúng với tâm lý, tình cảm của
người Việt sống theo triết lý văn hoá phương Đông, muốn người chết được yên
nghỉ, siêu thoát, được mồ yên, mả đẹp.
Bất
luận vì lý do gì đi nữa, hoặc vì bất kỳ lợi ích xã hội nào, kể cả cách lý giải
của ĐCSVN rằng “thấy cần thiết phải giữ gìn lâu dài thi hài của Bác để sau
này đồng bào cả nước, nhất là đồng bào miền Nam và hải ngoại, bè bạn quốc tế,
có điều kiện tới viếng Bác, thể hiện tình cảm sâu đậm đối với Bác” (*) thì
sử dụng xác Hồ Chí Minh làm vật trưng bày, ĐCSVN đã và đang vi phạm pháp luật.
Theo
Luật số 75/2006/QH11 về “hiến, lấy, ghép mô,
bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác“, được Quốc hội CHXHCNVN khóa XI,
thông qua ngày 29/11/2006, thì việc sử dụng cơ thể của Hồ Chí Minh sau khi chết
đã vi phạm các khoản của điều 21 và 22:
Điều
21. Điều kiện lấy mô, bộ phận cơ thể ở người sau khi chết
a)
Có thẻ đăng ký hiến mô, bộ phận cơ thể người sau khi chết;
c)
Trường hợp không có thẻ hiến mô, bộ phận cơ thể người sau khi chết thì việc lấy
phải được sự đồng ý bằng văn bản của cha, mẹ hoặc người giám hộ của người đó
hoặc vợ, chồng hoặc đại diện các con đã thành niên của người đó.
Điều
22. Điều kiện lấy xác
2.
Việc lấy xác được thực hiện trong các trường hợp sau đây:
a)
Người chết có thẻ đăng ký hiến xác;
b)
Trường hợp người chết không có thẻ đăng ký hiến xác thì phải được sự đồng ý
bằng văn bản của cha, mẹ hoặc người giám hộ của người đó hoặc vợ, chồng hoặc
đại diện các con đã thành niên của người đó;
Rõ
ràng trong trường hợp Hồ Chí Minh, người chết không thuộc đối tượng cho phép
lấy các bộ phận cơ thể và xác, vì chưa bao giờ thấy thông tin nào về Hồ Chí
MInh có “thẻ đăng ký” hiến xác. ĐCSVN cũng chưa bao giờ công bố văn bản
nào về sự đồng ý “của cha, mẹ hoặc người giám hộ, của vợ hoặc đại diện các
con đã thành niên” của ông. Hơn thế, trong văn bản duy nhất của ông để lại
là di chúc, thì ông đề nghị hoả thiêu.
Đoạn
di chúc của Hồ Chí Minh yêu cầu hoả thiêu xác ông -Ảnh; GDVN.net
Nếu
nói rằng, Hồ Chí Minh là lãnh tụ của ĐCSVN, của dân tộc và thậm xưng rằng, việc
ướp xác ông xuất phát từ ý nguyện của nhân dân, thì càng thể hiện rõ hơn sự lừa
đảo, dối trá trắng trợn, bởi vì ĐCSVN chưa bao giờ hỏi ý dân (thông qua trưng
cầu dân ý hoặc ít nhất tiến hành thăm dò dư luận xã hội rộng rãi và công bố cho
công luận kết quả trước khi sử dụng xác Hồ Chí Minh). Thậm chí ngay cả khi nhân
dân đồng ý thì cũng không đúng với các quy định của bộ luật đã nêu.
Mổ
xẻ, lấy đi một số bộ phận cơ thể Hồ Chí Minh mang chôn một nơi, đã là việc làm
ác độc, thất đức, vi phạm pháp luật, ĐCSVN còn tiếp tục vi phạm sâu hơn bằng xử
lý hoá chất phần còn lại của cơ thể ông, đem trưng bày nơi công cộng, hoàn toàn
không phải là “thể hiện tình cảm sâu đậm“, mà thực tế chẳng khác gì
trưng bày xác chết của bác sĩ Gunther von Hagens trong “Bodies The Exhibition”,
mà công luận chỉ trích.
Từ
tất cả những phân tích trên, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa, sử dụng xác chết
Hồ Chí Minh cho “trò chơi biểu tượng” phục vụ mục đích tuyên truyền chính trị
ích kỷ, ĐCSVN đã cố tình tấn công vào các giá trị thẩm mỹ, đạo đức của người
Việt, vi phạm pháp luật, làm khổ thân xác của Hồ Chí Minh, xúc phạm nghiêm
trọng phẩm giá, danh dự của người chết và người thân trong gia đình.
Hãy
chấm dứt trò chơi biểu tượng ngoại lai, phi pháp này!
Ngày
31 tháng 8 năm 2012
©
2012 Lê Diễn Đức – RFA Blog
——————————————————
-
Các tư liệu sử dụng trong bài được dẫn link chìm vào text tương ứng trong
bài
-(*):
Thông báo số 151-TB/TW ngày 19/8/1989 của Bộ Chính Trị, Nguyễn Thi: Lịch sử
Việt Nam, trang 472 – Nxb Sudestasie, 1992).
No comments:
Post a Comment