UKRAINE TRONG CUỘC TRANH CỬ 2024 (Ngô Nhân Dụng)

 

Ukraine trong cuộc tranh cử 2024

Ngô Nhân Dụng

16/05/2022

https://www.voatiengviet.com/a/ukraine-trong-cu%E1%BB%99c-tranh-c%E1%BB%AD-2024/6574315.html

 

https://gdb.voanews.com/03190000-0aff-0242-8c8c-08da36634a55_w650_r1_s.jpg

TT Volodymyr Zelenskyy (trái), bắt tay nghị sĩ Mitch McConnell tại Kyiv, 14 tháng May.

 

Chính phủ Ukraine có thể an tâm. Nước Mỹ vẫn tiếp tục viện trợ Ukraine, ít nhất từ nay đến năm 2024! Như kinh nghiệm Việt Nam Cộng Hòa cho thấy, nguồn viện trợ đó còn tiếp tục bao lâu, phải chờ coi hồi sau mới rõ!

 

Nghị sĩ Mitch McConnell dẫn một phái đoàn các nghị sĩ Cộng Hòa bất ngờ bay qua Kyiv, thủ đô Ukraine, bắt tay Tổng thống Volodymyr Zelensky. Mấy bữa trước, ông Zelensky đã gặp bà Nancy Pelosi (California) và một phái đoàn dân biểu đảng Dân chủ. Cả hai cuộc viếng thăm đều nhằm chứng tỏ Quốc hội Mỹ ủng hộ dân Ukraine trong cuộc chiến chống quân Nga xâm lược. Nhưng đó cũng là những hoạt động nằm trong khuôn khổ cuộc vận động tranh cử quốc hội Mỹ cuối năm nay.

 

Ông Zelensky đã nhiệt liệt cảm ơn nhân dân Mỹ ủng hộ dân Ukraine và các đại biểu thuộc cả hai đảng, cùng chung sức bảo vệ các giá trị dân chủ tự do trên thế giới.

 

Nhưng trong lúc đó, một dự luật $40 tỷ đô la để giúp Ukraine đang bị kẹt cứng trên Thượng viện, vì một vị nghị sĩ phản đối, theo nhật báo The Wall Street Journal ngày 13 tháng Năm.

Cả hai ông Chuck Schumer (Dân Chủ, N.Y.) và McConnell (C.H., Kentucky), trưởng khối đa số và thiểu số trong Thượng viện, đếu muốn thông qua ngay dự luật này với toàn thể 100 nghị sĩ cả hai đảng, chứng tỏ quyết tâm của quốc hội. Nhưng Nghị sĩ Rand Paul (Cộng Hòa, Kentucky) không đồng ý. Ông Paul muốn sửa bản dự luật để thêm điều khoản cho Uỷ ban Kiểm soát Tái thiết Afghanistan quyền theo dõi việc chi tiêu và số vũ khí giúp Ukraine. Nghị sĩ Chuck Schumer sẽ phải theo thủ tục thông thường, đưa dự luật ra biểu quyết trong tuần sau.

 

Đây là một bài học cho chính phủ Ukraine khi trông đợi Mỹ viện trợ kinh tế và quân sự. Trước năm 1975, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa và dân miền Nam không hiểu, hoặc không biết rõ về quá trình thông qua chính sách ngoại giao của “nước Mỹ” phức tạp như thế nào. Không có một người hay một đảng quyết định cho cả nước Mỹ. Ông tổng thống có thể tuyên bố, hứa hẹn điều gì ông muốn, như ông Richard Nixon có thể cam kết với ông Nguyễn Văn Thiệu; nhưng có viện trợ hay không còn tùy thuộc quốc hội, là định chế đóng vai chi tiền.

 

Một điều khác mà chính phủ các nước nhận viện trợ Mỹ thường hay quên nữa, là các đại biểu quốc hội quyết định cấp tiền viện trợ hay không cũng còn tùy thuộc ý kiến của người dân bỏ phiếu bầu cho họ. Đây không phải “dân Mỹ nói chung” mà là các cử tri trong mỗi đơn vị bầu cử cho mỗi đại biểu quốc hội. Một ông hay bà dân biểu muốn chi tiền, nhưng đa số cử tri trong đơn vị không muốn, thì họ sẽ bỏ phiếu “không.” Ngay trong các cuộc bầu cử sơ bộ, khi cử tri mỗi đảng chọn ứng cử viên sẽ đại diện cho mình, đó cũng là một yếu tố quan trọng.

 

Một sự thật khác trong chính trị nước Mỹ mà người nước ngoài không để ý mấy, là khi bỏ phiếu thì dân Mỹ không quan tâm đến các vấn đề quốc tế, đến các lựa chọn về ngoại giao. Chiến tranh ở Việt Nam, Ukraine hay Iraq, Afghanistan không ảnh hưởng đến lá phiếu của dân Mỹ bằng các vấn đề trước mắt họ. Mối quan tâm lớn nhất của họ nằm ở chung quanh mình, từ vật chất đến tinh thần: thất nghiệp lên hay xuống, lạm phát cao hay thấp, bình đẳng giữa các màu da, trợ cấp xã hội, trường học, phá thai, nam nữ đổi giới tính, vân vân. Mỗi vấn đề trên được cử tri mỗi đơn vị suy xét để lựa chọn lá phiếu khi bầu đại biểu quốc hội.

 

Đại đa số dân Mỹ, với tỷ số 80%, nhiệt liệt ủng hộ bảo vệ thể chế dân chủ tự do của dân Ukraine. Nhưng ba tháng trước đây, khi biểu quyết về Ukraine lần đầu tiên, yêu cầu ông Vladimir Putin ngưng bắn, có ba dân biểu Cộng Hòa phản đối. Tuần trước, số dân biểu Hạ viện chống dự luật giúp Ukraine tăng lên tới 57 người mặc dù được 368 dân biểu khác ủng hộ. Một số người phản đối vì họ không muốn giúp Ukraine, nhưng phần lớn nêu lý do khác, nhất là nạn lạm phát.

 

Những người chống viện trợ Ukraine thường kêu gọi “Nước Mỹ trước hết” (America First) muốn nước Mỹ đứng ngoài Đại chiến Thứ Hai. Cựu Tổng thống Donald Trump lập lại khẩu thiệu này khi tranh cử năm 2016.

 

Nghị sĩ Rand Paul mới nói, “Lời thề của tôi là với hiến pháp Mỹ, không với một nước ngoài nào cả.” Ông cũng nói thêm rằng đem chi số tiền $40 tỷ mỹ kim sẽ khiến lạm phát ở Mỹ tăng lên (số tiền này nhỏ hơn 0.2 phần trăm Tổng Sản Lượng Nội Địa Mỹ). Một ứng cử viên Thượng viện năm nay ở Arizona, ông Blake Masters cũng phản đối: “Chúng ta không thể cứu Ukraine nhưng làm cho kinh tế Mỹ suy yếu” và không thể “đem tiền bảo vệ biên giới Ukraine trong khi bỏ mặc biên giới nước mình.”

 

Ông Thomas Massie, Kentucky, là một trong ba dân biểu Cộng Hòa bác bỏ quyết nghị ủng hộ Ukraine ngay lần đầu, đã bỏ phiếu 16/16 lần chống viện trợ Ukraine. Lần này, ông nói rằng số tiền $40 tỷ là “điên khùng” (insane). Hơn nữa, những biện pháp cấm vận Nga chỉ làm cho nạn lạm phát ở Mỹ trầm trọng thêm.

 

Dân biểu Marjorie Taylor Greene (C.H.-Ga.) đã bỏ phiếu chống 15 lần trên 16, nhắc đến tình trạng khan hiếm sữa bột ở Mỹ, “Sữa bột! Sữa bột! Người ta không kiếm đâu ra sữa bột. Nhưng quốc hội lại muốn chi $40 tỷ cho một nước khác!” Bà Green đặt câu hỏi: “Liệu Vladimir Putin có ngưng đánh Ukraine vì bị cấm vận hay không? Không hề thấy! Cấm vận không ích lợi gì cả! Thế thì quý vị nghĩ sao? Tôi chỉ lo cho nước mình, nước Mỹ, nhân dân Mỹ thôi!”

 

Các dân biểu Cộng Hòa ở Arizona, Andy Biggs và Paul A. Gosar chống viện trợ Ukraine 11 và 10 lần. Họ đều là những người triệt để ủng hộ Tổng thống Trump, không công nhận Tổng thống Biden đắc cử năm 2020.

 

Nhưng ông Massie là người cổ động chủ trương “America First” mạnh mẽ nhất trong suốt 5 nhiệm kỳ. Ông hãnh diện khoe mình còn cương quyết hơn cựu Tổng thống Trump trong vấn đề NATO: “Ông ấy chỉ đòi các nước khác trong NATO tăng thêm chi phí quân sự; còn tôi, tôi muốn rút ngay ra khỏi NATO.” Massie đề nghị nhường một phần của nước Ukraine cho Nga, để chiến tranh chấm dứt, giúp “hàng chục ngàn người thoát chết.” Ông muốn thấy một phần phía Đông nước Ukraine sẽ tùy thuộc Putin, phần phía Tây theo Âu châu và Mỹ.

Những người như Massie, Green chỉ là một thiểu số trong đảng Cộng Hòa, nhưng họ đã lôi kéo được hơn 50 đại biểu quốc hội khác. Họ vẫn là một tiếng nói quan trọng khiến chiến tranh Ukraine vẫn là một đề tài trong cuộc vận động tranh cử quốc hội năm 2022.

 

Năm 2020, ông Massie đã bỏ phiếu chống dự luật cấp cứu $2 ngàn tỷ mỹ kim chống Covid-19 của Tổng thống Trump. Khi quốc hội thông qua $2 ngàn tỷ, ông Trump đề nghị trục xuất Massie ra khỏi đảng Cộng Hòa. Ông Massie cũng bỏ phiếu công nhận ông Biden đắc cử. Nhưng gần đây hai người đã giải hòa vì cùng chủ trương “Nước Mỹ trước hết!” Ông Trump mới tuyên bố chính thức ủng hộ ông Massie trong cuộc tranh cử năm nay.

 

Hơn 70 phần trăm các đại biểu Cộng Hòa vẫn chủ trương phải ủng hộ Ukraine khi bỏ phiếu cho ngân sách $40 tỷ. Khi các nghị sĩ Mitch McConnell, Susan Collins (Maine), John Cornyn (Texas) và John Barrasso (Wyoming) cùng đến Kyiv gặp Tổng thống Volodymyr Zelensky; chính phủ Ukraine có thể an tâm. Nước Mỹ vẫn tiếp tục viện trợ Ukraine, ít nhất từ nay đến năm 2024! Như kinh nghiệm Việt Nam Cộng Hòa cho thấy, nguồn viện trợ đó còn tiếp tục bao lâu, phải chờ coi hồi sau mới rõ!