NỘI DUNG :
BTV
Tiếng Dân
.
.
=================================================
BTV Tiếng Dân
18/12/2019
Trong phiên xử hôm 17/12/2019, kết thúc với màn “quay 360
độ” của cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, buổi sáng phản cung, phủ nhận lời khai
trước đó với cơ quan điều tra, chiều lại đính chính và phủ nhận những gì ông ta
nói lúc sáng. Còn cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn thì ngược lại, rất kiên định với
“lập trường” của mình, liên tục đưa ra các lời khai bất lợi cho người tiền nhiệm.
Đến phiên xử ngày 18/12/2019, tiếp tục tinh
thần “tình nghĩa đôi ta có thế thôi”, ông Tuấn tiếp tục dồn ông Son gần hơn đến
“cửa tử” để mở đường sống cho chính mình. Có lẽ ông Son thấy rằng, nếu mình cứ
bị động như vậy thì việc “được tiêm” chỉ là vấn đề thời gian, nên ông cũng học
tập luôn người tiền nhiệm và tìm cách đẩy “quả bóng trách nhiệm” sang
“đồng chí X”.
Báo Dân Trí dẫn lời cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Ông Son chỉ đạo đưa thương vụ
AVG vào danh mục “Mật”. Sáng 18/12, trả lời LS Phan Trung Hoài về vụ Bộ
TT&TT đề nghị đưa thương vụ Mobifone mua AVG vào danh sách tài liệu mật, bị
cáo Tuấn cho biết, “đây là do ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Nguyễn Bắc
Son thời điểm đó cho Vụ quản lý doanh nghiệp soạn và giao cho ông ký”.
Về các văn bản trao đổi với Bộ Công an,
MobiFone, AVG, Tuấn nói thêm rằng ông ta “không biết mà chỉ được đọc
các văn bản đó theo chỉ đạo của Bộ trưởng, có bút phê, còn Bộ trưởng chuyển cho
ai thì đó là trách nhiệm của Bộ trưởng”.
Báo Tuổi Trẻ có video clip ghi lại lời ông Trương Minh Tuấn trả lời LS Phan Trung Hoài trong
phiên xét hỏi sáng 18/12:
Cả cựu Chủ tịch Mobifone Lê Nam Trà cũng “phối
hợp” với Tuấn để đẩy Son đến gần hơn “mũi kim tiêm”. VTC dẫn lời bị cáo Lê Nam Trà: ‘Từ lúc Bộ trưởng phát lệnh đến giờ đặt
bút ký chỉ đúng một tiếng’. Trà kể: “Ông Son có trao đổi là AVG
có nhu cầu bán cổ phần và cậu về cho anh em xem xét, báo cáo”.
Trà nói về buổi ký hợp đồng thỏa thuận mua cổ
phần AVG vào ngày 25/12/2015: “Tôi đề nghị Bộ trưởng xem xét lại nhưng
Bộ trưởng vẫn yêu cầu tôi ký. Xuất phát từ việc không muốn tranh cãi giữa Chủ tịch
HĐTV với Tổng Giám đốc trước mặt Bộ trưởng khi có quyết định 236”.
Báo Tuổi Trẻ cũng có video clip ghi lại lời ông Lê Nam Trà khai tại tòa trong phiên xét hỏi
sáng 18/12:
Thấy cấp dưới “cạn tình” với mình như vậy,
nên ông Son cũng “cạn nghĩa” luôn với người từng là lãnh đạo của mình. Báo Người
Lao Động dẫn lời ông Nguyễn Bắc Son: Chỉ đạo thương vụ MobiFone mua AVG theo
tinh thần của Thủ tướng Chính phủ. Trong phiên xét hỏi chiều 18/12, ông
Son khai:
“Bị cáo có bút phê tại văn bản ngày
15-12-2015 giao cho Vụ quản lý doanh nghiệp với nội dung là xây dựng văn bản để chỉ
đạo MobiFone thực hiện theo tinh thần của Thủ tướng trong năm 2015 chứ không phải
cá nhân tôi. Văn bản này chỉ tồn tại 8 tiếng và không có văn bản phát
hành. Đề nghị tòa cho giám định, tôi chỉ viết trên tờ giấy vàng nhỏ bằng bàn
tay, dán vào văn bản 2678; không phải văn bản có tiêu đề, ngày tháng”.
Báo Tuổi Trẻ có video ghi lại lời khai của ông Nguyễn Bắc Son trong lúc xét hỏi
chiều 18/12 (Ông Son nhắc đến “Thủ tướng” vào phút 2:59):
Bên cạnh lời khai về vai trò của Chính phủ VN
thời điểm cuối năm 2015, bị cáo Bắc Son lại khai bất nhất về khoản 3 triệu USD,
theo báo Pháp Luật TP HCM. Nhắc lại, trong phiên xử chiều ngày 17/12, Son khai
không đưa 3 triệu Mỹ kim cho con gái và chỉ dùng cho mục đích cá nhân, thì đến
chiều 18/12, đại diện VKS lưu ý, hồ sơ cho thấy, Son đã khai chuyển số tiền này
cho con gái và dặn không được gửi tiết kiệm.
Trước câu hỏi của VKS, Son lại nói “lời
khai trước đó là không đúng”. Khi đại diện VKS tiếp tục truy vấn “vậy
cuối cùng thì số tiền trên đã sử dụng vào mục đích gì, ông Son lại nói không nhớ”.
Số tiền 3 triệu Mỹ kim tương tương gần 70 tỉ VNĐ theo thời giá hiện tại nhưng
bây giờ như “con voi chui lọt lỗ kim”.
Dù không thể nói rõ của số tiền 3 triệu Mỹ
kim đang ở đâu, nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son hứa sẽ hoàn trả 3 triệu USD trong thời
gian sớm nhất, theo trang Diễn Đàn Doanh Nghiệp. Trước câu hỏi: “Vậy
bị cáo nhận thức gì về trách nhiệm của mình?”, Son trả lời: “Tôi sẽ
cố gắng hoàn trả trong thời gian sớm nhất”.
Trước mắt, Son đề nghị được sử dụng số tiền
591 triệu đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm đứng tên Nguyễn Bắc Son tại
Ngân hàng Ngoại thương VN để trả lại một phần số tiền đã chiếm đoạt. Nhưng số
tiền đó quá nhỏ, chỉ bằng 1/118 so với con số gần 70 tỷ (đổi từ 3 triệu USD) mà
Son đã nhận. Nếu không truy ra số tiền 3 triệu USD kia hiện đang cất giấu ở
đâu, thì tới Tết Công-gô, những người thi hành án mới thu hồi được.
***
Về lời khai của các nhân vật khác, báo Thời Đại
có bài: Cựu Phó TGĐ MobiFone bật khóc, mong lãnh đạo và cấp dưới
khai sự thật. Bài báo dẫn lời bà Phạm Thị Phương Anh, cựu phó TGĐ
Mobifone: “Chúng tôi rất mong ban lãnh đạo MobiFone, cấp dưới của tôi từ
Trưởng ban trở xuống, từng người hãy nói để thâm tâm mình không bị day dứt, để
khi ra khỏi phiên tòa chúng ta còn là bạn của nhau, biết đâu là đồng nghiệp của
nhau và biết đâu hoạn nạn lại giúp đỡ nhau”.
Bà Phương Anh nên kêu gọi luôn cả các cựu
lãnh đạo Bộ TT&TT và Công ty AVG, chứ chỉ trong nội bộ Mobifone thì chưa đủ.
Tình hình đã diễn ra như vậy, tốt nhất là tất cả làm theo Son, cùng gọi tên “đồng
chí X”, nếu có, chứ làm “Lê Lai cứu chúa” cũng chẳng được ai ghi công, mà cái
án tử lại treo lơ lửng.
Một diễn biến đáng lưu ý khác trong
phiên xét xử vụ AVG: Đại diện Mobifone xin giảm nhẹ cho các bị cáo,
theo báo Đầu Tư. Bộ Thông tin và Truyền thông là đại diện vốn Nhà nước tại
Mobifone. Đại diện bộ 4T đề nghị tòa án xét xử đúng người, đúng tội, nhưng “cũng
cần xem xét những đóng góp của các ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn“, với
tư cách cựu Bộ trưởng TT&TT. Còn đại diện AVG cũng kêu gọi cho bị cáo Phạm
Nhật Vũ được hưởng chính sách khoan hồng.
Thay đổi trong quá trình xét xử vụ MobiFone mua AVG: Tạm hoãn để cựu bộ trưởng khắc
phục hậu quả, theo báo Giao Thông. Trước đề nghị của ông Nguyễn Bắc Son
mong được gặp người thân để bàn cách khắc phục hậu quả, HĐXX đã thông báo:
Phiên xử ngày 19/12/2019 sẽ “tạm hoãn để ông Nguyễn Bắc Son khắc phục hậu
quả”.
Nhận định
về phiên xử đại án Mobifone mua AVG, ngày thứ 3:
Cũng giống như 2 ngày trước, Trương Minh Tuấn
và các lãnh đạo Mobifone tiếp tục đổ trách nhiệm cho Nguyễn Bắc Son. Son cũng
không cam chịu nữa mà bắt lên tiếng về vai trò của Chính phủ VN giai đoạn cuối
năm 2015, rồi còn hứa sẽ “hoàn trả” số tiền 3 triệu Mỹ kim.
Đại diện các bên liên quan gồm Bộ TT&TT,
Mobifone và AVG cũng bày tỏ nguyện vọng tòa lượng hình cho các bị cáo. Các diễn
biến này cho thấy, khả năng Son không cam chịu “bị tiêm” một mình, mà sẽ tìm mọi
cách để giữ mạng, dù có phải bán đứng “đồng chí X”.
Mời đọc thêm: Cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son mất ngủ cả đêm, vắng mặt thẩm vấn (TT).
– Cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son khai làm theo ‘tinh thần chỉ đạo
của Thủ tướng’ (TN). – Ông Nguyễn Bắc Son khẳng định đã xin ý kiến nhiều nơi khi
mua AVG (TP). – Nguyễn Bắc Son: “Nếu có bộ nào phản đối thì chúng tôi không
mắc sai phạm” (GT). – Ông Nguyễn Bắc Son nhận tội nhận hối lộ, “luật sư không cần
bào chữa” (VOV). – Điều gì đang xảy ra với cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son? (PLTP).
– Bị cáo Trương Minh Tuấn: Đưa dự án vào danh mục ‘Mật’ theo
chỉ đạo của bộ trưởng (MTG). – Ông Trương Minh Tuấn: Bộ trưởng Bắc Son chỉ đạo đưa vụ mua
AVG vào ‘mật’ (TT). – ‘Đạo đức Cộng sản’ trước mãnh lực đồng tiền qua vụ hai cựu bộ
trưởng Son-Tuấn (RFA). – Vợ cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: “Chồng tôi không mang tiền
về nhà” (TĐ).
– Bị cáo Lê Nam Trà: ‘Là Chủ tịch Mobifone mà tôi không biết
có lịch ký hợp đồng với AVG vào ngày 25/12/2015’ (VNF). – Cựu Chủ tịch MobiFone: ‘Tôi tự thú vì quá nhiều áp lực đè nặng’ (TN).
– Cựu Chủ tịch Mobifone Lê Nam Trà khai nhận 2,5 triệu USD để
được thanh thản (VNN). – Sinh viên mới ra trường cũng tham gia thẩm định giá AVG (GT).
– Cựu Phó tổng giám đốc MobiFone bật khóc, mong đồng phạm nói
ra sự thật (VTC). – Vụ mua bán AVG: Nữ phó tổng bật khóc, nói không muốn làm khổ
cấp dưới (TP). – Xử vụ MobiFone mua AVG: Đại diện Bộ TT&TT, AVG xin giảm
nhẹ tội cho bị cáo (GT). – Những câu nói gây “sốc” trong phiên xử thương vụ Mobifone
mua 95% cổ phần của AVG (NĐT). – Làm rõ điều kiện ‘cần và đủ’ trong thương vụ MobiFone mua
AVG (Tin Tức).
------------------------------------
.
Trích phiên xử ngày 17.12.2019 vụ AVG:
Bị cáo, cựu bộ trưởng TTTT Nguyễn Bắc Son:
Thưa quý tòa, ở cơ quan điều tra tôi khai đúng như thế nhưng mà sau này tôi mới
hiểu được điều đó. Chứ còn lúc cái thời điểm mà chúng tôi phê duyệt ấy thì
chúng tôi nghĩ là… là chúng tôi đã làm đúng theo quy định rồi. Bởi vì…
Thẩm phán Trương Việt Toàn (cắt lời bị cáo,
giọng nhấn nhá đay nghiến): Ai cũng nói nà tại thời điểm ấy tôi chả hiểu cái gì
cả. Nhưng mà tôi vẫn chỗm chệ ngồi ở cái ghế bộ trưởng với cả chủ tịch hội đồng
thành viên. Ai cũng bảo là tôi chả hiểu gì cả.
Bị cáo, cựu bộ trưởng TTTT Nguyễn Bắc Son:
Vâng.
Thẩm phán Trương Việt Toàn (cao giọng mắng mỏ):
Nhưng mà chả hiểu thì làm bộ trưởng làm gì!
Thẩm phán Trương Việt Toàn. Ảnh: Zing
***
Với những phát ngôn dẫn trên, ông thẩm phán rất
được lòng dư luận. Báo chí thì khoái chá, độc giả thì hả hê. Như thể công lí đã
bắt đầu dõng dạc lên tiếng.
Tôi hiểu tâm lí đó, và cái sự chả-hiểu-gì-chả-biết-gì-chả-nhớ-gì
của ông cựu bộ trưởng quả thật phát tởm, song luật pháp không sinh ra để phục vụ
cái vỗ tay của dư luận.
Thẩm phán thuộc hội đồng xét xử một phiên tòa
trước hết phải giữ một thái độ tuyệt đối trung lập. Thái độ này gắn liền với một
ngôn ngữ ôn hòa mực thước. Dạy dỗ, đay nghiến, chì chiết, chế giễu, mắng mỏ bị
cáo là điều tối kị với người ngồi ghế quan tòa.
Ở Đức, nơi tôi hành nghề phiên dịch từ 25 năm
nay và đã trải qua cả ngàn phiên tòa, những phát ngôn như nêu trên là không thể
hình dung và không thể chấp nhận. Nếu có, sẽ dẫn ngay đến một yêu cầu bác bỏ thẩm
phán hoặc cả hội đồng xét xử từ phía bào chữa. Chỉ cần một biểu lộ rất nhỏ tiết
lộ ác cảm của một trong những thành viên hội đồng xét xử đối với bị cáo là đủ
cho phía bào chữa đệ đơn cáo buộc hội đồng xét xử định kiến, thiếu khách quan,
có thể gây bất lợi cho bị cáo, tức thiên vị, bất công, tức cản trở việc thực
thi công lí.
Tôi cũng hiểu rằng những chuẩn mực như vậy ở
các nền pháp quyền đã trưởng thành và vững chắc là còn rất xa lạ với Việt Nam.
Song từ nhiều năm nay, tư pháp Việt Nam đã có những cố gắng cải cách và một số
bước tiến. Tuy cốt lõi gắn liền với thể chế đảng trị và toàn trị hầu như không
thay đổi và tiếp tục là lực cản khó vượt qua nhất cho một cải cách tư pháp thực
sự, nhưng khá nhiều chi tiết cả trong lý thuyết lẫn thực tế pháp lí đã được cải
thiện. Ông thẩm phán Trương Việt Toàn chỉ cần thôi đay nghiến mắng mỏ bị cáo
Nguyễn Bắc Son là bộ mặt tư pháp Việt Nam đã văn minh hơn chút ít mà chế độ vẫn
chưa bị đe dọa bởi bóng ma tư pháp độc lập ở các nước phương Tây.
Và còn văn minh hơn, nếu các thẩm phán không
nói ngọng, nhất là ngọng lờ-nờ, lỗi khó thương nhất trong các lỗi nói ngọng.
Nói ngọng thì công lí khó mà dõng dạc.
*
Thực ra ở phiên tòa này , hội đồng xét xử đã
được quán triệt và chỉ đạo của bề trên rồi , Được chủ suỵt rồi , nên thái độ của
hội đồng xét xử mới như thế. Còn những phiên tòa xét xử dân thường chuyện mắng
mỏ , mạt sát diễn ra là bình thường ở VN. Có vụ xử hiếp dâm, thẩm phán còn đay
nghiến bị cáo : " Anh hiếp dâm song bây giờ anh thấy có sướng không"
*
Quy
trình của lịch sử-văn hóa- văn minh. Sau hồi phong cách đấu tố thì đến đay đót
xỉ vả....
Nhìn chung thì vẫn là văn minh ngọng
Nhìn chung thì vẫn là văn minh ngọng
---------------------------------
.
Anh
Trà, Chủ tịch Mobifone khai là nhận 2 triệu đô
la từ cư sỹ Phạm Nhật Vũ, sau đó biếu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son 700 ngàn đô la,
tỷ lệ 35%.
Anh
Hải, TGĐ Mobifone, khai là nhận 500 ngàn đô la từ
cư sỹ Vũ, sau đó biếu Bộ trưởng Son là 200 ngàn đô la, tỷ lệ là 40%.
Anh
Son khai nhận 3 triệu đô la từ cư sỹ Vũ, gấp 1,5
lần số tiền đưa anh Trà, nhưng già rồi nên quên mất là tiền đó dùng để làm gì,
trước có nhớ nhầm là đưa con gái, nhưng con gái ảnh chối, nên mới nhớ ra là nhớ
nhầm.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, có thể nhớ lại
hộ anh Son là anh cũng phải biếu sếp khoảng 40% số đó, tương đương với 1,2 triệu
đô. Sếp anh Son thì có 2 anh, một là Phó thủ tướng phụ trách 4T và Thủ tướng.
Cũng có thể suy diễn số tiền cư sỹ Vũ đưa Thủ tướng ít nhất gấp 1,5 lần số tiền
đưa anh Son, tức là khoảng 4,5 triệu đô la. Cộng với số tiền anh Son đưa thì Thủ
tướng có thể nhận tối thiểu là 5,7 triệu đô la, cứ làm tròn là 6 triệu đô la đi.
Theo quy trình trên, cư sỹ Vũ cũng phải đưa hộp
hoa quả cho Phó thủ tướng phụ trách 4T, vị trí bây giờ do anh Vũ Đức Đam nắm,
Phó thủ tướng đó cũng phải đưa lại cho anh Ba khoảng 40% chỗ đó. Nên con số 6
triệu đô la là tối thiểu.
Nhưng mà sáng hôm nay sóng điện thoại ở tòa bị
mất, TV truyền hình trực tiếp ra chỗ báo chí bị đứt cáp, có thể do chuột cắn.
Nên con số đó chắc chưa được công bố chính thức cho báo chí, có thể sợ vỡ cmn
trận (thế mới phải tập trận hôm trước).
Chuyện này có thể liên tưởng đến vụ xử anh
Dương Chí Dũng, đến đoạn anh khai là có đến gặp Bộ trưởng Trần Đại Quang, thì
tòa bị mất điện, micro tịt!
Trong 1 diễn biến khác, tôi phê bình các anh
Vũ, Son. Anh Son tuy phụ trách bộ 4T mà quá lowtech, ai lại đi dùng điện thoại
để trao đổi bằng cách gọi và nhắn tin với anh Vũ. Lẽ ra các anh nên dùng Viber
hay WhatsApp để trao đổi cho bảo mật cao hơn. Khả năng CA đã lưu được thông tin
các anh trao đổi, làm giá… nên các anh rất khó cãi. Hơn nữa, CA chắc chắn cũng
sẽ tính được số lần trao đổi điện thoại giữa anh Son, anh Vũ với anh Ba, vì chắc
anh 3X cũng lowtech thế thôi.
Đây là bài học cho các anh em quan lại khác nữa,
đã dấn thân làm đầy tớ nhân dân là xác định là phải chấp nhận hi sinh thân mình
vào vòng lao lý, thậm chí cả tính mạng. Bởi số phận đưa anh em làm quan, đồng
nghĩa với việc trở thành tù nhân dự khuyết đến mãn kiếp. Bất cứ lúc nào cũng có
khả năng đi tù, nếu số đen.
--------------------
Báo
Giao Thông
- 18/12/2019 09:09
No comments:
Post a Comment