Ngày xưa Trạng Quỳnh muốn chửi vua Bảo Thái nhưng sợ
vua nên một hôm, Quỳnh cho người ra bảo các hàng thịt là ngày mai Trạng đặt tiệc
đãi các quan, cần mỗi hàng bán cho mấy cân, nhưng phải thái sẵn cho đỡ mất công
người nhà. Các hàng thịt mừng rỡ, sáng sớm đã thái cả chục cân thịt để đấy chờ
người nhà Trạng đến lấy. Ai ngờ đợi mãi đến trưa mà cũng chẳng thấy ai, họ bèn
tới nhà Trạng thì nhà vắng tanh, chẳng có khách khứa gì cả. Hỏi Trạng thì Trạng
bảo không biết: “Chắc là có đứa nào muốn lừa bà con đấy. Cứ nhằm thằng nào bảo
thái mà chửi”:
Bọn hàng thịt tức mình về cứ gọi thằng bảo thái mà
chửi:
– Tiên sư thằng “Bảo thái”! Tiên sư thằng “Bảo
thái”.
Đó là chuyện kẻ yếu mượn mồm thiên hạ chửi thằng mạnh.
Nay VTV, có sức mạnh của đài truyền hình quốc gia,
muốn chửi một „Vị tướng về hưu nào đó“, mà méo dám nêu tên, đến cái video cũng
phải làm mờ đi thì quá là hèn hạ, là bẩn thỉu.
Xem ở đây: https://www.youtube.com/watch?v=kJb0ITmA1Eg
Nếu những người chủ hòa tuy ghét nhưng sợ không dám
nêu tên những người chủ chiến với Trung Quốc sao không học mẹo vặt của Trạng Quỳnh,
xui trẻ con chửi những ai đòi kiện Trung Quốc là: Tiên sư thằng bảo kiện!
Tôi không thích phân tích về chính trị, bất đắc dĩ mới
phải nói, mà nói kiểu chém gió. Ai thích thì đọc, không thì biến. Nay xem cái
video „Bệnh Công thần“ của VTV bỗng ngứa mắt phải nhắn các bạn, các cháu ở VTV
như sau:
Tôi luôn nhớ đến tình cảm bạn bè cũ, nhất là những
người đã chia sẽ ngọt bùi đắng cay với tôi ở Đài Truyền Hình Việt nam trong suốt
20 năm tôi làm việc ở đó. Trong FB này có rất nhiều người từng là đồng nghiệp của
tôi ở VTV. Tôi chưa bao giờ kể xấu về ai ở đó, dù có những kỷ niệm không hề đẹp.
Lần nào chúng tôi gặp nhau cũng buồn vui lẫn lộn.
Khi tôi viết „Tôi không thấy tự hào về quá khứ ở
VTV. Tôi đã từng là một cái đinh vít không rỉ trong cỗ máy đó, một cỗ máy đã
góp phần đáng kể tạo ra nền dân trí Việt Nam hôm nay“, đã có nhiều đồng nghiệp
cũ không đồng tình. Tôi không giận vì các bạn vẫn tự hào với những đóng góp của
mình. Tôi tôn trọng tình cảm của các bạn.
Phải nói rằng kiểu tuyên truyền như trong Clip Video
này đã có từ hàng chục năm qua, và đó cũng là một trong những lý do khiến tôi
phải từ bỏ sự nghiệp khá thành công của mình ở VTV mà ra đi.
Tôi biết là nhiều bạn,anh chị có con cháu làm việc ở
đài. VTV có một thông lệ tốt: Ưu tiên con cháu trong ngành, như một lời cảm ơn
dành cho các bộ cũ. Các cháu ngày nay cũng được học hành, mở mang hơn xa chúng
tôi ngày xưa. Nhưng tôi tiếc cho các cháu đã bị phá hoại nhân cách khi chấp nhận
làm ra, rồi đưa lên sóng những video mạt hạng như vậy.
Các cháu có thể yêu chế độ, ghét những kẻ nói thẳng
vào mặt người khác như ông tướng kia. Tôi tôn trọng mọi chính kiến. Nnhưng nếu
thật sự ghét ai thì hãy vạch mặt chỉ tên „thằng phản động“. Còn nói cạnh nói
khóe, mập mờ dùng câu nói ngày xưa ca ngợi „vị tướng suy thoái“ kia để cố làm
cho khán giả đoán ra người bị chửi là ai thì rõ là kiểu hành xử bất chính. Vừa
chửi vừa sợ người bị chửi.
Nếu các cháu được bố mẹ giáo dục tử tế, ắt sẽ phản đối
sếp về cách làm tin mờ ám này. Đó là chỉ nói về đạo đức con người, không bàn về
thái độ chính trị.
Một biên tập viên khi làm một video chính luận phê
phán một người của công chúng mà phải bỏ tên và xóa nhòa hình ảnh, chỉ nói bóng
gió về công lao của người đó, tức là biết mình đang vu khống đối tượng nên phải
giấu tay. Chẳng lẽ Học viện Báo chí và Tuyên truyền không dạy các cháu rằng, điều
đó là cấm kỵ trong nghề báo?
May mắn là ở Việt Nam chưa có luật truyền thông theo
đúng chuẩn của văn minh nhân loại, nên các cháu không bị tướng Lê Mã Lương đưa
ra tòa vì cách đưa tin vu khống giấu tay như vậy.
Nếu ai đó cho là: Các cháu chỉ làm theo lệnh trên!
Thì đó là cách suy nghĩ quá đơn giản, yếm thế. Người lao động ở đâu cũng có quyền
từ chối những việc mình cho là sai đạo đức, là sai nghiệp vụ. VTV là cơ quan
tuyên truyền, lại càng phải như vậy: từ người biên tập, người kỹ thuật dựng
phim đến người đẹp đọc tin trên sóng.
Ở Việt Nam ngày nay, có năng lực không sợ chết đói.
Nếu chỉ lo giữ miếng ăn mà từ bỏ trách nhiệm công dân thì đừng bao giờ kêu than
là phải uống nước bẩn, hít bụi độc hay phải ăn thực phẩm đểu!
Nhìn vào Facebook hay fanpage của các cháu, tôi thấy
các cháu cũng ca ngợi những cái đẹp, cũng biết cảm thụ cái hay, biết ghét cái xấu.
Nhưng bằng cách buông xuôi như vậy các cháu đang hủy
hoại nhân cách của mình, cùng với tương lai của thế hệ sau.
Nếu các cháu không nghĩ ra thì bố mẹ chúng, các bạn
tôi, có nghĩ ra không?
(Còn tiếp)
Köhn 23.10.2019
*
THỜI
SỰ VTV: "BỆNH CÔNG THẦN" - TỰ KIÊU TỰ MÃN CỦA MỘT SỐ TƯỚNG LĨNH - CÁN
BỘ - ĐẢNG VIÊN!!!
--------------------------------
Chuyện hài dân gian của Trạng Quỳnh, dù có thực hay
không, luôn thể hiện ý chí đấu tranh chống lại cái ác trong xã hội. Trạng luôn
đứng về phía những người bị áp bức. Trạng không bao giờ thỏa hiệp với cường quyền.
Đó là điều tôi muốn nói.
Chủ ý của tôi không phải là luận về VTV mà tôi đã
quá hiểu. Phó thường dân như tôi cũng chẳng rỗi hơi đối thoại với các cơ quan
tuyên truyền nhà nước làm gì. Nhiều bạn đọc cứ xúm vào chửi VTV trong bài trước,
hơi lạc đề.
Tôi chỉ muốn nói về thái độ của các đồng nghiệp và
con cháu của các bạn tôi đang làm việc trong đó. Nhiều ý kiến cho rằng: Những
người bình thường làm được gì? Hãy thông cảm cho họ, ai cũng phải lo cuộc sống
v.v.
Ai cũng xuýt xoa tâm đắc với câu nói của Albert
Einstein: “Thế giới sẽ không bị đe dọa bới
kẻ ác, mà chỉ sụp đổ bởi những người nhìn thấy cái ác mà làm ngơ”.
Nhưng khi đứng trước cái ác thì nhiều người lại hay
tìm cách bào chữa cho sự trốn tránh trách nhiệm của mình. Xã hội văn minh, tỷ lệ
người như vậy thấp hơn xã hội chậm phát triển.
Tới đây, nước Đức kỷ niêm 30 năm bức tường Berlin sụp
đổ (9.11.1989). Cuộc đấu tranh kéo dài nhiều tuần lễ của hàng triệu công dân
CHDC Đức đòi tự do đi lại, tự do ngôn luận, đòi cải cách xã hội đã hình thành một
cơn lũ đè lên bức tường. Nhưng việc tháo chốt để mở cửa lũ lại do một sỹ quan STASI tại cửa khẩu Bornholmer Strasse.
Buổi tối hôm 9.11 định mệnh đó, khi hàng ngàn người
dân Đông Berlin kéo đến cửa khẩu để đòi sang Tây Berlin sau 28 năm ngăn cách,
trung tá an ninh Harald Jäger là người chỉ huy tối cao tại đó. Một số sỹ quan
an ninh đã đề nghị dùng súng để giải tán đám đông. Họ đã mở tủ vũ khí, lấy
AK-47 phát cho các binh sỹ. Nhưng Harald chặn lại được.
Ngay cả trong ngành công an Đông Đức cũng có điều lệnh
cấm không được sử dụng vũ khí nếu không bị đe dọa tính mạng. Với lương tâm của
một người tử tế, anh không cho phép bắn vào những đồng bào tay không tấc sắt, mặc
dù có sỹ quan gọi họ là kẻ thù, là phản động.
Lắng nghe những người phụ nữ khóc, kể về nỗi nhớ
nhung họ hàng bên kia hàng rào, Harald đã không cầm được lòng và anh nâng thanh
chắn cửa khẩu. Dòng người hạnh phúc trong nước mắt tràn qua trước mặt anh sỹ
quan biên phòng đang trống trải ê chề. Anh buồn vì biết rằng sư nghiệp biên
phòng của anh sẽ chấm dứt.
Tin cửa khẩu Bornholmer vỡ đã xả van cho tất cả các
cửa khẩu trên toàn tuyến biên giới Đông-Tây Berlin đúng vào lúc mà ở nhiều chỗ,
đạn đã lên nòng súng đang chĩa vào đám đông dân chúng. Nếu Harald nổ súng bắn
vào dân thì sớm muộn gì bức tường Berlin cũng bị lịch sử cuốn trôi, nhưng cái
giá mà nước Đức và Châu Âu phải trả sẽ rất đắt. Lòng tự trọng của một sỹ quan, đạo đức của một công dân
đã làm nên lịch sử là như vậy.
Ở Việt Nam, luật báo chí cũng cấm bôi nhọ, vu khống
người khác. Nhưng khi có lệnh trên là phải chửi ai đó thì rất hiếm người làm
báo nào dám dùng lương tâm của mình, dùng luật báo chí, để bảo vệ sự thật. Để
vu khống mà không bị lật tẩy, cả trên lẫn dưới a dua nhau nói bóng nói gió,
trích dẫn nửa vời, làm mờ hình ảnh v.v.
Xã
hội nào – Nhân dân nấy, Nhân dân nào – Xã hội nấy.
Hai mệnh đề này quan hệ hữu cơ với nhau và quyết định
sự phát triển của một đất nước, một dân tộc. Câu chuyện bức tường Berlin là như
vậy. Đã có thời kỳ chế độ STASI biến hàng triệu người Đông Đức trung thực, trí
tuệ thành một tập thể nói dối, đã biến thanh niên Đông Đức thành những kẻ giam
hãm đồng bào mình. Nhưng cũng có những người Đức bình thường như chàng Michael bạn
tôi, hay như anh công an Harald Jäger, đã đứng lên bảo vệ các giá trị dân tộc.
Đáng tiếc là nhiều người Việt Nam chỉ thích nêu vế
thứ nhất để dễ dàng đẩy mình vào vai trò nạn nhân. Cùng nhau chặc lưỡi “yên cho
lành“, “Xã hội nó thế mà, làm sao được“ là cái mặt nạ lương tâm được đeo rộng
rãi. Ví dụ rõ nhất là mấy anh cảnh sát giao thông hay anh thuế vụ khi ăn chặn
tiền phạt cũng biết xấu hổ. Xấu hổ nên mới lén lút, dấm dúi. Nhưng cái chặc lưỡi
làm nhẹ đi sự cắn rứt của lương tâm. Nhiều biên tập viên, nhà báo cũng vậy.
“Đinh tặc“ rải đinh để kiếm tiền vá xăm lốp của nạn
nhân. Nạn nhân sau khi đẩy xe toát mồ hôi, vớ được tiệm sửa mừng húm. Đó là một
hình thức tội phạm mang dấu ấn Việt Nam. Đinh tặc bị cả xã hội khinh bỉ. Vậy
các phòng công chứng, các công sở, các đại sứ quán… gây khó khăn để luộc lệ phí
của dân cũng phải bị coi là “Đinh tặc giấy tờ“, “Đinh tặc visa“ chứ. Nhiều
“Đinh tặc công chức“ hàng quý vẫn được bình là “Lao động tiền tiến“ – Có tiền
là tiến.
Nông dân trồng rau độc theo kiểu “đinh tặc xanh“. Sư
sãi đểu kiếm tiền bằng sự mê tín của dân là “Đinh tặc tâm linh“. Đinh tặc truyền
thông, báo chí không kiếm ăn qua lệ phí của dân, mà bằng đánh thuê, đánh vào
lương tâm xã hội, đánh vào lòng yêu nước. Trong cái mê hồn trận đinh tặc này, để
bù tiền mãi lộ, người ta lại tìm cách luộc người khác bằng các trò “Đinh tặc học
đường“, “Đinh tặc bệnh viện“. Hy vọng xóa đi các tội lỗi, người ta đem tiền bẩn
đi cúng bọn “Đinh tặc tâm linh”… Cứ thế!
Bằng cái chặc lưỡi, mọi người đang tạo ra cái vòng
luẩn quẩn này, cướp đi tương lai của con cháu.
Hôm qua tôi xót xa đọc tin mấy cháu trốn đi Anh bị
chết trong xe lạnh. Với khoản tiền 35 ngàn bảng Anh, xấp xỉ một tỷ VNĐ, gia
đình các cháu không thể thiếu ăn. Có lẽ họ đưa con đi vì mất hy vọng vào một xã
hội đang suy đồi đạọ đức.
Cái vòng luẩn quẩn này chỉ có thể kết thúc vào một
ngày nào đó, khi xuất hiện hàng loạt công dân cưỡng lại ước lệ, không chịu đi rải
các loại đinh trên đây vào đời nữa.
Vi vậy tôi chỉ muốn nói chuyện với các cháu ở VTV,
vì các cháu là con em của bạn bè, đồng nghiệp. Nói chuyện với đám trùm đinh tặc
thì tôi chịu, vì hai bên không hiểu ngôn ngữ của nhau.
Trạng Quỳnh luôn lên án chế độ phong kiến thối nát.
Nhưng thời của Trạng người nông dân không trồng rau độc, sư sãi thành tâm vì đạo,
sỹ phu có khí tiết. Ngày đó người nước Nam không bỏ quê ra đi, chỉ có người
Hoa, người Ấn, người Chà Và sang ta xin tỵ nạn. Nhưng áp bức bóc lột thì đầy rẫy.
Trạng Quỳnh vạch rõ nguyên nhân bằng cách chửi cha bọn
Bảo Thái!
Köln 26.10.2019
------
No comments:
Post a Comment