Nguyên tắc “luật pháp trên hết” hoặc “không ai đứng
trên pháp luật” hoặc “pháp trị” là nền tảng thiết yếu của thể chế dân chủ bởi
nó bảo đảm mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.
Một câu hỏi trong 100 câu hỏi thi quốc tịch Mỹ (US
Citizenship Test) là: “What is the rule of law?” và một trong những câu trả lời
là “No one is above the law.” Chính dân chủ và pháp trị là một trong những yếu
tố quan trọng khiến đông đảo người dân khắp nơi mong muốn được định cư ở Mỹ và
trở thành công dân Mỹ. Chính nguyên tắc “Thượng tôn pháp luật” khiến cho cử tri
Mỹ tin tưởng vào nền dân chủ.
Ai cũng hiểu “No one is above the law.” Nhưng, chỉ
có tay chân của trump và bản thân hắn không muốn hiểu và không muốn chấp nhận
nguyên tắc này.
Hôm nay, trong một phiên điều trần để xác định liệu
các công tố viên của New York City có thể truy cập vào hồ sơ thuế của trump hay
không, thì các luật sư của trump đã lập luận rằng trump MIỄN NHIỄM VỚI CÁC TRUY
TỐ của bang. Cụ thể, cuộc trao đổi giữa một thẩm phán liên bang và luật sư của
Trump, William Consovoy đã diễn ra như sau:
- Thẩm phán: Nếu Tổng thống Trump bắn một ai đó trên
Fifth Avenue, chính quyền địa phương không thể điều tra, hoặc làm bất cứ điều
gì về hành vi đó?
- Luật sư Trump: Không.
- Thẩm phán: Các cơ quan chức năng không thể điều
tra? Không có thể làm được gì trump khi trump còn tại chức? Đó là lập luận của
ông sao?
- Luật sư Trump: Chính xác.
Theo lập luận của luật sư trump, nghĩa là trump có
thể cầm súng tiến vào quốc hội và bắn các thành viên đảng dân chủ, hoặc bất kỳ
ai phản đối hắn, thì các cơ quan chức năng CŨNG KHÔNG THỂ ĐIỀU TRA vì hắn “miễn
nhiễm với các truy tố”. Lập luận này tự phơi bày sự ấu trĩ đến kinh tởm. Như
Luật sư, Giáo sư luật và cựu Tổng Biện lý Neal Katyal nói: “Tôi đã từng thấy một vài lập luận
dốt trong sự nghiệp của mình, nhưng lập luận này có lẽ là ngu dốt nhứt.”
Lập luận kiểu luật sư trump thì hơn gì kiểu “luật rừng”
vô pháp của nhà nước độc tài cộng sản?! LẬP LUẬN NHƯ THẾ THÌ KHÁC GÌ NÓI TRUMP
ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT NHƯ MỘT TÊN VUA THỜI PHONG KIẾN? LẬP LUẬN NHƯ THẾ THÌ KHÁC
GÌ GIẾT CHẾT DÂN CHỦ?
Tại sao lại có những trí thức bất chấp đúng sai, mạo
hiểm sự nghiệp, và đạp nát lý tưởng để bạo biện, bảo vệ trump bằng những “lập
luận” kinh tởm? trump là một kẻ chỉ biết đến lợi ích bản thân, sẵn sàng đạp,
hãm hại người khác để duy trì quyền lợi của hắn. Sống chết bảo vệ một kẻ dối
trá, không có lòng cảm thông, ác độc … như hắn thì có xứng đáng hay không?
Nền dân chủ mạnh đến đâu chăng nữa, mà có những mầm
ung thư độc hại như trump và đồng bọn - cố tình phá nát các định chế dân chủ và
tự đặt mình trên pháp luật – thì Putin và Tập không cần phải mất công phá hoại,
mà tự suy yếu dần.
Mỗi một ngày trump là tổng thống, là thêm một ngày
dân chủ bị tra tấn và hãm hiếp.
P.S.: Pháp trị có thể nói là ước mơ của những nạn nhân sống dưới chế độ độc
đoán chuyên chế. Hầu như ai sống dưới chế độ độc tài cộng sản cũng hiểu được
pháp luật là công cụ của nhà cầm quyền để thanh trừng và bịt miệng bất kỳ ai
dám bày tỏ thái độ không thích nó. Điều này tạo ra sự coi thường pháp luật
trong mọi tầng lớp, từ quan đến dân. Một đất nước mà pháp luật bị kẻ nắm quyền
chà đạp, người dân tự xử lý mọi vấn đề bằng bạo lực thay vì nhờ pháp luật, thì
nạn nhân luôn mãi là người dân.
Một số người Việt là nạn nhân của sự vô pháp trong
chế độ cộng sản, căm thù sự lạm quyền & chà đạp pháp luật của lãnh đạo cộng
sản, nhưng lại tôn thờ và mong chờ một kẻ như trump "cứu giúp". Tôi
không biết lý tưởng và nguyên tắc đạo đức sống của họ là gì để họ có thể cúi đầu
trước một kẻ khốn nạn như trump?
Chỉ có thể là họ không có gì cả. Thậm chí một gram
biết xấu hổ cũng không.
Mvp
No comments:
Post a Comment