Cho đến hôm nay, phong trào đấu tranh cho dân chủ ở
Việt Nam mặc dù chưa thành công trong việc lật đổ chế độ cộng sản bán nước và
độc tài. Tuy nhiên không hẳn là chúng ta thất bại. Bằng chứng là đảng cộng sản
đã phải run sợ và có những biện pháp kêu la chứng tỏ sự sợ hãi của mình. Xin ví
dụ như: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phải ra công văn cấm dân chúng đọc Dân Làm
Báo, Biển Đông... Hay như việc cũng chính thủ tướng phải chi tiền cho một đội
ngũ đông đảo Dư Luận Viên để có thể đánh phá lề dân. Cũng bởi sợ hãi dân chủ và
internet mà đảng cộng sản phải chặn đường vào các trang của lề dân hay
facebook. Đồng thời báo nhân dân, quân đội nhân dân trước đây thường nhìn lề
dân bằng nửa con mắt đã phải vã mồ hôi để biện minh cho đảng trước sức mạnh sự
thật của lề dân. Chính vì vậy, chúng ta không thể quá bi quan với vấn đề đấu
tranh cho dân chủ. Nếu chúng ta bị quan nhụt chí hoặc nóng vội thì tất cả chỉ
là “dục tốc bất đạt” mà thôi!.
Vong
bản là bán nước
Cho đến hôm nay chúng ta đã biết rằng, Cờ Vàng không
phải là lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) mà Cờ Vàng là lịch sử dân tộc. Điều
này đã được chứng minh rõ ràng qua hai bài “Những sự thật cần phải biết”
phần
8 và 9.
Như vậy chúng ta không thể gán ghép việc lá cờ vàng với việc kêu gọi phục hồi
VNCH. Có thể nói, quyền lựa chọn lá cờ hay thể chế sau này là hoàn toàn do
người dân Việt Nam lựa chọn. Chúng ta tôn trọng quyết định của người dân. Tuy
nhiên chúng ta phải luôn nhớ hai điều là: Dù là thể chế nào cũng cần phải giữ
được cội nguồn của dân tộc và cần phải có một lá cờ trong lúc đấu tranh để có
thể thu thập được lòng người.
Theo một số bài viết cho rằng "VNCH đã
chết", cứ tạm cho như thế, mặc dù trên thực tế không phải thế vì một chế
độ không hẳn chỉ sống bằng bề nổi mà quan trọng là sống trong lòng dân và điều
này thì VNCH hoàn toàn có vì sau 38 năm nay trong lòng người dân trong và ngoài
nước vẫn trung thành với lá cờ vàng. Như vậy thì cờ Vàng không thể chết. Hơn
thế nữa VNCH không phải là chế độ đại diện cho cờ vàng, mà VNCH chỉ là một chế
độ trong nhiều chế độ, thời kỳ của lịch sử dân tộc lấy cờ vàng làm quốc kỳ. Như
vậy, nếu muốn quay về với cờ vàng sau này cũng không có gì là điều lạ. Bởi vì
chúng ta cần phải biết thể chế có thể thay đổi, đảng phái có thể thay đổi nhưng
có những yếu tố lịch sử dân tộc không thể thay đổi. Ở trong trường hợp này là
lá cờ vàng. Bởi vì nếu một dân tộc tự mình ném bỏ lịch sử dân tộc, ném bỏ yếu
tố truyền thống thì đó chính là dân tộc Vong Bản. Chẳng lẽ các bạn lại muốn
chúng ta lấy 1 lá cờ đỏ giống cộng sản đem từ Phúc Kiến bên Tầu về làm cờ sau
này? Hay là các bạn lại muốn đem một lá cờ của một nước XYZ nào đó về để chế
biến? Tại sao cứ phải hô hào vứt bỏ cái truyền thống dân tộc để đem về những
cái mới không thích hợp.
Một dân tộc muốn trường tồn phải có bản sắc cho
riêng mình. Một trong những yếu tố đó chính là yếu tố lịch sử dân tộc mà trong
trường hợp là lá cờ. Chúng ta không chấp nhận cờ đỏ Phúc Kiến tại sao chúng ta
lại cố tình không chấp nhận cờ vàng có từ thời Hai Bà Trưng để đi tìm một lá cờ
khác như một số tác giả trên Dân Làm Báo và một số báo mạng khác đang định
hướng? Phải chăng chính những tác giả này đang cố tình Vong Bản. Xin nhắc cho
những tác giả này rằng tội Vong Bản nặng không kém gì tội bán nước.
Có một điều chúng ta phải thấy rằng, không phải cái
gì mới cũng tốt. Thể chế dân chủ mới sẽ tốt, con người mới sẽ tốt nhưng truyền
thống dân tộc không thể phai nhòa được. Liệu các bạn có nghĩ đến một ngày nào
đó chúng ta ném bỏ khăn đóng áo dài để mặc đồ đại cán như Hồ Chí Minh và đàn
em. Liệu chúng ta có thể vứt bỏ những bộ áo dài thiết tha của thiếu nữ Việt để
nhập về những bộ Kimono để làm quốc phục?. Yếu tố lịch sử và văn hóa không cho
phép chúng ta làm như vậy vì làm như vậy chính là phản bội dân tộc. Xin lấy ví
dụ: Chế độ Nga Hoàng sau khi có Liên Xô đã mất. Nhưng lá cờ dân tộc Nga không
chết. Và nước Nga mới đã dùng lá cờ dân tộc của họ. Tại sao chúng ta cứ phải
tìm cách bỏ lá cờ vàng? Đó phải chăng là âm mưu vong bản của một số người?. Nếu
là vậy thì thật đáng buồn vì chúng ta kêu gào chống cộng sản đấu tranh cho dân
chủ, cho Dân Tộc nhưng bản thân lại đi đánh mất bản sắc dân tộc.
Cũng có một số người cho rằng đến nay phong trào dân
chủ chưa thành công là do có sự cãi cọ cờ vàng / đỏ làm ảnh hưởng đến đấu
tranh. Nhưng điều này lại không đúng. Vì sao?
Vì chúng ta đang đấu tranh cho dân tộc, nên chúng ta
lấy lá cờ dân tộc làm phương hướng, làm biểu tượng phân biệt với cộng sản bán
nước không có gì sai. Và việc những người yêu cộng sản hoặc không yêu cộng sản
mà vẫn dùng cờ đỏ có sự khác biệt không có gì lạ. Với cộng sản chúng ta miễn bàn.
Còn những người không yêu cộng sản mà vẫn dùng cờ đỏ vì họ chưa biết, chưa hiểu
sâu sau nhiều năm bị cộng sản lừa dối vẫn tưởng là lá cờ vàng của VNCH thì
chúng ta phải làm cho họ hiểu để họ dần quay về với dân tộc, với quốc gia. Tại
sao chúng ta không chịu làm điều đó với tư cách truyền thông sự thật mà lại đổ
tội cho có sự tranh cãi giữa cờ vàng và cờ đỏ. Phải chăng đây là sự ngụy biện
của những kẻ vong bản và muốn phá vỡ tinh thần dân tộc?
Xin nhắc lại một lần nữa: Thể chế có thể thay
đổi, tên gọi có thể thay đổi, đảng phái có thể thay đổi nhưng lá cờ Dân tộc
không thể thay đổi. Nhưng ai đòi thay đổi lá cờ dân tộc là VONG BẢN - Tội vong
bản là tội đồ bán nước.
Đấu
tranh có nhiều con đường
Đấu tranh dân chủ là một quãng đường dài, chúng ta
không thể nóng vội nhất là chúng ta không chỉ chống cộng sản Việt Nam mà còn
phải chống sư phụ của chúng là lũ giặc Trung cộng. Nếu chúng ta cứ nóng vội sẽ
thất bại.
Hiện nay đang xuất hiện một số bài viết cò mồi cho
vấn đề nóng vội như thế này và đó chính là một chiếc bẫy mà chúng ta cần phải
nhận ra. Tại sao lại gọi là bẫy? Vì những lý do như sau:
Thứ
nhất, chúng ta không phủ nhận việc những tấm gương công
khai phản kháng như Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải... đã là một thành công để cổ
vũ cho tinh thần dân chủ dám nghĩ, dám làm của dân tộc ta. Nhưng chúng ta cũng
nên nhận thấy rằng trong lúc này, cộng sản Việt nam vẫn còn trong tay công an,
quân đội và sau lưng là Tầu cộng. Cứ nhìn chúng thẳng tay đàn áp dân chủ, bỏ tù
người yêu nước là chúng ta thấy. Vậy chúng ta cũng nên rút kinh nghiệm thực tế
này để tạm thời chia nhỏ lực lượng, đi vào bí mật để âm thầm tuyên truyền chờ
thời cơ đứng lên. Lúc này chúng ta cần đoàn kết nhưng không phải tất cả tập
trung vào một mối, hoặc để cho 1 người nào đó đứng ra công khai đương đầu với
cộng sản thì chúng ta ắt sẽ bị cộng sản nắm thóp và bẻ gãy dễ dàng.
Đây là cuộc cách mạng toàn dân, chứng ta phải âm
thầm lập nhóm và cho dân biết chủ trương, sự thật rồi lợi dụng Internet để kết
nối các nhóm lại. Cộng sản chỉ sợ nhiều nhóm liên kết chặt chẽ vì chúng không
biết đâu mà lần. Còn những luận điệu quy tụ về một mối lúc này chỉ giúp cộng
sản dễ triệt tiêu mà thôi. Chúng ta đừng nên quá chú trọng vào danh tiếng của
một ai đó làm Leader mà quan trọng là chúng ta có nhiều Leader của các nhóm thì
mới làm cộng sản mất phương hướng và không thể triệt hạ.
Thứ
hai, chúng ta kêu gọi đấu tranh cho dân chủ không chỉ
bởi có một phương pháp đó là nêu lên những tham nhũng bỉ ổi của cộng sản hiện
nay. Mà chúng ta cần phải chỉ ra quá khứ lịch sử nhân dân Việt Nam đã bị lừa
đảo bởi đảng cộng sản. Chúng ta có lúc nào đặt tay lên trán tự hỏi là tại sao
vẫn có người Việt Nam tin rằng cộng sản có công với nước, Hồ Chí Minh là một vị
thánh? Chính vì thế chúng ta cần tuyên truyền nhiều hơn nữa sự thật đến với
đồng bào để họ có thể biết họ đã bị lừa đảo. Từ đó, chính những người dân biết
mình bị lừa sẽ là lực lượng tiên phong đánh đuổi cộng sản.
Chúng ta cũng nên biết rằng, lịch sử là một môn khoa
học có ảnh hưởng rất lớn đến đường lối chính trị và thể chế ở một quốc gia.
Chúng ta nghiên cứu lịch sử sự thật vừa có thể giúp nhân dân Việt Nam giải độc
sau nhiều năm bị bưng bít. Cũng đồng thời là mục đích giúp cho các thế hệ sau ý
thức được việc cần phải làm để tránh mắc phải những sai lầm trong quá khứ.
Chính người Nhật có ngày hôm nay vì họ đã học nhiều từ lịch sử đau thương cũng
như hào hùng của chính dân tộc họ. Tại sao vẫn có một số người sợ chúng ta viết
về lịch sử, quên quá khứ? Phải chăng đó chính là một hình thức chạy tội cho
cộng sản.
Hơn thế nữa, đấu tranh với cộng sản trên mặt trận
truyền thông có nhiều con đường. Có thể có người viết về tình trạng kinh tế, xã
hội hiện tại nhưng cũng có người phải viết về lịch sử để chỉ ra sai lầm từ quá
khứ. Chúng ta không thể bắt tất cả mọi người viết về lịch sử mà cũng không thể
bắt tất cả viết về hiện tại. Nếu thực lòng có tâm với dân tộc thì mỗi người tùy
theo khả năng và điều kiện của mình phải làm điều tương xứng. Không thể cho
rằng nói về lịch sử là không tốt trong lúc này. Nói cho đúng hơn, chính lịch
sử đang giúp giải độc cho rất nhiều thế hệ còn đang lầm tưởng “Đảng quang
Vinh, bác Hồ vĩ đại!”.
Thứ
ba, chúng ta cần đoàn kết nhưng là đoàn kết với ai? Có
nhiều người cho rằng chúng ta cần phải tập hợp cả những người cộng sản. Tôi
không phản đối điều này nhưng chúng ta cũng nên thấy rằng chỉ có thể đoàn kết
với những người cộng sản phản tỉnh thực sự mà thôi. Vì sao? Chúng ta còn nhớ
những câu nói nổi tiếng như “Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những
gì cộng sản làm” hay là “Cộng sản chỉ biết tuyên truyền và nói láo”.
Hay chúng ta nhìn thấy trên thực tế, ngày xưa cộng sản nói muốn nhân dân ăn tết
ký hiệp định đình chiến nhưng lại đem quân đánh phá Miền Nam mậu thân 1968 hay
sau này là việc vi phạm hiệp định Paris 1973. Ngay mới đây chúng ta thấy Nguyễn
Quang A, Chu Hảo là những người được cho là lớp cộng sản đang có tư tưởng phản
tỉnh vẫn ca ngợi Hồ mặc dù ai cũng biết Hồ là tội đồ của dân tộc. Như vậy chưa
nên có thể tin vào đội ngũ này. Thậm chí có người tuyên bố bỏ đảng nhưng vẫn
ngầm ca ngợi đảng cộng sản có cương lĩnh và đường lối tốt hay nói cách khác
trước kia cộng sản tốt còn ngày nay cộng sản mới xấu. Chính vì vậy chúng ta cần
phải biết sàng lọc những người cần đoàn kết đó là những người cộng sản phản
tỉnh thực sự như cụ Tô Hải, Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện... Chúng ta không thể đoàn
kết với những kẻ đi hàng hai hoặc “Đòi đa đảng chứ không chống đảng”
hay “Chỉ chống đảng để đảng sửa đổi chứ không muốn lật đổ đảng”. Đó
chính là những đối tượng nguy hiểm cho phong trào dân chủ. Một là những đối
tượng này sẽ phá hoại phong trào dân chủ từ bên trong mà tiêu biểu mới đây là
vụ chữ ký của Nguyên Đình Lộc. Hoặc những đối tượng này sẽ dọn chỗ cho một cộng
sản version 2. 0 tại Việt Nam sau này. Bởi vậy chúng ta cần phải nhận thấy
rằng: Đoàn kết là tốt nhưng không thể vơ bèo vặt tép!
Tương lai dân tộc Việt Nam nằm trong tay người dân
Việt Nam. Phải biết kết hợp toàn bộ sức mạnh đoàn kết dân tộc một cách khéo léo
lúc này. Nếu chúng ta chưa đủ mạnh thì cần bí mật vận động và tuyên truyền cho
người dân lúc này. Đừng vì nóng vội mà quy tập cả những thành phần không đáng
tin cậy vào hàng ngũ dân chủ. Đồng thời cần phải cho người dân thấy được quá
khứ đau thương của dân tộc và ngay cả thảm cảnh hiện nay là do Hồ Chí Minh và
cộng sản gây nên mới có thể có sức bật để lật đổ cộng sản và đánh tan giặc
ngoại xâm Trung cộng.
15/7/2013
----------------------------------------
NHỮNG SỰ THẬT KHÔNG
THỂ CHỐI BỎ
Đặng Chí Hùng (Danlambao)
NHỮNG
SỰ THẬT KHÔNG THỂ CHỐI BỎ [Phần 14] : AI LÀM CHO HUẾ ĐAU THƯƠNG ? (Đặng Chí
Hùng - Danlambao) 19-8-2012
*
*
NHỮNG
SỰ THẬT CẦN PHẢI BIẾT
Đặng Chí Hùng
NHỮNG
SỰ THẬT CẦN PHẢI BIẾT [4] : “THỐNG NHẤT” – XIN ĐỪNG XẢO NGỘN ! (Đặng Chí Hùng –
Danlambao) 12-12-2012
*
*
BẢN CÁO TRẠNG TỘI ÁC ĐÀNG CỘNG SẢN VIỆT NAM & ÔNG HỒ CHÍ
MINH
Đặng
Chí Hùng - Dân Làm Báo
BẢN CÁO TRẠNG TỘI ÁC ĐÀNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
& ÔNG HỒ CHÍ MINH [Phần 4] - (Đặng Chí Hùng - Danlambao) 21-6-2013
- Vi phạm hiệp định Paris 1973.
- Sử dụng trẻ em trong chiến tranh - vi phạm luật
về chiến tranh và sử dụng trẻ em.
- Tiếp tục gây chiến tranh phi nghĩa với VNCH, gây
đau thương cho dân tộc trong đó có những thảm họa kinh hoàng như “Đại lộ kinh
hoàng” 1972 tại Quảng Trị, ám sát, khủng bố người dân và các nhân sỹ của VNCH.
BẢN
CÁO TRẠNG TỘI ÁC ĐÀNG CỘNG SẢN VIỆT NAM & ÔNG HỒ CHÍ MINH [Phần 5] – (Đặng
Chí Hùng – Danlambao) 7-7-2013
No comments:
Post a Comment