Đoàn Hưng
Quốc
30/07/2013
Nếu
đã xem Trung Quốc làm tiêu chuẩn để bắt chước thì lãnh đạo Việt Nam phải chọn
cho đúng bài học lịch sử – tức là các quyết định thao lược quyền biến của Mao
và Đặng – thay vì mãi lấn cấn với “16 chữ vàng” và “bốn tốt” vốn không chỉ là
sáo ngữ vô duyên mà còn làm thiệt hại đến quyền lợi đất nước.
Họ
Mao mời Tổng thống Richard Nixon đến Bắc Kinh năm 1972 để bắt tay với Mỹ gỡ rối
cho Trung Quốc trong thế đang bị Liên bang Xô Viết kềm chế và đe dọa. Họ Đặng
sang Hoa Kỳ năm 1979 hai tuần trước khi xua quân tấn công vào Việt Nam để tung
hỏa mù rằng có sự thoả thuận với Mỹ nhằm phòng hờ trường hợp Hồng quân Xô Viết
trả đũa tấn công vào biên giới phía Bắc.
Hai
nhà lãnh đạo nói trên đã có những quyết định đột phá vì quyền lợi của đất nước
họ. Họ không chậm chạp tiến từng bước để cải thiện bang giao với Mỹ mà chủ động
tạo Thời và Cơ, kết quả là loại bỏ được đối thủ chiến lược hàng đầu và đưa
Trung Quốc lên thành cường quốc hạng nhì trên thế giới.
Trên
bình diện ngoại giao, Mao và Đặng sử dụng chủ nghĩa cộng sản như viên kẹo đường
để dụ dỗ các dân tộc khác, còn chính Trung Quốc một khi bị lấn ép đã không ngần
ngại vứt bỏ ngay tình đoàn kết keo sơn của vô sản quốc tế để bắt tay với trùm
tư bản, vừa nhằm ngăn chận Liên Xô và cũng là tìm cơ hội học hỏi canh tân đất
nước.
Cho
dù biết rất rõ rằng mục tiêu của Mỹ muốn lợi dụng khai thác mối mâu thuẫn giữa
Nga-Hoa nhưng Mao và Đặng không cần che giấu sự rạn nứt trong khối cộng sản, và
sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ vì quyền lợi chiến lược tương đồng giữa hai quốc
gia ngay trong giai đoạn đó.
Khi
đã nói chuyện với Mỹ thì Bắc Kinh không cần gợi nhắc đến các chiến tích như
Hồng binh đã đẩy lùi quân đội Liên Hiệp Quốc từ biên giới Hoa Lục xuống
đến vĩ tuyến 38 tại Hàn Quốc; hay gián tiếp ngăn chận Hoa Kỳ và quân đội Đồng
Minh không được tiến lên trên vĩ tuyến 17 ở Việt Nam. Hình thức khoe khoang
nông cạn đó không phù hợp với tư thế của các nhà lãnh đạo khi muốn xoay chuyển
bàn cờ quốc tế.
Khó
mà phủ nhận những bước tiến nhảy vọt của Hoa Lục trong vòng 30 năm nay cho dù
các thành quả tích cực bị lu mờ phần nào bởi tổ chức nhà nước toàn trị, hệ
thống tư bản hỗn mang và các mâu thuẩn sâu rộng trong xã hội. Mô hình Trung
Quốc không thể xem là kiểu mẫu, nhưng đã muốn bắt chước thì phải chọn đúng bài
để học.
Nếu
trong những ngày sắp tới vẫn không thấy các bước đột phá và quan hệ Việt-Mỹ chỉ
được cải tiến theo nhịp độ bình thường thì tôi cho rằng chuyến đi của ông
Trương Tấn Sang đến Hoa Kỳ là một thất bại vì không đáp ứng được nhu cầu cấp
thiết của đất nước.
Đ.H.Q.
Tác
giả gửi trực tiếp cho BVN
No comments:
Post a Comment