Luật sư Trần Vũ
Hải
Posted by basamnews on July 29th, 2013
Về hai vụ án liên quan đến vụ cưỡng chế ngày 5/1/2012 tại
Tiên Lãng, Hải Phòng được xét xử phúc thẩm
Hải Phòng, tối ngày 29/07/2013
Thay mặt bà Nguyễn Thị Thương – vợ ông Đoàn Văn Vươn và
bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) – vợ ông Đoàn Văn Quý, chúng tôi xin cám ơn nhiều
báo điện tử đã thông tin tương đối đầy đủ về diễn biến phiên tòa phúc thẩm vụ
Đoàn Văn Vươn 1 trong ngày 29/07/2013, như Người Lao Động, Thanh Niên,
Vnexpress, Vietnamnet…Chúng tôi xin nhấn mạnh và bổ sung những thông tin sau
trong phiên tòa ngày 29/07/2013:
1. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã bác yêu cầu triệu
tập một số lãnh đạo liên quan của huyện Tiên Lãng với lý do là không cần thiết
triệu tập thêm. Chúng tôi cho rằng việc triệu tập những người này là cần thiết
để xác định rõ nguyên nhân phát sinh sự kiện ngày 05/01/2012 và tình tiết có “thi
hành công vụ” đúng pháp luật hay không ?
2. Các bị cáo Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Báu, Đoàn
Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ, Đoàn Văn Vươn đều khẳng định từ ngày 05/01/2012 đến ngày
10/01/2012 bị bắt giữ khi không có lệnh bắt hoặc biên bản phạm pháp quả tang
theo quy định của Pháp luật, trong đó bà Thương và bà Báu bị ép buộc viết đơn
tự nguyện ở lại để làm việc với cơ quan điều tra. Các bị cáo Đoàn Văn Sịnh,
Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Vệ, Đoàn Văn Quý đều khai đã bị đánh đập, ép cung tại
cơ quan điều tra. Bị cáo Đoàn Văn Sịnh khai bị đánh gãy nhiều răng và đã
đưa hàm răng mất nhiều răng cho Hội đồng xét xử thấy. Bị cáo Đoàn Văn Quý khai
đã bị một Điều tra viên đạp vào mặt trước mặt kiểm soát viên và quản giáo. Bị cáo
Đoàn Văn Vệ cho biết một Điều tra viên đã hứa hẹn trả tự do cho bị cáo nếu gia
đình bị cáo trao tiền cho Điều tra viên này, bị cáo Vệ đã khai tại phiên tòa sơ
thẩm nhưng đến nay chưa thấy cơ quan chức năng nào làm việc với bị cáo về vấn
đề này.
3. Luật sư Nguyễn Hà Luân đã hỏi người được coi là
bị hại Vũ Anh Tuấn, công an huyện Tiên Lãng về lời khai của ông này tại phiên
tòa sơ thẩm rằng có một hố đào khiến cho Đoàn cưỡng chế không thể đi thẳng được
từ đê vào khu vực cưỡng chế 19,3 ha, dẫn đến Đoàn cưỡng chế phải đi qua căn nhà
2 tầng của bị cáo Đoàn Văn Quý (nằm ngoài khu vực cưỡng chế 19,3 ha). Luật sư
Luân yêu cầu ông Tuấn chỉ rõ vị trí cụ thể hố đáo này trên sơ đồ do chính cơ
quan điều tra lập ra, nhưng ông Tuấn đã không chỉ được và từ chối trả lời câu
hỏi này.
4. Bị cáo Đoàn Văn Vươn không đồng ý với kết luật
giám định của Giám định viên súng đạn Lê Viết Cần, khẳng định chỉ đạo dùng loại
hạt chì bắn chim loại nhỏ 2,5 – 3,5 mm, không thể ảnh hưởng đến tính mạng của
người khác ở khoảng cách 20 – 30m và sẵn sàng làm mục tiêu thử nghiệm cho việc
thực nghiệm bắn đạn hạt chì kích thước này để có kết luận chính xác. Luật sư
Nguyễn Việt Hùng hỏi Giám định viên Lê Viết Cần tại sao Đoàn Văn Quý bắn ở
khoảng cách 18m, một số chiến sĩ bị trúng đạn, nhưng tính mạng vẫn được bảo
toàn, và đến hôm nay trông vẫn khỏe mạnh không như kết luận của Giám định viên
này. Giám định viên Cần cho biết ông không được tiếp xúc về các vị trí dính đạn
nên không thể trả lời được câu hỏi này. Các ông Vươn và Qúy cho biết
không được nhận dạng nhiều mẫu vật quan trọng (mà cơ quan điều tra đã gửi đến
cơ quan giám định), có nghĩa chưa thể khẳng định những mẫu vật này liên quan
trực tiếp đến 02 phát đạn mà ông Quý đã bắn. Giám định viên Cần không đưa
ra được căn cứ, cơ sở khoa học cụ thể nào để đưa ra kết luận giám định về súng
đạn.
5. Luật sư Trần Vũ Hải đã yêu cầu trong phiên tòa
không sử dụng từ “mìn” khi đề cập đến những vật liệu nổ trong vụ án, vì theo
pháp luật Việt Nam, “mìn” là vũ khí quân dụng, trong khi Giám định viên chất nổ
không xác định những vật liệu liên quan này là “mìn” và cơ quan tố tụng không
truy cứu trách nhiệm các bị cáo về việc tàng trữ sử dụng vũ khí quân dụng.
6. Những người được coi là bị hại (công an huyện
Tiên Lãng) đã từ chối trả lời câu hỏi của một số luật sư yêu cầu giải thích
được những mâu thuẫn giữa những lời khai, báo cáo của họ ngay sau khi có sự
kiện ngày 05/01/2012 với những lời trình bày sau này.
Trân Trọng
Luật sư Trần Vũ Hải
----------------------------------
làm đẹp tại spa anh thư
ReplyDeletedạy điêu khắc chân mày
spa anh thu
hoc dieu khac chan may
khoa hoc dieu khac chan may
điêu khắc chân mày phong thủy
dieu khac phun xam
lam dep tai anh thu
day dieu khac chan may
khóa học điêu khắc chân mày
viện thẩm mỹ anh thư ở đâu