Chuyện nghe có vẻ lạ và buồn cười nhưng rất tiếc đó
lại là sự thật, khi mà tham nhũng, bao che cho tham nhũng không còn là hành vi
của một vài cá nhân có tính chất ăn mảnh. Mà đã trở thành có tổ chức trong hệ
thống lãnh đạo, từ trung ương đến địa phương.
Lịch sử quốc hội còn ghi nhớ, tại kỳ họp thứ X, khóa
XI ngày 26/11/2006, được truyền hình trực tiếp trên VTV1. Nóng bỏng phiên chất
vấn ủy viên TW Đảng, chánh án tòa án NDTC Nguyễn Văn Hiện về việc đã
lũng đoạn ngành tòa án, gây ra hơn 9000 vụ án oan sai trong một năm. Sử dụng
thẩm phán theo kiểu "Vơ vét" và để xét xử tốt, bị can, bị cáo,
đương sự phải... "Tốt".
Trả lời chất vấn với thái độ hống hách, trịnh
thượng, đến nỗi các đại biểu quốc hội bức xúc: "Nghe chánh án trả lời
thì thấy ông đã không khiêm tốn, không tự nhận trách nhiệm về những vấn đề còn
tồn tại trong ngành. Lời lẽ của ông xin nói thẳng, có chỗ như ngoài đường phố
chứ không phải của một chính khách trả lời trước QH, trước cử tri cả nước".
Chủ tọa kỳ họp, chủ tịch quốc hội Nguyễn Phú
Trọng, đã phải nhắc nhở ông chánh án: Yêu cầu thái độ cởi mở, cầu thị hơn
của người trả lời chất vấn.
Khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm trưởng BCĐ
TW về PC tham nhũng, ít ra cũng đã có công văn số 773/VPBCĐ-V.III ngày
09/10/2008 gửi Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng - về việc giải quyết đơn tố cáo
hành vi tham nhũng của Nguyễn Văn Hiện. Trong vụ án oan sai tại phường Nhân
Chính, Thanh Xuân, Hà Nội. Theo quy định kèm theo quyết định số 190-QĐ/TW ngày
29/9/2008 của Bộ chính trị: Giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc
diện TW quản lý.
Tưởng rằng sẽ bớt đi được một con sâu bự, thế nhưng
sau một nhiệm kỳ "Ngồi chơi xơi nước", Nguyễn Văn Hiện quay
trở lại chính trường, phản ánh một thực tế: Tham nhũng để tồn tại, tồn tại để
tham nhũng, cũng là để chứng minh: THAM NHŨNG LÀ QUỐC SÁCH là lẽ sống của quan
chức nhà nước cộng sản VN.
TBT Nguyễn Phú Trọng khi đi dân vận đã nói
đến cái tinh thần "Nhân văn Việt Nam" trong xử lý kỷ luật
đảng: "Kỷ luật mà không tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân oán, thù
oán, đối phó, thành phe phái, rối nội bộ". (Báo Tuổi Trẻ 1/12/2012).
Lời phát ngôn của TBT rõ ràng trái với tinh thần NQ
TW III, khóa X: "Không được dung túng, bao che. Người có hành vi tham
nhũng phải bị xử lý kiên quyết, kịp thời, nghiêm minh về trách nhiệm hành chính
hoặc hình sự, bất kể người đó là ai, ở cương vị nào, dù đương chức hay đã nghỉ
hưu".
Đồng thời lại mang tính chất thỏa thuận, thông đồng
với nhau để cùng tồn tại. Nhằm trục lợi cho cá nhân hoặc lợi ích nhóm. Đó chính
là tư tưởng của các thế lực thù địch, phản động nằm ngay trong lòng chế độ.
Vậy Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên
Kha, NS Việt Khang, các Blogger Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải,
14 thanh niên công giáo và nhiều người khác có được hưởng cái "Tinh
thần nhân văn" như TBT nói hay không? Trong khi đó "Mọi công
dân đều bình đẳng trước pháp luật" (Đ 52 HP).
Khi làm việc tại tỉnh Vĩnh Phúc ngày 25/2/2013. TBT Nguyễn
Phú Trọng đã lấy lại nhiều lần từ "Muốn" và áp đặt luôn "Thì
như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!". Rồi lại đặt câu hỏi: "...Thì
đó là cái gì"? Là người dân bình thường, ai cũng thừa hiểu: Lời nói đó
đã bao hàm ý vu khống, đe dọa, khủng bố tinh thần người dân của một quan cai
trị. Là TBT với học hàm tiến sỹ mà không hiểu được rằng: Đó là QUYỀN CON NGƯỜI.
Với điều lệ Đảng cùng bộ máy khổng lồ của các cơ
quan kiểm tra, thanh tra và điều tra, thừa sức để ngăn chặn và đẩy lùi tham
nhũng. Thế nhưng tham nhũng vẫn tồn tại và phát triển, dẫn đến chỉ số nhận
thức tham nhũng 2012 (CPI) vừa được Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI) công bố,
Việt Nam đứng thứ 123 trong số 176 quốc gia và vùng lãnh thổ, tụt 11 bậc so với
năm ngoái.
Việc TBT Nguyễn Phú Trọng với tư cách là
trưởng BCĐ TW về PC tham nhũng lại bao che cho hành vi tham nhũng của UV BCĐ Nguyễn
Văn Hiện bằng sự im lặng, cố tình đánh "Chìm xuồng" vụ
tham nhũng nổi cộm này. Tức là TBT đã vi phạm điều 132, 313 LHS. Đây lại thêm
bằng chứng: Tham nhũng đang ngầm trở thành quốc sách.
Đàn áp bắt bớ người biểu tình chống Trung Cộng xâm
chiếm chủ quyền quốc gia; Bóc lột, đày đọa dân oan; Sách nhiễu, cản trở sinh
hoạt tôn giáo; Hoãn phiên tòa vì bị cáo chưa bị đình chỉ sinh hoạt đảng... "Thì
đó là cái gì"?. Cũng xin trả lời hộ ông: Thì như thế là suy thoái
chứ còn gì nữa!
Với trọng trách là người đứng đầu chế độ, lời nói và
việc làm của TBT và những người như ông, nhẽ ra phải như "Khuôn vàng,
thước ngọc" để lãnh đạo nhà nước và xã hội. Nhưng rất tiếc Ông đã tự
bôi nhọ, tự hạ thấp uy tín của mình xuống ngang hàng với các loại tội phạm.
Trái với luân thường đạo lý, thậm chí vi phạm pháp luật.
Hành vi đó như mảnh đất tốt, cho những mầm độc sinh
sôi nẩy nở theo cấp số nhân. Đã vô hiệu các nghị quyết của trung ương Đảng và
pháp luật của nhà nước về chống tham nhũng, dẫn đến hậu quả nặng nề đang diễn
ra như hiện nay.
Dường như tham nhũng đã trở thành quốc sách, là sản
phẩm của chế độ độc tài, ở đó "Hình thức cai trị độc đoán do các kẻ hay
một đảng cầm quyền không bị pháp luật, hiến pháp hay các nhân tố chính trị và
xã hội trong quốc gia đó ràng buộc" (Wikipedia).
Tham nhũng và độc tài đi liền với nhau và không thể
tồn tại trong nhà nước pháp quyền. Muốn chống tham nhũng không có cách nào khác
là sửa đổi điều 4 Hiến pháp và thực thi quyền con người.
Hà Nội, tháng 7 năm 2013
Nguyễn Anh Dũng - Blogger, Nhà giáo-Cựu chiến binh
"Dường như tham nhũng đã trở thành quốc sách, là sản phẩm của chế độ độc tài, ở đó "Hình thức cai trị độc đoán do các kẻ hay một đảng cầm quyền không bị pháp luật, hiến pháp hay các nhân tố chính trị và xã hội trong quốc gia đó ràng buộc"(trích của Nguyễn Anh Dũng). Chẳng có nhà nước nào không muốn loại trừ tham nhũng cả. Văn kiện đại hội XI Đảng cộng sản Việt Nam nêu tham nhũng là một trong 4 nguy cơ có thể làm mất chế độ. Có đảng nào lại muốn mất quyền lực chính trị của mình không? Nguyễn Anh Dũng đã quá hàm hồ. Sự ngu dốt của tác giả còn được thể hiện trong những dòng tiếp theo: "đảng cầm quyền không bị pháp luật, hiến pháp hay các nhân tố chính trị và xã hội trong quốc gia đó ràng buộc". Trong hiến pháp 1992 và dự thảo hiến pháp sửa đổi nêu rõ đảng chịu sự giám sát của nhân dân và chịu trách nhiệm trước nhân dân về quyết định của mình.
ReplyDeleteTham nhũng ở bất kỳ nước nào cũng có. Ngay cả các nhân viên đại sứ quán Mỹ ở VN, Guyana tham nhũng hàng trăm nghìn USD để cấp thị thực trái pháp luật. Tác giả viết "Tham nhũng để tồn tại, tồn tại để tham nhũng, cũng là để chứng minh: THAM NHŨNG LÀ QUỐC SÁCH là lẽ sống của quan chức nhà nước cộng sản VN". Những lời văn này chỉ là sự hằn học đối với cộng sản chứ chẳng phải đánh giá công bình. Nếu tác giả có thiện chí góp ý cho nội địa thì hãy phân tích mặt tích cực và tiêu cực trong chính sách phòng chống tham nhũng. Đừng mang những tư tưởng cực đoan của một kẻ tị nạn chính trị vào bài viết.
ReplyDeletetheo tôi thì những ý kiến đó, hiện nay đúng là nước ta cũng vẫn còn tồn tại một số vấn đề nọ kia, vẫn còn tồn tại hiện tượng tham nhũng, nhưng đảng và nhà nước ta cũng vẫn đang rất tích cực và nỗ lực giải quyết vấn nạn này đấy thôi
ReplyDeletetham nhũng lúc nào cũng là vấn đề nghiêm trọng, ai cũng biết được tác hại mà tham nhũng đem lại cho đất nước, đảng va nhà nước ta cũng xác định được điều đó, chính vì thế mà đảng và nhà nước ta vẫn đang rất tích cực trong công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng ,và thực tế cũng đạt được những kết quả rất tốt
ReplyDelete