25/9/2026
.
.
Mâu
thuẫn lợi ích giữa hai tập đoàn nhà nước đang kìm hãm tham vọng AI
11:19 |
Posted by BVN4
Stella
Ho
23.9.2026
Khi
nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa gặp nền kinh tế số
Tranh chấp
giá điện giữa các trung tâm dữ liệu của Viettel, CMC, và ngành điện đang trở
thành một phép thử đáng chú ý đối với cách vận hành của nền kinh tế thị trường
định hướng xã hội chủ nghĩa, đặc biệt hơn nó được đặt trong bối cảnh mà Việt
Nam đang “vươn mình” để trở thành một quốc gia công nghệ số với hàng loạt các
Nghị quyết TW Đảng được ban hành để thúc đẩy quá trình này.
Đây không
đơn thuần là cuộc tranh luận về việc một trung tâm dữ liệu sử dụng một kilowatt
giờ điện nên được tính theo biểu giá sản xuất hay kinh doanh.
Đằng sau
nó là xung đột giữa định hướng phát triển hạ tầng số
quốc gia, tính nhất quán của chính sách và quyền lực thực tế của bên độc quyền
tự nhiên trong phân phối điện.
.
.
11:01 |
Posted by BVN4
Nguyễn
Ngọc Chu
Hai đề nghị
với Phó Thủ tướng
Nguyễn Văn Thắng và Bộ trưởng Bộ Tài chính Ngô Văn Tuấn.
Hàng chục
ngàn doanh nghiệp đang tiến hành giải thể. Việc sửa chữa ngay các quy định
không phù hợp là hành động đúng với tinh thần “Kỷ nguyên vươn mình”. Trả lại
công bằng cho doanh nghiệp không chỉ đảm bảo tính công minh của pháp luật mà
còn nữa là nhân văn, đạo đức.
.
.
Nghị
quyết 23: Bình cũ, rượu càng cũ hơn?
10:53 |
Posted by BVN4
Trần
Đông A
“Xóa bỏ
định kiến, khép lại quá khứ, lắng nghe ý kiến khác biệt”…? Dễ thôi, nhà nước Việt
Nam hãy bắt đầu bằng những việc làm cụ
thể như: Có chính sách trợ cấp theo chế độ người già bị thương tật cho những
người thương phế binh VNCH còn sống, hoặc ít nhất để yên cho các tổ
chức tôn giáo, xã hội dân sự giúp đỡ họ; cho phép thân nhân các sĩ tử VNCH được
xây sửa lại mộ phần cha ông ở Nghĩa trang Quân đội Biên Hòa (bây giờ là nghĩa
trang Bình An); thả hết tù nhân lương tâm, tù nhân chính trị còn đang trong tù
và để cho người dân có quyền tự do ngôn luận, v.v. Một vài hành động cụ thể chứng tỏ sự
thành tâm hoà giải, chấp nhận sự khác biệt với ngay chính đồng bào trong nước,
trước khi kêu gọi kiều bào là những người có nguồn lực về nhiều mặt mà nhà nước
cần.
Nếu
một mặt Nghị quyết kêu gọi “xóa bỏ định kiến, gác lại quá khứ”, nhưng mặt khác
vẫn phân chia cộng đồng bằng những chuẩn mực chính trị do Nhà nước xác lập; nếu
một mặt nói “lắng nghe ý kiến khác biệt”, nhưng chỉ những khác biệt được chính
quyền đánh giá là phù hợp mới được chấp nhận, thì đường ranh cũ chưa chắc đã mất
đi. Nó có thể chỉ được vẽ lại bằng một cây bút khác.
.
.
Những
ngày bận rộn của TBT- CTN Tô Lâm ở New York: “Đối tác cũ, cựu thù mới”
08:51 |
Posted by BVN4
Hoàng
Trường
Lịch sử
không lặp lại, nhưng đôi khi “lịch sử gieo vần”. Tám mươi năm trước, những lá
thư gửi Washington không đủ để thay đổi cách một cường quốc đọc bản đồ quyền lực.
Những ngày qua, vài chục hợp đồng ở New York cũng chưa chắc làm được điều đó. Một
Tô Lâm có những ngày rất bận rộn ở New York. Một cường quốc có thể nghe rất kỹ
những gì một chính quyền đối tác nói về mình, nhưng cuối cùng vẫn hoạch định
chiến lược theo những gì họ quan sát được từ hành vi của chính quyền ấy và
từ vị trí thực tế của quốc gia đó trên bàn cờ.
.
.
Tân
Đạo Việt – Những con đường tới tương lai (Kỳ 3, Phần III)
08:38 |
Posted by BVN4
Tiến
sĩ Đinh Hoàng Thắng
Cựu Đại sứ;
Nghiên cứu viên của Caux Round Table
Một cộng đồng
có thể tồn tại rất lâu mà chưa nhất thiết trưởng thành cùng với chiều dài lịch
sử của mình. Sống sót chứng minh sức sống; trường tồn chứng minh sức bền. Nhưng
trưởng thành đòi hỏi nhiều hơn thế: khả năng nhìn lại chính mình bằng con mắt
phê phán, biết đặt giới hạn cho quyền lực, biết sống với khác biệt, biết nhận
ra và sửa chữa sai lầm, và nhất là biết chuyển những kinh nghiệm đau đớn của
quá khứ thành năng lực kiến tạo tương lai.
Nếu hai phần
trước tìm hiểu những nguồn lực đã giúp người Việt đi qua nhiều chu kỳ đứt gãy
mà không biến mất, thì đến đây câu hỏi phải đổi khác: những năng lực từng
giúp chúng ta trường tồn liệu có đủ để giúp chúng ta trưởng thành?
.
.
Thế
nào là “khép lại quá khứ”?
08:17 |
Posted by BVN4
Nguyễn
Văn Tuấn
Ba Sàm
Nguyễn Hữu Vinh
Một bài viết
khúc chiết, sâu sắc, chân thành, thẳng thắn, lại quá hiếm hoi trong việc đóng
góp cho đất nước, của một trí thức Việt kiều – GS Nguyễn Văn Tuấn ở Úc.
Tôi đã có
10 năm làm việc tại Ban Việt kiều trung ương (sau này là Ủy ban nhà nước về người Việt
Nam ở nước ngoài), có kha khá hiểu biết về Việt kiều, nhất là nhiều trí
thức – từ những lãnh đạo “phong trào Việt kiều yêu nước” từng tham gia chống
Chiến tranh VN, có cảm tình với chế độ miền Bắc, rồi họ cùng nhau ký Tâm thư gửi
lãnh đạo Đảng, Nhà nước VN đề nghị cải cách chính trị mạnh mẽ, sau sự kiện
Thiên An Môn, Bức tường Berlin sụp đổ, … nhưng đã thất vọng.
Thậm chí
trước đó nữa, tôi cũng có 5 năm tiếp xúc, nghiên cứu sâu về rất nhiều “Việt kiều
dự bị”, là những sĩ quan, công chức trung cao cấp trong chính quyền Việt Nam Cộng
hòa, đối tượng HO (Humanitarian Operation), sau này được Chính phủ Mỹ bảo lãnh
qua Mỹ.
Nay thì
…
Những người
trong đội ngũ thứ nhất đã ra đi (như GS Ngô
Vĩnh Long, GS Trần Hữu Dũng, …) hoặc quá lớn tuổi, quá thối chí
để đóng góp ý kiến. Còn đội ngũ thứ hai, mà chính quyền trong nước rất “cảnh
giác”, cũng không còn nhiều và thái độ thù hận (nếu có) đã suy giảm.
Nhưng mặt
khác, nơi tham mưu cho Đảng, Nhà nước hiện nay về công tác Việt kiều lại mang
hình hài của một cơ quan “lai” trong suốt hơn 30 năm qua, nó như “bãi đáp tạm”/ nơi “quá cảnh”/
hoặc trước khi “hạ cánh an toàn” cho đội ngũ công chức ngoại giao. Họ nói chung
coi nhẹ, e dè, ít am hiểu, thiếu kinh nghiệm và cả niềm say mê công việc về
lĩnh vực này.
Vậy thì những
ai sẽ làm “cầu nối” cho Đảng, Nhà nước VN với chính cái “cầu nối với quốc tế”,
5-6 triệu Việt kiều ngày nay?
GS Nguyễn
Văn Tuấn chính là một trong ít ỏi những người đó.
Đặc biệt
hơn vào lúc này, khi Đảng, Chính phủ đã đặt những mục tiêu rất lớn, như thu hút 100 chuyên gia hàng đầu trong khoa học, công nghệ,
rồi 1.000 nhân tài theo từng ngành, lĩnh vực và nhiệm vụ chiến
lược…
Chắc người
Việt ở nước ngoài phải là một trong những đối tượng được quan tâm đầu tiên
trong số đó.
·
3095. Ông Tô Lâm tiếp
ông Hùng Cao tại New York: Có gì đáng chú ý? (BBC)
“Lãnh đạo Việt Nam đã từng nhiều lần nhắc đến chuyện “khép lại quá khứ” nhằm
“hòa giải dân tộc”. Tuy nhiên, trên thực tế, chính quyền Việt Nam và cộng đồng
người Việt tại hải ngoại, đặc biệt là ở Mỹ, vẫn còn nhiều rào cản chưa thể vượt
qua“.
*
Mấy ngày
qua, trong chuyến đi Mỹ, TBT Tô Lâm một lần nữa kêu gọi cộng đồng người Việt ở
nước ngoài “khép lại quá khứ, cùng chung tay kiến tạo tương lai dân tộc”.
Rất khó để
không đồng tình với thông điệp đó.
Một dân tộc
không thể sống mãi trong chiến tranh. Sau hơn nửa thế kỷ, người Việt ở trong nước cũng như
ngoài nước cần tìm cách sống với nhau mà không để những chia rẽ của một cuộc
chiến đã kết thúc năm 1975 tiếp tục truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Nhưng có một
câu hỏi mà tôi vẫn chưa tìm được câu trả lời thỏa đáng: Thế nào là “khép lại
quá khứ”? Các vị lãnh đạo nói câu này rất nhiều lần nhưng họ chưa giải thích nó
có nghĩa là gì.
.
.
24/9/2026
.
AI:
Nỗi lo của thế giới giàu, cơ hội của Việt Nam?
09:07 |
Posted by BVN4
Tô Văn
Trường
Khi trí
tuệ nhân tạo ngày càng tiến gần tới khả năng tự lập kế hoạch, tự sử dụng công cụ
và thực hiện những nhiệm vụ phức tạp, câu hỏi về AI đã vượt khỏi phạm vi của một
cuộc cách mạng công nghệ thông thường. Những cảnh báo về an toàn AI đang trở
thành một phần của cuộc tranh luận toàn cầu: con người có thể kiểm soát đến đâu
một công nghệ mà chính con người đang làm cho nó ngày càng mạnh hơn?
Nhưng với
những quốc gia đang phát triển như Việt Nam, còn một câu hỏi không kém phần
quan trọng: nếu quá lo sợ AI, liệu chúng ta có bỏ lỡ một cơ hội hiếm có
để rút ngắn khoảng cách phát triển? Giữa nỗi sợ và sự say mê, Việt Nam
cần một con đường thứ ba: đón nhận AI với tham vọng phát triển, nhưng với một
năng lực kiểm soát đủ tỉnh táo.
.
.
09:01 |
Posted by BVN4
Mai
Phan Lợi
Nhìn từ
góc thương mại song phương, việc cấp phép cho SpaceX vận hành 100% vốn ngoại,
không giới hạn tỷ lệ sở hữu, khó tách rời khỏi bối cảnh cán cân thương mại Việt - Mỹ.
Câu chuyện,
vì vậy, không dừng lại ở một hợp đồng thương mại giữa Vietjet và SpaceX ký bên
lề Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Nó là điểm giao giữa ba trục: hạ tầng viễn thông
quốc gia đang tìm cách thoát khỏi sự lệ thuộc vào các tuyến cáp quang biển thường
xuyên đứt gãy; Một nền ngoại giao kinh tế đang dùng công nghệ cao làm quân bài
mặc cả thuế quan; Và một tập đoàn Mỹ đang thử nghiệm mô hình quản lý viễn thông
vệ tinh tại một trong những thị trường kiểm soát chặt chẽ nhất khu vực.
.
.
08:43 |
Posted by BVN4
Anh
Quoc
Hai con sư
tử Trung Quốc loại sản xuất hàng loạt, đặt ở mặt trước chùa Một Cột (Liên Hoa
Đài) không phải quá xa lạ, có thể bắt gặp ở bất cứ đâu trong các nhà dân hay
công sở... ở nước ta.
Không thể
nào chốn tâm linh, nơi công đường nghiêm ngặt bộ mặt của quốc thể lại có sự vô
tình, dễ dãi cho sự xâm lăng của văn hoá ngoại lai như thế, giặc đã vào nhà phá
hoại đi quốc cách, quốc hồn chứng tỏ phải có kẻ tiếp tay, làm tay sai cho
chúng.
.
.
08:29 |
Posted by BVN4
Hoàng
Quốc Dũng
Có nhất
thiết phải biến sự đối đầu thành một phần của bản sắc cách mạng?
Có nhất
thiết phải chứng minh rằng mình không bao giờ thay đổi, ngay cả khi chính cuộc
sống của người dân đang ở mức gần như “chết đói”?
.
.
23/9/2026
Dựa
vào cái gì để phát triển GDP hai số?
10:41 |
Posted by BVN4
Trương
Nhân Tuấn
Thật là
quá dễ để tăng trưởng GDP dựa vào đổ bê tông, làm đường và đào kênh. Nhưng đây
không phải là phương cách của một giàn lãnh đạo thông minh, có tầm nhìn hay một
lớp lãnh đạo "kỹ trị".
Đào đất rồi
lấp đất cũng tạo được tăng trưởng GDP trong ngắn hạn, nhưng việc này không đồng
nghĩa với việc nền kinh tế đã chuyển đổi thành công.
.
.
Kiến
nghị Xây dựng Luật thủ đô Hà Nội và Luật quy hoạch Thủ đô Hà Nội trên cơ sở kế
thừa Luật thủ đô 2026
10:22 |
Posted by BVN4
Tiến sĩ
Luật Cù Huy Hà Vũ
.
.
Đừng
để cây gẫy đổ đè chết người mới nghĩ đến việc thay cây
09:56 |
Posted by BVN4
Tô Văn
Trường
Có một nghịch
lý trong cách chúng ta nhìn cây xanh đô thị: khi trồng cây, người ta thường muốn
cây càng lớn càng tốt, càng nhanh có bóng mát càng tốt, nhưng khi cây đã lớn
quá mức, trở thành mối nguy hiểm cho đường phố, người ta lại ngần ngại không muốn
thay thế. Đến khi một cơn giông làm bật gốc, gãy cành, đổ cây gây thiệt hại về
người và tài sản, câu chuyện mới được đặt ra.
Nhưng với
cây xanh đô thị, chờ đến khi cây gãy đổ mới xử lý thì đã quá muộn. Tôi đã từng
đề cập đến hai vấn đề tưởng như khác nhau nhưng thực ra có liên quan rất chặt
chẽ đến cách chúng ta quy hoạch và quản lý cây xanh trong thành phố.
.
.
09:23 |
Posted by BVN4
Mạc Văn
Trang
Sự đời
nghĩ thật oái oăm
Hình như
càng chống càng tăng mới kỳ?
.
.
KHÔNG CÓ BÀI MỚI
NGÀY 22/9/2026
.
.
21/9/2026
Chuyên
gia tài chính Trung Quốc bàn về VinFast, Vingroup và kinh tế Việt Nam
09:43 |
Posted by BVN4
Fan
Tong Huang Lao Ban, 饭统戴老板|西贡河畔的谜题：越南的三星和比亚迪在哪里？, Guancha,
10/09/2024
Lê Thị
Thanh Loan biên
dịch
,
Cơn
sốt thiếu SGK khiến cấp cao nhất phải vào cuộc
09:14 |
Posted by BVN4
Mai
Phan Lợi
Khi thị
trường là hàng chục triệu “khách hàng” không thể đàm phán!
Và
Việc dồn
toàn bộ nhu cầu sách giáo khoa của 18 triệu học sinh vào một chuỗi cung ứng duy
nhất, đúng vào năm mà bản đồ hành chính quốc gia đang được vẽ lại, là một phép
thử năng lực quản trị chuỗi cung ứng ở quy mô chưa từng có
tiền lệ — phép thử đó, theo chính thừa nhận của Bộ, đã không đạt ngay
từ vòng đầu tiên.
.
Quốc
hội Mỹ bàn về "Công tắc ngắt khẩn cấp" khi một tác nhân AI nổi loạn
08:29 |
Posted by BVN4
GS Thinh
Nguyen - University of Florida – Góp ý khi cần tắt Internet toàn cầu
Việt
báo – Bản tin của USA
Today hôm Thứ Sáu 18/9/2026: "Công tắc ngắt khẩn cấp" (kill
switch) cho AI có thể dẫn đến việc ngắt kết nối cả Internet. Trong bối cảnh các
nhà lãnh đạo ngành và các nhà hoạch định chính sách đang kêu gọi nhau kiểm soát
và làm chậm tốc độ phát triển chóng mặt của trí tuệ nhân tạo (AI), ý tưởng về một
"công tắc ngắt khẩn cấp" (kill switch) cho AI đang ngày càng thu hút
sự chú ý.
.
.
.
Đăng
ký: Bài
đăng (Atom)
No comments:
Post a Comment