Di
sản thế giới hay ao làng? (kỳ 3, cuối)
Nguyễn
Thông (Nguyễn
Thông Cào)
Không chỉ ông trời lấn biển mở đất mà chính
người cũng liên tục ăn biển. Cách nay cũng chưa xa, gần nửa thế kỷ chứ bao
nhiêu, những năm 80 trở về trước, người ta ít quan tâm tới đất ven biển. Từ
Móng Cái Quảng Ninh lần theo bờ biển qua Hải Phòng, Nam Hà, Ninh Bình, Thanh
Hóa vào tít tận Vĩnh Linh, rồi sau 1975 kéo tới tận Cà Mau, Rạch Giá, đất ven
biển rất hoang sơ, chả mấy ai để ý, không bị những khu du lịch, rì sọt, khách sạn
chia năm xẻ bảy, xâm chiếm như sau này. Ông bạn tôi bảo, đến ngay cả Hoàng Sa,
Trường Sa còn không được vào bản đồ, vào sách giáo khoa thì mấy vùng rừng ngập
mặn, nước lợ, cửa sông, bãi bồi ai mà thèm để ý. Nhắc vậy để thấy rằng con cháu
rất có lỗi với tiền nhân, tổ tiên, những người khai sơn phá thạch lấn biển mở
mang và bảo vệ bờ cõi, như cụ Nguyễn Công Trứ chẳng hạn.
Năm 1974 đám sinh viên chúng tôi đi thực tế ở
Thái Bình, tôi và anh Nguyễn Ngọc Xuân người Ninh Bình cán bộ đi học được phó về
Tiền Hải huyện biển, trụ ngay xã Đông Minh sát biển. Hơn tháng trời, hai anh em
lặn lội khắp vùng, cả ruộng lúa lẫn đồng cói. Tối về ở nhà ông cụ Tại đã 90 tuổi,
da đỏ đắn, tiếng oang oang, nhà ven đê trông ngay ra bãi biển. Hầu như xã nào
cũng có đền thờ cụ thượng Trứ, Doanh điền sứ Nguyễn Công Trứ, vị thành hoàng của
mọi làng, người đứng đầu cuộc khẩn hoang lấn biển mở mang đất đai ruộng đồng
cho xứ Tiền Hải này. Cứ gặp đền thờ cụ thượng là anh Xuân lại vào khấn vái
thành kính lắm. Anh kể không chỉ Tiền Hải Thái Bình mà ngay Kim Sơn Ninh Bình
quê anh cũng đội ơn cụ lắm lắm về cái công khai phá. Giờ ngồi nhớ lại, lẩn mẩn
nghĩ chỉ một mình cụ Nguyễn Công Trứ làm việc hiệu quả bằng cả cái bộ tài
nguyên môi trường thời nay. Chả biết có phải nhờ thành kính với cụ thượng không
mà anh Xuân sưu tầm được rất nhiều thơ ca dân gian, riêng cụ Tại đã góp cho khoảng
một phần ba, về làm cái khóa luận khá tày tặn nộp thầy Chu Xuân Diên. Từ khi ra
trường chia tay nhau tới giờ, cả đám không đứa nào bắt liên lạc được với cán bộ
đi học Nguyễn Ngọc Xuân người Ninh Bình nữa. (ai biết tung tích cụ Xuân học
khoa văn tổng hợp khóa 17, xin chỉ giùm, đa tạ).
Lấn biển mở mang đất nước, làm lợi cho dân, tạo
thêm di sản, như cụ thượng Trứ gây dựng, thì ai dám ý kiến ý cò. Lại có người
đem vụ Quang Hanh hôm rồi so với cuộc khai phá đảo Tuần Châu của đại gia Đào Hồng
Tuyển, hoặc nước UAE bên Trung Đông xây hẳn thành phố hoành tráng giữa biển, ngầm
ý người ta cũng “đổ đất lấn biển” đó, sao không nói đi. Đành rằng vụ khai phá đảo
Tuần Châu cũng chưa hẳn đúng với luật di sản, cả việc lấp biển làm đường nối ra
đảo, nhưng thời ấy ý thức về di sản thiên nhiên, bảo vệ di sản đâu có sâu đậm
như sau này. Tôi đồ rằng vào thời điểm hiện nay, nếu Tuần Châu vẫn còn hoang
sơ, thì cũng như Hạ Long, Bái Tử Long thôi, sẽ không có chuyện đô thị hóa “Tuần
Châu trong mắt ai” bằng xi măng, bê tông, làm vĩnh viễn mất vẻ đẹp thiên nhiên
vô giá mà ông trời ban tặng. Trong cuộc sống xô bồ, kim tiền, dục vọng ăn chơi
nhảy nhót lấn át tất cả, thì người ta chưa thấy tiếc cái đã mất đâu.
Cả nước này, 63 tỉnh thành, giả dụ mỗi tỉnh đều
có thứ di sản đặc biệt như vịnh Hạ Long, vịnh Bái Tử Long thì thiên hạ sẽ kệ, mặc
đám Quảng Ninh và trung ương muốn làm gì thì làm, có nung vôi hòn gà hòn vịt, bịt
hang Đầu Gỗ, san phẳng Bái Tử Long để phân lô bán nền cũng kệ. Khổ nỗi nó độc
nhất vô nhị, chẳng riêng ở Việt Nam mà cả thế giới. Cần nói thêm rằng Hạ Long
(vùng lõi di sản) rất đẹp, hữu tình, hiếm có, nhưng Bái Tử Long (vùng đệm, vùng
bảo vệ 2) cũng chả kém cạnh, một chín một mười. Chẳng qua nó hơi xa tỉnh lỵ nên
bị thờ ơ thôi. Không hiểu sao nhà chức việc lại chỉ làm hồ sơ di sản cho Hạ
Long mà lạnh nhạt với Bái Tử Long. Mà cả cái khu vực biển đảo nhấp nhô thiên
hình vạn trạng chỗ 10B Quang Hanh Cẩm Phả đang bị xâm lấn trắng trợn cũng bị
buông lỏng vậy. Nhẽ ra, tất cả phải được coi là di sản lõi, vùng bảo vệ 1. Đứa
nào phạm vào, chặt tay. Xây vài dãy nhà ở đó cùng lắm chỉ lợi cho đám xôi thịt
kim tiền ăn xổi ở thì, chứ cảnh quan quý giá thì vĩnh viễn mất, có tội với con
cháu mai sau.
Nhà nước chưa coi (hoặc không coi) toàn bộ khu
vực danh lam thắng cảnh này là di sản cần được bảo vệ thì không có nghĩa đó
cũng là quan điểm của dân. Làm ngơ vụ Quang Hanh hoặc tìm cách che đậy nó,
chính quyền sẽ tự vẽ nên bộ mặt thật của mình.
Nguyễn
Thông
.
Ảnh:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1539799600187427&set=pcb.1539800756853978
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1539799626854091&set=pcb.1539800756853978
Biển đảo
danh lam thắng cảnh, cha ông thì cố gìn giữ bảo vệ, còn hậu sinh thì tàn phá
không thương tiếc (ảnh báo Tiền Phong)
.
*****
Di
sản thế giới hay ao làng? (kỳ 2)
Nguyễn
Thông (Nguyễn
Thông Cào)
Dù vùng bảo vệ 1 hay bảo vệ 2 thì cũng phải bảo
vệ nghiêm ngặt, đúng như khái niệm, tên gọi “bảo vệ”. Theo quy định của chính
phủ, vịnh Hạ Long là vùng cốt lõi, bảo vệ 1; còn những chỗ bên ngoài, nhất là
khu vực tiếp giáp, gọi là vùng đệm, bảo vệ 2. Chỗ biển đảo lô nhô thuộc phường
Quang Hanh, TP.Cẩm Phả bị đổ đất đá làm cho nham nhở biến dạng chính là vùng đệm,
bảo vệ 2. Muốn thay đổi nó phải có ý kiến từ chính phủ, được duyệt từ cấp trung
ương, chứ chính quyền tỉnh Quảng Ninh không có quyền. Nếu đám Quảng Ninh tự ý
cho phép, là xé rào, làm bậy, cần bị xử lý nghiêm khắc, thậm chí khởi tố, truy
tố. Khi bị lôi ra trước công luận lại còn đòi sửa "luật", sửa nghị định
của chính phủ để cái sai được tồn tại bất hợp pháp. Nếu trung ương cho phép, chỉ
đạo, bật đèn xanh, đồng ý vụ này, thì trung ương cũng có tội, còn khởi tố hay
không thì tùy “lò”.
Di sản đặc biệt "biển đảo quê
hương", khu vực di tích danh thắng quốc gia mà từ trên xuống dưới coi như
cái vũng trâu đằm, chỗ con rồng lộn chứ hạ long hạ liếc chi. Đừng có cãi. Nó
phá sờ sờ ra đó hơn cả năm rồi chứ có phải dấm dúi trong buồng đâu mà không thấy.
Phạt 125 triệu đồng có khác gì gãi ngứa một con thú hung dữ đang say ăn đất, có
khác chi bật đèn xanh mở đường cho nó rằng chúng mày cứ làm đi, không sao đâu.
Khi nào chính phủ ra nghị quyết điều chỉnh
(nói thẳng là thu hẹp lại) vùng đệm của di sản, được quốc hội thông qua, thì việc
phá hoại, làm tổn thương di sản mới không bị trừng trị. Cứ kiểu “tiền trảm hậu
tấu” hoặc chả thèm tấu thế này, chả mấy lúc vịnh Hạ Long sẽ co lại như miếng da
lừa, thành cái ao làng, mỗi họ mỗi nhà lấn một tí, rồi mấy thứ “bằng cấp” do U
nét bán cho sẽ thành giấy lộn. Tôi bảo thật. Di sản chả mấy chốc mà tan hoang.
Ai cố cãi thì hãy coi lại mấy cái ảnh chụp ở khu 10B Quang Hanh Cẩm Phả, giữa
"biển trời bao la, đẹp như gấm hoa" thế, tự dưng quây lên những dãy
nhà nghễu nghện như chọc vào mắt thì nó còn ra thể thống gì.
Vụ phá này, đừng lo nó phá môi trường bởi bây
giờ với khoa học và công nghệ hiện đại người ta có rất nhiều cách vừa tồn tại vừa
bảo vệ môi trường, mà nghiêm trọng nhất, khốn kiếp nhất là phá cảnh quan đang
được cả nước gìn giữ, tự hào, bảo vệ. Ông hàng xóm nhà tôi bảo, phá vùng di sản
Hạ Long - Bái Tử Long đã là gì, ăn nhằm gì, họ còn phá tanh bành cả nước, mà đốn
hạ rừng là vụ việc rõ nhất.
Xứ ta có hơn 3.200 cây số bờ biển (chưa kể phần
bao quanh các hòn đảo). Việc mở rộng lãnh thổ về phía biển theo tác động tự
nhiên đã diễn ra từ bao đời, do trời chứ không phải con người. Những vùng cửa
sông dễ thấy nhất. Phù sa từ thượng nguồn đã tạo biết bao vùng đất mới ven biển.
Nhớ hồi học phổ thông có câu thơ “Cuồn cuộn ngang trời một dòng sông đỏ/Phù sa
phù sa ôi sức sống mênh mông” (lâu quá của ai quên mất rồi, hình như Thái
Giang). Làng tôi (ở huyện Kiến Thụy, đất Hải tần phòng thủ, gọi tắt là Hải Phòng)
theo đường chim bay cách biển chưa tới chục cây số. Hồi còn bé thập niên 50 -
60, tôi thường lần mò tới chỗ người nhớn đào giếng, trong đó có giếng nhà tôi
đào năm 1965, thấy cứ sâu khoảng 6 - 7m móc lên tinh những vỏ sò vỏ hến. Thày
tôi bảo xa xưa chỗ quê mình là biển. Sách giáo khoa cũng dạy vậy. Bu tôi kể hồi
năm 1955 đất Phòng quê tôi bị trận bão biển lớn, sóng thần ập sâu vào đất liền
mấy cây số, vỡ đê, nước ngập tới gần cầu Rào. Kể lại để biết rằng đất đã mở ra
phía biển nhiều lắm.
Nói đâu xa, chỗ cống Rộc đầm Vươn (nổi danh vụ
cưỡng chế tháng 2.2012) ở Tiên Lãng hơn 2/3 thế kỷ trước chỉ là biển chứ đâu phải
đất đai để gây bao hệ lụy phẫn nộ đau buồn. Năm 1969, bọn học trò lớp 8 chúng
tôi kéo nhau từ huyện Kiến Thụy qua xã Vinh Quang quê Vươn giúp dân gặt cói, đồng
cói bát ngát khi ấy bây giờ là chỗ trung tâm xã. Nghe kể bộ phim “Người về đồng
cói” khá nổi tiếng có cô Thanh Loan xinh đẹp đóng, cũng trên thực địa xã này.
(còn tiếp)
Nguyễn
Thông
Ảnh: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1539284996905554&set=a.133382914162443
Vùng bảo vệ 2 mặc dù phải được bảo vệ nhưng bị
lấn chiếm tàn phá công khai - Ảnh VNE
*****
Nguyễn
Thông ((Nguyễn
Thông Cào)
Những ồn ào về việc lấp biển ở tỉnh Quảng Ninh
những ngày qua cần được minh định cho rõ ràng, tránh những mắng mỏ sai lệch hoặc
ỡm ờ bao che. Cách nào kiểu nào cũng không tốt.
Trước hết, cần thừa nhận nơi bị lấp không nằm
hẳn trong vịnh Hạ Long - di sản thiên nhiên thế giới, thậm chí được công nhận,
“cấp bằng” những 2 lần. Cũng cần nói thêm, thứ danh hiệu do UNESCO cấp này cũng
không đến mức hãnh diện lắm đâu. “Nó” ban phát tràn lan, dĩ nhiên phải nộp tiền
kẹp vào hồ sơ, cũng như Đại học Đông Đô bán bằng vậy. Li.ên Hợ.p Qu.ốc xôi thịt
còn chả ăn ai, huống hồ đám trực thuộc như U nét, WHO, ủy ban nhân quyền… Họp
xài tiền đóng góp là chính, chứ nên cơm cháo gì.
Di sản hay không là do mình, chứ chẳng phụ thuộc
vào u nét u niếc. Sản là tài sản (vật chất hoặc tinh thần), di là truyền lại, để
lại. Di sản là thứ do cha ông, tiền nhân để lại cho con cháu. Vịnh Hạ Long cũng
như cả cõi đất Việt này là di sản truyền đời, ai cũng có trách nhiệm gìn giữ, bảo
vệ. Nghiêm cấm việc dâng hiến cho ngoại bang, bán, cắt bỏ, tàn phá. Vua Lê
Thánh Tông thế kỷ 15 dạy rằng “một thước núi, một tấc sông của nước ta lẽ nào tự
tiện bỏ đi được”. Vịnh Hạ Long là thứ di sản đặc biệt do thiên nhiên ban tặng
cho đất nước, nó chỉ có ở Quảng Ninh nhưng bất cứ người Việt nào, từ ông to bà
nhớn triều đình trung ương tới đứa dân thường đều có trách nhiệm gìn giữ, bảo vệ.
Không phải chỉ Hạ Long, cả Bái Tử Long và vịnh Cát Bà đều cần được đối xử như
thế, bởi đều là di sản cần được bảo vệ nghiêm ngặt.
Vậy nên rất lạ, sự xâm phạm vào di sản diễn ra
giữa thanh thiên bạch nhật, kéo dài năm này qua năm khác nhưng trung ương không
biết, quan chức sở tại không biết, hệ thống chính trị con ruồi khó bay lọt cũng
không biết. Nói trắng ra là biết, nhưng “cứ để thế xem sao”. Mắt của trung
ương, của chính quyền tỉnh nào có mù, nó chỉ bị bịt bởi thứ gì đó thôi.
Chính quyền Quảng Ninh và Bộ Văn hóa đang vòng
vo diễn giải vùng biển bị xâm phạm không phải là vịnh Hạ Long, không phải di sản
thiên nhiên thế giới. Điều đó đúng với thực tế lúc này. Ý của chính quyền là,
do nó “không phải” như thế nên sự xâm phạm, phá hoại, làm cho nham nhở cũng
không nghiêm trọng lắm, có thể du di được, áp dụng kiểu “phạt cho tồn tại” như
nhiều nơi nhiều vụ. Nhưng cũng chính nhà cầm quyền đã công nhận chỗ bị xâm hại
là vùng đệm, khu vực 2 của vịnh Hạ Long, là vùng bảo vệ di sản thiên nhiên thế
giới. Đã là “vùng bảo vệ” thì cũng cần được bảo vệ, nhưng phớt tất, cứ xâm hại.
Lỗi đâu phải của đứa san lấp, đổ đất đổ đá lấp vịnh (nếu nó có lỗi thì liên
quan tới tiền), mà của chính đám đã duyệt, cấp phép cho nó làm, nhắm mắt là ngơ
cho nó.
Có tiền mua tiên cũng được, huống hồ mua vịnh,
mua di sản, mua quan chức. Cứ ngó những vụ Việt Á, bay giải cứu, AIC thì rõ, nếu
không thể mua bằng tiền thì có thể mua bằng… rất nhiều tiền. (còn tiếp)
Nguyễn
Thông
Ảnh: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1538376116996442&set=a.133382914162443
Khu vực bị
xâm phạm tại vùng biển thuộc phường Quang hanh, TP.Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
(nguồn: Internet). Phải chú thích rõ là vùng biển của vùng đệm bảo vệ di sản
thiên nhiên thế giới, chứ không thể lập lờ "thuộc phường Quang Hanh",
cứ như trên đất liền.
.
No comments:
Post a Comment