Nguyễn Huy Cường
09/11/2023
https://baotiengdan.com/2023/11/09/bo-test-kit-dai-bieu-quoc-hoi/
Gần đây có vài diễn biến xung quanh sinh hoạt ở thượng tầng.
– Bỏ phiếu tín nhiệm
– Luân chuyển cán bộ
– Tước bỏ những danh vị đã có
– Đề nghị tự từ chức
– Và cuối cùng là tống vào lò, nếu tình hình nghiêm trọng.
Rõ ràng, cần phải có một cung cách mới khi hình thành tư cách đại biểu
cho mỗi kỳ bầu chọn, để tránh được những “quy trình” na ná như trên đây.
Dưới đây là bộ câu hỏi, dùng trực tiếp trong các phiên chất vấn, tiếp
xúc hoặc thể hiện trên những tờ rơi, trang thông tin phục vụ bầu cử, lý lịch
trích ngang trích dọc của đại biểu.
1. Ông/ bà đã thất bại, đã bị kỷ luật hay bỏ dở những dự cảm, dự án thuộc
trách nhiệm của mình bao giờ chưa?
Thói thường, người ta chỉ trưng lên toàn là thành tích, học hàm học vị
thôi. Chưa bao giờ thấy khoản này.
Nay có, ông/ bà hãy khai cho trung thực. Không ai phán xử hoặc làm gì
ông/ bà đâu. Chỉ là để cử tri có chọn lựa xác đáng nhất.
Ông bà có cam kết nếu không bộc lộ, khi dân chúng và các cơ quan thẩm
quyền phát hiện ra thì miễn luôn cho ông/ bà việc đi họp.
2. Nếu các đại biểu này là thạc sĩ trở lên, xin hỏi:
A. Ông có nhớ hoặc dám tranh luận 2/10 nội dung luận án của ông không?
B. Luận án của ông có phục vụ được gì cho công tác của ông không?
C. Xin ông công bố địa điểm học và bảo vệ luận án, các thầy tham gia phản
biện và quyết đáp cho luận án.
D. Ông/ bà làm ơn trình bày tóm tắt lý lịch khoa học của mình bằng ngoại
ngữ (bất kể tiếng gì ngoài tiếng Việt) trong 5 phút.
3. Nếu ông có 10 tỷ đồng ông làm gì để sinh lợi
4. Nếu cho ông thiết kế lại các mức bỏ phiếu tín nhiệm ông sẽ chọn mấy
nút trong 10 trạng thái dưới đây:
Tín nhiệm rất cao, tín nhiệm cao, tín nhiệm chung chung hiểu thế nào
cũng được, tín nhiệm thấp, tín nhiệm không tin cậy, tín nhiệm khó tin cậy, tín
nhiệm trong phạm vi nhân sự ấn định, tín nhiệm trong nể nang, tín nhiệm vì được
mặc định, phiếu trắng?
5. Ông chỉ ra 5 đến 10 đại biểu Quốc hội khoá trước mà theo ông là vô dụng,
vô lý, có cũng được, không cũng được.
6. Ông cho biết, ở thời điểm 2017 hệ thống pháp lý nước ta có bao nhiêu
văn bản pháp quy phạm luật: 10, 100, 1000, 10.000?
7. Ông đọc tên 60% số văn bản pháp luật sinh ra trong hai nhiệm kỳ gần
nhất.
8. Ông có nhất trí một mức quản trị là: Nếu một đại biểu Quốc hội có ba
kỳ họp ngồi im phăng phắc, chỉ giơ tay biểu quyết mà không có bất cứ tham kiến
nào, thì miễn nhiệm tức thì không?
9. Có thông tin: Đại biểu Quốc hội Trung Quốc đi họp thường kỳ bằng xe
ô tô, tàu khách. Ông có tin không?
10. Nếu bây giờ có dự án lập thống kê chất lượng đại biểu Quốc hội qua
những tiêu chí thiết thực, đích đáng rồi công bố trên màn hình điện tử trước lễ
khai mạc kỳ họp, ông có nhất trí không?
Ảnh minh họa: https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/11/1-20.png
Bộ trưởng Môi trường Anh Zac Goldsmith
(trái) và Bộ trưởng Quốc phòng Ben Wallace, là hai vị Bộ trưởng ở Anh từ chức
trong mùa hè năm nay. Ảnh: Tiếng Dân edit
***
Thưa các bạn,
Trên trang FB này, hẳn các bạn dễ nhận thấy tôi có một quan điểm khá rõ
ràng: Mọi thay đổi thì từ nhu cầu của cuộc sống; nhưng mọi quyết sách tạo nên sự
thay đổi tốt hơn, phải từ Quốc Hội. Niềm tin này có thể chưa được nhất trí cao
và có đôi người cấp tiến cho rằng, đó là thơ ngây, ảo tưởng.
Riêng tôi, tôi kiên trì quan điểm này. Bài viết hôm nay thể hiện điều
đó.
Nếu Quốc hội là “đội tiên phong” thật sự, bằng nhiều cung cách để bớt
tính tượng trưng, ô hợp, tạo thành một đội tinh tuý của Quốc gia, thì tương lai
đất nước sẽ tốt hơn.
Khi Quốc hội không chỉ là “Quốc họp”, thì sự phát triển sẽ tới.
Để bạn hữu cấp tiến hiểu rõ hơn tác giả bài này, tôi xin thổ lộ một điều:
Tôi chưa bao giờ đi bầu cử Quốc hội. Thật! Vì nhiều lý do.
Nhưng nếu việc xác định tư cách đại biểu được làm theo bộ test kit của
tôi, tôi sẽ đi [bầu].
No comments:
Post a Comment