Báo
chí thất bại trong việc lý giải những gì đang xảy ra ở Mỹ
Mai Vũ Phạm -
Saigon Nhỏ
29 tháng 8, 2023
'Cuộc bầu cử năm 2024
có thể sẽ là cuộc bầu cử tự do và công bằng cuối cùng'
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1634806496.jpg
Cuộc tranh
luận đầu tiên của các ứng cử viên GOP ngày 23 Tháng Tám 2023 đã ít nhiều trở
thành diễn đàn bày tỏ… ủng hộ đối thủ Donald Trump (ảnh: Win McNamee/Getty
Images)
*
Will Bunch là ký giả nhật báo Philadelphia
Inquirer và tác giả của nhiều cuốn sách nổi tiếng, từng nhận nhiều giải thưởng
báo chí, bao gồm cả Pulitzer, giải thưởng danh giá nhất về báo chí Mỹ, khi viết
cho tờ New York Newsday.
Ngày 27 Tháng Tám, sau cuộc tranh luận đầu
tiên giữa các ửng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa (ĐCH), ông Bunch đã có bài viết thu hút sự quan tâm của
dư luận. Bằng ngòi bút sắc bén của mình, ông đã phân tích về thất bại “thảm hại”
của báo chí Mỹ, chỉ rõ họ chưa thực sự hiểu hiểm họa đang đe dọa nền dân chủ nước
này.
Tác giả nhấn mạnh: Nếu báo chí Mỹ thất bại
trong việc giải thích với công chúng phong trào độc tài phát xít muốn phá hủy
dân chủ Mỹ, thì cuộc bầu cử năm 2024 có thể sẽ là cuộc bầu cử tự do và công bằng
cuối cùng.
Saigon Nhỏ trân trọng lược dịch.
Họ đứng trên một sân khấu ở Milwaukee dưới một
tấm biển lớn với dòng chữ “DEMOCRACY”, nhưng trong thực tế “democracy” lại
không được đề cập tới trong buổi tranh luận.
Đám đông khán giả dường như chỉ quan tâm đến
người không có mặt ở đó, Donald Trump, người quá bận rộn tiếp nhiên liệu cho
phi cơ riêng để chuẩn bị cho lần bắt giữ tiếp theo, nên đã không thèm tham gia
buổi tranh luận. Sự bất bình của đám đông lên đến đỉnh điểm khi người phản đối
Trump, Chris Christie, dám thách thức lời phát biểu của ứng viên Vivek Ramaswamy, rằng tổng thống Hoa Kỳ
thứ 45 (Donald Trump) “là tổng thống giỏi nhất thế kỷ 21”.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1634930143.jpg
Vivek Ramaswamy: Tranh cử với Donald Trump bằng cách nhấn mạnh sức
mạnh chính trị của Trump trong GOP (ảnh: Win McNamee/Getty Images)
Ngay lập tức, đấu trường cuộc tranh luận tràn
ngập những tiếng la ó từ khán giả tại đó. Sự ồn ào của những người ủng hộ Trump
là quá đáng, đến độ những người dẫn chương trình của Fox News là Brett
Baier và Martha McCallum phải quay nhìn đám đông khán giả, yêu cầu họ chấm dứt
la ó.
Thật là buồn cười. Khi cuộc tranh luận kéo
dài, thì “vấn đề” duy nhất mà khán giả có vẻ thích thú là những nghi ngờ thô bạo
đối với khoa học, như tuyên bố sai trái của Ramaswamy rằng các giải pháp biến đổi
khí hậu đã giết chết nhiều người hơn hiện tượng biến đổi khí hậu. Không ai
trong số tám người trên sân khấu đó “thắng”, nhưng chỉ có Trump, đám đông giận
dữ ủng hộ ông ta, và chủ nghĩa độc tài phát xít Mỹ của thế kỷ 21, vốn là kẻ thù
của nền dân chủ.
Đêm tranh luận để lại hình ảnh đáng nhớ, hơn
là nội dung. Nhưng dường như chẳng ai thèm đề cập tới lý do tại sao một kẻ bị buộc
tội hình sự liên bang và tiểu bang, như Trump, lại nhận được sự hộ tống của
đông đảo cảnh sát khi đến hầu tòa ở Fulton County, bang George, vào thứ Năm.
Tấm “mug shot” trừng mắt nhìn chằm chằm
của Trump ngay lập tức trở thành bức ảnh được nhắc đến nhiều nhất trong lịch sử
nước Mỹ. Tuy nhiên không một chuyên gia nào có thể giải thích tại sao hàng chục
triệu cử tri lại muốn chọn Trump quay trở lại Tòa Bạch Ốc, người đã tìm cách đảo
chính vào ngày 6 Tháng Giêng năm 2021? Hoặc tại sao số người ủng hộ ông Trump lại
tăng theo sau mỗi bản cáo trạng chống lại ông ta?
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1621335357.jpg
Ảnh mug
shot của Trump chụp ở Nhà tù Quận
Fulton, Atlanta ngày 24 Tháng Tám, 2023. Ảnh: Fulton County Sheriff’s Office
via Getty Images
Tôi đoán tác giả và nhà xã hội học, Upton
Sinclair, đã thực sự thành công khi ông viết:
“Thật
khó để khiến một người hiểu được điều gì đó, khi mức lương của anh ta phụ thuộc
vào việc anh ta không thể hiểu điều đó.”
Nước Mỹ đang bước vào năm then chốt, quan trọng
nhất kể từ năm 1860, và các phương tiện truyền thông đang giải thích một cách tồi
tệ những gì đang thực sự xảy ra. Quá nhiều người vẫn đang đưa tin về các cuộc bầu
cử giống như ở thế kỷ 20.
Những gì chúng ta đang hướng tới cho ngày 5
Tháng Mười Một năm 2024, có thể bề ngoài giống như một cuộc bầu cử, nhưng thực
sự là một cuộc phô trương sức mạnh. Cái chính đảng mà chúng ta gọi là Đảng Cộng
hòa hầu như không phải là một đảng chính trị theo bất kỳ nghĩa nào của từ này,
mà là một phong trào chống xã hội nguy hiểm, đã áp dụng nhiều nguyên lý của chủ
nghĩa độc tài phát xít, từ kêu gọi bạo lực đến việc đối xử vô nhân đạo với “những
người khác”, từ những người tị nạn tuyệt vọng, tới những người chuyển giới.
Trên thực tế, sẽ không có cuộc bầu cử sơ bộ
cho ĐCH trong năm 2024, vì họ đã ủng hộ Trump mạnh mẽ. Và đối với họ, không có
“bê bối mang tên Trump” bởi vì tất cả được dàn dựng bởi kẻ thù của Trump. Những
người này đã không còn tin vào “dân chủ” từ lâu.
Cuối tuần này, nhà báo có ảnh hưởng, Peter
Baker của New York Times, đã đăng trên Twitter rằng, năm 1994, khoảng 21% thành
viên ĐCH và 17% thành viên Đảng Dân chủ có cái nhìn tiêu cực về đảng đối lập.
Tuy nhiên, tỷ lệ này đã tăng lên 62% đối với ĐCH và 54% với Đảng Dân chủ. Ông
Baker cho rằng sự thay đổi lớn này đến từ sự chia rẽ chính trị cực đoan. Nhưng
điều chúng ta thực sự nên thấy là sự cay độc của một phong trào độc tài và sự
lên án ngày càng tăng từ những người kinh hoàng trước nó.
Vài hình tượng tồi tệ nổi bật của báo chí là
những người bảo thủ, nhưng chưa bao giờ ủng hộ Trump, như Kathleen Parker, nữ
nhà báo từng đoạt giải Pulitzer và hiện đang làm việc cho Washington Post.
Chính bà Parker là người đã dự đoán vào đêm bầu
cử năm 2016 rằng, một khi Trump chiến thắng, ông ta sẽ cư xử đàng hoàng và
khinh thường Vladimir Putin, trong một bài viết sai lầm nhất mọi thời đại: “Bình tĩnh. Chúng ta sẽ ổn dù ai thắng.” Thay vì rút lui ở ẩn, bà Parker vẫn tiếp tục bình thường hóa mọi việc.
Tất nhiên, các chuyên gia báo chí, như ông
Parker và bà Baker, được đào tạo để trò chuyện với các nhà cố vấn giàu có, chứ
không phải đám ĐCH hiện đại, không còn tin vào bầu cử nữa. Tôi đã tham gia các
cuộc vận động tranh cử của Trump ở Hershey, West Chester, và Wildwood, và điều
tôi học được là vấn đề quan trọng duy nhất không phải là vấn đề gì cả, mà là sự
khinh thường của họ đối với các phương tiện truyền thông. Tất nhiên, mức lương
của các nhà báo nổi tiếng, hoặc các nhà phân tích CNN, lại phụ thuộc vào việc
không hiểu điều đó.
Vào tối thứ Tư khi Fox News đưa tin về cuộc
tranh luận của mình đã phát một đoạn trong bài hát nổi tiếng “Rich Men North
of Richmond” của nam ca sĩ Oliver Anthony. Nội dung bài hát là sự kết hợp
giữa phong trào chống chính phủ và cú đạp vào những người nhận phúc lợi xã hội.
Có vẻ như thông điệp của Fox là: “Chúng tôi không thoải mái khi nói về những
gì đang thực sự xảy ra với tầng lớp lao động da trắng ở Mỹ, vì thế chúng tôi sẽ
nhờ bài hát truyền tải.”
Ca sĩ, nhạc sĩ Anthony không phải là người duy
nhất thảo luận vấn đề này. Vào thứ Bảy, Thượng nghị sĩ bang Vermont, Bernie Sanders, đã
tới New Hampshire để ủng hộ Joe Biden tái đắc cử tổng thống, như một biện pháp
bảo vệ chống lại chủ nghĩa độc tài. Đặc biệt, ông Sanders cũng đã cảnh báo các
thành viên Đảng Dân chủ của ông rằng, họ cần phải giải quyết những bất mãn của
tầng lớp trung lưu Mỹ tốt hơn.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1551681980-1536x1037.jpg
Thượng nghị sĩ bang Vermont, Bernie Sanders gặp báo chí bên ngoài Toà Bạch
Ốc ngày 17 Tháng Bảy, 2023 sau buổi gặp Tổng Thống Biden bàn về những vấn đề
lao động và quyền công nhân. (Ảnh: Kevin Dietsch/Getty Images)
Ông Sanders tuyên bố: “Ở Hoa Kỳ và trên
toàn thế giới, sự ủng hộ dành cho giới cầm quyền và các tổ chức của họ đang suy
giảm. Mọi người muốn thay đổi. Và sự thay đổi sẽ đến. Câu hỏi là: Sẽ có loại
thay đổi nào?” Không có gì đáng ngạc nhiên khi bài phát biểu quan trọng của
Sanders hầu như không được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông.
Gần như cùng lúc, Ramaswamy của ĐCH lại được
lên CNN để phát biểu gây sốc, đổ lỗi cho vụ xả súng hàng loạt vào cuối tuần này
ở Jacksonville, Fla., là bởi một tay súng da trắng không phải vì phân biệt chủng
tộc, mà là bởi chống phân biệt chủng tộc và giới truyền thông.
Tầm nhìn đối đầu của nước
Mỹ: không phải Đảng Dân chủ hay ĐCH, mà là chủ nghĩa độc tài phát xít tàn bạo,
hay nền dân chủ còn khiếm khyết. Các phương tiện truyền thông cần phải chấm dứt
cách đưa tin bầu cử như một cuộc thi đấu thể thao, và phải ngừng các cuộc đào bới
liên tục để tìm bằng chứng cho thấy cả hai chính đảng đều tệ như nhau.
Chúng ta cần nghe ý kiến nhiều từ các chuyên
gia về chủ nghĩa độc tài. Chúng ta không nên quá bận tâm về thăm dò ý kiến và
các nhà bình luận.
Chúng ta cần những nhà báo ít khai thác về việc
ai lên ai xuống, nhưng tập trung nhiều hơn về các hiểm họa dân chủ, bao gồm cả
kế hoạch của Trump nhằm phá bỏ các chuẩn mực dân chủ, vũ khí hóa hệ thống tư
pháp hình sự, và đầu hàng cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, nếu như tổng thống
thứ 45 trở thành tổng thống thứ 47.
Chúng ta cần giới truyền thông coi năm 2024
không phải là một cuộc bầu cử truyền thống, mà là một nỗ lực nhằm huy động một
đám đông hủy hoại nền dân chủ và khiến Hoa Kỳ phải đổ thêm máu, như những gì đã
xảy ra ở Jacksonville.
Chúng ta cần hiểu rằng nếu 15 tháng tới trở
thành cuộc bầu cử được báo chí đưa tin tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, thì đó
cũng có thể là cuộc bầu cử cuối cùng.
------------------
Lịch
sử ảnh chân dung tội phạm có thêm ‘mug shot’ của Trump
Người mê sưu tầm ảnh "mug shot" giờ
đây đã có một bức ảnh lịch sử mới để thêm vào bộ sưu tập: Cựu TT Hoa Kỳ đầu
tiên có ảnh "mug shot"
·
Mai
Vũ Phạm-
·
25 tháng 8, 2023
No comments:
Post a Comment