Từ
vụ mua danh hiệu hoa hậu: “Nhan sắc” của chế độ
Đỗ Ngà
10 tháng 6, 2022
.
Đêm chung kết cuộc thi Hoa hậu Quý bà Việt Nam toàn
cầu 2022 (Thanh Niên)
Ngày 9
Tháng Sáu, tờ Pháp Luật TP. HCM nhận được đơn tố cáo của Á hậu
3 trong cuộc thi Hoa hậu quý bà Việt Nam toàn cầu 2022. Bà này tố cáo Ban tổ chức
cuộc thi mua bán giải. Theo báo Pháp Luật TP.HCM, Á hậu
3 có tên là Đ.T.H. Báo chí đang muốn giấu tên người tố cáo. Thực ra tên thật
người tố cáo là Đặng Thị Hương. Bà Hương tố cáo rằng, bà đã chi đến 800 triệu
(khoảng $34,509) để có “chức” Á hậu 3. Theo bà Hương: “Có thí sinh phải nộp lên
đến nhiều tỷ đồng theo cơ cấu danh hiệu và bảy thí sinh không nộp tiền đã không
có giải, tuy có năng lực…”
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/06/hoa-hau-do-linh-ngoc-han-7163.jpg
Ban giám khảo cuộc thi Hoa hậu Quý bà Việt Nam toàn
cầu 2022 (Pháp Luật TP.HCM)
Cuộc thi Hoa hậu Quý bà
Việt Nam toàn cầu 2022 được tổ chức tại Đà Nẵng từ ngày 20 Tháng Tư 2022 đến 27
Tháng Tư 2022. Trả lời tờ Pháp Luật TP.HCM, bà Hương nói: “Đi chơi tôi cũng
muốn có niềm vui nho nhỏ mang về, bạn tư vấn hồ sơ ban đầu có tư vấn giải phụ
truyền thông giá 300 triệu. Hôm sau, phía BTC nói giải Á hậu 3 là 800 triệu,
nghĩa là tôi chỉ cần thêm 500 triệu nữa, vừa được giải Á hậu 3 vừa được cho
luôn giải phụ kia…Tổng số tiền tôi phải nộp là 800 triệu đồng theo nhiều lần, đều
do người thụ hưởng là ông H.T.M.T – Phó trưởng BTC cuộc thi theo số tài khoản
5555…”.
Cũng theo báo Pháp Luật TP.HCM, số tiền 800 triệu bà Hương
chuyển cho phó ban tổ chức được chia thành nhiều lần. Lần cuối cùng bà chuyển
khoản là vào ngày 25 Tháng Tư. Tổng số tiền 800 triệu đều được chuyển khoản trước
đêm chung kết diễn ra vào ngày 27 Tháng Tư tại Đà Nẵng. Dĩ nhiên Ban tổ chức cuộc
thi phủ nhận thông tin mua bán giải của bà Hương; và họ cho rằng đó là một “hợp
đồng miệng” trị giá 1,1 tỷ đồng chứ không phải 800 triệu; bao gồm các dịch vụ:
quần áo, trang điểm, truyền thông…, rằng “sử dụng dịch vụ cao cấp hơn, ăn ngon
hơn, muốn hình ảnh mình xuất hiện trực tiếp nhiều hơn… phải chi cho dịch vụ
riêng”.
Từ vụ tố cáo này, mới lộ
ra một thực tế mà lâu nay ai cũng biết, đấy là những cuộc mua bán danh hiệu nấp
dưới dạng các cuộc thi. Mục đích là gì thì đã quá rõ: Kiếm tiền. Thông thường
những danh hiệu càng thu hút sự chú ý của xã hội thì càng đắt giá. Danh hiệu Hoa
hậu quý bà là danh hiệu mà xã hội không mấy mặn mà, đa phần không ai
nhớ tên những người đẹp, vậy mà giá của danh hiệu thấp nhất (hạng 3 là thấp nhất)
đã là 800 triệu thì những danh hiệu lớn được mua bán với giá khủng khiếp cỡ
nào.
Có nhan sắc nên muốn xã hội thừa nhận là nhu cầu chính đáng của quý bà.
Tuy nhiên việc chi tiền để có danh hiệu lại là chuyện khác. Vì nhu cầu quá cháy
bỏng và một phần cũng ham danh mà quý bà đã làm giàu cho bọn quan chức tham
lam. Từ nhiều năm nay, gần như chưa ai dám can đảm phanh phui sự trá hình của
trò tổ chức thi hoa hậu. Bà Đặng Thị Hương có thể được xem là người đầu tiên
lên tiếng.
Có thể nói, tình trạng thi hoa hậu bát nháo của Việt Nam đã làm cho người
dân ngao ngán. Năm 2020, báo Lao Động có bài viết “Tỉnh, thành
nào cũng tổ chức thi hoa hậu là không khả thi” để ca cẩm về tình trạng loạn thi
hoa hậu. Trong khi đó, Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch cho soạn Dự thảo nghị định,
đặt vấn đề là sẽ “nới lỏng” việc tổ chức các cuộc thi hoa hậu để đẩy số lượng
cuộc thi lên nhiều hơn. Bà Phạm Kim Dung – Phó Trưởng ban Tổ chức cuộc thi Hoa
hậu Việt Nam kiêm Tổng Giám đốc Công ty Sen Vàng bày tỏ quan điểm: Nới lỏng tổ
chức thi sắc đẹp chỉ tạo ra thêm nhiều bát nháo nhố nhăng.
Bà Dung đưa ra quan niệm như thế là bà đang đứng ở góc nhìn làm sao cho
cuộc thi hoa hậu có chất lượng. Ý bà là phải ít, phải chọn lựa kỹ thì danh hiệu
mới có chất lượng. Tuy nhiên về phía Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch thì có góc
nhìn khác. Với họ chất lượng cuộc thi không bằng tiền. Họ “làm chính sách” theo
quan điểm kiếm tiền, để những sân sau của họ trong ngành này lao nhao buôn bán
danh hiệu thì họ mới có thể hốt bạc. Mỗi danh hiệu là một núi tiền thì càng nhiều
danh hiệu, vẽ ra nhiều cuộc thi thì các sân sau của họ mới có cơ hội kiếm chác
nhiều.
Có cơ quan ban ngành nào trong hệ thống Việt Nam mà không thi nhau kiếm
chác! Bộ Y tế cũng làm chính sách để trục lợi mà điển hình là vụ Công ty Việt
Á; Bộ Giao thông Vận tải cũng làm chính sách để trục lợi, mà điển hình là BOT bẩn;
Bộ Giáo dục Đào tạo cũng làm chính sách để trục lợi, mà cụ thể là vụ nâng giá
sách giáo khoa, nâng giá học phí; Bộ Thông tin và Truyền thông cũng làm chính
sách để trục lợi, mà cụ thể là vụ Mobifone mua AVG v.v… và còn nhiều nhiều nữa.
Như vậy Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch tham gia vào trò chơi chung này cũng
không có gì lạ! Từ một vụ tố tiêu cực, hình ảnh cả một bộ đang tham nhũng chính
sách lại hiện lên. Và thậm chí hiện lên luôn cả một bộ máy nhà nước này, cho thấy
họ đang phục vụ ai, hoạt động vì mục đích gì.
Lợi ích nhóm, tham nhũng chính sách là những từ ngữ đã trở thành quá quen
thuộc với người Việt trong nước. Thậm chí hiện nay báo chí nhà nước Cộng sản
không ngần ngại đề cập những vấn đề này. Đây vốn là chủ đề nhạy cảm đối với
chính quyền Cộng sản, nhưng vì nó ngày càng trở thành những khối ung nhọt lộ liễu
nên báo chí cũng bứt rào, không còn kiêng cữ hai từ “lợi ích nhóm” và “tham
nhũng chính sách” nữa làm gì.
Lợi ích nhóm và tham nhũng chính sách là phần cốt lõi tạo nên quyền lợi
cho quan chức và cho Đảng cầm quyền. Không quan chức nào sống bằng lương được
mà họ cần phải có “bổng” có “lộc” do quyền lực mang lại. Tham nhũng chính sách
là một loại bổng lộc trá hình mà Đảng Cộng sản ban tặng cho đảng viên của họ.
Nhà nước Cộng sản sẽ không thể nào triệt được tệ nạn này, bởi triệt đến nơi đến
chốn thì Đảng lấy gì nuôi sống và vỗ béo đảng viên? Thời đại kim tiền lên ngôi,
không có lý tưởng cao đẹp nào sất, chỉ có đồng tiền là “muôn năm”. “Nhan sắc” của
chế độ do đó mà ngày càng hiển hiện rõ mồn một trước mắt người dân.
__________
Vụ
tham nhũng Việt Á – kẻ nào là “trùm cuối”?
No comments:
Post a Comment