Mai V. Phạm
22/02/2019
Lịch sử thế giới đã chứng kiến các vụ thảm sát và diệt
chủng đến từ việc kích động bạo lực. Vụ diệt chủng kinh hoàng và tồi tệ nhất từ
sau Thế chiến thứ II tại Rwanda vẫn khiến thế giới bàng hoàng. Chỉ vỏn
vẹn trong khoảng ba tháng từ tháng 6/1994, những phần tử cực đoan người Hutu nắm
quyền kiểm soát Rwanda vào lúc đó đã tàn nhẫn sát hại khoảng 500 ngàn đến 1 triệu
người Tutsi vô tội và người Hutu ôn hòa.
Sở dĩ số người bị sát hại quá nhiều chỉ trong khoảng
thời gian ngắn là vì các thành phần lãnh đạo cực đoan người Hutu, tiêu biểu là
Đại tá Theoneste Bagosora, đã kích động người Hutu dùng bạo lực để thảm sát người
Tutsi hàng loạt. Vào thời điểm đó, đài phát thanh tại Rwanda liên tục miệt thị,
gọi người Tutsi là “những con gián” phải bị tiêu diệt và kêu gọi người Hutu hãy
sát hại tất cả những người Tutsi.
Cuối tháng 10/2018, lịch sử Hoa Kỳ đã đánh dấu một
thời điểm đáng sợ và khó quên: FBI đã vô hiệu hóa 13 trái bom được Cesar Sayoc gửi đến tư gia các
lãnh đạo đảng Dân chủ và đài CNN ở New York. Điều đáng lưu ý, Cesar Sayoc là một
ủng hộ viên cuồng nhiệt của Tổng thống Mỹ Donald J. Trump và tất cả các cá nhân
bị nhận bom là những người hoặc đã chỉ trích Trump hoặc từng bị Trump tấn công
khá nhiều lần.
Hôm qua 20/2/2019, thêm một sự việc kinh khủng và
đáng sợ xảy ra. Christopher Paul Hasson – một Trung úy Tuần duyên tự nhận theo
chủ nghĩa dân tộc da trắng – đã bị FBI bắt giữ vì âm mưu khủng bố, sử dụng bạo
lực nhằm sát hại các chính trị gia và nhà báo nhằm “thiết lập một vùng đất
(dành cho người) da trắng”.
Tại nhà Hasson, FBI cho biết đã tìm thấy 15 khẩu
súng các loại, ít nhất 1.000 viên đạn, và một danh sách thủ tiêu, gồm các chính
trị gia đảng Dân chủ và các nhà báo – là những người hoặc từng chỉ trích Trump
hoặc từng bị Trump tấn công khá nhiều lần.
Hãy thử tưởng tượng nếu FBI không phát hiện và ngăn
chặn kịp thời các âm mưu sát hại của Cesar Sayoc và Chirstopher Hasson, thì bao
nhiêu người sẽ bị mất mạng? Ai cũng có thể thấy được điểm chung của hai âm mưu
giết người trên: tất cả các nạn nhân đều là những người đã từng bị Trump tấn
công khá nhiều lần.
Cesar Sayoc (trên, trái), Christopher Paul Hasson
(dưới, trái) và Donald Trump dùng tay làm dấu như đang bắn súng, để kích động bạo
lực. Ảnh: NY Daily News
Trump
kích động bạo lực như thế nào?
Trump là tổng thống đầu tiên có sự căm ghét sâu đậm
với báo chí và phe đối lập. Nguyên nhân đơn giản của sự căm ghét đó là các nhà
báo, những người dẫn chương trình truyền hình và đối lập dám nói lên sự thật xấu
xí về Trump. Sự nghiệp “chính trị” của Trump gắn liền với vô số hình ảnh và lời
nói kích động bạo lực.
Tiêu biểu như ngày 9/8/2016, Trump đã khiến thế giới choáng váng khi gợi ý cho
những người ủng hộ dùng bạo lực nếu Hillary Clinton được bầu làm tổng thống,
khi ông ta nói rằng: “Nếu Hilary Clinton được đề cử các Thẩm phán, các bạn
có thể không làm được gì cả”. Ngưng vài giây, Trump nói thêm: “Mặc
dù chúng ta có Second Amendment – có thể có cách nào đó, tôi không biết.”
Trump cũng từng khen ngợi Nghị sĩ đảng Cộng hòa Greg
Gianforte về hành vi đánh nhà báo Ben Jacobs của báo Guardian: “Bất
kỳ ai có thể quật ngã người khác, người đó thuộc type của tôi”. Ben chỉ làm
công việc của một nhà báo là đặt câu hỏi cho Greg Gianforte. Tuy nhiên, Nghị sĩ
Đảng Cộng hòa đã quật Ben xuống sàn và đấm vỡ mắt kính của Ben. Sau đó, Greg
Gianforte đã nhận lỗi, xin lỗi, đồng thời tặng 50,000 USD cho Ủy
ban bảo vệ các nhà báo. Thay vì xin lỗi nhà báo Ben Jacobs về hành vi bạo lực của
đồng đảng, hoặc ít nhất đừng nhắc về hành vi đáng xấu hổ đó, thì Trump lại ca
ngợi hành động bạo lực và sai trái của Greg Gianforte.
Hai ngụy
biện bênh vực cho việc kích động bạo lực của Trump
Ngụy
biện đầu tiên của những người ủng hộ Trump là không quan tâm
Trump nói gì, mà chỉ quan tâm Trump có làm “được việc” hay không. Có phải là họ
tự khắc xem các phát biểu của Trump là nhảm nhí, độc hại nên không quan tâm?
Nghĩa là họ sẽ im lặng khi Trump tùy tiện chửi rủa, miệt thị bất kỳ ai? Thế tại
sao khi Trump đọc từ teleprompter bài diễn văn được soạn sẵn lên án Chủ Nghĩa
Xã Hội, thì chính họ lại mừng rỡ lan truyền tuyên bố đó? Cũng từ chính miệng của
những người nói “không quan tâm lời Trump nói” lại hồ hởi lan truyền những phát
biểu khác của Trump. Sự đạo đức giả quá rõ ràng: im lặng trước các phát biểu đầy
bạo lực của Trump và chỉ dám mở mồm rêu rao lời nói hợp ý họ.
Trước hết, Trump là nguyên thủ quốc gia và các phát
biểu của Trump có ảnh hưởng gấp nhiều lần so với dân thường. Nên nhớ, trong số
hàng triệu người ủng hộ Trump, chắc chắn có vài người có tâm lý không ổn định.
Những phát biểu miệt thị liên tục của Trump cộng với sự thiếu hiểu biết của một
số người ủng hộ sẽ vô tình đẩy họ tới bạo lực. Như Cesar Sayor đã chọn bom và Christopher Hasson đã chọn
súng đạn, với ý định sát hại những cá nhân đã từng bị Trump chỉ trích hoặc đã
lên án Trump.
Trump từng nói trước đông đảo người ủng hộ tại tiểu bang
Iowa rằng, hãy cứ dùng bạo lực với những người biểu tình phản đối và hứa sẽ trả
phí luật sư và pháp lý cho họ.
Bạn nghĩ sao nếu các lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam
cũng kêu gọi cảm tình viên giống Trump là “Hãy dùng bạo lực với những đứa
dám phản đối chế độ và sẽ lo chi phí luật sư”? Nếu một quốc gia có một chục
đảng phái và lãnh đạo đảng nào cũng kích động người ủng hộ dùng bạo lực với những
người phản đối, thì thực trạng đất nước sẽ chia rẽ, đổ máu và lòng người ly tán
như thế nào?
Sau nữa, tạo ra thành tựu cho đất nước là trách nhiệm
mà các chính trị gia đã tuyên thệ sẽ theo đuổi đến cùng khi nhậm chức. Bởi thế,
lãnh đạo làm tròn nhiệm vụ là chuyện hết sức bình thường. Nhưng khi lãnh đạo
gieo rắc dối trá và kích động bạo lực, dẫn đến hận thù và chia rẽ, thì trách
nhiệm đạo đức của quốc dân là phản đối.
Ngụy
biện thứ hai cho rằng, việc Trump lên án hoặc chửi rủa người
khác là quyền tự do ngôn luận của Trump. Tự do ngôn luận không bao giờ là hạ nhục
nhân phẩm, vu khống và miệt thị. Trump có quyền bày tỏ chính kiến dựa trên
facts, nhưng Trump không có quyền miệt thị, vu cáo và hạ nhục nhân phẩm những
ai phản đối ông ta dựa trên sự thật. Chưa từng có tổng thống Mỹ nào liên tục tấn
công những ai phản đối mình như Trump.
Quan trọng, điều làm nên sự vĩ đại của một lãnh đạo
là đạo đức và liêm chính. Như Nguyễn Du nói: “Chữ
tâm kia mới bằng ba chữ tài”. Một lãnh đạo có tinh thần dân chủ sẽ
không hết lần này, đến lần khác, chửi rủa đối lập và kích động bạo lực để gây
chia rẽ và hận thù. Trump không muốn hàn gắn với đối lập, đoàn kết cử tri, mà
chỉ tìm cách khoét sâu sự chia rẽ, chỉ muốn làm Tổng thống cho thành phần thiểu
số theo Đảng Cộng hòa, không phải toàn bộ cử tri. Nên nhớ, không có gì thõa mãn
những kẻ độc tài bằng sự chia rẽ của quần chúng.
Kích động bạo lực: Thủ đoạn hèn hạ của
bọn độc tài
Bậc thầy của bạo lực và kích động bạo lực chính là
những người cộng sản. Chủ nghĩa Cộng sản được sinh ra từ chủ trương tôn thờ bạo
lực của Lênin và được duy trì bởi kích động bạo lực, gây chia rẽ và hận thù, để
người dân không thể liên kết với nhau vì sợ hãi.
Bạo lực bằng lời nói như sỉ nhục và bạo lực bằng
hành động như tấn công bằng bom đạn, không phải là giải pháp dài hạn và hữu ích
cho các cuộc xung đột. Các nạn nhân của bạo lực luôn tìm cách để trả thù và như
thế bạo lực lại nối tiếp bạo lực. Vòng xoay bạo lực vẫn sẽ tiếp tục và nguyên
nhân gốc rễ của xung đột vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng và toàn diện.
Khác biệt quan điểm là một chuyện rất thường tình
trong xã hội ngày nay. Tuy nhiên, không thể dùng bạo lực để giải quyết sự khác
biệt, mà cần bình tĩnh đối thoại trên tinh thần tôn trọng nhau. Nếu cảm thấy
không thể đối thoại, hãy ôn hòa tạm biệt nhau.
Tôi đã từng tiếp xúc với cảm tình viên của chế độ cộng
sản và Trump. Điều khiến tôi khá kinh ngạc chính là điểm chung của hai lực lượng
này: dùng ngôn ngữ hung hăng chửi rủa người khác quan điểm. Có lẽ họ nghĩ rằng
bạo lực bằng lời nói sẽ khiến người khác sợ hãi và giúp bản thân họ cảm thấy mạnh
mẽ hơn? Sự thực là người chính nghĩa không bao giờ bị khuất phục trước bạo lực,
mà chỉ khuất phục bởi đạo đức mà thôi.
Chỉ những người có đầu óc yếu hèn và bất tài mới tôn
sùng bạo lực. Bởi trong não bộ của họ, bạo lực là “giải pháp” duy nhất cho mọi
xung đột và mâu thuẫn.
Một người yêu mến và nắm rõ các giá trị quan trọng của
dân chủ – đối thoại, hòa giải, bao dung và ôn hòa – sẽ hiểu được sự kích động bạo
lực của Trump là rất nguy hiểm, độc hại và phản dân chủ. Nó phải bị lên án một
cách mạnh mẽ và dứt khoát.
No comments:
Post a Comment