Bình Khuê
BBC
News Tiếng Việt
28 tháng 1 2019
Dưới
cái lạnh giá -3 độ trong một buổi sáng mùa đông, khoảng hơn 100 người Việt biểu
tình trước cổng Tòa Thượng thẩm ở London, Royal Courts of Justice.
Nhiều người đã đi hàng trăm km từ các tỉnh khác từ
đêm trước về London để kịp có mặt từ đầu giờ sáng.
Bên trong đang diễn ra phiên kháng cáo vụ án 'nô lệ
thời hiện đại'.
Các bị cáo và nạn nhân đều là người Việt và gốc Việt.
Một tiệm làm móng tay bị kiểm tra. Những người thợ
không có giấy tờ bị bắt giữ. Họ khai rằng họ bị bắt làm việc mà không được trả
lương.
Giới chức Anh tiến hành điều tra, truy tố chủ lao động
tội buôn người.
Cuối năm 2017, ở cấp xử sơ thẩm, ba bị cáo bị kết tội
theo Đạo luật Nô lệ Hiện đại 2015 của Anh với mức 5 năm tù đối với Thu Huong
Nguyen (Jenny), 48 tuổi, Viet Hoang Nguyen (Kent), 29 tuổi, 4 năm tù, và Giang
Huong Tran (Susan), 2 năm án treo.
Phiên phúc thẩm hôm 23/1/2019 ra phán quyết với nội
dung giữ nguyên mức án sơ thẩm.
'Nạn
nhân của tình trạng buôn người'
Theo cáo trạng, hai phụ nữ trẻ đã bị buộc phải làm
việc mà không được trả lương, và phải ngủ trong tầng áp mái của tiệm nail của
bà Thu Huong Nguyen ở trung tâm thành phố Bath, cách London khoảng 100 dặm về
phía tây.
Giới chức cũng tìm thấy hơn 60 ngàn bảng tiền mặt giấu
trong gấu bông ở tủ quần áo của bà Thu Huong Nguyen tại Bath.
Bà Charlotte Tucker từ Cảnh sát hạt Avon và Somerset
nói rằng hai người này là nạn nhân "bị những kẻ buôn người coi như món
hàng hóa".
Khai là trẻ vị thành niên, họ từng được đưa vào
trung tâm bảo trợ xã hội hồi 2/2016 sau khi bị phát hiện làm việc bất hợp pháp
tại tiệm nail của bà Thu Huong Nguyen.
Giới chức tìm được 60.000 bảng tiền mặt giấu trong con gấu bông ở nhà bà
Thu Huong Nguyen. AVON AND SOMERSET POLICE
Chỉ sau vài tuần, hai người này trốn khỏi trung tâm
bảo trợ xã hội và đầu 3/2016 tới làm việc tại tiệm nail của hai vợ chồng Viet
Hoang Nguyen và Giang Huong Tran ở Burton upon Trent, cách Bath khoảng 130 dặm
về phía bắc.
Dấu vết nhanh chóng được lần ra trong ít hôm.
Tại tiệm nail ở Burton upon Trent, cảnh sát còn bắt
thêm được một người nữa, cũng làm việc mà không có giấy tờ.
Cuộc
sống trong cộng đồng
Thu Huong Tran và Viet Hoang Nguyen bị tòa sơ thẩm kết
tội đã dàn xếp vận chuyển người nhằm khai thác, lợi dụng.
Cạnh đó, họ bị kết tội đã buộc người khác phải lao động
cưỡng bức, tội danh mà Giang Huong Tran cũng bị án.
Nhiều người Việt ở Anh cho rằng kết luận của tòa là
oan ức.
Cộng đồng thậm chí đã kêu gọi quyên góp để hỗ trợ
các bị cáo. Chỉ trong ba ngày, số tiền quyên được đạt hơn 10.000 bảng, được
dùng để thuê trạng sư tham gia tranh tụng.
"Chúng ta tới đây làm ăn sinh sống, không bao giờ bóc lột một người
nào," một người cầm loa phát biểu trước cổng tòa án. "Tôi phản đối những điều không đúng sự
thật đang được đưa ra với những người đang bị xét xử."
Người biểu tình cũng hô vang các khẩu hiệu bằng cả
tiếng Anh và tiếng Việt với nội dung "Không
có nô lệ hiện đại trong ngành nail của người Việt", "Công lý cho
Susan Trần", "Công lý cho Kenny", "Hãy thả họ ra
ngay".
Anh Lê Anh Tuấn: "Thực tế diễn ra không như những gì mọi người
nghĩ."
'Bị kết án oan' cũng là tâm trạng của nhiều người có
mặt trong cuộc biểu tình.
"Thực tế diễn ra không như mọi người nghĩ," anh Lê Anh Tuấn, người chuyên kinh doanh các sản phẩm phục vụ ngành nail
ở London, nói. "Câu chuyện không giống
những gì đang diễn ra trong cộng đồng."
"Bản thân những người bị bắt [nạn nhân] đã khai sai. Những người
đang bị xét xử thực ra đã từng giúp đỡ họ [các nạn nhân] nhưng những người đó
vì các lợi ích cá nhân, vì nhu cầu xin giấy tờ [để được ở lại Anh] mà dựng chuyện,
vu khống cho những người đang bị xét xử," anh Tuấn nói thêm.
"Hai gia đình này bị oan," theo chị
Nguyễn Thị Tám, chủ một tiệm nail ở London.
"Tôi rất bất bình về kết luận của tòa án," chị Ngô Dương Hồng, một chủ tiệm nail từ Southport, xứ Wales, đi xe hàng
trăm cây số về London để tham dự biểu tình, nói.
Nhập
cư bất hợp pháp vào Anh
Việc sử dụng lao động không có giấy tờ không phải là
chuyện hiếm gặp trong cộng đồng người Việt nói chung, và trong ngành nail của
người Việt tại Anh.
Hồi cuối 2016, đợt truy quét các tiệm nail cho thấy
"phần lớn chủ tiệm có sử dụng người lao động Việt Nam bất hợp pháp",
Paul Wylie, Chỉ huy trưởng của chiến dịch Magnify, Lực lượng Kiểm soát Di trú
Anh, người đã tham gia đi kiểm tra một số tiệm nail có người Việt làm việc, cho
BBC biết.
Chị Nguyễn Thị Tám: "Những gì họ làm sai thì họ bị phạt, nhưng những
gì họ bị vu oan thì tòa phải minh oan cho họ."
Ý thức được đây là điều không đúng, nhưng vì nhiều
lý do khác nhau, một số chủ lao động vẫn tiếp nhận người không giấy tờ hợp pháp
vào làm.
"Bởi vì người Việt nên giúp đỡ người Việt," chị Hồng giải thích. "Những
người mới sang đây đều vì lý do kinh tế, hoặc chính trị, xã hội, muốn đi tìm cuộc
sống mới. Với những trường hợp không có giấy tờ thì chúng tôi có thể giúp họ có
công ăn việc làm, giúp họ có một khoản tiền để lo cho cuộc sống."
"Khi họ tìm đến và nói họ không có chỗ ăn chỗ ở, những người chủ tiệm
nhận họ vào làm chấp nhận rằng họ không có nhà, cho nên đều phải lo chỗ ăn, chỗ
ở."
Việc nhận người cũng có thể do "lỗ hổng pháp lý", theo anh Tuấn.
"Chủ tiệm nail chỉ có thể xem giấy tờ như luật pháp quy định. Nếu họ
cung cấp giấy tờ giả thì chủ tiệm nail hoàn toàn không có khả năng thẩm định," anh Tuấn nói. "Đó là những gì
thực tế đang diễn ra."
Pháp
luật, tội danh, hình phạt
Tuy nhiên, "cho
dù người lao động và chủ tiệm có sự thỏa thuận từ trước, họ đều vi phạm luật
pháp Anh," theo lời ông Paul Wylie.
Hơn nữa, các chủ lao động dường như không lường trước
được hậu quả của việc sử dụng lao động không giấy tờ nếu bị phát hiện.
Theo cách hiểu của nhiều người Việt tại Anh, hành vi
vi phạm này sẽ bị phạt tiền.
Đây cũng là điều đã xảy ra với nhiều trường hợp
trong các năm trước, với mức phạt cao nhất là 20 ngàn bảng Anh cho chủ thuê lao
động đối với việc thuê mướn một nhân công bất hợp pháp.
Chị Ngô Dương Hồng: "Chúng ta là cộng đồng người Việt, bởi là người
Việt nên giúp đỡ người Việt."
Tuy nhiên, bị án tù do sử dụng 'nô lệ thời hiện đại'
là điều chưa từng xảy ra đối với cộng đồng người Việt tại Anh.
Phán quyết của tòa đối với Thu Huong Nguyen va Viet
Hoang Tran khiến nhiều người choáng váng.
"Tình trạng sử dụng thợ nail không có giấy tờ ở đây diễn ra khá phổ
biến, và những ai vi phạm thì đáng bị phạt," chị Tám nói. "Những gì họ
làm sai thì bị phạt là đúng, nhưng những gì họ bị vu oan thì tôi muốn tòa phải
minh oan cho họ, không thể đẩy họ vào vòng tù tội."
"Nói rằng có tình trạng nô lệ thời hiện đại trong ngành nail của người
Việt ở đây là không công bằng, không đúng sự thực," chị Hồng tiếp lời.
Theo nhà báo Nguyễn Giang của BBC, thì khái niệm cầm
giữ, buôn bán nô lệ thời hiện đại rất khác với cách hiểu thời xưa.
"Việc cho thuê nhà rồi trừ tiền thuê, tiền ăn vào tiền công làm ở tiệm
nail hay ở bất kỳ một cơ sở kinh doanh nào đó, đối với giới chức Anh, là một
hình thức nô lệ," nhà báo Nguyễn Giang bình luận.
"Cảm tính của người Việt trong việc 'giúp đỡ người chưa có giấy tờ,
không có công ăn việc làm, giúp có chỗ ăn chỗ ở' đã khiến họ rơi vào thế 'tình
ngay lý gian' trong xã hội ở đây."
"Theo quy định của Anh thì một người nếu vào Anh không hợp pháp thì
bất kỳ việc gì họ làm, cho dù là ở tiệm nail hay việc khác, cũng đều là không hợp
pháp."
"Những chủ lao động nhận họ vào làm là vi phạm pháp luật và bị phạt
rất nặng. Nếu người lao động bị tìm ra theo vết tích đi vào Anh theo cách nào
đó, chẳng hạn như chui vào xe thùng, đường tàu biển lậu, thì đối với giới chức
Anh, đó là một dạng nô lệ hiện đại."
'Công
nghệ' khai báo của người nhập cư bất hợp pháp
Lời khai không đúng sự thật của các di dân bất hợp
pháp cũng đang là một yếu tố gây bất lợi cho cộng đồng người Việt tại Anh, theo
một số ý kiến.
Việc khai sai là 'rất phổ biến', theo lời anh Lê Anh
Tuấn. "Người đi trước dựng chuyện
khai bậy, rồi họ xin được giấy tờ. Họ dạy cho những người sang sau."
Một yếu tố được sử dụng khá nhiều là khai dưới tuổi
thành niên.
"Nhiều người khi sang tới đây đã quá tuổi trưởng thành từ lâu rồi
nhưng vẫn khai là dưới 18 tuổi nhằm đạt mục đích xin giấy tờ," anh Tuấn nói.
"Những người bị bắt toàn khai mình là trẻ em. Nhưng thực sự nếu họ
là trẻ em thì họ sẽ ở lại trung tâm bảo trợ xã hội, để được đi học, có một
tương lai tốt hơn," chị Hồng khẳng định, thay vì bỏ
trốn và đi tìm việc làm.
Trong vụ án 'nô lệ hiện đại', các nạn nhân khai rằng
họ đã không được trả lương, điều mà những người hoạt động trong ngành nail ở
Anh cho là 'hoàn toàn bịa đặt'.
"Thời này chủ chiều thợ hơn cha," một chủ tiệm nail không nêu tên nói với BBC.
Thế nhưng, "họ
đi làm, khi bị bắt thì dựng chuyện, tạo hậu quả rất xấu cho các chủ tiệm
nail," anh Tuấn nói.
"Những lời khai của các cá nhân như thế không có lợi cho cộng đồng,
cho cả tương lai của cộng đồng," Phạm Văn Nho, một
người biểu tình khác, nói với BBC.
"Lời khai của một số người mang tính chất cá nhân đã được Bộ Nội vụ
dựa vào, nhưng tôi và mọi người không tin vào những lời khai [sai trái] đó, những
lời khai sẽ trở nên rất bất lợi cho cộng đồng người Việt."
Những bức xúc, lo lắng và bất bình của người biểu
tình hôm 23/1 đã không đủ mạnh để tác động tới phán quyết của tòa.
Nhưng liệu kết quả phiên xử liệu có gióng lên hồi
chuông làm thay đổi nhận thức của cộng đồng người Việt trong vấn đề 'nô lệ thời
hiện đại'?
Tuy nhiên, có một điều rõ ràng, là vụ việc cho thấy
nhiều người đã cảm nhận được rất rõ ràng về tác động của phiên xử tới tương lai
nghề nail của người Việt tại Anh, và về sự đoàn kết, gắn bó của cộng đồng trong
những thời điểm quan trọng.
*
Tin
liên quan
No comments:
Post a Comment