02:47:pm 26/09/12
Làm việc với an ninh
Ở
đất nước này việc tự do đi lại, tự do thu thập kiến thức, học hỏi đôi khi trở
thành một điều cấm kỵ. Bởi nhiều khi, nó có thể bị chụp lên đầu một cái mũ nguy
hiểm với những lời “nhắn nhủ” rất ngọt ngào: bạn có thể bị đe dọa là bạn sẽ
phải ân hận, phải trả giá, là sẽ bị bắt giam…Chuyện đã xảy ra với nhiều người, hôm
nay, vừa diễn ra với tôi.
————————–
Sáng
25/09/2012, tôi nhận được giấy mời đến Công an thành phố Nha Trang, gặp ông Hải
(đội An ninh) để “làm việc”.
Bấm : http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2012/09/282128_464102160279351_1554168442_n.jpg
Trên
tinh thần đối thoại với nội dung làm việc rõ ràng, tôi đến Công an thành phố
Nha Trang đúng như giấy mời đã ghi.
Có
6 người tiếp tôi, và ông Hải (Đội phó Đội An ninh – Ca Thành phố Nha Trang)
cùng ông Trí (người ký giấy mời) chỉ xuất hiện ở phần giới thiệu cá nhân. Sau
đó là màn chào hỏi người quen: anh Phương (người nói giọng Nam, đã gặp trong
buổi Trà chiều 14/03/2011) và một người trạc tuổi, tự giới thiệu là Nguyên (nói
giọng Bắc). Mặc dù được giới thiệu là công an tỉnh, nhưng vì không lạ với anh
Phương, nên tôi đoán đây là hai người từ Bộ Công an.
Hơi
lạ, vì từ xưa giờ tôi chưa bao giờ phải làm việc với Công an thành phố, và hai
người từ Bộ Công an vào sao lại “mượn” danh Công an Thành phố để làm việc với
tôi? Không biết công an tự diễn biến hay mình hết nguy hiểm nữa.
Hai
người còn lại là em Huy, C.A Tp Nha Trang, người vẫn thường xuyên gặp và trao
đổi với tôi. Người còn lại là phụ nữ, vì lý do tôi đang mang thai, nên chị này
có mặt.
Để
buổi làm việc được rõ ràng và nhanh chóng tôi đề nghị nên làm việc theo nội
dung đã ghi trên giấy mời là liên quan đến blog, các việc không liên quan sẽ
hỏi sau (nếu có thời gian).
Tuy
nhiên, trình tự buổi làm việc đã không diễn ra đúng như vậy.
Ngoài
việc hỏi tôi, mục đích của tôi khi tôi viết bài là gì, tức là thông báo ý muốn
chuyển tải của người viết cho người đọc trên blog là gì thì các câu hỏi quan
tâm đến bài viết khá ít.
Tôi
đã bật cười khi cho an ninh cho rằng, một tác giả phải trình bày mục đích với
người đọc. Bởi với quan điểm của tôi, khi anh chia sẻ điều anh nghĩ, thì đương
nhiên phải có nhiều ý kiến khác nhau, viết để buộc người khác nghĩ đúng điều
mình muốn là khiên cưỡng, là can thiệp vào tự do tư tưởng của người khác. Đó
không phải là điều tôi theo đuổi.
Điều
các anh quan tâm hôm nay là việc đi học ở Philippines của tôi, và việc đi Thái
Lan trong khoảng thời gian đó.
Cá
nhân tôi chỉ chịu trách nhiệm về những việc làm của mình nên không có gì để
giấu giếm. Thiết nghĩ việc đi học hay gặp gỡ cá nhân nào đó là quyền tự do và
cũng không ảnh hưởng gì đến ai.
Hội thảo “Nhân quyền
– Quyền Tự do phát biểu” tại Bangkok tháng 5/2012 do Liên minh báo chí Đông Nam
Á (SEAPA) tổ chức,
đã tạo cơ hội cho cá nhân tôi là một blogger thấy và hiểu nhiều hơn về khái
niệm tự do.
Bên
cạnh đó việc tham dự lớp học Bảo mật
Internet do Front Line Defenders tổ chức là nhu cầu học hỏi để trang bị
kinh nghiệm và tự bảo vệ an toàn cho máy tính của mình cũng chẳng có gì để
giấu.
Điều
đáng buồn cười, là anh Nguyên liên tục khích tôi rằng: Chị là nhà dân chủ, hoạt
động dân chủ, đã làm thì không sợ, sợ thì không làm. Những người khác người ta
đã khai hết rồi thì chị cứ khai đi, có gì phải giấu đâu?
Tôi
cũng nói rất rõ ràng rằng: Tôi không phải là nhà dân chủ, và tôi nghĩ rằng tôi
không có gì để giấu. Hơn nữa, chẳng có lý do gì để tôi phải chịu trách nhiệm về
những gì người khác làm hoặc người khác đã khai. Nếu tôi có làm gì vi phạm pháp
luật thì cứ thẳng thắn mà xử, không cần phải dọa nhau như thế.
Không
biết, anh Nguyên có giữ được bình tĩnh hay không, nhưng anh liên tục tỏ thái độ
với tôi bằng cách nhắc đi nhắc lại rằng: “Chị tưởng mình là ai, đừng nghĩ
rằng các anh ở đây nhẹ nhàng với chị thì chị muốn gì cũng được. Chưa đến lúc
thôi, chúng tôi chưa muốn thôi…Chị chưa là gì so với Hải Điếu Cày, Tạ Phong Tần
đâu, chị muốn nổi tiếng như họ không?”
Lúc
này, tôi không giữ được bình tĩnh và đập tay xuống bàn: Anh đang dọa tôi đấy à?
Tôi nghĩ, việc tôi đến đây làm việc, trong thời gian đang mang thai thế này là
cách tôi thể hiện rằng tôi tôn trọng anh và công việc của anh. Anh đừng nói
chuyện với tôi bằng thái độ đó.
Những
người khác khuyên tôi nhẹ nhàng, bình tĩnh, và tôi có hỏi lại: Nếu là chị (anh)
thì chị (anh) có giữ được bình tĩnh hay không? Tôi đã từng bị đi tù chứ chưa
phải là không? Và cuối cùng thì sao? Có gì thay đổi không? – Không một ai trả
lời!
Không
kiềm chế được cảm xúc vì tức, tôi chảy nước mắt.
Anh
Nguyên sau một hồi đi ra ngoài đã quay lại và nhắc tôi rằng: “Tôi nhắc để
chị nhớ, người không vì mình thì trời tru đất diệt. Mấy thằng ở nước ngoài hả,
tụi nó chỉ giỏi kích chị lên, có giỏi thì tụi nó về đây, để xem lúc có chuyện
thì ai cứu chị. Làm người là phải vì mình, phải biết mình là ai, đang ở đâu.”
Trước đó anh cũng liên tục nhắc tôi rằng, những người khác đã khai thế này về
tôi, thế kia về tôi.. Xét rằng những điều đó có thể không đúng, ảnh hưởng đến
tôi nên anh “tạo cơ hội” cho tôi đính chính.
-
Đương nhiên là tôi sẽ vì tôi, nhưng không phải vì mình mà phát ngôn những điều
chẳng liên quan đến người khác.Từ trước giờ, cả hai phía an ninh và dân chủ đã
cho tôi quá nhiều cái mũ rồi, oan cũng đã sẵn rồi, có oan thêm nữa cũng không
sao. Và với tôi, không nhất thiết phải đi giải thích những gì người khác nói.
Tôi đương nhiên là người luôn biết mình là ai, và đang ở đâu, vì vậy anh không
cần phải dọa tôi như thế.
-
Chúng tôi không dọa chị, chúng tôi muốn là chúng tôi làm được, chưa đến lúc
thôi. Chị nghĩ tự do là cái gì, là như chị đang viết blog đó hả?
Đúng
là có những người có thể nói chuyện, đối thoại, làm việc, cũng có những người
không thể chỉ vì thái độ dành cho nhau.
Tôi
trả lời rất rõ ràng rằng: “Tự do đối với tôi đơn giản lắm, đó là tôi tôn
trọng anh, anh cũng phải tôn trọng tôi. Quan điểm của tôi về đảng phái rất rõ
ràng, và tôi không hoạt động chính trị, bởi ở Việt Nam, việc tham gia đảng phái
chính trị là con đường ngắn nhất để đến nhà tù. Đó là chuyện tôi nói, còn nghe
và tin hay không là quyền của anh.”.
Tóm
lại rất rõ ràng thế này, anh Nguyên kết luận: Việc đi học là do Việt Tân tổ
chức, cơ quan an ninh có đủ bằng chứng để kết luận như vậy.
Tôi
cũng trả lời rất rõ ràng rằng: Tôi không tham gia khóa học nào của Việt Tân
hết. Nếu mà tôi thực sự có liên quan đến Việt Tân thì tôi nghĩ tôi không còn
ngồi được ở đây để làm việc như thế này.
Cái
trò cứ thấy việc gì cũng đội cho cái mũ Việt Tân nó đã nhàm chán rồi. Điều này
chỉ làm cho người ta tưởng mấy ông bà Việt Tân làm hết tất cả mọi thứ mà thôi.
Việc
tôi đi học ở Phi hay đi Thái học, là chuyện cá nhân của tôi, không liên quan
đến ai, cũng không liên quan đến tổ chức nào. Những gì tôi học, nếu có ích cho
người khác, cho cộng đồng thì tôi không ngại để chia sẻ nó với tất cả mọi người
một cách công khai như tôi đã và đang làm.
Chuyện
tôi đi đâu và làm gì, tôi có viết, có chia sẻ trên Facebook và blog, không có
gì phải giấu giếm.
Tên
cơ quan, tổ chức làm việc ở Philippines cũng như Front Line tôi cũng đã cung
cấp rồi, các anh có thể tự điều tra xem họ là ai.
Anh
Phương cũng có hỏi thăm anh Nguyễn Xuân Châu người có liên quan đến việc in áo
năm 2009 trong nhóm Người Việt Yêu Nước mà tôi vẫn giữ liên lạc hỏi thăm trên
Facebook đến bây giờ, và Tập hợp Thanh niên Dân chủ mà tôi không giữ liên lạc,
cũng như không có thông tin gì về nhóm từ 2009 đến giờ.
Điều
làm tôi chú ý nhất là việc các anh hỏi: “Có cá nhân, tổ chức nào nhờ tôi về
nước làm việc này, việc kia, hoặc tiếp xúc với ai sau khi đi học về không? Và
tại sao phải đi học?”
Hình
như, trong suy nghĩ của những người như anh Nguyên, việc một người tự tìm tòi
nghiên cứu điều mình cần học hỏi, và trang bị kiến thức cho mình nó không tồn
tại. Phải học và phải làm theo chỉ đạo của người khác – đó là cái khuôn, và mọi
người đều phải được đúc cùng một cái khuôn như thế.
Tôi
còn nhớ anh Nguyên đã nói thế này:
-
Chị nói chị không làm chính trị, nhưng những gì chị viết nó ít nhiều thể hiện
điều đó!
-
Những gì tôi viết là điều tôi nghĩ và là điều tôi muốn, đừng nghĩ xa xôi đó là
làm chính trị, đó chỉ là những nhu cầu căn bản về tự do của một con người đã bị
tước đoạt lâu nay thôi. Anh đừng quy chụp những gì tôi nghĩ một cách thiển cận
như thế.
Đến
11h trưa, buổi làm việc tạm kết thúc, với lý do để đảm bảo sức khỏe cho tôi, và
sẽ bắt đầu lại vào lúc 2 giờ chiều. Tôi đã đề nghị rất thẳng thắn rằng, còn
việc gì chưa làm xong thì cùng làm rồi kết thúc luôn. Tôi không thích đi về rồi
lại đi lên đồn công an như thế này, và nếu tôi về mà không lên thì lại mang
tiếng là không giữ lời, nên nếu muốn, các anh có thể đến làm việc tại nhà tôi.
Các
anh chị rất tốt tính và nhân đạo khi cho rằng một bà bầu như tôi cần ăn trưa,
nghỉ ngơi rồi làm việc.
Và
tôi ra về mà không hứa là sẽ quay lại.
———————————
Đôi dòng gửi em Huy
(C.A Tp Nha Trang) thân mến,
Nếu
em đọc những dòng này, có lẽ em hiểu vì sao chị không trả lời điện thoại buổi
chiều của em. Chị thực sự mệt và cảm thấy mình không được tôn trọng, bởi bản
thân chị không làm gì sai cả. Và vì chị không hứa, cũng không có lý do gì để
chị ép mình phải làm việc với an ninh trong trạng thái không thoải mái như thế.
Hơn
nữa, khi phải làm việc với một người luôn muốn khẳng định mình đúng, và đe dọa
tinh thần người khác (dù bằng kiểu nói rất nhẹ nhàng thảo mai) là điều không
tốt cho phụ nữ đang mang thai như chị.
Việc
điều tra và tìm bằng chứng để kết tội người khác là việc của cơ quan an ninh, chị
đã làm việc và sẽ chịu trách nhiệm về phần của mình. Thế là đủ.
Bạn bè thân mến,
Tôi
viết lại những dòng này, để mọi người hiểu rõ những gì đã xảy ra thật rõ ràng
và công khai đúng như nguyên tắc từ xưa giờ của tôi.
Tôi
nghĩ, việc tìm tòi học hỏi của mỗi người là chuyện cần thiết và là quyền tự do.
Bởi có đi, có học chúng ta mới thấy rõ cái mình cần và cái mình thiếu. Không
một ai có thể ngăn cấm chuyện học hỏi của người khác với lý do an ninh quốc
gia. Đương nhiên ở trong thể chế chính trị này, người ta sẽ vẽ ra rất nhiều con
ma để nhát người khác, nhưng tôi tin rằng, không một con ma nào có thể tồn tại
khi chính chúng ta được trang bị kiến thức đầy đủ cho chính mình, để tự bảo vệ
mình, và bảo vệ những người khác.
Và
chuyện làm việc với cơ quan an ninh, hoàn toàn là quyền của bạn, nếu thấy không
đủ an toàn, không rõ lý do và không có nguyên nhân cụ thể, chúng ta có quyền từ
chối lời mời.
Muốn
công dân tuân thủ pháp luật, trước hết, lực lượng an ninh hãy thôi nhân danh
pháp luật để ngồi xổm lên mọi thứ. Làm việc với an ninh, không có nghĩa người
được mời là tội phạm, bởi an ninh quốc gia không có nghĩa là vi phạm quyền tự
do của con người.
Nguồn: Facebook Mẹ
Nấm.
No comments:
Post a Comment