Friday,
September 21, 2012
Sau
nhiều lần trì hoãn, ngày 24 tháng 9 năm 2012 này, 3 bloggers nổi tiếng của Việt Nam là Điếu
Cày,Anhbasg
và Tạ Phong Tần sẽ bị đem ra xét xử theo điều 88
– Bộ Luật hình sự. Hai vòng số
8 đã ngang
nhiên bập
vào tay một cách vô cớ, trớ trêu
thay, lại bị lạm dụng như một công cụ
pháp lý để đưa anh
chị vào tù.
Anh chị bị bắt ở thờiđiểm và cách thức khác nhau nhưng bị đưa ra
xét xử cùng một vụ án, một tội danh và cùng một ngày thể hiện mâu
thuẫn trong nội dung, yếu kém về
nghiệp vụ và hốt hoảng về tinh thần
của những nhân viên công quyền.
Trước đó, bản án trốn thuế được
ngụy tạo vội vàng cho anh Điếu Cày là một sự xỉ nhục cho cả nền tưpháp, tưởng đã khép lại, nào ngờ những kẻ ngu dốt
và thù dai vẫn tiếp tục tìm cách bắt anh trái pháp luật. Anh bị “đón lõng” vào ngày 20/10/2010 trước khi
thoát khỏi ngục tù. Trước đó 2 ngày Anhbasg bị bắt giam trong một khung cảnh đầy bạo lực. Gần một năm sau
vào ngày 5/9/2011 chị Tạ Phong Tần bị đẩy vào sau song sắt trong sự
ngỡ ngàng.
Vượt
qua mọi giới hạn luật định, các anh chị tiếp tục bị giam cầm sau 3 lần
hoãn xử. Điều đó càng thể hiện sự lúng túng của
những kẻ sử dụng luật rừng trong một rừng luật, mạo danh công lý để áp đặt ý chí riêng tư.
Nhưng câu hỏi lớn hơn cứ day dứt trong long
nhiều người là
tại sao những người con yêu
chuộng tự do, đấu
tranh không
mệt mỏi vì
toàn
vẹn lãnh
thổ, vì
sự thật và công lý lại bị giam cầm ?.
Cảm thức về tự do
Lần đầu tiên tôi cảm nhận rõ hơn về hai từ “tự do” là lúc có người bảo dân Mexico cố trèo sang
Mỹ dang rộng tay và chửi nước Mỹ xong lại
trèo tường về. Tại sao lại
như vậy khi họ cũng có thể chửi Mỹ ngay trên đất Mexico ?. Bởi vì khi
bước sang nước mỹ có không gian khác, cảm thức về tự do cũng khác.
Đã từng đi trên sa mạc mênh mông, nghe gió tự do luồn trong tóc, cảm được tự do bùng cháy giữa mênh mông, rạo rực và đầy sáng tạo, tôi hiểu rõ hơn
về tự do. Từng bị giam cầm trong bốn bức tường chật hẹp, cách ly hoàn toàn với đời sống thường nhật, tôi cũng cảm nhận rõ hơn thế nào là tự do.
Hồ Chí Minh đã từng lấy câu nói “Không có gì quý hơn độc lập, tự do” để động viên cho việc tấn công
cưỡng chiếm Miền Nam. Nhưng cũng đã có hàng ngàn người vượt sông từ Trung Hoa độc lập
để chạy thoát sang Hông Kông là một xứ thuộc địa của Anh để tìm tự do; Sau 1975, hàng
triệu người Việt vẫn lao ra biển trốn thoát khỏi
“Việt Nam độc lập”để đi tìm tự do. Như vậy tự do
mới thực sự quan trọng, tự do mới là đích hướng đến của con người; như
triết gia Nguyễn Hoàng Đức đã nói là: “tự do cho chúng ta làm người”.
Alexandre Dumas cũng nói:“Ai đã trải qua cảnh khổ cực mới
hiểu thế nào là sung sướng, kẻ sắp chết mới biết rằng cuộc sống là thiên đường”.Nhưng đó vẫn là sự mặc cảm tâm lý chung mà chưa phải là sự tự
nhận thức. Có những con người vĩ đại như Nelson Mandela
thì cảm nhận được cả sự tự do ngay khi bị giam cầm.
Ngược lại hàng triệu quan chức tung
tăng lượn lờ, ăn trên ngồi trốc nhưng lại nô dịch cho một chủ thuyết đã bị
lịch sử đẩy vào sọt rác thì không thể được coi là tự do.
Đối với các nhà báo có lẽ chúng ta đã từng ngồi trước bàn phím đầy áp lực để tự kiểm duyệt mình từng câu chữ trong một thời gian thật gấp, khi đó các nhà báo mới hiểu hết được ý nghĩa của tự do sáng tác.
Đối với 3 bloggers, các anh
bị bắt vì hình thành nên một “CLB Nhà báo tự
do”. Đó
không phải là tội mà là một sự tự hào. Câu lạc bộ nhà báo tự do là để viết cho tự do và vì tự do.
Ngay lúc này đây, tôi tin rằng vượt qua không gian khắc nghiệt của nhà tù và thời gian đẵng đẵng, tinh thần tự do phá tan ngục tù và đang bùng cháy trong trái tim các anh.
Những con người vì tự do
Xét về cá nhân, cả 3 bloggers nổi tiếng này đều là những người nồng nàn yêu nước, xuất thân trong gia đình cách mạng; đã tham gia cống hiến cho
sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ.
Anh Điếu Cày là cựu chiến binh đấu
tranh vệ quốc, anh kiên gan bảo vệ từng tấc đất khỏi kẻ thù như
chính anh đang bảo vệ quan điểm
của mình trong nhà tù; Anh yêu quê hương, tiên phong chống bành
trướng xâm lược bằng biện pháp ôn hòa mạnh mẽ như khi xưa đã từng
vác súng đánh quân thù. Trong đời thường, anh sống có trách nhiệm với mọi người và đặc biệt có uy tín với anh em văn nghệ
sỹ ở Sài Gòn.
Đã có dịp chạy đi chạy
lại đấu tranh cho giáo dân Thái Hà cùng chị Tạ Phong Tần, tôi thấy
rõ lòng nhiệt tình, sự chân thành và niềm đam mê công lý nơi chị. Xuất thân là công an nhưng không chịu nổi những cảnh tham nhũng và bất công lan tràn trong ngành, chị đã mạnh dạn đứng lên tố cáo và rời khỏi ngành. Đứng trước những dối trá lan tràn trong xã hội, chị tìm đến Nhà thờ và trở thành Kito hữu vì bảo rằng nơi đây chị “tìm lại được sự lương thiện”.
Với Anhbasg, xuất thân từ
một gia đình cách mạng, bố đi tập
kết ra Bắc, sinh tại Hà Nội nhưng tuổi thơ lớn
lên bên dòng sông Cầu Bà –Nghệ An quê mẹ. Chúng tôi đã từng chạy đồng, tắm sông, nghịch bùn với
nhau. Tôi hiểu rõ về con người giàu tình cảm này. Là một cử nhân
luật, làm việc sát cánh với nhau trong bao
nhiêu công việc vui buồn. Chắc giờ này
trong tù anh nhớ lắm những
chiều hoàng hôn ở Vĩnh Phúc quê vợ, những hôm bên vệ đường trong hơi men chúng tôi tranh luận với nhau về tôn giáo, tự do cá nhân, về chủn ghĩa hiện sinh của Nietzsche hay Jean Paul Sartre.
Tự thân con người các anh phải được tự do. Không chỉ vì cả cuộc đời bố mẹ anh, vợ con anh đã sống
và chiến đấu cho tự do mà còn vì tất cả các anh chị đều yêu tự do, sống vì tự
do, đấu tranh cho tự do, cho
chính mình và đất nước, dân tộc mình.
Luật pháp
buộc phải trả tự do
Luật pháp cũng đòi buộc những ai cầm cân nảy mực vào ngày thứ 2 phải trả tự do cho anh chị bởi tất cả những hành vi mà anh chị làm là không cấu thành tội phạm. Ngược lại
đáng được tuyên dương.
Thật
vậy các anh
chị chỉ sử dụng những quyền căn bản
mà Tuyên ngôn quốc
tế về nhân
quyền của LHQ đã đề cập. Cụ thể Ðiều 19 quy định: “Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận
và bày tỏ quan điểm. Quyền này bao
gồm sự tự do quanđiểm, tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng
bá tin tức và tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông bất
kể biên giới” . Để nói lên tiếng nói của mình về những
vấn đề của xã hội, các anh chị có quyền đề cập đến những vấn đề đó theo các góc nhìn khác nhau, đó là quyền tự do
cá nhân.
Điều
69 Hiến Pháp Việt
Nam quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn
luận, tự do báo chí; có quyền được thông
tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình
theo quy định của pháp luật”.
Việc
thành lập
CLB Nhà báo tự do thì cũng không có tội; Luật pháp Việt Nam không cấm việc thành lập
các hội, nhóm, câu lạc bộ…chưa nói việc mục đích thành lập là hoàn toàn trong sáng và đơn giản. Luật về Hội đã được dự thảo đến lần thứ 10 nhưng đảng CS
vẫn tiếp tục trì hoãn vì cho rằng chỉ mình bên trên tất cả và không luật nào đượcđiều chỉnh.
Từ tuyên ngôn của Liên Hiệp Quốc, Pháp luật thế giới và thực
tiễn Việt Nam, mới đây Hạ viện Hoa kỳ cũngđã thông qua một Nghị Quyết
phản đối Điều 79 và 88 trong Bộ Luật hình sự vì nó được sử dụng như chiếc
lưới người, mơ hồ đi vớt và tống giam những công dân yêu nước vào tù.
Về mặt
nội dung tât cả
những điều các anh chị viết ra đều nói về những vấn đề
chung của đất
nước và dân
tộc, về công lý và sự thật, về dân chủ
và tự do. Điều đó hoàn toàn phù hợp với Điều 4 của Luật báo chí. Theo đó các anh chị có quyền “phát biểu ý kiến
về tình hình đất nước và thế giới; được góp ý kiến,
phê bình, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo
chí”. Vì thế những điều anh chịviết không hề phạm luật. Việc tiếp tục sử dụng Điều 88 để đưa anh chị vào tù là hoàn toàn trái pháp luật.
Công luận đòi
buộc phải trả tự do !
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obamavào ngày 3/5/2012 đã đề
cập đến Blogger Điếu Cày trong một bài phát biểu nhân dịp ngày tự do báo chí. Ông cho rằng những giới hạn của quyền bày tỏ chính kiến phải được dỡ bỏ.
Ngoại trưởng Hillary Clinton không dưới 2 lần đã nhắc đến Câu lac bộ nhà báo tự do (FJC) và yêu cầu chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho các thành viên;
Hàng chục tổ chức cùng với
biết bao nhiêu danh nhân nổi bật đã viết về anh chị và lên tiếng bênh vực anh chị với những lời lẽ tốt đẹp.
Hàng trăm trang tin, hàng ngàn bài viết, blog…đã viết về các anh với tư cách là người đi tiên phong trong lĩnh vực tự do báo chí và làm blog.
Nhờ những sáng kiến ban đầu về một Câu lạc bộ Nhà báo tự do, hàng trăm blog đã ra đời và hàng triệu người dân Việt đã biết đến thông tin trung thực và khách quan cả hai chiều.
Vì sự tiên phong của các anh trước làn sóng phát triển của một nền Dân báo cho nên thủ tướng Chính phủ
đã vội vàng chỉ đạo “hỏa tốc” đánh vào 3 trang blogs nổi
tiếng là Dân Làm báo, Quan làm báo và Biển Đông. Đó là một chỉ thị mang tính
giật mình, không có cơ sở.
Và chắc chắn vào ngày xử các anh cũng như trong suốt thời gian các anh
bị giam cầm, nhiều đài báo, công luận và tổ chức tiếp tục lên
tiếng kêu gọi lương tâm nhân loại bảo vệ các anh,đòi trả tự do cho các anh
và cổ súy cho tư tưởng dân báo mà các anh đang theođuổi.
Chính các anh chị là tự
do
Những ngày qua khi nghĩvề các anh chị trong tù, tôi nhớ lời “Bài ca tuổi trẻ” của Phan Văn Hưng. Trong đó có câu “chúng ta là những người xông pha, chúng ta là những lớp phù sa, chúng ta là ngọn đuốc bùng to, chúng ta là TỰ DO”.
Thật vậy, vượt lên trên những bản án khắc
nghiệt, vượt lên trên những lời bào chữa
hay nhất, vượt lên trên tất cả ngục tù: “Các anh là tự do !”
Luật sư Lê Quốc Quân
Bài viết được đăng tải tại trang web
dân làm báo
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/cac-anh-la-tu-do.html#.UFySFLJlSXs
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/cac-anh-la-tu-do.html#.UFySFLJlSXs
-----------------------------------------
Ba Tổ chức Nhân quyền Quốc tế : Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền, Tổ chức
Thế giới Chống Tra tấn và Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam lên tiếng tố
cáo vụ xử 3 bloggers Điếu Cày, Phan Thanh Hải và Tạ Phong Tần ngày 24.9 sắp tới
(Quê Mẹ ) 21-9-2012
Trước Hội đồng Nhân
quyền LHQ ở Genève : Ông Võ Văn Ái tố cáo Hà Nội vi phạm các nhân quyền cơ bản,
đàn áp Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, các bloggers Điếu Cày, Phan
Thanh Hải, Tạ Phong Tần và ký giả Hoàng Khương (Quê Mẹ ) 14-9-2012
No comments:
Post a Comment