VÀI
GẠCH ĐẦU DÒNG VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 18/12/2023
1. Trên chiến trường có gì? Bản tin của
Bộ tổng tham mưu Ukraine viết:
- Trục
Kup'yans'k: quân chiếm đóng, với sự hỗ trợ của không quân, đã cố gắng chọc thủng
hàng phòng ngự của Ukraine nhưng không thành công. Quân phòng thủ Ukraine đã đẩy
lùi 6 lần cuộc tấn công của kẻ thù ở vùng lân cận Syn’kivka và phía đông
Petropavlivka (tỉnh Kharkiv).
- Trục
Bakhmut: Quân phòng thủ Ukraine đẩy lùi 5 đợt tấn công gần Bohdanivka,
Klishchiivka và Andriivka (tỉnh Donetsk). Khoảng 10 khu định cư, bao gồm
Bohdanivka, Chasiv Yar, Ivanivske, Andriivka (Donetsk oblast), hứng chịu hỏa lực
của pháo binh và súng cối.
- Trục
Avdiivka: kẻ thù, với sự hỗ trợ của không quân, đã thực hiện những nỗ lực và đã
thất bại trong việc xuyên thủng hàng phòng ngự của Ukraine. Lực lượng phòng thủ
Ukraina đã đẩy lùi 15 đợt tấn công ở khu vực Novobakhmutivka, Stepove, Avdiivka
và 10 đợt tấn công ở phía nam Tonen’ke, Nevel’s’ke và Pervomais’ke (tỉnh
Donetsk).
- Trục
Mar’inka: Lực lượng phòng thủ Ukraina tiếp tục cầm chân địch ở vùng lân cận
Novomykhaidivka (tỉnh Donetsk). Kẻ thù, với sự hỗ trợ của không quân, đã tiến
hành các cuộc tấn công thất bại gấp 4 lần vào các vị trí của quân phòng thủ
Ukraine trong khu vực.
- Trục
Shakhtars’ke: đối thủ không tiến hành các hoạt động tấn công mà chỉ pháo kích:
khoảng 10 khu định cư, bao gồm Urozhaine, Staromaiors’ke, Rivnopil’ (Donetsk
oblast), hứng chịu hỏa lực của pháo binh và súng cối.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Cho đến nay, toàn bộ mặt trận Ukraine
của Ruzzia đã xác định được 5 hướng tiến công chính, mà các nhà bình luận quân
sự chuyên nghiệp thường gọi là các trục: Kupyansk, Lyman – Kreminna, Bakhmut,
Avdiivka và Marinka – Kurakhove (trên bản đồ tôi đánh số 1, mũi tên đỏ là hướng
tấn công của Ruzzia theo trục này; Shakhtarske cũng hay bị nhầm là trục này
nhưng thật ra là quân Ruzzia thường tấn công từ phía Vuhledar nhiều hơn, do vậy
trục này thường được tính vào trục chiến trường phía nam.)
Trong những
ngày qua quân Ruzzia được cho là tấn công mạnh và khá đều theo từng ngày, nếu
có suy giảm chỉ chút ít. Điều này phù hợp với nhận xét từ trước của chúng ta.
Chẳng hạn như tôi đã kể với quý vị, tôi nói chuyện với bác NTT ít nhất 3 – 4 lần
đều nhắc đến vấn đề này: liệu các diễn biến chiến trường tiếp theo sẽ như thế
nào? Có tổng tấn công hay không? Và cùng thống nhất ở một số điểm: chắc chắn sẽ
không có tấn công kiểu ào ạt, kể cả ở khu vực tả ngạn Dnipro của vùng Kherson,
khi quân đổ bộ đã sang được bên này sông và thiết lập đầu cầu, cũng sẽ không có
dạng tấn công như thế. Vì vậy nếu Ruzzia tấn công mạnh sẽ phù hợp với kế hoạch
của chính chúng và cũng là phù hợp với quân Ukraine vốn đã rất quen với phòng
ngự. Hơn thế nữa hiện nay với tương quan pháo binh hai bên càng ngày càng thuận
lợi cho người Ukraine, thì những lực lượng khác của Ruzzia sẽ càng bị tiêu hao
nhiều, càng tấn công mạnh thì càng tổn thất.
Số
liệu hôm qua (17/12):
- Xe tăng
19
- Xe chiến
đấu bọc thép 25
- Hệ thống
pháo binh 37
- MLRS 3
- Hệ thống
tác chiến phòng không 4
- Máy bay
không người lái 40
- Tên lửa
hành trình 1
- Ô tô và
xe bồn 56
- Thiết bị
quân sự đặc biệt 4
- Quân
lính 1250
Số
liệu hôm nay 18.12.2023 còn khủng hơn nữa:
- Xe tăng
44
- Xe chiến
đấu bọc thép 60
- Hệ thống
pháo binh 38
- MLRS 3
- Tác chiến
phòng không 1
- Máy bay
không người lái 12
- Ô tô và
bể xe bồn 56
- Thiết bị
quân sự đặc biệt 4
- Quân
lính 1090
Và chúng
ta cũng nhận rõ được một điều là, ở chiến trường miền nam của Ruzzia không được
xác định có hướng tấn công chính – cũng một phần do hệ thống phòng thủ các
thành phố Mykolaiv và Zaporizhzhia là vững chắc cùng với đường hậu cần quá dài,
không có hi vọng cho quân Ruzzia thực hiện những chiến dịch phản công lớn.
2. Tin văn hóa.
OLENA
ZELENSKA TẠI CUỘC GẶP VỚI TỔNG GIÁM ĐỐC NHÀ HÁT OPERA METROPOLITAN…
Olena
Zelenska tại cuộc gặp với Tổng Giám đốc Nhà hát Opera Metropolitan… và người đứng
đầu Dàn nhạc Tự do Ukraine: Cảm ơn các bạn đã truyền cảm hứng để tiếp tục đấu
tranh!
17 tháng
12 năm 2023 - 15:52
Đệ nhất
phu nhân Ukraine, Olena Zelenska, đã tổ chức cuộc gặp với Peter Gelb, Tổng Giám
đốc Nhà hát Opera Metropolitan, và Keri-Lynn Wilson, chỉ huy Dàn nhạc Tự do
Ukraine, trong chuyến thăm Lviv của bà. Phu nhân Tổng thống cảm ơn họ vì sự ủng
hộ của họ đối với Ukraine ngay từ những ngày đầu tiên Nga xâm lược…
Bài tại
đây:
1. Cơ quan chỉ huy quân sự cấp cao nhất của Ukraine bị nghe
trộm.
“Trong Văn
phòng của Valerii Zaluzhnyi, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, một thiết
bị nghe lén đã được tìm thấy. Thiết bị ghi âm chưa được truy tìm nguồn gốc do
có thiết bị điện tử bên trong.” RBC Ukraine.
Tin về vụ
trong văn phòng của Tổng tư lệnh Ukraine bị cấy rệp nghe trộm – quá đáng ngờ. Tại
sao những tin như thế này lại xì ra ngoài? Phi lý cực kỳ vì nó trái với những
nguyên tắc an ninh, CÓ hay KHÔNG cũng không bao giờ ra ngoài. Như vậy khi nó được
tung ra công khai sẽ có các giả định:
(1) Một
khi Ukraine tuyên bố như vậy nghĩa là thời gian qua một số những thông tin ra
truyền thông (được Ruzzia tung ra) khoảng 1 tháng trở lại đây (từ khi nó được cấy)
là tin THẬT, ý Ukraine như thế. Nếu như vậy thì có ai đó rất muốn nội bộ lãnh đạo
Ruzzia tin rằng thực sự đang gặp khó khăn, đến mức nghiêm trọng và chiến thắng
đã ở trong tầm tay.
(2) Đến với
sự nghi ngờ của tôi: thấy rất lạ, đến mức phi lý rằng tại sao người ta tại tung
tin ra như thế. Chẳng nhẽ người ta lại muốn tuyên bố rằng, thời gian qua những
điều chúng tôi nói cho các vị nghe, không rõ cái nào là thật, cái nào là giả?
Bây giờ mới
là lúc khó cho các cơ quan tình báo và an ninh của Ruzzia, chúng sẽ phải xây dựng
lại toàn bộ các kịch bản từ trước đến nay vẫn báo cáo cho Putox. Về nguyên tắc,
Putox vẫn tin và vẫn muốn nghe những báo cáo cho thấy Ukraine đang kiệt quệ,
người phương Tây đang sập vào cái bẫy hắn đã giương lên: mệt mỏi vì chiến tranh
và sẽ không hỗ trợ Ukraine nữa. Nhưng với chúng ta thì cần đặt thêm một câu hỏi
nữa: tại sao nó – tức là tin tức về “con bọ” lại được tung ra vào thời điểm
này, là thời điểm mà:
Ruzzia
đang tiến hành chiến dịch tấn công lớn, được cho là chiến dịch mùa đông của
chúng trên toàn bộ chiến trường đông – đông nam Ukraine.
Putox vừa
tuyên bố (i) sẽ ra ứng cử và (ii) chiến dịch bầu cử bắt đầu, căn cứ trên khẳng
định rằng (A) người Ukraine đang kiệt quệ và bản thân nội bộ đang cực kỳ lục đục
và (B) phương Tây chắc chắn sẽ không hỗ trợ, viện trợ gì nữa cho Ukraine.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Cá nhân tôi nghiêng về giả định (1)
nhưng cũng có thể là một chiến dịch hỏa mù có cả yếu tố (2) trong đó. Bản thân
FSB của Ruzzia cũng toàn các tay sừng sỏ, nếu có điểm yếu nào cũng chỉ là do
lãnh tụ Putox của chúng muốn nghe những báo cáo thuận tai và không nghịch nhĩ,
chúng có thể ngồi căng đầu ra với nhau để lọc tin cái nào là thật, cái nào là
giả nhưng điều đó chỉ để phục vụ cho nhiệm vụ… chế tạo ra báo cáo mà Putox sẽ
chấp nhận.
Tất cả vẫn
sẽ theo mạch logic chung là, Ruzzia và Putox thì cần bầu cử, mà đã bầu cử là phải
chiến thắng trên chiến trường, và Ukraine càng yếu, thì càng phải đánh mạnh,
không chỉ ngoài mặt trận mà còn phải bắn thật nhiều tên lửa, thả thật nhiều
Shahed vào để quấy phá, làm sao cho dân chúng nổi loạn lật đổ được chính quyền
Zelensky thì quá tốt.
Có vẻ như
tất cả đều đang theo một mạch logic chung: Ruzzia tin như thế nào thì báo chí xứ
“phía đông nước Lào” cũng tin như thế.
“Nga nêu
rõ điều kiện đàm phán chấm dứt xung đột với Ukraine”
(https://dantri.com.vn/.../nga-neu-ro-dieu-kien-dam-phan...
) trong đó đưa ra tuyên bố “Ruzzia chỉ đàm phán sau khi tất cả các mục tiêu của
chiến dịch quân sự đặc biệt, gồm phi phát xít hóa và phi quân sự hóa chính quyền
Kiev, đạt được và có tính đến thực tế là các vùng lãnh thổ mới là một phần của
Nga” – thằng Leonid Slutsky, chủ tịch ủy ban đối ngoại Duma Quốc gia tức Hạ viện
Ruzzia “hùng hồn” hôm 8/12. Theo như tôi nhớ không nhầm, mong trong số quý vị
có ai giữ được tin sau đó nữa, quan chức Ruzzia còn tuyên bố yêu cầu chính quyền
Zelensky phải đầu hàng.
Sau đó 1
tuần, chúng “bơm” tiếp: “Phương Tây bí mật thúc giục đàm phán Nga-Ukraine” (https://danviet.vn/phuong-tay-bi-mat-thuc-giuc-dam-phan...
) và đây là từ mồm thằng ngoại trưởng Mặt Ngựa – hắn úp mở rằng có những lãnh đạo
phương Tây đề nghị đàm phán với giọng là phương Tây mệt mỏi. (sao không phải là
chính chúng mệt mỏi trước?)
Và đúng
như mạch logic cần phải có, có ngay một bài về “tình thế tuyệt vọng” – nghĩa là
chiến dịch tấn công này của chúng là “vũ bão,” là “dội lửa” và Ukraine sẽ không
thể chống đỡ được: “Ukraine gấp rút củng cố tiền tuyến: Đã quá muộn?” (https://dantri.com.vn/.../ukraine-gap-rut-cung-co-tien...
).
Về những
tin tức dạng như thế này, xin quý vị đừng lo lắng vì bọn báo chí Pro-Putox xứ
“phía đông nước Lào” chúng nó vẫn thế, Ruzzia của chúng nó vẫn tấn công như vũ
bão cả năm qua mà vẫn cứ dậm chân tại chỗ – à có một chỉ số phi mã là thiệt hại
về số xe tăng, pháo binh bị diệt và cả số kiện hàng 200 nữa.
Nhưng tất
cả các chỉ dấu trên đây đều dẫn tới một diễn biến không thể tránh khỏi: một chiến
dịch tấn công tổng lực của Ruzzia và mặc dù đã hết sức “kiệt quệ” và “yếu ớt”
nhưng Ukraine vẫn đều đều “xử lý” vài chục xe tăng, xe bọc thép, pháo binh và cứ
hơn 1000 kiện hàng 200 “đều như vắt tranh.” Có lẽ câu chuyện phải là, trận
“Kursk lớn” trên toàn tuyến mặt trận từ Kupyansk đến Donetsk đã bắt đầu thay thế
cho trận “Kursk nhỏ” ở Avdiivka – nhưng vai trò của hai bên vẫn được xác định
như Avdiivka trước đây: Ruzzia là quân phát-xít Đức của năm 1943 buộc phải tấn
công, và quân Ukraine là Hồng quân của năm 1943, chủ động phòng ngự.
Nếu như mục
tiêu của Hồng quân 80 năm trước là “tổ chức phòng ngự chống tăng tốt, phối hợp
với pháo kích – không kích từ xa để MỘT, đánh thiệt hại đến mức đa số lực lượng
xe tăng – thiết giáp Đức mất sức chiến đấu vì bị tiêu diệt số lượng đáng kể;
HAI, tổ chức tàn phá hậu cần đối phương để chúng không có khả năng bổ sung và
phục hồi” khi đó mới phản công. Đến nay, cuộc phản công mùa hè của quân Ukraine
có hai cách giải thích, chúng ta thì hiểu là họ đã dừng lại rất sớm và không sập
“bẫy Kursk” của Ruzzia và cách thứ hai, hiểu theo kiểu Ruzzia thì nhờ cái bẫy
này chúng đã đánh cho quân Ukraine không còn một mảnh giáp. Chẳng sao, chúng
mày thích hiểu thế, thì chúng tao cũng chiều chúng mày… Có vẻ như có một cái bẫy
khác lớn hơn rất nhiều đang giương lên.
- Và đây
là tin mới nhất về “kiệt quệ” và “yếu ớt”: trong 24 giờ qua, quân Ukraine đã phản
công có kết quả ở Bilohorivka (https://maps.app.goo.gl/DDJbPFYvXLrbNHjD7 ) - vùng Luhansk
mặc dù báo cáo của Bộ tổng tham mưu Ukraine trưa nay theo giờ Hà Nội chỉ viết vắn
tắt: “Trục Lyman: binh sĩ Ukraine đã đẩy lùi 8 đợt tấn công của địch gần
Makiivka (tỉnh Luhansk) và phía đông Terny (tỉnh Donetsk)” – nhưng thực chất hướng
chính của TRỤC LYMAN phải là Bilohorivka vì nó nằm trên đường lừ Lysychansk đi
Lyman (bản đồ số 2).
4. … Và thế là những diễn biến được dự
đoán, cũng đã xảy ra.
Trong tuần
trước hai kho nhiên liệu lớn ở thành phố Donetsk bị bắn cháy bằng HIMARS, vụ gần
nhất là ngày 14/12. Ngoài ra một kho đạn cỡ “khổng lồ” cũng bị hạ gục ở cùng
khu vực thành phố này.
Một, thực
chất là 2 vụ bắn phá thành công nữa là ở thành phố Mariupol. Theo các nguồn
Blogger Ruzzia, chúng khẳng định ATACMS đã được sử dụng bắn từ đâu đó gần
Kurakhove. Các mục tiêu gồm có một kho hậu cần lớn cả nhiên liệu, đạn dược và cả
những thứ quân nhu khác cho quân đội cùng các khí tài hạng nặng ở Nhà máy
bê-tông – Кирпичный завод (https://maps.app.goo.gl/k3Mcba1JHSRdWstMA ) và một căn cứ –
sở chỉ huy phòng không khu vực ở cảng (Маріупольський морський торговельний
порт – https://maps.app.goo.gl/s1bh4m585byiDwMC9 ). Cả hai cú đánh
này đều từ khoảng cách 100 ki-lô-mét và gây thiệt hại nghiêm trọng cho hệ thống
hậu cần và phòng không của Ruzzia trong khu vực. (bản đồ số 1)
Cũng trong
ngày 14/12, một vụ bắn phá từ xa được tiến hành vào kho hậu cần lớn của Ruzzia ở
Henichesk (https://maps.app.goo.gl/4WdLbhZkXnhg65Am8 ). Do cầu Chonhar
đã được sửa từ hồi mùa hè nên kho này lại được sử dụng như một điểm dự trữ lớn
của Ruzzia cung cấp cho chiến trường miền nam. Cùng thời gian, 3 mục tiêu khác ở
Crimea cũng bị tấn công, gồm có một mục tiêu ở Dzhankoi (một giàn radar lớn), một
ở Chornomorske (https://maps.app.goo.gl/jX8HLkpYboRUrJnt7 ) và một ở
Sevastopol, tất cả đều được báo cáo là bắn rất chính xác. Riêng mục tiêu
Chornomorske là một cụm phòng không lớn, sau khi bị phá hủy nó không còn khả
năng bảo vệ cho các mục tiêu phía sau của nó nữa. Do vậy ngay cả các nguồn
Ruzzia cũng nhận định: mục tiêu ở Sevastopol cũng là một hệ thống phòng không,
nó bị đánh lừa bởi số lượng lớn các mục tiêu giả - drone và khai hỏa. Sau đó
thì chính nó cũng bị tiêu diệt. Cả hai mục tiêu này và cả mục tiêu ở Dzhankoi đều
được cho là bị tiêu diệt bằng tên lửa Storm Shadow.
Mới nhất,
sân bay quân sự ở Rostov trên sông Đông bị tấn công bằng UAV, trên sân bay có
các máy bay ném bom chiến lược và 20 chiếc drone của Ruzzia. Ít nhất một chiếc
Su-34 bị hư hại. Thiệt hại không lớn nhưng nó cho thấy lỗ hổng chết người của
phòng không Ruzzia, cái lỗ này mỗi ngày lại mở rộng ra một chút.
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Đó, bất chấp những phản đối từ một số người ủng hộ
Ukraine nhưng chỉ thích nhìn thấy đánh nhau to, tôi cứ kiên trì ủng hộ cách tiến
hành chiến tranh của người Ukraine, nó thể hiện ra rất chính xác ở phát biểu của
ông tổng tư lệnh Valerii Zaluzhnyi: chúng ta cần có những vượt trội về công nghệ
để đem lại sự khác biệt về CHẤT, từ đó mang lại bước ngoặt của chiến tranh.
Cá nhân
tôi thì cho rằng, đây mới chính là tổng phản công. Nó không biểu diễn ra bên
ngoài như một chiến dịch tấn công như vũ bão bằng pháo bắn chuẩn bị, bằng hàng
đoàn xe tăng v.v… rất… thiếu tinh tế. Thực tế, nó sẽ phải diễn ra như thế này:
suốt thời gian qua quân Ukraine “ém” vũ khí tầm xa, để Ruzzia tích đủ hậu cần
lương thảo, đạn dược… đủ số để tung ra một chiến dịch phản công (cần hình dung
là, cái kho hậu cần phải được dự trù cho một chiến dịch kéo dài cỡ tối thiểu 1
tháng cho một đoạn chiến trường dài bao nhiêu đó, tức là phục vụ 1, 2 tập đoàn
quân chẳng hạn…) như vậy, nếu tấn công tiêu diệt một kho đủ lớn như thế, sẽ thủ
tiêu không chỉ khả năng tấn công của các đơn vị phía trước trong một thời gian,
mà còn thủ tiêu luôn cả khả năng tấn công của các đơn vị sẽ được bổ sung trong
tương lai.
Tôi thì thấy,
“It’s Only the Beginning” – Ruzzia cứ việc chiến thắng trên cái mồm của Peskov,
Lavrov, Konashenkov và báo chí xứ “phía Đông nước Lào” đi, tốt tốt, càng tập
trung nhiều quân thì càng phải dồn nhiều hậu cần và đến khi người ta bắn phá đồng
loạt thì chỉ có nước bỏ chạy.
https://www.youtube.com/watch?v=IyYVg3YDZh0
Các ảnh
kèm theo là những vụ tấn công ở Donetsk nguồn trên mạng xã hội. Có lẽ nhờ có những
vụ nện vào hậu cần ở thành phố Donetsk này mà hôm qua tình hình ghi nhận Ruzzia
ít tấn công ở Avdiivka.
Còn có một
lưu ý nữa là “tổng phản công” còn được thể hiện ở số lượng xe tải bị tiêu diệt,
hai hôm qua 112 cái xe tải và xe bồn bị bay hơi – không phải là “đại khai sát
giới” hậu cần Ruzzia thì là cái gì.
5. Hai câu hỏi được gửi đến.
Câu thứ
nhất: tại sao tình
báo mỹ đánh giá Ruzzia mất đến 85% lực lượng mặt đất trên chiến trường Ukraine,
tức là mất đến 315.000 quân mà Ruzzia vẫn còn đến 617.000 quân cũng ở đó? Vậy
617.000 phải nhiều hơn 315.000 quân chứ - gần gấp đôi còn gì? Vậy thắng lợi của
người Ukraine ở đâu? Lợi thế hiện nay ở đâu?
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: Đầu tiên, chúng ta cần hiểu 315.000 kiện
hàng 200 đó phần lớn được tính đếm trên số lượng thiệt mạng trên chiến trường,
tức là trong giao chiến trực tiếp, còn những lực lượng phía sau như hậu cần, kỹ
thuật… thì không tính được, hoặc không được tính. Trong các báo cáo của Bộ tổng
tham mưu Ukraine, thì đến ngày hôm qua số lượng kiện hàng 200 của Ruzzia là
346.070, chênh lệch đó chủ yếu là được tính từ những vụ tập kích vào hậu phương
của Ruzzia, chẳng hạn bắn vào Sở chỉ huy hoặc doanh trại… từ năm ngoái đến nay.
Thứ hai, trong cách tính của họ khi đưa ra tỉ lệ %, thường là tính trên số lượng
quân cầm súng trực tiếp bị biến thành kiện hàng 200, và hầu hết các đơn vị tinh
nhuệ của Ruzzia đã bị xóa sổ, nhiều đơn vị được tái tổ chức từ năm ngoái, và do
vậy dù có mang cái tên là một đơn vị kỳ cựu nhưng số lượng lính cũ của chúng chỉ
chiếm số lượng rất nhỏ. Không chỉ thế, số lượng khí tài bị tiêu diệt cũng góp
phần đáng kể vào kết luận cho rằng quân đội Ruzzia đã mất gần hết sức chiến đấu
trước đây có được vào lúc đầu chiến tranh.
Câu thứ
hai. Đây là băn khoăn về ý kiến của một lão điên. Lão ta viết: “Những việc làm
quá tay của Ukraine đã làm suy yếu sự ủng hộ của đồng minh. Thí dụ như vụ kiện
các nước EU về lúa mì, hay vụ trừng phạt 1 ngân hàng của Áo (hình) làm cho các
quốc gia đồng minh tức giận. Việc TT Zelensky chỉ trích các thủ tướng, tổng thống
của các quốc gia châu Âu, chẳng khác nào đổ dầu vào lửa, vì thế mới có sự trả
đũa của Ba Lan, Áo, Slovakia... Không thể ỷ lại trên Mỹ mà làm như vậy được,
cái đó thiếu ngoại giao. Tệ hơn nữa, TT Zelensky chỉ trích, thậm chí diễu cợt
TT Trump đã làm Cộng Hoà nói riêng, nước Mỹ nói chung không cảm thấy vui. Tôi
là người kính nể ông Zelensky và ủng hộ Ukraine hết lòng còn cảm thấy khó chịu,
đừng nói gì những người Mỹ khác! Đừng trách các nước khác lạnh nhạt với
Ukraine.”
#Bình_loạn_của_Phúc_Lai:
có tin đồn lão điên này đang sống, làm việc và chiến đấu ở Mỹ, và thật khó hiểu
tại sao có người sống ở thế giới văn minh lâu như vậy mà vẫn có những suy nghĩ
kỳ cục kiểu tiểu nông xứ phía đông nước Lào như vậy. Ukraine kiện hay trừng phạt
các nước khác hoặc các thực thể của các nước đồng minh, là vấn đề của LUẬT
PHÁP, còn ủng hộ thì là vì nguyên tắc dân chủ người ta ủng hộ. Ukraine đang
trong lộ trình xin vào EU, nên việc có kiện hay trừng phạt chỉ chứng minh là họ
đang rất tuân thủ pháp luật và đó cũng là điều kiện tiên quyết để EU xem xét.
Điều đáng nói là sau những động thái đó thì Ukraine vẫn khởi động quá trình đàm
phán gia nhập Liên minh châu Âu, bất chấp những thằng hâm nói ra nói vào:
Riêng về
lão hâm này thì tôi đã báo cáo với quý vị rồi, chuyên tung tin giật gân không
kiểm chứng và nếu bị nhắc thì lão ra tay block. Vậy tôi có block các bạn bè
trên Facebook hay không? Hôm trước sau khi viết 1 câu cảm thán mà nhiều người
cho rằng tôi viết về chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang Việt
Nam – đã thành công tốt đẹp, bây giờ mà môi họ hở là răng mình ê buốt ngay, “đã
có Sensodyne” sợ cái gì… thì có bác comment bằng bức ảnh tôi kèm theo đây, mà
thằng làm đồ họa nó ví cái cây trúc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng như một bộ
phận rất bậy bạ. Từ xưa đến nay tôi vẫn không can thiệp vào cách chơi mạng xã hội
của bất cứ ai, nhưng nhận lấy việc viết những bài review về chiến tranh, cũng
có nghĩa là bước vào một vị trí nhạy cảm. Tôi cũng rất muốn được phục vụ quý vị
lâu dài, chỉ xin quý vị giữ gìn cho tôi một chút chứ đừng comment cho sướng mồm,
tôi chỉ cần xóa sót một comment là đã có thể bị rầy rà rồi. Tôi nhắn cái bác có
comment đó nhưng không trả lời, do vậy tôi đã block.
Quay lại với
lão Henry này, thực lòng tôi tham gia viết review với tâm thế ủng hộ một nước
Ruzzia không Putox, do vậy tôi cũng ngại ngần không muốn gần những bác nào (1)
chống chính quyền CHXHCN Việt Nam và do đó ghét Ruzzia, thậm chí căm thù và (2)
quá tôn sùng Hoa Kỳ cũng như những hệ thống vũ khí của phương Tây, từ đó thích
thấy cảnh tàn sát. Những bác hô hào cổ vũ chém giết, hả hê khi thấy lính Ruzzia
bị tàn sát, tôi cũng không tán thành.
6. Nếu Mỹ ngừng hỗ trợ Ukraine trong cuộc
chiến chống Ruzzia thì tác động ngược trở lại của nó vào thế giới phương Tây sẽ
như thế nào? – SAI LẦM CHIẾN LƯỢC CỦA PUTOX.
Một trong
những lý luận đầu tiên của những tác động dạng như thế này, là người ta sẽ cho
rằng các quốc gia không thể chỉ tin tưởng vào sự hỗ trợ của Mỹ trong những thời
điểm quan trọng. Và thông thường, người ta lấy Việt Nam Cộng hòa ra làm một
trong những minh chứng hùng hồn nhất: miền nam Việt Nam đã bị Hoa Kỳ bỏ rơi
đúng thời điểm quan trọng nhất. Thật ra cũng có những ý kiến khác nói ngược lại,
nhưng theo tôi nhận thấy, nói “thời điểm quan trọng nhất” trong câu chuyện Việt
Nam Cộng hòa, cũng chưa chắc đã đúng, mà người Mỹ đã thua Bắc Việt Nam về chiến
lược (“Đánh cho Mỹ cút!”). Tức là bộ đội Bắc Việt cùng Mặt trận dân tộc giải
phóng miền Nam Việt Nam có thể thua ở rất nhiều trận đánh nhưng sẽ thắng về tổng
thể vào thời điểm Mỹ mệt mỏi, và việc Việt Nam Cộng hòa bị “bỏ rơi” là không thể
tránh khỏi.
Việc Mỹ
(và các nước NATO) bỏ rơi một đồng minh sẽ tạo điều kiện cho Ruzzia khuất phục
Ukraine sẽ có tác động sâu sắc đến an ninh toàn cầu. Một sự “phản bội” như vậy
sẽ báo hiệu sự vi phạm hoàn toàn luật pháp quốc tế, truyền tải thông điệp rằng
những đảm bảo an ninh từ Mỹ và các thành viên NATO khác là vô nghĩa. Sự xói mòn
lòng tin này có thể khuyến khích các chế độ độc tài khác theo đuổi tham vọng
lãnh thổ thông qua vũ lực, có khả năng gây ra xung đột và hỗn loạn lan rộng
trên quy mô toàn cầu.
Phản ứng
dây chuyền này có thể khiến Đài Loan từ bỏ hy vọng chống lại Trung Quốc, có khả
năng trao quyền cho Trung Quốc để mở rộng sự thống trị trong khu vực. Iran có
thể muốn nhắm mục tiêu vào Israel hoặc các chế độ Sunni đồng minh của Mỹ, trong
khi Triều Tiên có thể nắm bắt cơ hội để thống nhất bán đảo Triều Tiên bằng vũ lực.
Venezuela có thể có hành động hung hăng chống lại Guyana và Ruzzia có thể kiên
trì nỗ lực xây dựng lại Đế chế Ruzzia bằng cách tấn công các quốc gia khác ở
Trung Âu.
Mỹ và EU cần
phải nhận ra những hậu quả tiềm ẩn này và kết quả của nó là động lực chính đằng
sau sự hỗ trợ của họ dành cho Ukraine. Trở ngại chính cho việc hỗ trợ rộng rãi
hơn nằm ở việc các nhà lãnh đạo phương Tây thiếu tầm nhìn và lòng can đảm chính
trị. Việc mở rộng hỗ trợ cho Ukraine có thể giúp nước này nhanh chóng đẩy lùi sự
xâm nhập của Ruzzia, đẩy lực lượng Ruzzia ra khỏi Ukraine và nhốt con gấu hung
hãn trở lại chuồng của nó. Một thất bại quyết định và nhục nhã của Ruzzia chắc
chắn sẽ gửi một thông điệp mạnh mẽ tới các chế độ bất hảo khác.
Bình luận
về những diễn biến chính trị trong thời gian qua, tướng Hoa Kỳ về hưu Ben
Hodges nói đại ý: tầm quan trọng của việc hỗ trợ Ukraine đối với lợi ích của
chúng ta, có liên quan trực tiếp đến lợi ích của Mỹ. Nó không chỉ là một cuộc
xung đột khu vực ở xa xôi mà nó gắn kết các hành động của Ruzzia ở Ukraine với
những tác động rộng lớn hơn đối với chúng ta và sự thịnh vượng và an ninh của
châu Âu.
Về tiềm
năng mở rộng và chiến lược dài hạn của Ruzzia, ông cảnh báo về ý định của
Ruzzia ngoài Ukraine, đặc biệt nhắm vào các nước NATO vùng Baltic, ám chỉ rằng
Ruzzia đang xây dựng lại sức mạnh quân sự cho các cuộc xung đột trong tương
lai, có tác động toàn cầu và liên quan mật thiết với vai trò tiềm tàng của
Trung Quốc.
Cuối cùng,
ông nhấn mạnh bản chất toàn cầu của những cuộc xung đột này, cho thấy rằng Mỹ
và các đồng minh cần chứng tỏ khả năng hỗ trợ Ukraine chống lại Ruzzia, hỗ trợ
Israel chống lại Hamas, ngăn chặn Iran và ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc.
Ông cảnh báo về những tính toán sai lầm tiềm ẩn của Trung Quốc tại các khu vực
như Đài Loan hoặc Biển Đông nếu phương Tây tỏ ra yếu đuối hoặc vô tổ chức.
Cũng cần
phải nhìn nhận chính xác rằng, so sánh quan hệ Hoa Kỳ – Việt Nam Cộng hòa trước
đây với quan hệ Hoa Kỳ – Ukraine hiện nay, là sai lầm cực kỳ cơ bản. Ukraine hiện
nay phải là Bắc Việt Nam, còn Việt Nam Cộng hòa chính là bọn li khai ban đầu –
hai cái gọi là “Cộng hòa nhân dân” Donetsk và Luhansk. Khi thua trận năm ngoái,
Putox không lặp lại “sai lầm của Hoa Kỳ năm 1973” là bỏ rơi hai đứa con hoang
kia để rút khỏi chiến tranh. Đến đây tôi sẽ thiếu sót nếu không làm kỹ chỗ này:
Putox sai lầm nghiêm trọng từ đầu khi tự mình dấn thân vào chiến tranh, điều
này tôi chưa nhớ ra chính xác là đã viết trong bài nào, nhưng tôi đã cho rằng
Putox mà cứ nuôi hai thằng âm binh đó lâu dài, rồi đổ quân vào nhưng dưới dạng
không rõ ràng như quân Bắc Việt với Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt
Nam, thì Ukraine có mà ốm nặng – đây hắn sai lầm lần thứ nhất là cho quân đột
phá tận Kyiv, lần thứ hai là sáp nhập các vùng đã chiếm được, hai lần mang tiếng
xâm lược, đã phi nghĩa lại phi nghĩa gấp đôi và điều quan trọng nhất, chẳng có
cường quốc hạt nhân nào có quân đội thứ hai thế giới, lại có tiềm lực kinh tế
có hạng (vua năng lượng thế giới chứ đùa đâu!) mà lại tự mình đi tham gia chiến
tranh để sa lầy. Không nên cho rằng Hoa Kỳ đã từng sa lầy ở Việt Nam 10 năm, ở
Afghanistan 20 năm, thì Ruzzia của Putox cũng có quyền sa lầy ở Ukraine – hai
chuyện đó là khác nhau. Mỹ có sa lầy ở Afghanistan thật chăng nữa thì cũng chẳng
hề hấn gì mấy với quân đội và đất nước người ta, nhưng với Ruzzia thì kiệt quệ
cả quân đội và chắc gì Putox đã qua được mùa đông năm nay hay mùa xuân sang
năm.
Vậy ai là
người bị bỏ rơi ở đây? Là Ruzzia của Putox bị Trung Quốc bỏ rơi. Là Ruzzia của
Putox bị Bắc Triều Tiên và Iran lợi dụng, chẳng những không giúp đỡ mà còn bán
đồ rởm và mõi tiền từ cái túi đang lép nhanh chóng của Putox.
7.
#nhận_xét
và #đoán_mò
sau vụ Putox họp báo.
Bác NTT
đúng: Ukraine vẫn không cho Ruzzia chiếm Avdiivka và Putox vẫn trơ tráo ra ứng
cử và chiến dịch bầu cử của Ruzzia vẫn diễn ra bình thường, và như vậy thì câu
trả lời của tôi cho bác ấy, chúng ta mong cho nó sẽ diễn ra trên thực tế: “Vậy
thì người Ukraine người ta sẽ phá.”
Tức là phá
chiến dịch bầu cử nói chung, phá cái chuyện ứng cử của Putox nói riêng bằng được.
Hắn đã giảm
tầm quan trọng của chiến tranh xuống, vẫn gọi là chiến dịch quân sự đặc biệt,
và ráo hoảnh khi nói quân số của chúng trên chiến trường đang có là 617.000 người.
Hắn thản nhiên khi nói đến số người tình nguyện ùn ùn kéo đến. Nhưng nếu là dân
Ruzzia, chắc chắn chẳng có ai thản nhiên được cả, khi nghe tin chiến tranh sẽ
tiếp tục cho đến khi nào… không biết. Trong cục bộ của cuộc chiến, chúng giảm
cường độ và cả tần suất các đợt tấn công ở Avdiivka, với cách tiếp cận làm giảm
độ quan trọng của #The_Battle_of_Avdiivka
xuống và coi như không cần có cái chiến thắng đó nữa.
Như vậy,
ngay chúng ta cũng nhìn thấy trong buổi họp báo, Putox cố thuyết phục thần dân
của hắn về một “chiến thắng gió”, tức là chiến thắng trong tương lai chỉ trên một
lý luận duy nhất là “phương Tây chấm dứt không hỗ trợ Ukraine nữa.” Tất nhiên
không có ai phân tích cho thần dân của hắn mở mắt ra là, cái gói 61 tỉ đô-la của
Hoa Kỳ đó, nếu có được quyết định thì cũng phải còn lâu tác dụng của nó mới đến,
còn cái đem lại thất bại cho quân đội Ruzzia trên chiến trường, thì lại ĐÃ ĐƯỢC
QUYẾT ĐỊNH RỒI, đó là F-16, là GLSDB và có thể cả là ATACMS nữa.
Đến đây
thì ai cũng sẽ lạnh toát sống lưng, cho bọn Dư luận viên thì nhận ra kết cục rõ
ràng của Putox, còn chúng ta thì nhận ra kết cục rõ ràng của chiến tranh, và nó
cũng gắn với số phận của Putox. Ai cũng cắm đầu cắm cổ nghe luận điệu phản động
của bè lũ Putox là “phương Tây không viện trợ nữa” nhưng chẳng ai để ý Nauy vừa
quyết định viện trợ 1 tỉ đô-la bằng vũ khí – một phần cũng do phía Ukraine cố
tình làm giảm độ tác động của những tin tức dạng đó đến công chúng… nhưng chính
những tình thế này, nó sẽ gây ra những hiệu ứng mạnh mẽ khi Ukraine có những
hành động quyết liệt trên chiến trường.
Tin
thêm: có nguồn cho rằng
ở Sevastopol hôm 14/12 bị tấn công không chỉ là một số khẩu đội phòng không, mà
là hệ thống cảnh báo các mục tiêu đang tấn công đến cả trên không lẫn dưới nước.
Do vậy mà hôm qua một số lượng tàu chiến chưa rõ của hạm đội biển Đen Ruzzia,
kéo nốt từ cảng này về Novorossiysk, vùng Krasnodar, Ruzzia.
Nếu những
hình dung của tôi là đúng, tức là Ukraine sẽ dùng Neptune, GLSDB và có thể cả
là ATACMS nữa đánh phá hậu phương Ruzzia trên diện rộng và thật sâu vào phía
sau, thì tất yếu sẽ dẫn tới đổ vỡ. Khi đó mới có thể có những diễn biến trên mặt
đất, chẳng hạn chiến trường miền Nam – có đòn tấn công từ tả ngạn về phía
Armiansk được. Đồng thời cầu Kerch cũng sẽ có tin mới về nó. Putox sẽ phải bị bộ
sậu của hắn xử lý.
Xin lưu ý,
hiện nay thời tiết trên chiến trường Ukraine nhiệt độ phổ biến là 0 độ và dưới
một vài độ, rất buốt giá nhưng cũng rất khó khăn. Đêm lạnh thì tuyết rơi, nhưng
ban ngày nhích lên 0 độ thì tuyết tan, do vậy tạo ra bùn lầy rất khủng khiếp và
chắc chắn bên nào tấn công, bên đó cực kỳ bất lợi và đúng là “cực chẳng đã” mới
phải tấn công thôi. Quý vị cứ nhìn con số thiệt hại về cơ giới của Ruzzia hôm
qua và hôm nay thì thấy, xe chạy không nổi vì sa lầy thì đứng đó làm bia tập bắn.
Thêm một ý
nữa, với hoàn cảnh như vậy thì phòng thủ tích cực kiểu dùng các lực lượng cơ giới
để phản kích vào các mũi tấn công của đối phương là thất sách, vậy chỉ có cách
tốt nhất là củng cố hệ thống chiến hào phòng ngự phía sau, củng cố hầm hố để
binh lính có điều kiện ăn ngủ nghỉ tốt, chống rét… và tích cực phòng ngự bằng
pháo binh từ xa… Đến đây thì chúng ta thấy được tính hợp lý của ý kiến từ
Zelensky: cần khẩn trương tổ chức củng cố hệ thống phòng thủ - điều kiện như thế
này thì họa có điên mới tấn công.
Ai bi quan
thì tùy, cá nhân tôi thấy đây là những ngày rất đáng để quan sát và chờ đợi những
diễn biến còn đáng được chứng kiến, ghi chép vào lịch sử hơn nữa.
Hình ảnh :
1- https://www.facebook.com/photo?fbid=1009701510117906&set=pcb.1009702243451166
2- https://www.facebook.com/photo?fbid=1009701573451233&set=pcb.1009702243451166
3- https://www.facebook.com/photo?fbid=1009701753451215&set=pcb.1009702243451166
4. https://www.facebook.com/photo?fbid=1009701726784551&set=pcb.1009702243451166
5. https://www.facebook.com/photo?fbid=1009701733451217&set=pcb.1009702243451166
6. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1009701810117876&set=pcb.1009702243451166
7. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1009701926784531&set=pcb.1009702243451166
No comments:
Post a Comment