Báo chí định hướng dư luận về vụ Tiến sĩ bằng
giả dạy nhiều trường đại học trong nhiều năm. 1) Khâu tuyển dụng không chặt chẽ
khi rà soát bằng cấp, 2) Hệ quả, chất lượng đào tạo trong nhiều khoá sẽ cho ra
hàng vạn sinh viên yếu kém.
Các giáo sư tiến sĩ hoan hỉ với định hướng
trên. Chỉ vì, ta hơn nó vì học hàm, học vị của ta là thật. Họ hùa nhau lên tiếng
chỉ trích các trường đại học tuyển dụng nhân sự có bằng cấp giả như vậy. Bò bị
xỏ mũi thì mới có sự hoan hỉ và tư duy phê phán ở đẳng cấp đó!
Ban đầu tôi cứ tưởng ông "tiến sĩ giả"
này dạy bên khoa học xã hội, như Triết học, Lịch sử, Tâm lí - Giáo dục hay Văn
học. Bởi khoa học xã hội ở Việt Nam, ai chẳng dạy được, cần gì "thật"
với "giả"? Biết chữ thì cứ mang giáo trình soạn sẵn lên lớp đọc hoặc
chiếu cho sinh viên chép là xong. Nhưng đọc kỹ thông tin thì mới biết chuyên
ngành ông tiến sĩ "giả" này dạy cho sinh viên là "Khoa học máy
tính". Tôi dám chắc, ông ta phải có năng lực về máy tính mới có thể đứng lớp
nhiều trường và nhiều năm được. Vì loại khoa học này không thể đọc chép hay chiếu
chép! Cho nên tiến sĩ bằng giả chưa hẳn có năng lực giả gây ảnh hưởng đến chất
lượng đào tạo.
Theo tôi, chính từ phát hiện vụ bằng giả này
báo động cho các loại bằng thật. Tuyển dụng mà chỉ căn cứ vào văn bằng thì
chính cái bằng thật đã lừa cả thiên hạ. Bằng thật mà không có năng lực, trình độ
không cao hơn con bò gặm cỏ, nhai đi nhai lại giáo trình cũ kỹ mới đáng hãi cho
nền giáo dục này. Hàng năm, cái lò ấp bao cấp học hàm, học vị trên trời kia đẻ
ra cả vạn giáo sư tiến sĩ rải đều cho hơn 400 trường đại học, thật đấy mà giả đến
trắng trợn. Đó mới là nguyên nhân đẩy chất lượng giáo dục và đào tạo xuống tận
đáy chứ không phải một vài cái gã có bằng giả kia!
Người ta sẽ phản biện tôi rằng, nếu anh ta có
năng lực thật thì tại sao anh ta lại sử dụng bằng giả? Câu trả lời đơn giản thế
này: Nếu tuyển dụng bằng năng lực thật chứ không phải ở văn bằng, anh ta chẳng
việc gì mua cái bằng giả như vậy!
Tôi khẳng định, thủ phạm sinh ra mua bán bằng
giả, trong đó có trào lưu chạy đua bằng cấp, tức bằng thật-học giả chính là cái
cơ chế tuyển dụng hiện nay. Cần tróc nã đứa nào đầu têu nghĩ ra hồ sơ của quan
chức, viên chức và người lao động phải có văn bằng này, chứng chỉ kia để rồi hợp
thức hoá đồng loạt như lò ấp trứng!
Xem ra, các giáo sư, tiến sĩ công kích cá nhân
ông 'tiến sĩ giả" này chỉ vì "tại sao mày không đi học thật để cúng
phong bì cho tao ăn" chứ chẳng có động cơ trong sáng gì. Trong khi, vừa rồi,
khi nói về Ngài Tuệ Sỹ, quân giáo sư tiến sĩ rởm này lại ngợi ca hết lời vì
Ngài ấy là giáo sư đại học khi mới 27 tuổi và không có mảnh bằng nào. Có mâu
thuẫn không?
Trong Tây du kí có đoạn Tôn Hành Giả lẫn lộn với
Giả Hành Tôn. Lẫn lộn đến mức Phật Tổ cũng bó tay, Đức Quán Thế Âm cũng chịu
thua. Giáo dục Việt Nam hiện nay, tôi dám nói thẳng, rằng có khi Giả Hành Tôn lại
thật hơn Tôn Hành Giả đấy!
Chu Mộng
Long
----
Trên mạng công khai mua bán bằng giả rất nhiều
năm nay. Cơ quan chức năng làm ngơ, vì sao?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=7755682941112548&set=pcb.7755683094445866
https://www.facebook.com/photo?fbid=7755683041112538&set=pcb.7755683094445866
https://www.facebook.com/photo?fbid=7755687574445418&set=pcb.7755683094445866
.
No comments:
Post a Comment