Nhân
quyền Việt Nam 2022: Không cải thiện, vi phạm nhân quyền leo thang
RFA
2022.12.09
Nhân dịp kỷ niệm 74 ngày Quốc tế Nhân quyền 10/12
và trước thềm năm 2023, RFA điểm lại tình trạng nhân quyền Việt Nam trong năm
qua.
Chính quyền bắt giữ và
xét xử nhiều nhà hoạt động trong năm 2022.
Photo:
RFA
Nhận định chung
“Vi phạm
nhân quyền tại Việt Nam đã leo thang một cách nghiêm trọng. Những hành động của
Chính quyền Việt Nam mang rõ ý định quét sạch những gì còn sót lại của phong
trào bất đồng chính kiến trong nước” - Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc
Ban Châu Á của Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) nhận định chung về tình hình
nhân quyền Việt Nam trong năm qua với RFA.
Ông Phil đánh giá hầu như không có sự cải thiện nào về tình hình nhân
quyền ở quốc gia độc đảng này. Những ai thực thi quyền con người của mình
đều phải đối mặt với một loạt các hành vi lạm dụng quyền lực. Ông Phil nói cái
gọi là luật "An ninh quốc gia" hình sự hóa các hành động của họ. Thời
gian giam giữ dài trước khi xét xử và các bản án bỏ túi do Đảng quyết định ngày
càng nặng nề.
Sự đe dọa và đàn áp của Chính quyền Việt Nam đã trở thành một cỗ máy và
có hệ thống, nhằm mục đích bỏ tù tất cả những người dám lên tiếng chống lại
Đảng và Chính quyền:
“Chính
phủ Việt Nam hầu như rất ít cải cách các chính sách lạm dụng quyền của mình,
bao gồm lao động cưỡng bức diễn ra phổ biến ở các trung tâm giam giữ ma
túy bắt buộc, đánh đập và tra tấn có hệ thống trong khoảng thời gian giam
giữ trước khi xét xử, ngược đãi trong tù và việc tiếp tục áp dụng án tử
hình.
Bà Joe Freeman, đại diện
văn phòng khu vực của tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty Internatinal) bình luận với
RFA rằng trái ngược với hình ảnh mà Chính quyền Việt Nam thể hiện khi họ tham
gia vào Liên Hợp Quốc, tình hình nhân quyền ở nước này ngày càng tồi tệ.
“Thay
vì thực hiện các nghĩa vụ nhân quyền của mình, Chính phủ Việt Nam liên tục mở rộng
mục tiêu đàn áp, từ các nhà hoạt động độc lập đến lãnh đạo các tổ chức phi
chính phủ môi trường, nhà báo và Facebooker từ cuối năm 2021 đến nay.”
Điều mà ông Phil Robertson đánh giá là điểm sáng hiếm
hoi của nhân quyền Việt Nam trong năm 2022 là chính sách ngừng phân loại LGBT
là bệnh tâm thần và cần được điều trị bắt buộc. Tuy nhiên, theo ông Phil:
“Mặc dù đây là một bước đi tích cực,
tuy nhiên, mục tiêu của nó chỉ là chấm dứt một chính sách có hại, thay vì chủ động
hướng tới việc đảm bảo bình đẳng và không phân biệt đối xử cho cộng đồng LGBT.”
Đắc cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ
Vào tháng 10/2022, Việt Nam trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp
Quốc nhiệm kỳ 2023-2025 trong khi thành tích về nhân quyền Việt Nam bị đánh giá
là tồi tệ, liên tục bị các tổ chức quốc tế chỉ trích, kêu gọi cải thiện.
Một ngày trước cuộc bỏ phiếu, một nhóm các tổ chức nhân quyền quốc tế gồm
Ân xá Quốc tế, Article 19, Giám sát Nhân quyền và Ủy ban Luật gia Quốc tế
- ICJ đã đưa ra thông
cáo đòi hỏi Việt Nam phải có những cải thiện về tình hình nhân quyền để
đáp ứng yêu cầu trở thành thành viên Hội đồng.
Chính
phủ Việt Nam dùng “thành tích” này để tích cực tuyên truyền rằng “những
cam kết và nỗ lực mạnh mẽ của Việt Nam về thúc đẩy và bảo vệ quyền con người đã
được cộng đồng quốc tế ghi nhận, tin tưởng và đánh giá cao.”
Việt Nam trong năm qua nhiều lần bị quốc tế chỉ trích và thuộc nhóm
chót bảng trong các báo cáo về nhân quyền của các tổ chức nhân quyền quốc tế
như Uỷ ban bảo vệ ký giả (CPJ), Ân xá Quốc tế hay tổ chức Theo dõi nhân quyền
quốc tế.
Bà Joe Freeman cho biết kể từ khi tuyên bố ứng cử vào vào Hội
đồng Nhân quyền ngày 22/2/2021, Chính quyền Việt Nam đã giam giữ, bắt giữ hoặc
kết án ít nhất 48 nhà báo, nhà hoạt động và lãnh đạo NGOs về các tội tùy tiện từ
"lợi dụng các quyền tự do dân chủ", "tuyên truyền chống Nhà nước"
đến "trốn thuế". Họ đã liên tục tấn công bất cứ ai chỉ trích họ trong
năm qua và không có dấu hiệu chậm lại.
Ngày 2/12 vừa qua, Ngoại trưởng Mỹ Antony Bliken công bố quyết
định đưa Việt Nam vào Danh sách Theo dõi Đặc biệt vì can dự vào hay
dung thứ cho những vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo.
Bỏ tù nhà hoạt động chính trị
Ông Bùi Tuấn Lâm, biệt
danh là "Thánh rắc hành" bị bắt hồi tháng 9/2022. Ảnh: Fb Bùi Tuấn
Lâm
Theo thống
kê của Đài Á châu Tự do, trong năm 2022, có ít nhất 22 người đã bị bắt theo Điều 117 Bộ luật hình sự (BLHS) - Làm, tàng
trữ phát tán tài liệu thông tin, vật phẩm nhằm chống Nhà nước, và Điều 331 BLHS
- Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi
ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Ông Phil
Robertson cho biết thêm rằng Chính phủ Việt Nam hiện đang giam giữ hơn 160
tù nhân chính trị, cùng với với 20 đến 30 người khác đang bị tạm giam điều
tra chờ xét xử. Điều này khiến cho Việt Nam trở thành quốc gia tồi
tệ thứ hai trong ASEAN, chỉ sau Chính quyền quân đội Myanmar, về việc bỏ
tù các nhà hoạt động chính trị.
Ông Hoàng Tứ Duy, Tổng bí thư Đảng Việt Tân, một tổ chức thường xuyên vận
động cho nhân quyền Việt Nam nói với RFA rằng trong năm qua, dù Chính quyền Cộng
sản Việt Nam tiếp tục tăng cường bắt người, vẫn còn nhiều tiếng nói chỉ trích
nhà nước trên mạng xã hội:
“Đầu tiên là Đảng cộng sản Việt Nam cố gắng kiếm kiểm soát mạng xã hội,
dập tắt các tổ chức xã hội dân sự và tiếp tục bắt người bỏ tù.
Đồng thời, xu hướng thứ hai là mặc dù có sự trấn áp nhưng nhiều
người Việt Nam vẫn lên tiếng, bằng chứng là có rất nhiều người ở trên mạng xã hội
vẫn lên tiếng trình bày quan điểm về những hành động bất công, ví dụ việc cảnh
sát đánh người.”
Tự do biểu đạt
Hai vợ chồng ông Nguyễn
Thái Hưng và bà Vũ Thị Kim Hoàng bị bắt khi đang livestream. Ảnh: RFA edited
Rất nhiều trong số những
người bị bắt theo điều 117 và 331 BLHS trong năm qua vì sử dụng mạng xã hội để
bàn luận về các vấn đề chính trị xã hội mà bị Chính quyền cho là nguy hại cho sự
cầm quyền của chế độ.
Trong đó, có vợ chồng ông Nguyễn Thái Hưng và bà Vũ Thị Kim Hoàng
ở Đồng Nai bị
bắt hồi tháng một, khi đang livestream trên YouTube nói về chế độ Cộng
sản.
Ông Bùi Tuấn Lâm, hay còn biết đến với biệt
danh là “Thánh rắc hành”, bị bắt vào ngày 7/9 theo điều 117 BLHS. Cơ quan điều
tra nói với báo
chí trong nước rằng ông Lâm thường xuyên sử dụng mạng xã hội để đăng tải
nhiều bài viết, video, livestream có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối,
chính sách của Đảng, Nhà nước; cổ súy các hoạt động chống Đảng, Nhà nước…
Những người khác như ông Đặng Đăng Phước, Nguyễn Sơn Tùng, Võ Thanh
Thời… bị bắt theo điều 117 đều bị cáo buộc là có sử dụng mạng xã hội để
đăng tải các bài viết, video chống phá Nhà nước.
Theo ông Phil Robertson, Quyền tự do ngôn luận trên không gian mạng
hiện đang bị đe dọa nghiêm trọng khi Chính phủ ban hành Luật An ninh mạng nhằm
trấn áp những người dám lên tiếng chỉ trích, chống lại các chính sách hoặc hành
động của Nhà nước.
Đồng thời, Việt Nam cũng tìm mọi cách buộc các công ty truyền thông mạng
xã hội như Facebook hay Google phải gỡ bỏ bất kỳ nội dung nào bị cho là khiêu
khích hoặc thách thức các đặc quyền của Chính phủ.
Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) cho
biết trong năm 2022 đã yêu cầu gỡ bỏ 16 nhóm Facebook, ngăn chặn sáu
kênh Youtube do có hành vi tung tin giả, tin sai sự thật, xúc phạm danh dự,
nhân phẩm người khác; sử dụng ngôn ngữ phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục. Bộ
này cũng yêu cầu thanh tra hoạt động quảng cáo trên các nền tảng mạng xã hội, nếu
phát hiện các quảng cáo vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia thì sẽ
ngăn chặn ngay.
Bộ Công an hồi tháng 8 kiến
nghị phải siết quản lý Facebook, Google. Một trong các nguyên do
bộ này đưa ra là “nhiều đối tượng triệt để lợi dụng tính năng của mạng xã hội để
tuyên truyền, vu cáo, ý đồ kích động chống Đảng, Nhà nước, gây rối loạn
về thông tin…
Hồi đầu tháng 9, một nữ
streamer bình luận trong một video rằng “Chủ tịch nước hói do xem phim
18+’. Ngay sau đó, cô này bị Phòng An ninh Chính trị Nội bộ thuộc Công an tỉnh
Thái Bình xử phạt hành chính 10 triệu đồng. Lý do phạt hành chính được nói là
“phát ngôn sai sự thật, làm ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước”.
Tự do báo chí
Vào tháng 5, Tổ chức Phóng Viên Không Biên giới
(RSF) công bố bảng xếp hạng Chỉ
số Tự do Báo chí Thế giới năm 2022.
Việt Nam xếp ở vị trí 174/180 quốc gia và
vùng lãnh thổ được đánh giá, tăng một hạng so với năm ngoái, và
là quốc gia có số nhà báo bị bỏ tù đứng thứ ba trên Thế giới.
Bình luận với RFA vào về
tình hình Tự do báo chí Việt Nam hồi tháng 5/2022, Luật sư Trịnh Hữu Long, Tổng
biên tập Luật khoa Tạp chí khẳng định tình hình tự do báo chí ở Việt
Nam rất ổn định, luôn luôn xếp gần cuối bảng, theo các bảng xếp hạng tự do báo
chí.
Ông Long cho rằng Chính quyền Việt Nam chắc chắn vừa
là người trực tiếp, công khai tung tin vịt, vừa "chống lưng" cho nhiều
nguồn tin vịt có độ phủ rất lớn. Bên cạnh đó, cũng xuất hiện các tác nhân phi
nhà nước chủ động tung tin vịt và cũng rất thành công. Chính quyền không phải
là thủ phạm duy nhất, nhưng chắc chắn là thủ phạm chính và là thủ phạm có nguồn
lực dồi dào nhất.
Về tình hình báo chí trong nước, các ban ngành như Ban Tuyên giáo, Bộ
TT&TT, Hội nhà báo Việt Nam… luôn kiểm soát chặt chẽ các hoạt động của báo
chí.
Vào tháng 6/2022, phát
biểu trong Lễ trao Giải báo chí Quốc gia lần thứ 16, Thủ tướng Phạm
Minh Chính yêu cầu báo chí cần đẩy mạnh chuyển đổi số trong báo chí, tiếp tục
khẳng định vai trò dẫn dắt và định hướng dư luận xã hội…
Bộ TT&TT cho biết kể từ tháng 10/2022, Bộ này sẽ đẩy mạnh xử
lý triệt để tình trạng “báo hoá” tạp chí, biểu hiện “tư nhân
hoá” báo chí.
Vào tháng 7, Báo Pháp
Luật Việt Nam - cơ quan của Bộ Tư pháp bị Thanh tra Bộ TT&TT phạt tổng cộng
325 triệu đồng và đình bản trong thời hạn ba tháng vì 13 lỗi vi phạm. Tờ báo
này bị cho là “đăng tải nhiều bài viết có nội dung mang tính suy diễn, không có
cơ sở, đăng tải nội dung thông tin không thống nhất, thể hiện quan điểm và cách
nhìn nhận trái ngược nhau về cùng một vụ việc là thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp
trong hoạt động báo chí.”
Tự do hội họp, lập hội
Sau khi đã đàn áp, bỏ tù hầu hết lãnh đạo các tổ chức xã hội dân sự độc
lập, đối lập ở Việt Nam khiến cho gần như không một hội đoàn nào có thể hoạt động
công khai được nữa, thì trong năm qua, Chính quyền Việt Nam tiếp tục thực hiện
chiến dịch đàn áp nhắm tới các tổ chức xã hội dân sự có đăng ký hợp pháp trong
nước.
Ông Phil Robertson nói rằng Chính phủ Việt Nam đang có các động
thái mở rộng sự kiểm soát của mình đối với các nhóm xã hội dân sự trong nước
và quốc tế. Việc bỏ tù bốn nhà hoạt động môi trường vì động cơ chính
trị nhưng danh nguỵ tạo danh trốn thuế, và ban hành các quy định mới đối với
các tổ chức phi chính phủ quốc tế là nhằm hạn chế nghiêm ngặt các hoạt động
của họ.
Ba nhà hoạt động môi trường nổi bật bị bắt. Ảnh:
RFA edited
Ba nhà hoạt động môi trường nổi bậc của Việt Nam là bà Nguỵ Thị
Khanh (Giám đốc Trung tâm phát triển sáng tạo xanh - GreenID), Ông Mai
Phan Lợi (Chủ tịch hội đồng khoa học Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng
- MEC) và luật gia Đặng Đình Bách (Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu pháp luật
và chính sách phát triển bền vững - LPSD) cùng bị kết án tù vì tội Trốn
thuế, theo Điều 200 BLHS.
Hồi tháng 10, ngay sau khi Việt Nam giành được một ghế trong Hội đồng
Nhân quyền LHQ, tổ chức HRW và các nhóm về môi trường đã ra thông
cáo kêu gọi Chính phủ Việt Nam phải thực hiện các cam kết về nhân quyền
trong cương vị mới của mình. Đó là trả tự do ngay lập tức cho các nhà hoạt
động môi trường nêu trên.
Một tổ chức có đăng ký khác là Viện Nghiên cứu công nghệ và phát triển
Sena vào ngày 14/7 đã bị đình chỉ hoạt động để thực hiện các thủ tục giải thể do
viện này vi phạm quy định về thành lập, đăng ký hoạt động.
Đến ngày 27/7, Tiến sỹ Nguyễn Sơn Lộ, 74 tuổi, cựu Viện trưởng
Viện Nghiên cứu Công nghệ và Phát triển Sena khởi tố theo điều 331, bị
khám xét chỗ ở và nơi làm việc, bị cấm đi khỏi nơi cư trú, và có quyết định tạm
hoãn xuất cảnh, tuy nhiên ông chưa bị bắt.
Ngoài ra, Chính quyền cũng ngăn chặn quyền Tự do hội họp một cách ôn
hoà của người dân. Hồi ngày 16/7, một buổi toạ
đàm về văn hoá Ukraine được tổ chức tại Viện Nghiên cứu Công
nghệ và Phát triển Sena ở Hà Nội nhưng đã bị phá rối giữa chừng, trong khi một
số người bị công an canh cửa không cho đến dự.
Quyền được xét xử công bằng
Một luật sư nhân quyền hiện đang ở trong nước, yêu cầu được giấu danh
tính vì lý do an toàn cho biết trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế và Công ước
Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam đã tham gia ký kết đều có
điều khoản “Mọi người đều có quyền được xét xử công bằng và công khai bởi
một tòa án có thẩm quyền độc lập không thiên vị.”
Trong Hiến Pháp, Luật Toà án Nhân dân và BLHS Việt Nam đều có những quy
định rõ rằng Thẩm phán và Hội thẩm là độc lập và chỉ tuân theo pháp luật,
nghiêm cấm các cơ quan, tổ chức hay cá nhân can thiệp vào việc xét xử của
thẩm phán dưới bất kỳ hình thức nào.
Theo vị luật sư này thì “Về cơ bản, pháp luật Việt Nam có những
quy định rõ ràng về việc xét xử độc lập, công khai. Tuy nhiên trên thực tế thì
dường như người ta đã bỏ qua những điều mà pháp luật đã quy định.”
Ông lấy ví dụ là vụ
án “Tịnh thất Bồng Lai”. Trong vụ án này, công an Long An vừa là bị hại,
vừa là cơ quan điều tra, cơ quan giám định thì không thể nào là độc lập, công bằng
được. Trong phiên toà phúc thẩm, các bị báo liên tục bị chủ toạ ngắt lời, không
cho phát biểu trọn vẹn lời nói sau cùng.
Ngày 25/8/2022, Toà án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên toà
phúc thẩm nhà báo Phạm Đoan Trang. Tuy nhiên, dù được thông báo là
công khai, gia đình và đại diện ngoại giao đoàn của một số quốc gia dân chủ
không được nhà chức trách Việt Nam cho phép vào dự phiên toà. Điều này xảy ra ở
hầu hết các vụ án liên quan đến an ninh, chính trị ở Việt Nam.
Điều kiện giam giữ khắc ngiệt
Điều kiện giam giữ đối với những người bị bắt vì liên quan tới yếu tố
chính trị là vô cùng khắc nghiệt. Trong suốt thời gian điều tra, những người
này bị biệt giam, cách biệt hoàn toàn với thế giới bên ngoài. Chỉ sau khi có kết
luận điều tra, họ mới được gặp luật sư trước ngày ra toà.
Bà Lê Thanh Lâm, vợ của ông Bùi Tuấn Lâm, người vừa bị bắt và
đang trong quá trình điều tra, nói với RFA rằng trong ba tháng qua, kể từ khi
ông Lâm bị bắt, bà không hề có bất kỳ một thông tin gì về chồng của mình.
“Người
ta đưa ra quy định anh Lâm là án an ninh quốc gia cho nên người ta không cho
thăm gặp. Trại giam thì vẫn cho thăm mỗi tháng một lần nhưng tôi chỉ được gửi
thực phẩm và tiền lưu ký thôi. Tôi gửi phiếu vô rồi ký gửi, còn chuyện anh
ấy ở trong đó có nhận được hay không thì mình cũng không biết được.”
Chính quyền còn thực hiện nhiều chính sách gây khó khăn, đàn áp đối với
những tù nhân chính trị đang chịu án. Ví dụ như chuyển đi các trại ở xa
nơi cư trú, chỉ có người thân mới được thăm nuôi, hay thậm chí là đánh đập, tra
tấn, biệt giam, cùm chân…
Hồi tháng 9/2022, ông Trịnh Bá Tư, một nhà hoạt động vì quyền đất
đai đang chịu án tám năm tù tại trại giam số 6 - Nghệ An bị kỷ
luật bằng hình thức biệt giam và cùm châm trong 10 ngày vì ông Tư đã
viết đơn tố cáo cán bộ trại giam. Ông Tư đã tuyệt thực 14 ngày để phản đối sự
ngược đãi này.
Ngày 21/9, hơn 30 luật
sư đang hành nghề trong nước ký vào đơn kiến nghị chính quyền bãi bỏ
biện pháp cùm chân trong giam giữ tù nhân, coi đây là hình thức đối xử vô
nhân đạo và không phù hợp với xã hội văn minh.
Ngoài ra, những người tù nhân chính trị hầu như không được chữa trị y tế
kịp thời. Ông Nguyễn Tường Thụy, một nhà báo 72 tuổi bị kết án 11 năm tù
vào năm 2020 vì tội “tuyên truyền chống nhà nước” được cho là trong tình trạng
sức khỏe yếu nhưng bị quản lý trại giam từ chối chữa trị. Tương tự, Lê Hữu
Minh Tuấn, một thành viên của Hội Nhà báo Độc lập bị kết án với cùng tội
danh, được gia đình thông báo là sức khỏe rất yếu. Hồi tháng 5, em gái Tuấn
nói anh mình bị lãng tai và suy dinh dưỡng. Một nhà hoạt động khác là Trần
Bang, người đã bị giam giữ từ tháng 3 để chờ xét xử, đã bị từ chối cho khám
chữa bệnh dù ông Bang nghi ngờ mình có một khối u lớn.
Nhà báo độc lập Đỗ
Công Đương chết trong trại giam.
Trong năm qua, có hai
trường hợp chết trong trại giam do bệnh lâu năm mà không được đưa đi điều trị.
Tù nhân lương tâm Đỗ
Công Đương, 58 tuổi, chết ngày 2/8/2022 trong khi đang thi hành
án tại Trại giam số 6 - Nghệ An. Gia đình đã nhiều lần làm đơn xin được đưa ông
Đương đi chữa bệnh nhưng đều bị từ chối. Phía trại giam cũng không cho mang thi
thể ông Đương về nhà an táng.
Tù nhân tôn giáo Phan
Văn Thu, người phải thụ án tù chung thân tại Trại giam Gia Trung
(tỉnh Gia Lai), mất ngày 20/11 sau một thời gian bệnh nặng mà không được chữa
trị đầy đủ và kịp thời.
Tự do đi lại, xuất cảnh
Hồi tháng 2/2022, Tổ chức Theo dõi nhân quyền ra mắt báo
cáo về tình trạng Chính quyền hạn chế quyền Tự do đi lại của các nhà
hoạt động nhân quyền Việt Nam trong hơn chục năm qua. Báo cáo này có tên gọi
“Nhốt chúng tôi ở trong nhà”.
Báo cáo chỉ ra các một loạt các biện pháp mà nhà cầm quyền Việt Nam hay
sử dụng để nhốt các nhà hoạt động tại nhà, bao gồm cử các nhân viên an ninh mặc
thường phục đóng chốt ngoài tư gia, khóa trái cửa bên ngoài và đổ keo vào ổ
khoá, lập chốt chặn hay rào chắn để ngăn cản người bên trong không ra
ngoài được và những người bên ngoài không vào được, huy động côn đồ địa phương
đe dọa…
HRW cho rằng các hành vi vi phạm quyền tự do đi lại như vậy thường bị bỏ
qua trong các hồ sơ nhân quyền thông thường, mà theo thông lệ, các báo cáo luôn
tập trung vào các vấn đề nghiêm trọng hơn như việc kết án và bỏ tù nhiều
năm các nhà bất đồng chính kiến, các vi phạm quyền đất đai hay quyền của người
lao động…
Một người muốn giấu danh tính ở Hà Nội, từng nhiều lần đi biểu tình chống
Trung Quốc những năm trước nói với RFA rằng trong những dịp đặc biệt như kỷ niệm
trận chiến Gạc Ma hay Chiến tranh biên giới phía Bắc…, bà vẫn bị an ninh thường
phục canh trước cửa nhà.
“Mấy dịp
hồi đầu năm thì vẫn bị canh, nhưng mà về cuối năm thì không thấy nữa. Mấy năm
nay Chính quyền đàn áp mạnh nên tôi cũng không đi đâu. Có lẽ vì vậy nên ít bị
canh lại.”
Hôm mùng 5/3, công an Hà Nội đã tổ chức giam
lỏng nhiều người dân nhằm ngăn chặn họ tham dự một buổi hội chợ gây quỹ
tại đại sứ quán Ukraine.
Đài Á châu Tự do ghi nhận, trong năm qua, có ít nhất ba trường hợp bị cấm
xuất cảnh với lý do “an ninh”.
Vợ của TNLT Nguyễn Bắc Truyển, bà Bùi Thị
Kim Phượng, bị cấm
xuất cảnh vào ngày 27/6 khi đang trên đường đến Mỹ tham dự Hội nghị Tự do
Tôn giáo.
Luật sư Võ An Đôn và gia
đình bị cấm xuất cảnh khi đang trên đường đến Mỹ tị nạn. Ảnh: Fb Võ An Đôn
Công an cửa
khẩu cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất hôm 27/9 không cho Luật sư Võ
An Đôn cùng gia đình rời khỏi Việt Nam để sang Mỹ tị nạn vì “lý do an
ninh”.
Ngày 24/10, an ninh cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã dừng
xuất cảnh linh mục Trương Hoàng Vũ, người phụ trách chương trình Tri
ân Thương phế binh Việt Nam Cộng Hoà. Linh mục Trương Hoàng Vũ bị an ninh giữ lại “vì
lý do trật tự, an toàn xã hội quy định tại Điều 36 của Luật Xuất Nhập cảnh
2019".
Vận động cho TNLT Việt Nam
Ông Hoàng Tứ Duy cho biết, Việt Nam rất coi trọng hình ảnh của mình
trong mắt quốc tế, bằng chứng là Việt Nam đã tự ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền
LHQ. Đây sẽ là cơ hội rất tốt để các tổ chức vận động nhân quyền cho Việt Nam
và yêu cầu Chính phủ Hà Nội trả tự do cho các tù nhân chính trị đang còn bị cầm
tù:
“Có anh
Hồ Đức Hòa đã ở trong tù một thời gian rất dài đã được trả tự do
sớm vì được sự vận động của quốc tế và cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại.
Chị Trần
Thị Thúy, người đấu tranh cho dân oan, cũng được rời Việt Nam. Đáng lẽ hai
vị này phải được thả ở Việt Nam nhưng mà thà là họ có thể sống ở một đất nước tự do
còn hơn là bị tù đày. Tôi nghĩ đó là hai kết quả mà chúng ta có thể hài lòng
cho sự vận động chung của người Việt.”
Ông Hồ Đức Hòa, vào năm 2013 bị Tòa án tỉnh Nghệ An tuyên phạt mức án
13 năm tù giam và đang thụ án đến năm thứ 11. Bà Trần Thị Thúy, từng phải
thụ án tám năm tù và mãn án hồi năm 2018. Cả hai cùng bị kết án với tội
danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và cùng đến Mỹ tị nạn vào
tháng 5/2022.
No comments:
Post a Comment