3 vụ tố cáo tấn công tình dục bị “chìm xuồng” năm 2022
Lam Hồng - Luật
Khoa
December 26, 2022 . 11:38 AM
Tố cáo vẫn chỉ dừng lại ở tố cáo.
https://www.luatkhoa.com/content/images/size/w1304/2022/12/Tan-cong-tinh-duc.png
Ảnh minh họa. Đồ họa: Luật Khoa.
Trái với những vụ tấn công tình dục liên quan
tới trẻ em vốn được xử lý khá triệt để, nhiều trường hợp phụ nữ lên tiếng tố
cáo bị phớt lờ hoặc dấy lên một thời gian thì rơi vào quên lãng.
Sau đây là ba vụ tố cáo bị cưỡng hiếp, xâm hại
tình dục nổi bật tại Việt Nam trong năm 2022 nhưng bị “chìm xuồng”.
Vụ Ngô Hoàng Anh bị tố quấy rối tình dục
Vụ việc đầu tiên của năm là Ngô Hoàng Anh (22 tuổi) bị tố quấy rối tình dục sau khi được
vinh danh tại hạng mục Under 30 (danh sách gương mặt nổi bật dưới 30 tuổi) của
Tạp chí Forbes Việt Nam. [1]
Được biết đến là cựu học sinh của Trường Phổ
thông Năng khiếu (PTNK) - Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh và là du học sinh
ngành toán, kinh tế và toán máy tính ở Pháp, khi được Forbes Việt Nam vinh danh
rộng rãi ngày 14/2, Ngô Hoàng Anh đang đảm nhiệm vị trí trưởng đơn vị nhóm
chuyên gia công nghệ thông tin dự báo phòng chống COVID-19 của Bộ Y tế. Tuy
nhiên, chỉ một ngày sau khi được xướng tên, Ngô Hoàng Anh liên tục bị nhiều cựu
học sinh của trường PTNK tố cáo quấy rối tình dục, gạ tình. [2]
Một cựu nữ sinh tên N. của trường này đã chụp
lại nhiều đoạn chat với Ngô Hoàng Anh và công bố trên mạng xã hội, cho thấy việc
Ngô Hoàng Anh dùng nhiều từ ngữ nhạy cảm, gạ gẫm, thậm chí đòi gọi video cởi quần
áo từ năm 2018 đến năm 2020 (thời điểm N. là trẻ vị thành niên).
Cựu nữ sinh N. nói rằng cô từng gửi các bằng
chứng tố giác đến trường Đại học tại Pháp nơi Ngô Hoàng Anh theo học. Sau khi
N. công khai tố cáo, nhiều trường hợp khác (đa số là cựu nữ sinh của trường
PTNK) cũng chia sẻ câu chuyện của mình và tố cáo Ngô Hoàng Anh gạ tình qua mạng
(cyber sex) dù họ không đồng thuận. Các hoạt động tố cáo trên thực tế đã diễn
ra từ đầu năm 2020.
Vụ việc này đã gây ra một cuộc khủng hoảng
truyền thông với trường PTNK. Ngày 19/2, họ phải đăng thư xin lỗi. Cụ thể, trường
này xin lỗi vì fanpage thiếu cẩn trọng khi đưa thông tin về Ngô Hoàng Anh lọt
vào danh sách Under 30 năm 2022, không giải quyết sự việc một cách toàn diện và
chặt chẽ khi có thông tin học sinh tố cáo về hành vi quấy rối tình dục, đồng thời
cam kết lập kênh tư vấn, tiếp nhận thông tin nếu học sinh gặp vấn đề tương tự.
Nhưng Forbes Việt Nam thì khác.
Ngày 23/2, tạp chí này ra thông báo phản hồi, trong đó có đoạn: “Các thông tin phía
Forbes Việt Nam tiếp cận được có sự khác biệt giữa các bên, rất phức tạp và
không hoàn toàn giống như những gì mạng xã hội phản ánh. Do đó, chúng tôi đã cần
nhiều thời gian xác minh…” [3]
Thông báo này lập tức bị dư luận chỉ trích gay
gắt, cho rằng Forbes Việt Nam không nhận sai khi chọn ứng viên.
Một ngày sau khi hứng làn sóng chỉ trích,
Forbes Việt Nam nói: “Về trường hợp của Ngô Hoàng Anh, sau khi cân nhắc kỹ
lưỡng mọi khía cạnh của vấn đề, bao gồm tinh thần truyền cảm hứng của danh
sách, nguyện vọng qua email của Ngô Hoàng Anh gửi đến tòa soạn, Forbes Việt Nam
quyết định rút Ngô Hoàng Anh ra khỏi danh sách Under 30 năm 2022.” [4]
Sau đó, nhiều nhân vật khác nằm trong danh
sách Under 30 lần lượt rút tên vì không đồng tình với cách giải quyết của tạp chí
này. [5]
Đơn vị mà Ngô Hoàng Anh đang làm trưởng nhóm ở
Bộ Y tế không có động thái gì. Còn Ngô Hoàng Anh thì tuyên bố các cáo buộc này là “không đúng sự thật” và “sẵn
sàng cung cấp toàn bộ các chứng cứ cần thiết, không cắt ghép, không sửa đổi; để
đưa sự việc ra ánh sáng, để bảo vệ danh dự, quyền (và) lợi ích hợp pháp của bản
thân tôi và các bên liên quan”. [6] Luật sư của anh cũng không loại trừ khả
năng khởi kiện người tố cáo.
Sự việc tới đây là chìm.
.
Vụ L.M.T. (trưởng khoa tại Đại học Luật Hà Nội) bị
tố hiếp dâm và cưỡng dâm
Đến nay đã là hơn tám tháng từ khi Công an
thành phố Hà Nội thông báo thụ lý vụ chị V.N.H. tố bị ông L.M.T. cưỡng hiếp,
đánh đập. [7] Ông L.M.T. khi đó là giảng viên luật, trưởng khoa luật quốc tế tại
Đại học Luật Hà Nội.
Trước đó, hồi giữa tháng 3/2022, chị V.N.H. đến
Ngôi Nhà Bình Yên của Trung tâm Phụ nữ và Phát triển (Trung ương Hội Liên hiệp
Phụ nữ Việt Nam) tạm lánh và tố giác ông L.M.T. cưỡng bức tình dục và bạo lực
tinh thần từ tháng 1/2020 đến tháng 1/2022. Tiếp nối với sự việc này là một vụ bê bối khác tại Đại học Luật Hà Nội khi một giảng
viên bị tố gạ tình hàng loạt sinh viên. [8]
Thông báo mới nhất liên quan đến vụ việc này được đề cập
trên báo Phụ Nữ Việt Nam ngày 23/9 nói rằng Công an thành phố Hà Nội đã phục hồi
việc giải quyết nguồn tin về tội phạm ngày 24/8 vì vụ án đã bị tạm đình chỉ
ngày 27/7. [9]
Mặc dù nạn nhân nhận được sự hỗ trợ của Hội
Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam thành phố Hà Nội và các đơn vị liên quan khẳng định
không bao che vụ việc, tuy nhiên, đến nay không có bất cứ thông tin nào được
công khai một cách minh bạch, rộng rãi.
.
Vụ Dạ Thảo Phương tố cáo Lương Ngọc An hiếp dâm
Ngày 6/4/2022, nhà thơ Dạ Thảo Phương tố cáo trên Facebook rằng cô bị lái xe của báo Văn nghệ -
Lương Ngọc An - cưỡng hiếp nhiều lần dẫn đến phá thai trong thời kỳ 1999 -
2000. [10] Vào thời điểm bị tố cáo, Lương Ngọc An đang là phó tổng biên tập báo
Văn nghệ, ủy viên Ban chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam.
Như Dạ Thảo Phương trình bày trong thư ngỏ tố
cáo của mình, vào tháng 4/2000, dù có nhân chứng tường trình hành vi cưỡng hiếp
của Lương Ngọc An, lãnh đạo báo Văn nghệ cũng chỉ cho rằng Lương Ngọc An “gây lộn
xộn ở cơ quan” và nói cô và Lương Ngọc An “đánh nhau, làm mất trật tự nơi làm
việc”.
Đến khi sự việc một lần nữa được nêu lại và
nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội lẫn báo chí, báo Văn nghệ vẫn im lặng.
Về mặt pháp lý, vụ việc này cũng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ngày 10/4, Dạ Thảo Phương nhận được một bức
thư điện tử từ một địa chỉ cá nhân, dường như đại diện cho Hội Nhà văn, nói rằng “không có cơ sở thỏa đáng cũng như thẩm quyền để xử
lý hành chính lại vụ việc xảy ra năm 2000 tại Báo Văn nghệ”. [11] Bốn ngày sau,
Ban chấp hành của hội này ra quyết định điều động ông Lương Ngọc An nhận nhiệm vụ mới mà không
thông báo rõ về lý do lẫn nhiệm vụ mới mà Lương Ngọc An sẽ đảm nhiệm. [12]
Cũng trong ngày 14/4, ông Lương Ngọc An lên tiếng
về vụ việc trên Facebook (mặc dù nội dung không rõ ràng, nói mà như không nói),
đồng thời đăng hình phong bì thư gửi ba lãnh đạo khác nhau của Công
an thành phố Hà Nội, nhưng không nói nội dung các thư này là gì. [13]
Vụ việc như ngọn lửa bùng lên rồi chợt tắt.
***
Trong một năm có hàng loạt vụ tố cáo tấn công
tình dục gây chấn động dư luận, chưa có dấu hiệu nào cho thấy các vụ việc như
thế này sẽ được giải quyết một cách thỏa đáng.
-----------
Chú thích
1. Hoàng Thi. (2022, February 19). Vụ Ngô
Hoàng Anh “Forbes U30” bị tố quấy rối tình dục: Trường phổ thông Năng khiếu xin
lỗi. Tuổi Trẻ Online. https://tuoitre.vn/vu-ngo-hoang-anh-forbers-u30-bi-to-quay-roi-tinh-duc-truong-pho-thong-nang-khieu-xin-loi-20220219101053841.htm
2. Nhật Chung. (2022, February 20). Từ vụ
Ngô Hoàng Anh bị tố quấy rối: Cách đáp trả những tin nhắn gạ tình. Báo Điện
Tử Dân Trí; Báo Dân Trí. https://dantri.com.vn/nhip-song-tre/tu-vu-ngo-hoang-anh-bi-to-quay-roi-cach-dap-tra-nhung-tin-nhan-ga-tinh-20220220095447775.htm
3. Nam Mi. (2022, February 23). Forbes Việt
Nam: Những thông tin thu thập được rất khác biệt giữa các bên, rất phức tạp!
Cộng Đồng Kinh Doanh Việt Nam; Cộng đồng Kinh doanh Việt Nam. https://vietnambusinessinsider.vn/forbes-viet-nam-nhung-thong-tin-thu-thap-duoc-rat-khac-biet-giua-cac-ben-rat-phuc-tap-a25333.html
4. Thiên Nhi. (2022, February 24). Forbes
Việt Nam gỡ tên Ngô Hoàng Anh khỏi danh sách Under 30 năm 2022. Zing News. https://zingnews.vn/forbes-viet-nam-go-ten-ngo-hoang-anh-khoi-danh-sach-under-30-nam-2022-post1298426.html
5. Thiên Nhi. (2022, February 25). Nhiều
người rút khỏi Forbes Việt Nam Under 30 sau vụ lùm xùm quấy rối. Zing News.
https://zingnews.vn/nhieu-nguoi-rut-khoi-forbes-viet-nam-under-30-sau-vu-lum-xum-quay-roi-post1298658.html
6. Trường Nguyễn. (2022, February 24). Sự
việc ông Ngô Hoàng Anh bị tố “quấy rối”: Người trong cuộc và luật sư nói gì?
Báo Pháp Luật Việt Nam Điện Tử; Báo Pháp luật Việt Nam điện tử. https://baophapluat.vn/su-viec-ong-ngo-hoang-anh-bi-to-quay-roi-nguoi-trong-cuoc-va-luat-su-noi-gi-post435277.html
7. Danh Trọng. (2022, April 4). Công an Hà
Nội tiếp nhận vụ cô gái tố bị trưởng khoa Đại học Luật Hà Nội cưỡng dâm. Tuổi
Trẻ Online. https://tuoitre.vn/cong-an-ha-noi-tiep-nhan-vu-co-gai-to-bi-truong-khoa-dai-hoc-luat-ha-noi-cuong-dam-20220404172817425.htm
8. Kiến Trần, Thái Uyên. (2022, March 31). ĐH
Luật Hà Nội đề nghị công an điều tra vụ giảng viên bị tố “gạ tình” sinh viên.
Báo Thanh Niên; Báo Thanh Niên. https://thanhnien.vn/dh-luat-ha-noi-de-nghi-cong-an-dieu-tra-vu-giang-vien-bi-to-ga-tinh-sinh-vien-post1444013.html
9. Minh Châu. (2022, September 23). Công an
phục hồi giải quyết vụ hoa khôi tố trưởng khoa đại học xâm hại tình dục.
Báo Phụ Nữ Việt Nam. https://phunuvietnam.vn/cong-an-phuc-hoi-giai-quyet-vu-hoa-khoi-to-truong-khoa-dai-hoc-xam-hai-tinh-duc-20220922103104745.htm
10. AdminTD. (2022, April 6). Kẻ từng cưỡng
hiếp tôi đang là Phó Tổng biên tập báo Văn Nghệ | Tiếng Dân.
Baotiengdan.com. https://baotiengdan.com/2022/04/06/ke-tung-cuong-hiep-toi-dang-la-pho-tong-bien-tap-bao-van-nghe
11. N. Huyền. (2022). Phó tổng Báo Văn nghệ
bị tố cưỡng hiếp: Hội nhà văn trả lời Dạ Thảo Phương. Infonet News. https://infonet.vietnamnet.vn/pho-tong-bao-van-nghe-bi-to-cuong-hiep-hoi-nha-van-tra-loi-da-thao-phuong-408637.html
12. Thiên Điểu. (2022, April 16). Nhà thơ
Lương Ngọc An thôi giữ chức vụ phó tổng biên tập báo Văn Nghệ. Tuổi Trẻ
Online. https://tuoitre.vn/nha-tho-luong-ngoc-an-thoi-giu-chuc-vu-pho-tong-bien-tap-bao-van-nghe-2022041612464536.htm
No comments:
Post a Comment