Ts.
Nguyễn Đình Thắng
Ngày 18 tháng 7, 2107
Mấy ngày nay, Luật Magnitsky được giới truyền thông
Hoa Kỳ và quốc tế nhắc nhở đến khá nhiều vì nó gắn liền với những tiết lộ về cuộc
tiếp xúc giữa con trai lớn của Ông Donald Trump với một nữ luật sư người Nga hồi
tháng 6 năm ngoái. Con trai của Ông Trump muốn lấy thông tin bất lợi về Bà
Hillary Clinton, đối thủ của bố mình trong cuộc tranh cử Tổng Thống Hoa Kỳ. Còn
cô luật sư người Nga thì muốn Ông Trump, nếu đắc cử, xoá bỏ Luật Magnitsky.
Rõ ràng, chế độ độc tài ở Nga xem Luật Magnitsky là
mối quan ngại hàng đầu.
Tác
động của Luật Magnitsky
Luật Magnitsky, ban hành năm 2012, không chỉ gây
rúng động hàng ngũ các “cận thần” của Tổng Thống Vladimir Putin mà còn đe doạ
chính triển vọng “hạ cánh an toàn” của Ông ta.
Năm 2013, Tổng Thống Obama chế tài 18 “cận thần” ấy
theo Luật Magnitsky. Đầu năm 2017, trước khi rời nhiệm sở, Tổng Thống Obama chế
tài thêm 5 “cận thần” nữa của Ông Putin. Các “cận thần” này không chỉ là giới
chức chính quyền mà còn đứng tên làm chủ nhiều đại công ty -- đó là phương tiện
tham nhũng và rửa tiền của giới lãnh đạo Nga. Họ không được đặt chân đến Hoa Kỳ,
tài sản của họ ở Hoa Kỳ bị niêm phong và các ngân hàng Hoa Kỳ không được giao dịch
với họ hay công ty của họ.
Nhiều quốc gia khác đang theo gương Hoa Kỳ. Càng nhiều
quốc gia có Luật Magnitstky thì các giới chức bị chế tài càng khó chuyển của ra
khỏi Nga, và của nào đã chuyển thì có nguy cơ bị niêm phong. Triển vọng “hạ
cánh an toàn” ngày càng khép lại, kể cả cho Ông Putin, mà khối tài sản thu gom
từ tham nhũng được ước lượng là trên 200 tỉ Mỹ kim.
Tổng Thống Putin muốn xoá bỏ Luật Magnitsky bằng mọi
cách là điều không đáng ngạc nhiên.
Cách
khai dụng Luật Magnitsky
Mới đây, một bác nữ ở tuổi cao niên gửi email cho
tôi, lo lắng: “Ts. Thắng ơi. Mỗi ngày CSVN càng gia-tăng đàn-áp, bắt-bớ. Nó
không hề sợ Luật Magnitsky gì hết.”
“Dĩ nhiên là chính quyền Việt Nam không sợ Luật
Magnitsky vì nó chỉ như một cây cung với mũi tên. Nếu không có người sử dụng
thì đó chỉ là vật vô tri vô giác và vô ích. Chính quyền sẽ chỉ sợ khi có rất
nhiều người dân biết bắn cung,” tôi trả lời.
Ngày hôm sau, bác ấy hồi âm vắn tắt: “Cám ơn Ts. Thắng,
hy vọng toàn dân Việt chúng ta biết xử-dụng cung và tên.”
Muốn khai dụng Luật Magnitsky thì phải có cả người
giương cung và người lắp tên. Giương cung nghĩa là vận động Hoa Kỳ chế tài các
kẻ vi phạm nhân quyền hoặc tham nhũng lớn. Lắp tên nghĩa là thu thập thông tin
về các kẻ vi phạm, bao gồm vai trò trong hành vi đàn áp, các thông tin cá nhân
để nhận diện, và thông tin về tài sản đã hay sắp chuyển ra khỏi nước.
Kinh
nghiệm về áp dụng Luật Magnitsky đối với Nga
Luật Magnitsky nguyên thuỷ ra đời là do công lao của
nhiều người và nhiều tổ chức. Nhưng có công nhất là Ông Bill Browder, một doanh
nhân người Mỹ. Cách đây hơn chục năm, công ty của Ông đứng đầu về vốn đầu tư nước
ngoài ở Nga. Năm 2009 Luật Sư Magnitsky, đại diện pháp lý cho công ty này, khám
phá vụ tham nhũng lớn dính líu đến các cận thần của Tổng Thống Putin. Để bịt miệng,
chính quyền Nga dựng chuyện bắt giam, tra tấn và bỏ tù Ls. Magnitsky. Không bao
lâu sau, vị luật sư này chết trong tù. Đi tìm công lý cho cộng sự viên của
mình, Ông Browder từ đó dành thời gian, công sức và tài lực để vận động Quốc Hội
Hoa Kỳ thông qua Luật Magnitsky.
Khi Luật Magnitsky được ban hành năm 2012, Ông
Browder đã dùng chính uy tín và uy thế của mình để vận động Hành Pháp Obama lập
tức chế tài các giới chức Nga liên can đến cái chết của Ls. Magnitsky. Ông
Browder chính là người giương cung. Ông được nhiều nhà đấu tranh nhân quyền và
kể cả một số viên chức chính quyền bất mãn ở Nga cung cấp các mũi tên: thông
tin cá nhân của các giới chức liên can, đường dây tham nhũng và rửa tiền của họ,
của cải mà họ đã chuyển ra ngoại quốc...
Ông Browder đã chuẩn bị sẵn cung tên ngay khi dự thảo
luật vừa mới được đưa vào Quốc Hội Hoa Kỳ. TNS Ben Cardin (Đảng Dân Chủ, Tiểu
Bang Maryland), đồng tác giả của Luật Magnitsky, dùng các thông tin từ Ông
Browder để lập danh sách chế tài “trừ bị”. Giới đấu tranh nhân quyền ở Hoa Kỳ gọi
đó là “Cardin’s list” – danh sách của TNS Cardin. Toàn thể 18 giới chức
Nga bị chế tài đợt đầu đều đã nằm trong danh sách này.
Cuối năm ngoái Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua Luật
Magnitsky Toàn Cầu để nới rộng luật nguyên thuỷ, vốn tập trung vào Nga mà thôi,
ra toàn thế giới. Ông Browder đang vận động Quốc Hội Canada và Anh Quốc thông
qua Luật Magnitsky. Đầu năm nay, Ông Browder giới thiệu tôi với cộng đồng người
Canada gốc Ukraine và gốc Bắc Âu, để cùng hợp tác vận động. Thực hiện sự hợp
tác này, Nhóm Thanh Niên Canada Vì Nhân Quyền cho Việt Nam đã tổ chức Ngày Vận
Động Nhân Quyền Cho Việt Nam tại Quốc Hội Canada ngày 12 tháng 6 vừa qua.
Áp
dụng Luật Magnitsky lên Việt Nam
Một chi tiết lý thú là cộng đồng người Mỹ gốc Việt
đã góp phần đáng kể cho sự ra đời của Luật Magnitsky Toàn Cầu. Cách đây 7 năm,
Dân Biểu Cao Quang Ánh (Cộng Hoà, Louisiana), khi còn tại vị ở Hạ Viện Hoa Kỳ,
đưa ra dự thảo luật Chế Tài Vi Phạm Nhân Quyền Ở Việt Nam, mô phỏng theo Luật
Magnitsky. Tuy không thành công, dự thảo luật này là khởi điểm của Luật
Magnitsky Toàn Cầu.
Khi gặp phái đoàn cử tri từ Maryland nhân Ngày Vận Động
Cho Việt Nam năm 2014, TNS Ben Cardin cho biết là Ông ủng hộ luật chế tài đối với
Việt Nam, nhưng không nghĩ là nó sẽ được thông qua. Ông đề nghị nới rộng nó ra
toàn cầu để tăng triển vọng thành công. Vận động cho Luật Magnitsky Toàn Cầu đã
trở thành trọng tâm của các Ngày Vận Động Cho Việt Nam năm 2015-2016. Và nỗ lực
vận động này đã thành công.
Tương tự như Ông Browder, BPSOS chuẩn bị sẵn cung và
tên từ khi Luật Magnitsky Toàn Cầu còn là dự thảo trong Quốc Hội. Năm 2014,
BPSOS bắt đầu huấn luyện đội ngũ nhân sự ở Việt Nam về báo cáo các vụ vi phạm
nhân quyền theo đúng thủ tục và tiêu chuẩn quốc tế. Các báo cáo này bao gồm
thông tin về các giới chức chính quyền liên can. Khi luật được ban hành cuối
năm 2016, chúng tôi đã có sẵn danh sách 168 giới chức chính quyền Việt Nam để vận
động chế tài. Đến nay con số này đã tăng lên gần 180 nhân vật.
Công
thức “nhóm kết nghĩa”
Mục đích của chúng tôi không là trừng phạt cho bõ
ghét. Luật Magnitsky Toàn Cầu có thể đẩy lùi phần nào sự áp chế đè nặng lên các
cộng đồng đang bị bách hại ở Việt Nam với điều kiện các cộng đồng ấy biết khai
dụng nó.
Muốn khai dụng nó, mỗi cộng đồng phải biết cách tạo
ra tên mà còn cần người sẵn sàng giương cung để họ lắp tên. Công thức “nhóm kết
nghĩa” đáp ứng nhu cầu này. Công thức này rất đơn giản, chỉ cần có lòng. Cứ dăm
ba người ở hải ngoại, thân quen và tin nhau, là có thể lập nhóm kết nghĩa. Họ
có thể là các bác cao niên trong cùng khu phố, một nhóm sinh viên cùng trường đại
học, hoặc anh chị em và bố mẹ con cái trong một gia đình. Mỗi nhóm như vậy chọn
một cộng đồng hay một tổ chức xã hội dân sự nhất định ở trong nước để kết nghĩa
một cách bền chặt và dài lâu.
Vai trò của mỗi nhóm kết nghĩa gồm có: (1) giúp tài
chính và hướng dẫn cộng đồng hay tổ chức được kết nghĩa phát triển khả năng báo
cáo vi phạm; và (2) chuyển những báo cáo vi phạm của họ đến chính quyền Hoa Kỳ.
Chúng tôi có chương trình huấn luyện cho cả 2 bên.
Kết
luận
Kế hoạch quốc tế vận của chúng tôi, khởi đầu năm
2012, gồm 2 mục tiêu: (1) Tạo áp lực quốc tế để Việt Nam phải cam kết về nhân
quyền để đánh đổi viện trợ và mậu dịch; (2) Vận động các biện pháp chế tài khi
Việt Nam vi phạm các cam kết ấy. Khi Luật Magnitsky Toàn Cầu được ban hành,
giai đoạn 5 năm “chuyển thế” đã hoàn tất – chuyển thế vì chế độ độc tài sẽ trở
thành bị động khi các cấp chỉ huy, để tránh bị chế tài, phải nguỵ trang hành vi
đàn áp, còn người dân thì chỉ cần nói lên sự thật và điểm mặt chỉ tên. Trong 5
năm kế đến mục tiêu của chúng tôi là phát triển nội lực – khởi đầu là khả năng
báo cáo vi phạm và điểm mặt chỉ tên -- cho người dân ở khắp đất nước qua công
thức “kết nghĩa” với các nhóm người Việt ở khắp thế giới tự do.
Trở lại với bác cao niên kể trên, tôi muốn kể thêm rằng
bác ấy là thành viên của “nhóm kết nghĩa” ở Thành Phố Seattle, Tiểu Bang
Washington. Nhóm này đang kết nghĩa với 2 chùa Phật Giáo bị bách hại. Bằng những
việc làm đơn giản, cụ thể nhưng đều đặn và trường kỳ, bác đang góp phần cho một
tương lai mà toàn dân biết sử dụng cung-tên.
-------------------------------
Bài
liên quan:
Ts.
Nguyễn Đình Thắng
Ngày 18 tháng 6, 2017
·
Hướng dẫn lập hồ sơ đề nghị chế tài theo Luật Magnitsky
·
Một hồ sơ điển hình: Nguyễn Hữu Tấn, tín đồ Phật Giáo Hoà
Hảo
*
*
Danh sách 15 giới chức liên quan đến vụ đàn áp blogger Tạ Phong
Tần
Mạch Sống, ngày 13 tháng 6, 2017
*
*
YOU
TUBE
Published on Jul 21, 2017
Xin Mời Quí Vị Theo Dõi Cuộc Trò Truyện Cùng Trương
Quốc Huy Với Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng - Đại Diện Cho Tổ Chức BPSOS
.
Published on Jul 21, 2017
No comments:
Post a Comment