27/03/2016
Di sản rác rưởi của Hồ, tuy mất vệ sinh nhưng cũng
chỉ đủ làm cho đám cháu ngoan văn nô, bồi bút, trí nô chạy theo hít hửi ngộp thở,
bở hơi tai chứ nó không tai hại, độc hại như các thứ di sản khác của Hồ để lại,
gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục gồm chủ nghĩa Mác-Lê, chủ nghĩa xã hội,
đảng cộng sản, chế độ độc tài toàn trị phản động...cùng với đám cộng con kế thừa
khư khư ôm giữ, bám chặt vào cái gọi là tư tưởng, đạo đức quỷ quyệt, xảo trá, độc
ác của Hồ Chí Minh để vinh thân phì da, để cưỡng cướp thu vén lợi quyền về tay
giòng tộc, phe nhóm của chúng nó.
Nói cách khác di sản rác rưởi tuy có nặng mùi khó ngửi
nhưng vẫn không nguy hại bằng tư tưởng phi tư tưởng, đạo đức vô đạo đức của Hồ,
tác động lên tư duy nhận thức của đám cháu ngoan các loại do Hồ tổ chức giáo dục,
rèn luyện trong chuồng nuôi súc vật xã hội chủ nghĩa nên khi đám cháu ngoan này
xuất trại đã mất hết tính người. Chúng bị tẩy não biến thành công cụ chỉ biết
nói theo, làm theo quán tính trong quy trình khép kín của tư tưởng đạo đức
hoang dã, cuồng bạo Mác, Lê, Mao, Hồ...thật đáng ghê sợ.
Đám cháu ngoan được nuôi trồng trong trại súc vật
mang tên chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xã hội do Hồ rèn luyện, giáo dục theo
phương pháp vô giáo dục phi nhân tính, phi nhân bản, phi thánh thần dựa trên nền
tảng triết học chính trị của chủ nghĩa Mác-Lê “hiệp đồng tác chiến” với vô gia
đình, vô tôn giáo, vô tổ quốc. Thế cho nên đám cháu ngoan do Hồ dạy dỗ không
còn là chính mình nữa. Chúng không còn biết ông bà cha mẹ vì được Hồ dạy chỉ
vào mặt tổ tiên mình hỏi: “ Mày biết tao là ai không?” Chúng được dạy báng bổ
thánh thần để không còn biết trên có trời, dưới có đất! Chúng được dạy cho quên
dần khái niệm tổ quốc, chỉ biết có mỗi tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Nói chung,
chúng được Hồ dạy dỗ cho chỉ biết có mỗi Mác, Lê, Mao, Hồ và đảng cộng sản để
trung thành mù quáng mà thôi.
Ngày nay những thứ ghê tởm, kinh khủng của cái gọi
là tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh không chỉ ngấm trong máu, nằm trong tư duy, nhận
thức của đám cháu ngoan bác Hồ trong nội bộ tổ chức đảng, nhà nước csVN mà nó
đã lây lan ra toàn xã hội, xã hội chủ nghĩa. Nó làm cho con người Việt Nam tha
hóa, không còn là chính mình nữa, không còn biết tự trọng, vô tư cách, vô nhân
cách đến độ không còn biết phân biệt đúng sai, phải trái...
Cụ thể là cán bộ, quan chức, đảng viên cộng sản vô
tư cách, vô nhân cách, không biết tư trọng, bại liệt dây thần kinh xấu hổ làm
nhục quốc thể qua các hình ảnh ngoại giao cúi đầu khom lưng, bắt tay ôm hôn anh
bạn 4 tốt, 16 vàng như con ôm cha thắm thiết hơn mức cần thiết trong các nghi
thức ngoại giao được thu vào ống kính của truyền thông quốc tế, tràn lan trên
các báo đài lề đảng, trên các trang mạng xã hội lề dân.
Những việc làm nhục quốc thể không chỉ co cụm trong
số cán bộ, quan chức, đảng viên được Hồ trực tiếp lẫn gián tiếp rèn luyện, dạy
dỗ nắm giữ quyền lực lãnh đạo đảng, nhà nước công du nước ngoài mà có cả cháu
con thân nhân, giòng họ của đám được gọi là có truyền thống cách mạng - những đứa
có chức vụ trong các cơ quan đảng, nhà nước, có làm việc trong công ty quốc
doanh, có điều kiện du lịch du học, du lịch ra nước ngoài...Chúng ăn cắp đồ
trong siêu thị, chúng buôn hàng cấm, chúng thể hiện văn hóa chen lấn xã hội chủ
nghĩa nơi công cộng, chúng giành giật thức ăn trong các quán ăn bao bụng
(buffet) đến đổi các siêu thị, quán ăn của nhiều nước dán bảng cấm người Việt
vào bằng ngôn ngữ Việt!...Thật là nhục nhã.
Những vụ việc xấu xa ăn cắp ăn trộm, ăn uống hồ đồ
vô văn hóa như kẻ sắp chết đói của những đứa liên quan mật thiết với quyền lực,
quyền lợi đảng, nhà nước vừa kể, không phải là do các thế lực thù địch hay bọn
phản động lưu vong thù hận dựng chuyện, bịa đặt, nói xấu cháu ngoan bác Hồ mà
nó chính là văn hóa của con người mới xã hội chủ nghĩa do ông tiến sĩ Trương
Văn Món, giám đốc trung tâm UNESCO tường thuật một vài chuyện nhỏ đáng xấu hổ
trên báo lề đảng như sau:
Con người mới xã hội
chủ nghĩa ở tụ điểm ăn Buffet.
“... Ở Malaysia, mỗi khi đến dịp lễ 2/9, Đại sứ quán
Việt Nam tổ chức sự kiện rất lớn, có mời đại diện Đại sứ quán các nước khác và
người lao động Việt Nam ở nước ngoài tới dự. Chúng tôi được yêu cầu hỗ trợ tổ
chức chương trình đón tiếp như chuẩn bị bàn ghế, đồ ăn tiếp khách.
Tiệc đứng tổ chức ngoài trời, lễ kỷ niệm tổ chức
trong hội trường... Khi buổi lễ chưa kết thúc, trước bao nhiêu quan khách
đã ào vào lấy thức ăn. Tạo ra một khung cảnh hỗn loạn vô cùng xấu hổ. Đến
mức khách tham dự không còn gì ăn...
Lúc đó, vì xấu hổ, vì danh dự của một quốc gia, đại
diện Đại sứ quán Việt Nam tại đây phải chắp tay xin lỗi quan khách vì
bị cướp hết đồ ăn...
...Đến năm sau, rút kinh nghiệm, chúng
tôi tổ chức một nửa tiệc ngoài trời, một nửa trong hội trường. Nhưng tình
hình cũng không cải thiện được bao nhiêu. Họ ăn hết ngoài trời lại xông vào hội
trường, leo lên cả tầng hai cướp đồ ăn luôn. Không biết xấu hổ là gì. Ăn xong
còn vứt rác bừa bãi, chỗ nào cũng vứt. Xấu xí vậy nhưng không cải thiện được...
.... không phải người dân nước nào cũng hoàn hảo,
cũng đều tốt có điều ở trong một đất nước mà pháp luật, kỷ cương được thiết lập
chặt chẽ, người dân có ý thức vươn lên, thấy sai sẽ sửa...
... Một lần đi công tác ở Malaysia, trong lúc đợi
lên tàu ông được gặp lại người bạn là người Nhật Bản. Người bạn Nhật của ông đã
mua hoa quả, đồ ăn chuẩn bị cho lúc đợi tàu.
Do lâu ngày mới gặp lại, hai người bị cuốn vào câu
chuyện và quên mất yêu cầu không được phép mang đồ ăn, hút thuốc khi ra đảo.
Ngay lập tức, cảnh sát Malaysia bước tới yêu cầu
quay lại, xử phạt ngay.
Không như Việt Nam, hút thuốc thoải mái, dù có cấm
nhưng cũng chả phạt được ai. Ở đây rõ ràng là ý thức nhưng cũng còn phải do cơ
chế quản lý. Không thể chỉ kêu gọi ý thức suông nữa..
...Việt Nam cam kết xóa đói giảm nghèo và tuyên bố
tiêu chuẩn giảm nghèo của VN với Liên Hiệp quốc là 82%. Tuy nhiên, chưa nói tới
số liệu thống kê có chính xác, đáng tin cậy hay không nhưng khảo sát thực tế tại
các một số xã, huyện miền núi vẫn có xã có đến gần 80% là hộ nghèo.
Trước đó vài hôm, một kênh truyền hình cũng phát tại
Bắc Cạn, vẫn trong diện nghèo đói, khó khăn nhưng trong thống kê thì những hộ
này đã thoát nghèo. Tôi không bình luận, chỉ nêu ví dụ như vậy để
hình dung cho dễ...
... Đi khám bệnh, nếu có một người xé hàng để khám
trước nhưng trong cả hàng đó không ai nói gì họ sẽ quen. Một người làm được,
người khác sẽ làm, cứ thế ai cũng muốn xé hàng mà không muốn xếp hàng...
Ông cho biết, bản chất của người Việt không xấu, cơ
bản là do quản lý không chặt. Khi làm được một lần, làm được lần hai,
lần ba, lâu dần sẽ thành thói quen. Một thói quen cứ lặp đi lặp lại thì thành
văn hóa...”(1)
.
.
Phẩm chất cháu ngoan bác Hồ cũng là con người mới xã
hội chủ nghĩa do Hồ rèn luyện, giáo dục đã trở thành nếp văn hóa đặc thù xã hội
chủ nghĩa. Chính xác là văn hóa cộng sản có bàn tay Hồ nhào nặn đã trở thành phổ
biến trong nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã được Trương Văn Món kể ra
vài vụ việc cụ thể. Thực tế con người mới xã hội chủ nghĩa với tư tưởng, đạo đức
mang đậm dấu ấn Hồ đáng hổ thẹn, không chỉ có ông Trương văn Món kể ra, nói đến
mà nó còn được ông phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Văn Nam, nguyên viện trưởng viện
nghiên cứu thương mại, chỉ ra ở khía cạnh, đặc tính thiếu trung thực, tức là
nói dối của cán bộ, đảng viên trong tổ chức đảng, nhà nước csVN như sau:
“ ...Tính thiếu trung thực của người Việt đang ngày
càng trở nên phổ biến, rất tự nhiên. Nói dối nhiều khi không vì mục đích
gì, nói dối là thói quen, nói dối là bản năng của những người tiểu
nông, nghèo đói, biệt lập, bị bó buộc, thấp kém; nói dối vì tâm lý ngại phải
nói ra những mong muốn, việc làm của mình, ngại cho người khác thấy sự thấp
kém; nói dối để che giấu những thói hư tật xấu; nói dối còn vì mục đích vụ lợi,
tham lam.... Nói dối có ở mọi hoàn cảnh, mọi điều kiện, mọi lúc, mọi nơi...
...Từ nói dối không vì mục đích gì, rồi nói dối
thành bản năng, dần dần nói dối để vụ lợi, nói dối để che giấu mục đích tham
nhũng, nói dối để che giấu những hành vi sai trái...
... Có ba người bạn cùng tham gia thanh niên xung
phong vào những năm 1945. Sau khi hòa bình thống nhất, ba người lại có ba
lời khai khác nhau, người thì khai tham gia tiền khởi nghĩa, có người còn nhận
là lão thành cách mạng. Tất cả cũng vì muốn có chế độ, chính sách, vì muốn
được ghi danh bảng có công...
...Tôi đi họp có cán bộ bảo tôi, bác ký hộ cháu để
chúng cháu quyết toán. Tôi nhận một phong bì thì phải ký tới 3-4 bản. Tôi làm
khoa học, nhận một đồng cũng quý, người ta nhờ chẳng lẽ tôi không ký. Nhưng tôi
hiểu, lỗi không phải ở cô nhân viên đó mà còn là chủ trương chung từ
trên chỉ đạo xuống. Ngay cả những người làm chính sách cũng biết việc này. Họ
biết nhưng vẫn phải làm ngơ do chính sách thiếu thực tế, quá ngặt nghèo, không
đảm bảo được cuộc sống. Vì thế, họ phải làm giả, làm dối để vụ lợi, để thụt
két, tham nhũng...
...Ở đây không đơn giản chỉ là thiếu trung thực.
Ngoài việc lợi dụng sự dối trá của hệ thống quản lý, mua chuộc cán bộ hòng che
giấu những hành vi phạm pháp thì bản chất của nó là hành vi lừa đảo, tham
nhũng. Như vậy, sự thiếu trung thực, gian dối của chính cơ quan quản lý đã tạo
kẽ hở tiếp tay cho việc làm phi pháp. Làm hại cho cả xã hội, làm hại cả cộng đồng
chỉ vì lòng tham vô đáy...
...Một khi, sự dối trá ẩn hiện ngay cả trong hệ thống
giáo dục, đi học còn chạy điểm, mua bằng. Đâu đó, vẫn còn những báo cáo chạy
theo thành tích, lợi ích thì buộc một con người phải sống trung thực là rất
khó...
Nói dối ở Việt Nam có thể nhìn nhận từ nhiều góc độ.
Nguyên nhân có thể từ lịch sử xuất thân là nước nông nghiệp, tư tưởng tiểu nông
còn nặng nề, chưa phát triển...”(2)
.
Phải công nhận là hai ông trí thức xã nghĩa này đã
có chút can đảm chỉ ra phẩm chất chính xác của đám cháu ngoan thuộc giòng sản
phẩm con người mới xã hội chủ nghĩa, nhưng không chắc các ông trí thức Trương
Văn Món, Nguyễn Văn Nam có trung thực, có lòng tự trọng hay không? khi các ông
chỉ nói đến, chỉ lên án, chỉ đổ thừa cho thói hư tật xấu của con người Việt Nam
thời xã nghĩa là do thói quen quán tính thành nếp văn hóa xấu và do Việt Nam ta
là nước nông nghiệp, tư tưởng tiểu nông còn nặng nề, chưa phát triển. Tiền đề của
hai ông đưa ra dễ gây cảm tình cho người quan tâm chuyện dài xã nghĩa nhưng kết
luận nguồn gốc phát sinh xấu ác của con người xã nghĩa trong tư duy hai ông khá
tức cười!
Hai ông trí thức xã nghĩa ra vẽ kẻ cả, lớn tiếng lên
án các đứa cháu ngoan thiếu trung thực làm hại xã hội, làm hại cộng đồng, thiếu
lòng tự trọng làm nhục quốc thể ở nơi công cộng, ở trong lẫn ngoài nước? Thế
nhưng không hiểu sao?... Các ông trí thức xã nghĩa này có thiếu trung thực, có
tự trọng đủ hay không mà không thấy nói đến nguyên nhân cốt lõi khiến cho cán bộ,
đảng viên quan chức tha hóa, xấu xa hơn hẳn nhưng người may mắn, không bị Hồ
Chí Minh trực tiếp lẫn gián tiếp rèn luyện, giáo dục?
Thật sự những ai theo dõi để mắt đến đám cháu ngoan
trong tổ chức đảng, nhà nước csVN hiện nay đều thấy chúng là bản sao đầy đủ của
tên đại bịp, đại gian, đại ác Hồ Chí Minh, khó lẫn vào đâu được. Giờ thì ai
cũng biết độc ác, dối trá, vô tư cách, vô nhân cách, không còn biết tự trọng, đứt
dây thần kinh xấu hổ... bắt nguồn từ việc Hồ du nhập truyền bá chủ nghĩa
Mác-Lê, chủ nghĩa xã hội, tổ chức đảng cộng sản, rèn luyện, giáo dục những tên
Mác xít cuồng tín, bạo tàn không còn tính người.
Những hành động làm nhục quốc thể của đám cháu ngoan
bác Hồ, những con người mới xã hội chủ nghĩa là do bác đảng rèn luyện, dạy dỗ
là sự thật không thể chối cãi hay ngụy biện và chỉ có những tên trí nô mới lươn
lẹo như bác Hồ Chí Minh, mới đổ thừa những thói hư tật xấu, độc ác lưu manh của
những đứa cháu ngoan bác Hồ, những con người mới xã hội chủ nghĩa là do thói
quen văn hóa, là do bản năng, tư tưởng tiểu nông của những người nghèo đói, biệt
lập, thấp kém?...Những người mà bác đảng cần lợi dụng thì phong tặng là giai cấp
tiên phong lãnh đạo nhà nước và xã hội còn hết giá trị lợi dụng thì qua mồm mép
trí nô miệt thị gọi là tiểu nông, nghèo đói, thấp kém...làm nhục quốc thể!
Chú
thích:
đù mẹ bọn dở người này, cía chủ nghĩa mác Lê Nin và tư tưởng HỒ Chí Minh thì có câu nào dạy người dân Việt Nam phải trộm cắp, cướp giật, gian trá, xấu xa không? chủ nghĩa đó có tội hay tự bản thân con người Việt nam có tội chứ không phải là lí thuyết có tội, sao mà những thẳng không có óc thường phát biểu ngu đần và thiếu hiểu biết như vậy
ReplyDeleteThêm vào nữa mấy thằng gàn dở chúng mày suốt ngày chửi chế độ chửi Hồ Chí Minh nhưng mà không nhìn nhận được rằng Hồ Chí minh đã có cái nhìn vượt thời đại, ổng đã nhận ra sau khi chiến tranh phải hòa hợp với phương tây để phát triển nhưng mà thay vào đó là thái độ cấm vận và chặn sự phát triển, làm cho Vn nghèo đói bao nhiêu năm thế nên chuyện văn hóa đạo đức là nhìn từ nhiều phía chứ không phải là tư tưởng Hồ Chí minh và chủ nghĩa Mác
ReplyDelete