4-9-2012
Tôi đã chờ đợi mỏi mòn trong nỗi lo
lắng và một chút hy vọng trên con đường tìm công lý, để rồi 18 tháng sau nhận
được cái bản kết luận của VKSND Tối Cao về kết quả điều tra nguyên nhân cái
chết của Anh Nhựt: “Việc Nhựt treo cổ là do ân hận việc làm trái quy trình
của mình tại công ty Kumho” đúng là một sự dối trá. Đọc xong bản kết luận
tôi đã thức trắng đêm ngồi nhìn cái bản kết luận này, tôi thật sự bàng hoàng và
không tưởng tượng được VKSNDTC lại copy 100% nội dung kết luận của Công An Bình
Dương để đưa ra kết luận nguyên nhân cái chết chồng tôi.
Họ có thể thay trắng đổi đen một
cách trắng trợn. thật sự là tôi không ngờ một cơ quan hành pháp cao nhất Việt
Nam lại che chắn bảo vệ việc làm trái pháp luật và dã man của CA Bình Dương.
Cái chết của chồng tôi quá rõ ràng cả một đứa trẻ cũng hiểu ra, chồng tôi chết
do bàn tay của công an Bình Dương gây ra, vết tích trên thân thể của Anh ấy đã
chứng minh điều đó, "Đầu gối chân phải xưng to bầm tím, trên ngực có
hai vết bầm, hai bên hông xuống đến đùi bầm tím, hai bên hố chậu bị thối rữa,
da bìu bị trượt mất một số thượng bì, bị dập tinh hoàn chảy máu và kiến
bu rất nhiều, trên đùi đến chân có nhiều dấu vết li ti. Chân tay bị co và bầm
tím hết các ngón tay, trên bàn tay và ngón chân, môi bị dập, quần dính máu, áo
gối dính máu và chất nhờn rất tanh….”. Bấy nhiêu thôi thì cũng biết chồng
tôi chết do đâu? Nhưng VKSNDTC lại kết luận bừa bãi, một số nội dung bịa đặt
trong bản kết luận, đúng là một sự thật đáng buồn cười trong bản kết luận
VKSNDTC về cái chết Anh Nhựt.
Mấy ngày qua tôi cảm thấy mệt mỏi
và chán nản vô cùng, không biết mình đang sống ở chế độ nào? Mà sao tàn ác đến
thế, cái sinh mạng một con người trong cái chế độ này nó quá nhỏ nhoi.
Hôm nay là ngày 2/9 tôi nhớ câu nói
của Bác Hồ "Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hoá
cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được, trong những quyền ấy, có
quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Tôi ngẫm nghĩ câu
nói này và tự đặt vấn đề, hỏi lại câu nói của Bác trong tâm trí tôi: “Chồng
tôi muốn được sống được tự do, được mưu cầu hạnh phúc. Vậy tại sao công an Bình
Dương họ không cho chồng tôi cái quyền ấy? Tại sao họ dã man hại chết tước đi
quyền làm con người của chồng tôi? Tại sao chồng tôi chết oan mà VKSNDTC còn
bịa đặt để đổ lỗi cho chồng tôi?”. Họ đã giết hại đi một sinh mạng họ cho
bình thường, nhưng sinh mạng ấy là một người chồng, người con, người anh mà gia
đình tôi yêu thương biết chừng nào. Vậy câu nói của Bác nó còn ý nghĩa và giá
trị để con cháu của Bác nó noi gương làm theo không?.
Tôi buồn rơi nước mắt và hổ thẹn
trước cái bản kết luận của VKSNDTC khi ngẫm nghĩ câu nói của Bác. Nhưng buồn
cười hơn khi tôi đọc bức thư tuyệt mệnh đến câu: “Chồng viết mấy lời này...
đi theo ông bà hay to tát hơn là đi theo Bác Hồ Chí Minh thì vợ đừng phải thấy
kho (khổ)”. Tôi nghĩ chồng tôi cũng đủ khôn khéo chứ đâu nông cạn đến mức
kết thúc cuộc đời mình quá sớm phải đi theo ông bà, đi theo Hồ Chí Minh như thế
này. Anh cũng thừa biết trên đôi vai của Anh còn gánh nặng người Cha bệnh tật, người
Mẹ già yếu và những đứa em khờ dại. Biết bao nhiêu nguyện vọng của Anh chưa
được thực hiện, Anh luôn mơ ước được làm cha, dù đứa con của anh nó chưa hiện
diện trên cõi đời này nhưng anh đã đặt tên cho con rồi, cái tên ấy tôi sẽ nhớ
mãi và giữ mãi cho hết cuộc đời mình.
Nghĩ lại qua quá trình làm việc với
điều tra viên của VKSNDTC tôi thật sự đã ghi ngờ từ lúc đầu là không nghiêm
minh nhưng không ngờ nó tồi tệ đến như vậy.
Ngày 15/11/2011 tôi có giấy mời làm
việc với Ông Lê Minh Kỳ điều tra viên của VKSNDTC Phía Nam – Cục 6. Khi đó Ông
Lê Minh Kỳ yêu cầu tôi trả lời những câu hỏi (tôi nghĩ Ông Kỳ đang coi tôi như
là một tội phạm chỉ được trả lời những gì Ông ấy hỏi). Khi tôi cung cấp thông
tin của tôi cho ông Kỳ thì Ông ấy làm ngơ và nói với tôi rằng: "Những
lời nói của cô tôi đã có hết rồi và còn nhiều hơn thế nữa…”. Lúc đó tôi hết
chịu đựng cách ứng xử trong quá trình làm việc của ông này và cuối cùng tôi đã
tranh cãi với ông ấy, tôi không chịu ký vào biên bản làm việc đó với lý do "Những
ý kiến của tôi thì không được ghi trong biên bản, mà chỉ ghi những câu hỏi của
Ông ấy”.
Lúc này tôi cảm thấy những điều tra
viên VKSNDTC – Cục 6 có vấn đề trong cách điều tra tôi đã quyết định đi Hà Nội
tìm Công lý cho chồng tôi.
Ngày 18/11/2011, tôi và Luật sư đã
gặp Ông Phong - Cục Trưởng Cục Điều Tra của VKSNDTC. Ông Phong cũng ghi vấn một
số vết tích trên cơ thể Anh Nhựt như dưới bộ phận sinh dục của Anh bị dập và
kiến bu nhiều… và Ông cũng có lời hứa hẹn sẽ làm sáng tỏ cái chết của Anh Nhựt.
Nhưng thực tế lời hứa đó cũng là
lời hứa suông và không bao giờ có thực. Sự Thật đến nay mọi việc đã được phơi
bày, VKSNDTC là nơi nắm cái cân công lý, thi hành luật pháp, nhưng họ không
công tâm, che đậy trong quá trình điều tra vụ án của chồng tôi, vì có một số
tình tiết mà VKSNDTC thể hiện bản kết luận hoàn toàn sai không đúng những gì
tai tôi nghe mắt tôi thấy.
Qua kết luận điều tra vụ việc của
chồng tôi thì đã cho gia đình tôi và tất cả người dân trong cả nước thấy rõ Anh
Nhựt: “vô tội trong vụ án mất lốp xe của công ty Kumho”, Việc Nhựt treo cổ là
do ân hận việc làm trái quy trình của mình tại công ty Kumho trong bản kết luận
của của VKSNDTC là sự bịa đặt nhằm “Thoát tội cho công an Bình Dương”. Đó là
một sự thành công của VKSND Tối Cao “Em ngã anh nâng” mà người dân trong cả
nước điều thấy rõ việc làm này.
Nhiều người nói với tôi rằng: “Có
người dân nào mà tố cáo việc làm trái pháp luật, sai nguyên tắc của cán bộ nhà
nước thì được giải quyết thỏa đáng đâu? bởi vì họ đã móc xích với nhau để bảo
vệ quyền lợi cho nhau, nên thiệt thòi lúc nào cũng về phần người dân” khuyên
tôi đừng kiện tụng chi cho mệt, tốn tiền, tốn công, tốn sức, tất cả ai cũng
biết anh Nhựt “chết oan”. Tôi trả lời: "Tôi biết, nhưng việc của
chồng tôi chỉ có một số người biết nhưng một số người vẫn nghĩ chồng tôi nghi
can của vụ án mất trộm lốp xe của Cty Kumho. Tôi thật sự khó chịu khi nói chồng
tôi là "nghi can" vì tôi hiểu chồng tôi hơn ai hết là chồng tôi “vô
tội”. Chồng tôi vô tội thì không thể nào tự tử, nên tôi phải làm sáng tỏ để cho
tất cả hơn 80tr người dân biết rằng: "Anh Nhựt bị công an Bình Dương đánh
chết để cho tất cả người dân phải cảnh giác mọi tình huống khi làm việc công
an” nếu không thì rất nhiều người phải chết oan mạng như anh Nhựt".
Nhưng bây giờ tôi lại ghét từ “ân
hận”, Anh Nhựt có làm gì sai mà phải ân hận, đúng vở tuồng hài mà Công Bình
Dương làm biên kịch và VKSND Tối Cao làm đạo diễn. Ông Dương Chí Dũng và một số
cán bộ Nhà nước tham ô hối lộ thất thoát cả ngàn tỷ đồng của nhân dân mà còn
chưa “ân hận”, huống hồ Anh nhựt là người có công tố giác tội phạm mà phải ân
hận tự tử, thật là phi lý với kết bản kết luận của VKSNDTC.
Đến giờ bản kết luận của vụ án anh
Nhựt được phơi bày, thì bộ mặt thật của sự việc cũng đã được phơi bày, tôi đã
và sẽ không ngừng đấu tranh lôi bộ mặt thật ra để cho cả hơn 80tr dân thấy rõ
bản chất của nó.
Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Facebook Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Đọc thêm: Đơn kiến nghị và tố cáo về kết luận điều tra VKSND Tối cao
Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Facebook Nguyễn Thị Thanh Tuyền
Đọc thêm: Đơn kiến nghị và tố cáo về kết luận điều tra VKSND Tối cao
No comments:
Post a Comment