TS Nguyễn Sỹ
Phương, CHLB Đức *
Posted by basamnews
on 20/07/2012
“Bối
cảnh quốc tế hiện nay cho thấy, đã đến lúc và không thể muộn hơn phải đẩy mạnh
chiến lược truyền thông quốc gia và quốc tế một cách bài bản để toàn thế giới
biết sự thật, từ đó tìm được sự quan tâm ủng hộ của những người có lương tri.
Song song đó là việc giao nhiệm vụ cho các trường đại học, các học giả, các bộ
ngành có trách nhiệm mang những thông tin này chuyển ra thế giới qua các kênh
thông tin khác nhau. Và hơn hết, cần công bố cho toàn dân biết một cách tường
tận và khoa học về Biển Đông”. Luận điểm rắn chắc trên của TS Nguyễn Minh Hoà,
ẩn dưới tựa đề bài viết nhè nhẹ của SGTT “Trông người mà ngẫm tới ta“ đã khích
lệ bao người đọc đang khắc khoải trước nguy cơ tồn vong của quần đảo Hoàng Sa,
Trường Sa, lãnh thổ, lãnh hải thiêng liêng của tổ quốc, lo lắng đứng ngồi không
yên bởi hiện tại đã bị mất chủ quyền một phần, phần còn lại luôn bị đe doạ
tranh chấp, tương lai càng không có gì bảo đảm chắc chắn, nếu một khi đã quá
muộn.
Luận điểm đó không xuất phát từ bất cứ một
học thuyết cao siêu nào, mà rút ra từ thực tế Trung Quốc đang làm (trông người)
và xa hơn ở bất cứ quốc gia nào từ cổ chí kim muốn tránh tranh chấp, cùng tồn
tại cạnh quốc gia láng giềng nào, đều phải làm vậy để giữ độc lập, bảo toàn
lãnh thổ, nếu không, chỉ còn cách trông chờ vào hoà khí nhân nhượng, phó mặc số
phận cho láng giềng định đoạt. Tuy nhiên, luận điểm vẫn là luận điểm; mọi luận
pháp đưa ra dù hưá hẹn thần kỳ tới mấy cũng chỉ mang tính lựa chọn, nằm trên ý
tưởng, trong thời đại thế giới phẳng ngày nay, đều có thể tiếp nhận, học hỏi từ
bất kỳ quốc gia nào và tại bất cứ thời điểm nào, trong toán học vì vậy chỉ được
coi là điều kiện cần, tức là tiền đề, muốn biến thành hiện thực không thể không
đặt ra các câu hỏi về khả năng thực hiện nó, tức điều kiện đủ.
Thực tế, mọi nhà nước sinh ra trước hết đều
vì chủ quyền lãnh thổ; người dân sinh ra để mưu sinh; truyền thông là một ngành
nghề, lĩnh vực; các trường đại học là những cơ sở đào tạo; học giả là các cá
nhân độc lập; các bộ ngành đều có chức năng riêng của nó; khoa học dù liên quan
tới biển đảo cũng chỉ là khoa học, có thể tìm trong lưu trữ thư viện. Trong khi
đó, chủ quyền lãnh thổ nước nào cũng chỉ có thể giữ vững một khi hệ thống chính
trị đặt dưới khát vọng đông đảo người dân. Sức mạnh đó lý giải tại sao người
dân Mỹ từng buộc được chính phủ họ phải chấm dứt chiến tranh Việt Nam. Chức
năng của mọi cơ quan nhà nước, kể cả chức năng liên quan tới chủ quyền lãnh
thổ, trong một nhà nước pháp quyền, chỉ có thể thực hiện đầy đủ một khi nó bị
chế tài, nghĩa là phải có văn bản lập pháp và cơ quan tư pháp độc lập, để bảo
đảm chức năng đó được thực thi, (ngoại trừ chiến tranh, tổng động viên). Khi và
chỉ khi nhà nước và xã hội được thiết chế bảo đảm cả chính trị lẫn luật pháp
như vậy, mới có thể nói tới điều kiện đủ, bảo đảm giữ vững chủ quyền, lãnh thổ,
biển đảo tổ quốc một cách hoà bình.
Hiên tại, dù muộn so với Liên Hiệp Quốc ban
hành Công ước Biển 1982, ngày 21/6/2012, Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật
Biển, quy định đầy đủ các nguyên tắc, chính sách quản lý và bảo vệ biển; phạm
vi và quy chế các vùng nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc
quyền kinh tế, thềm lục địa; quy chế các đảo, quần đảo Việt Nam, trong đó có
Trường Sa và Hoàng Sa; các hoạt động trong vùng biển Việt Nam; tìm kiếm, cứu
nạn, cứu hộ; bảo vệ tài nguyên và môi trường biển; nghiên cứu khoa học biển;
phát triển kinh tế biển; tuần tra kiểm soát trên biển; hợp tác quốc tế về biển.
Cũng như tất cả mọi văn bản lập pháp, để
Luật Biển Việt Nam được thực thi, vấn đề còn lại phải giải quyết là trách nhiệm
cá nhân đứng đầu mọi tổ chức cơ quan đảng và nhà nước liên quan. Cá nhân nào
đứng đầu tổ chức, cấp Đảng nào phải chịu trách nhiệm chính trị, và cá nhân nào
đứng đầu cơ quan, cấp nhà nước nào phải chịu trách nhiệm pháp lý để đẩy mạnh
chiến lược truyền thông quốc gia đã nêu trong điều kiện cần ở trên, được điểu
chỉnh trong luật biển? Tương tự như vậy đối với giao nhiệm vụ cho các trường
đại học, các học giả, bộ ngành về Biển Đông ? hay công bố một cách khoa học về
Biển Đông cho toàn dân?
Sở dĩ phải tìm cá nhân chịu trách nhiệm
chính trị, bởi quốc gia nào ngày nay cũng có đảng cầm quyền chịu trách nhiệm
với quyết định chính trị của đất nước. Mọi chính sách, kết quả thực hiện nó, vì
vậy phải được coi là thước đo đúng sai của quyết định chính trị, và phải được
bảo đảm bằng sinh mạng chính trị của người đứng đầu tổ chức, cấp chính trị ra
quyết định đó. Chính nguyên lý trên đã buộc Westerwelle Chủ tịch đảng FDP, Phó
Thủ tướng Đức, phải thôi cả 2 chức, trong đó có lý do, đại diện cho Chính phủ
Đức bỏ phiếu trắng đối với nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp Quốc về
Libyen, bị dư luận Đức phản đối kịch liệt. Trách nhiệm pháp lý được đặt ra bởi
đây là công việc nhà nước, bất kỳ cơ quan, cấp nhà nước mang tính pháp nhân nào
cũng phải có cá nhân chịu trách nhiệm pháp lý đối với nó. Cá nhân đó có quyền
khởi kiện và chịu bị kiện trước toà khi pháp nhân đó bị thiệt hại hoặc gây
thiệt hại cho người khác, pháp nhân khác, phải từ chức hoặc bị cách chức khi để
pháp nhân đó không thực hiện đủ chức năng luật định.
Chỉ khi bị ràng buộc trách nhiệm chính trị
và pháp lý về mặt cá nhân, mang tính sống còn như vậy, mọi tổ chức đảng, cơ
quan nhà nước mới có thể tự động hoàn thành chức năng của mình không cần đến
bất cứ chỉ thị, nhắc nhở nào từ cấp nào đối với công việc của họ; lúc đó tiếng
nói của người dân mới được lắng nghe, đóng vai trò đích thực là tiếng nói của
chủ nhân đất nước; và cũng chỉ khi đó mới có thể nói đến sức mạnh toàn dân,
nhất là trong bảo vệ chủ quyền lãnh thổ vốn mang tính quyết định; họ hoàn toàn
yên tâm hành động, bởi được pháp luật che chở bảo hộ, không phải lo ngại phân
tâm, hay phải trông chờ nghe ngóng, từ thể hiện lòng yêu nước thông qua biểu
tình phản đối xâm phạm lãnh thổ, được tôn vinh trọng thị, đến ủng hộ tinh thần
tiền của cho biển đảo, vận động thế giới với một đội ngũ hơn 3 triệu người Việt
hải ngoại, tới nghiên cứu khoa học về biển Đông, điều tra rõ ràng chính xác các
xâm phạm chủ quyền lãnh hải không thể chỉ chung chung cho là tầu lạ, bởi không
thể đối phó với một đối thủ vô hình, không tên…
Rốt cuộc, quốc gia nào cũng vậy, trách
nhiệm chính trị và pháp lý sẽ quyết định số phận, tiền đồ đất nước, kể cả chủ
quyền lẫn lãnh thổ; thiếu nó mọi đất nước đều sẽ hoặc rơi vào hỗn loạn mạnh ai
nấy sống hoặc mãi mãi trì trệ tụt hậu, nói gì đến chủ quyền lãnh thổ.
–
Ghi chú: Bài viết đã được đăng trên Sài Gòn Tiếp thị sau
khi biên tập, bỏ bớt một số đoạn. Tuy nhiên, hiện chỉ còn trên SGTT giấy, còn trên mạng đã bị gỡ bỏ.
No comments:
Post a Comment