Công
an không thể ‘làm một vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực’ (tiếp theo)
01/02/2024
Trên mạng xã hội, một số người có vẻ am hiểu
hiện tình đã từng nói xa, nói gần về việc điều tra có chọn lọc nhằm loại trừ đối
thủ, cân nhắc thời điểm công bố quyết định khởi tố và tạm giam để đương sự cống
nạp.
(tiếp theo)
https://gdb.voanews.com/013b0000-0aff-0242-ec82-08daaad7552a_w650_r1_s.png
Bộ Công an Việt Nam mở rộng cuộc điều tra
trong đại án Vạn Thịnh Phát. Không biết đây có phải một trong những vụ để
"cảnh tỉnh" không. Hình minh hoạ.
Tháng 12/2010, chính quyền tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép đầu
tư Khu đô thị Nam Đà Lạt (sau đó được đề nghị đổi tên thành dự án Khu đô thị
thương mại, du lịch nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh) cho Công ty Sài Gòn - Đại
Ninh.
Mười năm sau, Thanh tra Chính phủ yêu cầu chính quyền tỉnh
Lâm Đồng thu hồi giấy phép thực hiện dự án có diện tích hơn 3.500 héc ta này vì
chủ đầu tư để mất hơn 368 héc ta (bị phá 257 héc ta, bị lấn chiếm 111 héc ta).
Sau khi Công ty Sài Gòn - Đại Ninh xin “cứu xét”, Thanh
tra Chính phủ tiến hành... “tái kiểm tra” và thay đổi kết luận đã công bố trước
đó: Rút lại yêu cầu chính quyền tỉnh Lâm Đồng thu hồi đất và đề nghị chính quyền
tỉnh Lâm Đồng cho Công ty Sài Gòn – Đại Ninh tiếp tục thực hiện dự án, khôi phục
việc thực hiện nghĩa vụ tài chính. Việc xoay chuyển 180 độ đó là do... tiền hối
lộ. Đó cũng là là lý do khiến hàng loạt viên chức của Thanh tra Chính phủ và
Thanh tra tỉnh Lâm Đồng bị bắt.
Ngày 2/1/2024, tới lượt ông Trần Văn Hiệp, Chủ tịch tỉnh
Lâm Đồng bị bắt để điều tra về hành vi “nhận hối lộ”... Do vậy, truyền thông và
dân chúng mới chú ý đến chuyện ông Trần Đức Quận và ông Đặng Trí Dũng ”đi công
tác tại Hà Nội” rồi đột nhiên... “vắng mặt tại nơi làm việc” kể từ 4/1/2024.
Tuy nhiên mãi tới ngày 24/1/2024, Bộ Công an mới chính thức loan báo đã khởi tố
và tạm giam ông Trần Đức Quận để điều tra về hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn
trong khi thi hành công vụ” (1), riêng ông Dũng, đến giờ vẫn còn “vắng mặt
không rõ lý do”. Cứ so chuyện những viên chức hữu trách lãnh đạo hệ thống chính
trị, hệ thống công quyền địa phương đột nhiên “vắng mặt không rõ lý do” về bản
chất chẳng khác gì “mất tích”, cuối cùng mới biết là bị bắt mà tính chất chẳng
khác gì bắt cóc, với các quy định của Luật Tố tụng hình sự như đã dẫn ở phần đầu
bài này sẽ thấy công an Việt Nam càn rỡ đến mức nào và giới lãnh đạo đảng CSVN
cũng như những cơ quan giữ vai trò giám sát đã dung dưỡng công an ra sao!
Về lý thuyết, công an Việt Nam do dân chúng Việt Nam thuê
để bảo vệ, thực thi pháp luật. Ông Trần Đức Quận, ông Đặng Trí Dũng hay các tổ
chức chính trị, cơ quan công quyền ở Lâm Đồng nói chung và Đà Lạt nói riêng
cũng thế - cũng được dân chúng Việt Nam thuê để “phục vụ”. Khoan bàn đến bản chất,
hiệu quả “phục vụ” và dân chúng Việt Nam đang “được” hay “bị”... “phục vụ”. Chỉ
xét riêng việc cố tình “úp úp, mở mở” khi thực thi pháp luật nhằm gia tăng sự hấp
dẫn về “hoạt động nghiệp vụ” của công an, thu hút sự chú ý của công chúng, nâng
cao vai trò và vị thế của công an thì tự nhiên sẽ phải hỏi: Chẳng lẽ công an
là... nghiệp đoàn điện ảnh, Bộ trưởng Công an vừa là đạo diễn kiêm tác giả kịch
bản và giám đốc hãng sản xuất... phim? Chẳng lẽ tại Việt Nam, bảo vệ và thực
thi pháp luật cũng giống như hoạt động ở... phim trường, trong khi bản chất của
bảo vệ và thực thi pháp luật không có hay – dở, chỉ có tuân thủ pháp luật hay
không, nếu không thì phải nghiêm trị!
Nên xếp việc vừa nhân danh thực thi pháp luật, vừa công
khai chà đạp các quy định của pháp luật, cụ thể ở đây là Bộ Luật tố tụng hình sự
vào loại nào? Tại sao công an có thể mang cả hệ thống chính trị, hệ thống công
quyền một địa phương ra... dựng phim, khiến hoạt động của những hệ thống này bị
xáo trộn, thậm chí bị tê liệt, bất kể sự xáo trộn, tê liệt đó tác hại thế nào đến
tình hình kinh tế - xã hội của một vùng mà nạn nhân trực tiếp là dân chúng?
***
Ngày 5/1/2024, tại cuộc họp báo định kỳ của chính phủ, một
viên Trung tướng công an tên là Tô Ân Xô tuyên bố: “Bộ Công an chủ trương làm một
vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực: Như với thao túng thị trường chứng khoán đã
xử lý vụ FLC; thao túng trái phiếu là Tân Hoàng Minh; thao túng ngân hàng là xử
lý vụ Ngân hàng SCB; thao túng chính sách là vụ đăng kiểm. Bên cạnh đó là xử lý
vụ xăng dầu tại Xuyên Việt Oil và xử lý liên quan đến tài nguyên, khoáng sản là
vụ cát ở An Giang hay vụ án ở Lâm Đồng” (2).
Cần phải hỏi Bộ Công an dựa vào đâu để đưa ra “chủ
trương” như thế khi phạm vi trách nhiệm của công an chỉ là bảo vệ và thực thi
pháp luật một cách khách quan, nghiêm cẩn. Khi tham nhũng tràn lan từ trên xuống
dưới, từ trái sang phải, tại sao công an không tận diệt mà chỉ chọn làm một số
vụ nhằm “cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực”. Công an đã chi phối các hệ thống đến
mức nào mới có thể ngạo mạn xác định đủ thẩm quyền để quyết định “thịt ai, bỏ
ai” như thế?
Trên mạng xã hội, một số người có vẻ am hiểu hiện tình đã
từng nói xa, nói gần về việc điều tra có chọn lọc nhằm loại trừ đối thủ, cân nhắc
thời điểm công bố quyết định khởi tố và tạm giam để đương sự cống nạp. Trong thực
tế, không ít sĩ quan công an cao cấp đang tại chức hay đã nghỉ hưu cùng tham
gia kiếm chác từ các đại án. Gần nhất là trường hợp Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn
– Phó Giám đốc Công an Hà Nội (nhận 800.000 Mỹ kim), Hoàng Văn Hưng – Điều tra
viên cao cấp (nhận 18,8 tỉ đồng) [3]. Trước nữa thì có Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca –
cựu Giám đốc Công an Hải Phòng (nhận 35 tỉ đồng) [4]... Khi lực lượng bảo vệ,
thực thi pháp luật có thể ngang nhiên hành xử càn rỡ, bất chấp các quy định
pháp luật, có thể tự tin đến mức công khai khẳng định về quyền lựa chọn – xác định
bị can nhằm “cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực” như thế thì cần gì phải nuôi hệ thống
chính trị, hệ thống công quyền cho tốn kém? Một quốc gia mà công an có thể
khuynh loát đến mức đó thì tương lai quốc gia đó ra sao?
----------------
Chú thích
(1) https://tuoitre.vn/bat-tam-giam-ong-tran-duc-quan-bi-thu-tinh-uy-lam-dong-20240108170032341.htm
(4) https://vietnamnet.vn/ong-do-huu-ca-da-tra-lai-35-ty-chua-tac-dong-ai-de-chay-an-2116714.html#
---------------------------------------------------------------------------
Thời
của... công an hay thuở... công an trị!
29/01/2024
https://www.voatiengviet.com/a/thoi-cua-cong-an-hay-thuo-cong-an-tri-/7461493.html
No comments:
Post a Comment