David Badash
DCVOnline dịch thuật
POSTED ON AUGUST 14, 2023
Hai giáo sư
luật hiến pháp bảo thủ hàng đầu, nhiều uy tín nói rằng Hiến pháp Hoa Kỳ đã
“tuyên bố cựu Tổng thống Donald Trump không đủ tư cách” giữ chức vụ,
kể cả chức vụ Tổng thống, vì ông ta “tham gia vào âm mưu lật đổ cuộc bầu cử
tổng thống năm 2020.”
Hình: Creative Commons.
Trong luận văn dài 126
trang trên Tạp chí Luật của Đại học Pennsylvania xuất bản
vào Thứ Tư, Giáo sư William Baude của Trường Luật thuộc Đại học Chicago và Giáo
sư Michael Stokes Paulsen của Trường Luật thuộc Đại học St. Thomas, đã giới thiệu
công trình của họ bằng cách viết:
“Phần Ba của Tu chính án thứ mười bốn cấm những người
giữ chức vụ cũ giữ chức vụ nếu sau đó họ tham dự vào cuộc nổi dậy
hoặc nổi loạn. Do một loạt nhận thức sai lầm và giả định sai lầm, hậu quả toàn
diện về pháp lý của Phần Ba đã không được đánh giá cao hoặc thực thi. Bài viết
này sửa chữa những sai lầm đó bằng cách đưa ra toàn bộ nội dung và hiệu lực của
Phần Ba.” (Gs William Baude & Gs Michael Stokes
Paulsen)
Có vẻ như để phản biện những tuyên bố mà
những người khác đưa ra trước đó để bảo vệ nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của
Trump, họ viết: “Phần Ba vẫn là một phần có thể thi hành của Hiến pháp,
không chỉ giới hạn trong Nội chiến và không bị luật ân xá thế kỷ
19 bãi bỏ.”
Họ nói rằng Quốc hội không cần phải làm gì để
áp dụng “việc truất quyền giữ chức vụ ngay lập tức” của Trump.
“Phần Ba là tự thực hiện, hoạt động như một sự truất
quyền ngay lập tức khỏi chức vụ mà không cần Quốc hội có hành động gì thêm. Nó
có thể và nên được mọi quan chức, tiểu bang hoặc liên bang, những người đánh
giá tư cách, thực thi.” (Gs William Baude & Gs Michael Stokes
Paulsen)
Hai giáo sư luật nói thêm :
“Đến mức có bất kỳ xung đột nào với những quy tắc
hiến pháp trước đó, Phần Ba bãi bỏ, thay thế hoặc đơn giản là hội đủ điều kiện.
Điều này gồm có những quy tắc chống lại dự luật của người phục vụ hoặc
luật ex post facto, Điều khoản về thủ tục tố tụng và thậm chí cả các nguyên tắc
tự do ngôn luận của Tu chính án thứ nhất. Thứ tư, Phần Ba đề cập đến một loạt
các hành động chống lại thẩm quyền của trật tự hiến pháp, kể cả nhiều
trường hợp tham dự hoặc hỗ trợ gián tiếp với tư cách là ‘trợ giúp hoặc
khích lệ’. Nó đề cập đến một loạt những chức vụ cũ, kể cả chức Tổng
thống.” 9Gs William
Baude & Gs Michael Stokes Paulsen)
Và đặc biệt, nó truất quyền của cựu Tổng thống
Donald Trump, và có thể là nhiều người khác, vì họ tham gia vào âm mưu lật đổ
cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.” Gs William Baude & Gs Michael
Stokes Paulsen
Thời báo New York lưu ý rằng cả hai giáo
sư đều “đương là thành viên của Hội Federalist, nhóm luật
gia bảo thủ và là những người ủng hộ chủ nghĩa nguyên bản, phương pháp giải
thích nhằm xác định ý nghĩa ban đầu của Hiến pháp.”
The Times cho biết thêm, “Steven G. Calabresi,
giáo sư luật tại Northwestern và Yale, đồng thời là người sáng lập Hội
Federalist đã coi bài báo là ‘một thành tựu to lớn’.”
Giáo sư Calabresi nói với The Times : “Trump
không đủ tư cách để có tên trong lá phiếu, và mỗi người trong số 50 Tổng
thư ký của tiểu bang có trách nhiệm in những lá phiếu không có tên của
ông ấy trên đó.”
Calabresi cũng “nói… rằng họ có thể bị kiện nếu từ
chối làm như vậy.”
Cựu Thẩm phán Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ J. Michael
Luttig, một “nhân chứng nổi tiếng” trong phiên điều trần trên truyền hình của Ủy
ban Hạ viện Hoa Kỳ điều tra về Cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1, cũng ca
ngợi bài báo. Ông nói rằng nó “hứa hẹn sẽ có tầm quan trọng to lớn — và mang
tính lịch sử, nếu không muốn nói là đương đại — đối với Luật Hiến pháp.”
Noah
Bookbinder, Chủ tịch Tổ chức Công dân vì Trách nhiệm và
Đạo đức ở Washington (CREW) lưu ý hai giáo sư luật thuộc khối bảo thủ
đã trích dẫn nghiên cứu của CREW trong luận văn của họ. Ông ấy
coi nó, “rất quan trọng khi hai học giả về luật pháp bảo thủ hàng
đầu đưa ra một luận văn lập luận rằng phần 3 của Tu chính án thứ 14 vẫn có
hiệu lực thi hành và truất quyền của Donald Trump.”
Đọc toàn bộ luận văn của hai giáo sư tại đây.
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại
bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: ‘Immediate
disqualification’: Conservative law professors say Constitution bans Trump from
presidency | David Badash | The New Civil Rights Movement |
AlterNet | August 10, 2023
No comments:
Post a Comment