BBC
Cập nhật: 15:22 GMT - thứ bảy, 20 tháng 9,
2014
Cuốn
sách 'Đèn cù' xuất bản ở hải ngoại của tác giả Trần Đĩnh đã 'lột mặt' của chế độ
và nhiều huyền thoại cách mạng của Đảng Cộng sản ở Việt Nam theo nhà báo Bùi
Tín từ Paris.
Trong khi đó, một sử gia trong nước, Vũ Quang Hiển,
nói với BBC rằng cuốn sách 'có hư cấu, xuyên tạc'.
Trao đổi với BBC hôm 20/9/2014, cựu Đại tá cộng sản,
nguyên Phó Tổng biên tập Báo Nhân dân, Bùi Tín, cho rằng cuốn sách của Trần
Đĩnh có tác động như một 'quả bom' đánh vào những gì mà chính quyền lâu nay muốn
'che đậy, giấu diếm'.
Ông Bùi Tín nói: "Lột
mặt, hay lật mặt cũng như thế, tức là những anh hùng hảo hớn ghi tên đường phố,
thì rõ ràng người ta phải đánh giá lại, bởi vì cả một chế độ đánh giá những giá
trị sai, cho nên bây giờ phải đánh giá lại tất cả những giá trị của từng người
một bằng những nhận thức của mỗi người.
"Mỗi người có một cái đầu, có những suy nghĩ của mình, làm sao cho mỗi
người có một suy tư độc lập, không bị ảnh hưởng.
"Do đó mà cuốn sách là quả bom, nổ từ những nhân vật cao nhất. Nói
thẳng ra là tác phẩm của Trần Đĩnh cũng như cuốn hồi ký trăng trối của Trần Đức
Thảo (Trần Đức Thảo - Những Lời Trăn Trối) là đụng đến ông Hồ Chí Minh."
Theo nhà báo Bùi Tín, tuy tác giả viết một cách 'nhẹ
nhàng', sự 'đụng chạm' vào các huyền thoại, thần tượng cách mạng của Đảng lại
không phải là 'nhẹ'.
Ông Bùi Tín là nhân vật bất đồng chính kiến đã nhiều
năm tị nạn chính trị ở Pháp và nay là một nhà vận động cho dân chủ và nhân quyền
của Việt Nam ở hải ngoại
Ông Bùi Tín bình luận tiếp: "Ông viết một cách nhẹ nhàng, nhưng đụng mạnh lắm, có thể nói là
cái phi thần thánh hóa, cái giải ảo, giải một lầm lẫn cực lớn, bởi vì người ta
vẫn đề ra là 'Học tập đạo đức của ông Hồ Chí Minh', thế nhưng cuốn sách này,
nói không nhiều lắm, nhưng chi tiết rõ đến như thế.
"Tức là ông Hồ Chí Minh cũng chuyên đóng kịch thôi. Ông Hồ Chí Minh
nói không thể cải cách ruộng đất bắn chết người phụ nữ đầu tiên được, và đối với
phụ nữ không thể đánh ngay cả bằng một nhánh hoa, thế mà chính ông bịt râu, ông
dự cuộc đấu đó để mà đem bắn bà Nguyễn Thị Năm."
Theo cựu Phó Tổng Biên tập Báo Nhân dân, bài 'Địa chủ
ác ghê' được cố lãnh tụ của Đảng ký tên là CB, mà theo ông Tín: "lúc bấy giờ ở báo Nhân Dân, tất cả những
bài nào đề chữ "CB" là "Của Bác", là coi như thiêng liêng,
là phải in ngay ở trang một, ở ngay dưới măng-séc, không được sai một dấu chấm,
dấu phẩy nào".
Nhà báo Bùi Tín nói: "Và ai cũng biết đấy là của bác, tức là của ông Hồ Chí Minh. Ông ấy
viết bài 'Địa chủ ác ghê' kể tội bà Nguyễn Thị Năm một cách kinh khủng đến mức
như thế và đưa ra bắn chết.
"Mà chính ông lại đi xem, đi dự cuộc đó, thế mà ông còn nói đạo đức
là ông sẽ hứa với ông Hoàng Quốc Việt là sẽ can thiệp với cố vấn Trung Quốc để
không thể bắn bà Năm được."
'Không
ai phát hành'
Trong một trao đổi gần đây với BBC, tác giả cuốn
'Đèn Cù - Truyện tôi' giải thích thêm với BBC vì sao cuốn sách đã phải xuất bản
ở nước ngoài.
Ông Trần Đĩnh chia sẻ: "Tôi muốn nói rõ một điểm: tôi gửi in ở ngoài vì ở trong nước
không ai in và phát hành cho tôi, không phải tại vì sách có nhiều bí mật. Hai
lý do khác nhau."
Về khả năng cuốn sách có thể được chấp nhận cho xuất
bản ở Việt Nam hay không, nhà báo Bùi Tín nhận định: "Hiện nay thì chắc chắn họ không dám xuất bản rồi. Quyển sách của
Trần Đĩnh và cuốn sách mới nhất của nhà triết học Trần Đức Thảo cũng thế, cuốn
Hồi ký Trăng trối, là không thể xuất bản ở trong nước.
"Bởi vì nó đụng chạm ghê quá, bởi vì chế độ ở trong nước dị ứng với
sự thật. Họ rất sợ sự thật. Cho nên những cuốn sách nói lên sự thật, tất cả là
sự thật nguyên vẹn như thế thì họ không thể chịu được.
"Đây là quả bom rất mạnh nổ vào tất cả những lừa dối, những cái che
dấu đấy, cho nên tôi thấy cuốn sách của Trần Đĩnh cũng như cuốn sách của Trần Đức
Thảo là hai của quý của tự do, của những ngòi bút tự do, của những người có
lương tâm trong sáng."
Theo ông Bùi Tín, điểm đáng quý ở Trần Đĩnh là sau gần
như cả đời phải làm phận 'viết thuê', viết 'theo lệnh của trên' nhưng vẫn giữ
nguyên trong lòng được 'sự thật' để cống hiến trong cuốn "Đèn Cù".
'Xuyên
tạc'
Hiện ở trong nước, báo chí và truyền thông chính thức
chưa có bình luận, đánh giá chính thức về cuốn sách, thế nhưng trong một trao đổi
với BBC, một sử gia chuyên về Lịch sử Đảng của Đại học Quốc gia Hà Nội nêu nhận
xét:
"Tôi có đọc qua cuốn sách..., nhưng tôi không hào hứng, vì nhiều chỗ
viết thô tục quá, không ra báo, không ra văn, cũng không ra lịch sử. Có cái gì
đó bất mãn. Nhiều chỗ viết theo cái nghe được đâu đó, như kiểu vô tuyến truyền
mồn, thông tấn xã vỉa hè; có hư cấu, xuyên tạc, bịa đặt", Phó Giáo sư Vũ Quang Hiển nhận xét.
"Về khoa học thì không thể chấp nhận nhiều chỗ, ví dụ việc lập Đảng
Cộng sản Việt Nam là do Quốc tế Cộng sản chỉ đạo. Hoàn toàn không phải, vì Quốc
tế Cộng sản chỉ đạo thành lập Đảng Cộng sản Đông Dương, chứ không chỉ đạo thành
lập Đảng Cộng sản Việt Nam; đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau.
"Năm 1943 Quốc tế Cộng sản giải thể rồi, làm sao mà đến năm 1950 hay
1953 còn lãnh đạo cách mạng Việt Nam?"
'Mặt
tối, mặt sáng'
Hôm thứ Bảy, khi được hỏi liệu cuốn sách có nên đề cập
tới những điều được cho là chi tiết đời tư của một số nhân vật, quan chức, cựu
quan chức, lãnh đạo các cấp trong Đảng hay không, nhất là khi nhiều người trong
số đó đã qua đời nên không thể có điều kiện tự bảo vệ hay biện minh, ông Bùi
Tín nói:
"Tôi thấy rằng, những người lãnh đạo đối với quốc gia, thì không có
gì có thể được coi là riêng tư được nữa hết. Tất nhiên có một nguyên lý là đời
tư của người công dân thì không nên đụng đến. Tư là tư, công là công.
"Nhưng cũng có một quy luật nữa là gì: là những người lãnh đạo cao
nhất, người ta có quyền đòi hỏi những người đó phải gương mẫu, cả trong cuộc sống
chung, cuộc sống công và cuộc sống tư."
Còn khi được hỏi liệu cuốn sách, có bị 'phiến diện',
'thiên kiến' chỉ nghiêng về 'góc tối', 'u ám' khi nói về chế độ, các lãnh tụ và
nhiều cán bộ cốt cán, lãnh đạo của Đảng, nhà nước ở các cấp hay không, cựu Phó
Tổng biên tập Báo nhân dân nêu quan điểm:
"Tôi nghĩ rằng có nhiều cuốn sách, nhiều tác giả, mỗi tác giả có quyền
tự mình đề cập đến cái mức nào, ví dụ như Trần Đĩnh, ông có nói rõ ông có những
tôn trọng, quý hóa đối với ông Hồ Chí Minh cơ mà, ông cũng có cái coi ông Trường
Chinh là bậc thầy cơ mà, chứ có phải là cách viết một chiều đâu.
"Tất nhiên ông có quyền đưa ra những chi tiết tiêu cực, những mặt tối,
nhưng mà ông cũng đưa ra những mặt sáng đấy chứ, và ông cho rằng ông đã viết những
mặt sáng đã đủ rồi, bởi vì chính Trần Đĩnh là người đã viết lên cuốn Tiểu sử
chính thức của ông Hồ Chí Minh.
"Chính ông là người đã viết ra và ông Hồ Chí Minh chữa lại, được in,
coi như tài liệu chính thức về cuộc đời, tiểu sử chính thức, được dịch ra hơn
mười thứ tiếng," cựu Đại tá Bùi Tín nói với BBC.
Các
bài liên quan
'Lúc đầu tôi cũng rất mến ông Hồ' 05.09.14
căng da mặt công nghệ
ReplyDeletecang da mat cong nghe
cang da mat khong dau
căng da mặt không đau
nâng cơ vùng mặt
nang co vung mat
nâng cơ vùng má
nang co vung ma
dieu khac chan may
điêu khắc chân mày