15-9-2014
Hồ
Chí Minh rước quân Tàu về cướp chính quyền
Thời
đất nước bị thực dân Pháp cai trị khắc nghiệt, biết bao người yêu nước đã đầu
quân dưới lá cờ của Hồ Chí Minh. Đọc những bài văn của ông Hồ kể tội thực dân
Pháp, kêu gọi người dân đứng lên đấu tranh lật đổ chế độ thực dân, hứa hẹn một
tương lai thật tươi sáng cho đất nước, biết bao người lầm tưởng ông là một người
yêu nước, là một nhà cách mạng thật sự. Nhưng than ôi, cướp được chính quyền từ
chính phủ Trần Trọng Kim rồi, Hồ Chí Minh thành lập ngay một chế độ độc tài còn
hà khắc và chà đạp nhân quyền gấp bội thực dân Pháp. Dân tộc ta đúng là “tránh
vỏ dưa, gặp vỏ dừa”! Biết bao người yêu nước trước đây từng đầu quân dưới
lá cờ “giải phóng dân tộc” của Hồ Chí Minh phải thất vọng, uất ức và hối
hận vì mình đã lầm lẫn một cách nghiêm trọng, trở thành kẻ đồng loã với những
tên tội đồ dân tộc, góp phần làm nên chế độ buôn dân bán nước hiện nay.
Tình
trạng Việt Nam hiện nay còn tệ hại hơn cả thời thực dân Pháp. Nhiều lực lượng
trong và ngoài nước đã đứng lên đấu tranh, quyết tâm giải thể chế độ hiện hành.
Những gì cần làm trong cuộc đấu tranh − như tố cáo tội ác của chế độ, thức tỉnh
lòng yêu nước của toàn dân, kêu gọi người dân tham gia đấu tranh xóa bỏ chế độ…
− thì Hồ Chí Minh ngày xưa đã làm, và hiện nay các đoàn thể đấu tranh chống độc
tài cộng sản cũng đang làm.
Nhưng
vấn đề rất quan trọng cần phải nghiêm túc đặt ra là: sau khi giải thể chế độ độc
tài phi nhân này thì chế độ thay thế nó là chế độ gì? Đừng để đất nước lâm vào
cảnh “tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa” như Hồ Chí Minh đã gây nên, là thay thế
chế độ thực dân tàn bạo bằng chế độ cộng sản còn tàn bạo hơn gấp nhiều lần.
Nhưng làm sao biết được chế độ mới mà chúng ta chủ trương thay thế chế độ độc
tài toàn trị hiện nay có phải là một chế độ thật sự tự do dân chủ không?
Một
nguyên tắc giúp chúng ta biết được, đó là: cứ xem cây thì biết trái. Cây
tốt ắt sinh trái tốt và cây xấu ắt sinh trái xấu.
Ứng
dụng nguyên tắc này vào cuộc đấu tranh chống thực dân của cộng sản ta thấy Hồ
Chí Minh không hề áp dụng những nguyên tắc của các chế độ dân chủ mà chỉ sử dụng
những phương cách mà các chế độ độc tài chuyên môn sử dụng. Do đó, dù Hồ Chí
Minh có nói hay cỡ nào, hứa hẹn những điều tốt đẹp tới đâu, thì chế độ mà ông
ta thành lập thời hậu Pháp thuộc ắt phải là một chế độ độc tài, phi nhân.
Cũng
vậy, cứ xem cách mà các đảng phái, đoàn thể hay cá nhân đang áp dụng trong cách
đấu tranh hiện nay, ta có thể biết ngay sau khi giải thể được chế độ cộng sản,
nếu những tập thể hay cá nhân đó nắm quyền, thì họ sẽ lập nên một nhà nước hay
thể chế loại nào, độc tài hay dân chủ. Nếu khi chưa nắm được quyền bính mà họ
đã hành xử như cộng sản thì chắc chắn khi nắm được quyền bính trong tay, họ sẽ
hành xử không khác gì cộng sản.
Cách
hành xử của cộng sản có thể tóm gọn như sau:
●
Cộng sản không chấp nhận sự khác biệt hay đa dạng trong lãnh vực chính trị
đối với những người cùng theo đuổi mục đích chống thực dân đế quốc như
họ. Vì thế, họ tìm cách bách hại hay tiêu diệt những ai tư tưởng hay có lập trường
chính trị khác với họ. Họ không chấp nhận khác biệt hay đối lập. Đối với họ, đối
lập hay khác biệt đồng nghĩa với chống đối, là đối thủ, là kẻ thù, cần phải trừng
trị hoặc tiêu diệt.
−
Hiện nay, rất nhiều người cùng quyết tâm chống độc tài cộng sản, cùng đấu tranh
cho tự do dân chủ như chúng ta, nếu có ai nói nghịch tai ta, khác quan điểm hay
lập trường của ta, mà ta quyết triệt hạ họ, mạt sát họ hết ngày này qua tháng
khác, thì ta cũng đâu khác gì cộng sản? Người dân trong và ngoài nước cũng như
chính giới các nước dân chủ làm sao ủng hộ ta được khi thấy ta hành xử y hệt cộng
sản?
●
Cộng sản chủ trương tuyên truyền dối trá, lừa đảo miễn sao có lợi
cho mình và có hại cho đối thủ. Họ triệt để áp dụng câu nói của Joseph
Goebbels: “Một câu chuyện dù hoàn toàn không đúng sự thật, nhưng nếu chúng
ta cứ nhắc đi nhắc lại, thì lúc đầu dân chúng có thể không tin, nhưng rồi sẽ
bán tín bán nghi, và nếu cứ tiếp tục nhắc lại mãi thì cuối cùng họ sẽ phải tin
đó là sự thật.” − Để hạ thủ những người khác lập trường hoặc bất lợi cho
mình, cộng sản sẵn sàng dựng chuyện, vu khống và tuyên truyền bằng đủ mọi
phương tiện để hạ uy tín, để mọi người nghĩ xấu và tẩy chay họ. Để mọi người dễ
tin hơn, ngoài việc “tuyên truyền đen” là vu khống trắng trợn, cộng sản
còn sử dụng “tuyên truyền xám” là dựa trên những sự kiện có thật để từ
đó bịa thêm những tình tiết bất lợi cho đương sự. Nhờ những sự kiện có thật đó,
người dân dễ tin vào những tình tiết bịa đặt kia. Cộng sản sẵn sàng chụp mũ “phản
động” cho những ai chúng không ưa hay có khả năng cạnh tranh với chúng.
−
Nếu ta cũng áp dụng câu nói của Goebbels, sẵn sàng dựng chuyện vu khống người
khác, chụp mũ cộng sản cho những ai ta không ưa, thì ta có khác gì cộng sản?
Làm sao những quốc gia có lý tưởng dân chủ chấp nhận ủng hộ những lực lượng đấu
tranh nhằm giải thể chế độ độc tài cộng sản khi họ nhìn thấy những lực lượng
này nếu thành công thì sẽ thành lập nên một chế độ độc tài khác, cũng chụp mũ,
vu khống y như cộng sản?
●
Cộng sản chủ trương “thà bắt lầm hơn bỏ sót”: chỉ cần nghe vài
câu nói hay thấy một hành động đáng nghi nào đó là đã vội kết án bừa bãi, sẵn
sàng bỏ tù hay tiêu diệt người ta. Đối với cộng sản, kết án oan một người hay
hàng trăm người không phải là vấn đề. Điều này chúng ta thấy rất rõ qua những
phiên tòa cộng sản, nhất là những phiên tòa xử những người bất đồng chính kiến.
− Còn các chế độ thật sự dân chủ thì chủ trương “thà tha lầm hơn bắt lầm”.
Nếu chỉ là nghi ngờ, chưa đủ bằng chứng để kết tội, thì vẫn phải coi đối tượng
là hoàn toàn vô tội.
−
Trong hai cách đó, ta hành xử theo cách nào? Nếu chỉ dựa vào một vài sự kiện khả
nghi nào đó mà ta đã vội kết án những người cùng đấu tranh dân chủ với ta là cộng
sản, là thân cộng, hay chụp cho họ một cái mũ bất lợi nào đó, thì cộng sản với
ta có gì khác nhau? Nhiều người đã bỏ cuộc, rời hàng ngũ đấu tranh vì bị chụp
mũ vô cớ, hoặc nhìn thấy những người đấu tranh khác bị chụp mũ. Họ không còn
tin tưởng vào chính nghĩa của những người mang danh đấu tranh dân chủ mà lại sẵn
sàng chụp mũ người khác như thế!
●
Cộng sản chủ trương dùng bạo lực để ép buộc người khác phải làm theo ý muốn
hay đường lối của mình. Ai không theo thì khủng bố, hành hung, tra tấn,
sách nhiễu. Trong cuộc cải cách ruộng đất, nhiều người bị buộc phải đấu tố địa
chủ mà đành phải đấu tố mặc dù biết người mình đấu là vô tội, thậm chí còn là
người ơn của mình nữa. Chỉ vì sợ bị khủng bố, phiền nhiễu mà đành phải làm điều
trái với lương tâm, đạo nghĩa.
−
Nếu ta cũng dùng bạo lực và khủng bố để ép buộc người khác phải theo hoặc ủng hộ
lập trường của mình, không chấp nhận cho họ được tự do bày tỏ điều họ nghĩ, thì
ta khác cộng sản ở chỗ nào? Thời đại tân tiến hiện nay, bạo lực và khủng bố có
nhiều dạng, chẳng hạn qua những phương tiện truyền thông như truyền thanh, truyền
hình, internet, email, facebook... không nhất thiết phải dùng tới súng đạn, dao
búa hay thứ vũ khí khác. Nhiều người mang danh đấu tranh nhưng không dám nói
dám làm những gì cần phải nói phải làm chỉ vì sợ bị khủng bố bởi chính những
kẻ cùng chiến tuyến với mình, họ sợ “tự đưa lưng cho người ta đánh”,
sợ “bị văng miểng”.
●
Để hô hào đấu tranh, cộng sản khích động hận thù bằng cách tuyên
truyền về những tội ác có thật của thực dân Pháp, và bịa ra những tội ác để gán
cho “đế quốc Mỹ” và chính quyền Miền Nam Việt Nam. Bị tuyên truyền, nhiều
người dân tin thật, đâm ra căm thù rồi tình nguyện chống lại những người mà cộng
sản muốn chống.
−
Nếu ta cũng dựng chuyện, vu khống để tuyên truyền gây chia rẽ, hận thù, để mọi
người cùng với ta căm thù kẻ ta ghen ghét, kẻ bị ta coi là đối thủ, mặc dù họ
hoàn toàn vô tội, thì ta cũng độc ác đâu thua kém gì cộng sản?
●
Cộng sản chủ trương sử dụng bất kỳ phương tiện nào, kể cả những việc thất
đức tàn ác, miễn sao đạt được mục đích mình muốn. Còn các chế độ dân chủ
không chấp nhận những phương tiện trái đạo đức.
−
Nếu ta cũng sẵn sàng làm những chuyện thất đức, vu oan giá họa cho người để đạt
được những gì ta muốn, thì ta tuy chống cộng sản nhưng cũng xấu xa đâu kém gì
chúng?
Vậy
thì chúng ta đang chống cộng, đang đấu tranh cho tự do dân chủ theo kiểu
nào? Kiểu độc tài cộng sản hay kiểu tự do dân chủ?
Nếu
đấu tranh chưa thành công, chưa nắm được quyền lực trong tay mà chúng ta đã xử
sự giống hệt cộng sản thì lấy gì bảo đảm rằng thể chế mà chúng ta sẽ thành lập
tốt hơn chế độ cộng sản hiện nay? Nếu giải thể chế độ cộng sản để lập nên một
chế độ khác cũng độc tài, khủng bố, thất đức như cộng sản, thì chính ta cũng
nguy hiểm cho dân tộc không kém gì cộng sản?
Cuộc
đấu tranh cho tự do dân chủ hiện nay đang bị hai loại người sau đây cản trở:
(a) Những người cộng sản công khai hoặc giấu mặt, nằm vùng; (b)
Những người thật sự chống cộng nhưng với não trạng độc tài và thất
đức, cách hành xử không khác gì cộng sản; họ chống cộng mạnh hơn ai hết
nhưng cách họ chống y hệt cách cộng sản chống thực dân Pháp và chống Mỹ trước
đây.
Chúng
ta cần xét lại cách đấu tranh của mình và sửa đổi lại nếu cần. Nếu đấu tranh
dân chủ hay chống cộng theo kiểu cộng sản, chúng ta sẽ đánh mất chính nghĩa.
Hành
xử như người cộng sản để bảo vệ chính nghĩa chẳng khác gì uống thuốc độc để bảo
vệ sức khỏe. Sức khỏe chẳng những không giữ được mà còn gây bệnh hoặc chết người.
Là
người đấu tranh dân chủ, hãy hành xử theo tinh thần dân chủ! Chỉ như thế chúng
ta mới giữ được chính nghĩa, và cuộc đấu tranh cho tự do dân chủ của chúng ta mới
thành công!
Houston,
ngày 15/9/2014
Nguyễn Chính Kết
Nguyễn Chính Kết
No comments:
Post a Comment