Sunday, 15 July 2012

NHẬN ĐỊNH về TÌNH HÌNH TS NGUYỄN QUỐC QUÂN (Lê Nguyên Hồng)




Lê Nguyên Hồng
Friday, July 13, 2012

Việc tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân bị bắt tại cửa khẩu Tân Sơn Nhất có lẽ đã không nằm ngoài dự tính của anh. Nhưng chế độ Cộng Sản sẽ cư xử đối với cá nhân anh như thế nào có lẽ khó có chuyên gia luật nào có thể đoán trước được. Đơn giản là hệ thống tư pháp của nhà nước Cộng Sản chỉ là công cụ đàn áp của Đảng Cộng Sản chứ không phải là một cơ quan độc lập và làm việc theo tôn chỉ của hệ thống luật pháp hiện hành.



Nhiều người đã mong mỏi (nhất là người thân của tiến sĩ Quân), và chờ đợi chế độ Cộng Sản ở Việt Nam thả anh trước khi ngoại trưởng Hoa Kỳ Hilary Clinton sang thăm ngoại giao Việt Nam. Thông lệ, nhà cầm quyền hay có những động tác tiểu xảo, tức là làm một việc cụ thể nào đó nhằm che mắt đối tác ngoại giao bằng việc tha tù trước hạn hay trả tự do cho một vài nhà đấu tranh chính trị đang bị giam giữ, để thể hiện việc họ đã “cải thiện nhân quyền”.

Nhưng điều mong mỏi rất chính đáng của những người yêu mến và kính trọng tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân đã không xảy ra. Thậm chí ngay cả với trường hợp nhà đấu tranh Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), người đã được chính tổng thống của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ nhắc tên công khai trước nhân dân Mỹ và thế giới, cũng chưa được chế độ Cộng Sản Việt Namđộng lòng…

Vậy những người quan tâm đếnĐảng Việt Tân và trường hợp bị bắt của tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân sẽ dự đoán điều gì?

Thứ nhất, nhà cầm quyền Cộng Sản không thể truy tố tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân tội “tuyên truyền chống nhà nước”, vì không có bất kỳ cơ sở và bằng chứng nào. Đối với thông tin từ một vài trang báo của nhà nước Việt Nam Cộng Sản (Thanh Niên, Công An, Tuổi Trẻ…) cho rằng “công an đã thu thập được những tài liệu đấu tranh bất bạo động và sử dụng kỹ năng mềm trong máy tính xách tay của tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân” là tin hoàn toàn bịa đặt. Bởi vì tiến sĩ Quân là một chuyên gia tin học, chiếc máy tính đem theo bên mình của anh chỉ là phương tiện để liên lạc an toàn qua mạng, còn các tài liệu thì anh sẽ lưu giữ trên mạng Internet chứ không dại gì mà lại lưu trong máy tính cá nhân.

Thứ hai, họ càng không thể kết tội anh vì “là đảng viên Đảng Việt Tân”, bởi cũng không có điều luật nào quy định điều này. Như công luận cũng đã biết, hiện nay có nhiều đảng viên của Đảng Việt Tân vẫn công khai danh tính và sinh sống tại Việt Nam. Nếu vậy thì nhà cầm quyền có bỏ tù được những người đó vì tội “tham gia Đảng Việt Tân”hay không?

Thứ ba, nếu quy kết tiến sĩ Quân tội “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” thì cũng không có cơ sở, vì chủ trương của Đảng Việt Tân là “tháo gỡ Độc tài để canh tân đất nước”. Không lẽ chế độ lại thừa nhận mình là Độc tài? Chưa kể nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam phải giải thích như thế nào về việc họ đã cấp visa cho tiến sĩ Quân về nước công khai, nhưng sau đó lại ra tay bắt giữ anh tại cửa khẩu. Phải chăng đây là một cú lừa có sự tiếp tay của Đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ?

Như vậy việc kết tội tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân một cách đúng người đúng tội là điều không thể đối với chế độCộng Sản. Có lẽ họ sẽ chỉ trông chờ vào bằng chứng mơ hồ nếu tiến sĩ Quân nhận tội. Trò mèo này của công an, cũng như viện kiểm sát đã không thể thắng nổi nhà báo tự do Điếu Cày (vì vậy họ đã cố tình tạm giam nhà báo này tới 7 lệnh tạm giam). Chắc chắn họ cũng không thể bắt ép tiến sĩ Quân nhận tội, vì nếu nhận tội thì anh cũng không biết rằng mình phải nhận tội gì…

Nhân đây cũng nói sơ qua về tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân. Dư luận có lẽ chỉ biết đến anh như một nhà trí thức đấu tranh ôn hòa. Còn chế độ Cộng Sản Việt Nam thì lu loa anh là “tên khủng bố”. Nếu người nào có may mắn được gặp gỡ tiến sĩ Quân thì sẽ thấy, anh là một người phong cách, cởi mở, tự nhiên, và rất lịch sự trong giao tiếp. Trước mặt mọi người anh là một người đàn ông trung niên tương đối mảnh khảnh, với cặp kính trắng trên mắt, nụ cười thường trực trên môi, và những câu pha trò dí dỏmđôi khi được tung ra bất ngờ trong câu chuyện…

Người viết bài này luôn coi tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân là một người bạn đấu tranh, một người anh đáng kính của mình. Mỗi khi có dịp tiện công tác, anh lại nhắn tin “anh rảnh không, mình đi uống cà phê nói chuyện nhá?”. Nguyễn Quốc Quân luôn nói thẳng: “Bọn mình là anh em trong đấu tranh, mình chúa ghét chuyện lôi kéo tham gia tổ chức này nọ,vì vậy chủ trương của Việt Tân là, nếu ai đó muốn gia nhập Đảng Việt Tân thì cần tự nguyện và phải được Việt Tân xem xét cặn kẽ”…

Người viết còn nhớ mãi câu nói của tiến sĩ Quân trong một lần nói chuyện có liên quan đến chủ đề đấu tranh bất bạo động. Khi người viết đưa ra ý kiến “sẽ rất khó giữ được ôn hòa trong những cuộc biểu tình bất bạo động kéo dài”. Anh nói: “Trách nhiệm của người đấu tranh bất bạo động là phải bằng mọi giá cố gắng giữ cho được thái độ ôn hòa đến cùng, nếu chúng ta không làm được việc đó thì coi như chúng ta thất bại”…

Nhận định, nhiều khả năng tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân sẽ bị chế độ đưa ra xét xử bằng một phiên tòa bất công và với tội danh mơ hồ là điều có thể sẽ xảy ra. Hiện nay những viên sĩ quan công an cao cấp và nhiều thủ đoạn thẩm vấn nhất của họ đang thay nhau gặng hỏi, tra vấn anh, nhằm cố tìm ra một điều gì đó có lợi cho việc quy kết tội trạng. Rất có thể chế độ Cộng Sản sẽ xử anh với mức án sơ thẩm là khoảng 3 năm, sau đóđến phiên phúc thẩm sẽ giảm án xuống còn 1 năm rưỡi hoặc 2 năm. Nhưng có lẽ họsẽ không thể nào làm được gì nếu tiến sĩ Quân sau khi ra tù sẽ… ở lại Việt Nam sinh sống, anh có quyền đó vì anh vẫn là người Việt Nam.

Tóm lại, việc nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam cố ý bắt giữ một nhân vật đấu tranh ôn hòa là tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, đồng nghĩa họ đã vi phạm vào Công Ước Quốc Tế Nhân Quyền. Vì đấu tranh ôn hòa là một quyền bất khả xâm phạm của con người. Nếu xã hội nào ngăn cấm, thủ tiêu quyền đấu tranh ôn hòa thì xã hội đó là một xã hội phi dân chủ.Nhà nước Việt Nam Cộng Sản luôn tự cho rằng mình có dân chủ. Nhưng bằng việc bắt giữ tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, phớt lờ ý kiến của tổng thống và ngoại trưởng Mỹ, họ đã cho thấy, chính họ là những kẻ độc tài!

Lê Nguyên Hồng
DienDanCTM




No comments:

Post a Comment

View My Stats