Trung
Quốc đáng sợ đến mức nào?
The
Economist
Cù
Tuấn biên dịch
Tóm tắt: Mỹ phải hiểu điểm yếu cũng như điểm mạnh của Trung Quốc
Khi Joe Biden gặp Tập Cận Bình ở San Francisco vào
tuần tới, rủi ro sẽ rất cao. Giao tranh ở Trung Đông có nguy cơ trở thành một
sân khấu khác cho sự cạnh tranh giữa các cường quốc, với việc Mỹ ủng hộ Israel
và Trung Quốc (cùng với Nga) tăng cường liên kết với Iran. Ở Biển Đông, Trung
Quốc đang quấy rối các tàu Philippines và cho máy bay của họ bay gần các máy
bay Mỹ một cách nguy hiểm. Năm tới sẽ thử thách mối quan hệ Trung-Mỹ nhiều hơn
nữa. Vào tháng 1, một ứng cử viên bị Bắc Kinh căm ghét có thể giành chiến thắng
trong cuộc bầu cử Tổng thống Đài Loan. Trong phần lớn thời gian của năm, cuộc
đua vào Nhà Trắng sẽ là một phần của việc chỉ trích Trung Quốc.
Sự nhiệt thành chống Trung Quốc của Mỹ một phần là
sự điều chỉnh quá mức đối với sự tự mãn trước đây của nước Mỹ về mối đe dọa
kinh tế, quân sự và ý thức hệ mà một Trung Quốc khổng lồ chuyên quyền đặt ra.
Mối nguy hiểm từ Trung Quốc là có thật, và có nhiều lĩnh vực mà chính quyền của
ông Biden nên đứng lên chống lại giới cầm quyền Trung Quốc. Nhưng cũng có nguy
cơ quan điểm của Mỹ về sức mạnh của Trung Quốc trở thành một bức tranh biếm
họa, gây ra các cuộc đối đầu và tệ nhất là một cuộc xung đột mà có thể tránh
được. Ngay cả khi không có chiến tranh, sự vội vàng đó sẽ gây ra tổn thất kinh
tế to lớn, chia cắt nước Mỹ khỏi các đồng minh và làm xói mòn những giá trị tạo
nên sức mạnh của nước này. Thay vào đó, Mỹ cần có một đánh giá tỉnh táo không
chỉ về điểm mạnh mà còn cả điểm yếu của Trung Quốc.
Những điểm yếu đó là gì? Trong số những điều ít được
hiểu nhất là những thiếu sót về mặt quân sự, mà chúng tôi mô tả trong một báo
cáo đặc biệt về Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA). Sau nhiều thập
kỷ hiện đại hóa, nó thật đáng sợ, thậm chí là đáng sợ. Với 2 triệu nhân sự và
ngân sách hàng năm là 225 tỷ USD, nước này có quân đội và hải quân lớn nhất thế
giới cùng lực lượng tên lửa hùng mạnh. Đến năm 2030, PLA có thể có 1.000 đầu
đạn hạt nhân. Các điệp viên của Mỹ cho biết ông Tập đã ra lệnh cho PLA phải có
khả năng xâm chiếm Đài Loan vào năm 2027. Và các dự án của PLA cũng có quy mô
rộng hơn trước. PLA sẽ đe dọa các nước láng giềng của Trung Quốc ở Biển Đông và
đụng độ với Ấn Độ. PLA đã có bàn đạp ở Châu Phi và đang tìm kiếm một bàn đạp
khác ở Trung Đông.
Tuy nhiên, hãy nhìn kỹ hơn và các vấn đề sẽ xuất
hiện. Được rèn luyện trong nhiều thập kỷ theo giáo điều quân sự của Liên Xô và
Nga, PLA đang cố gắng tiếp thu các bài học từ Ukraine và phối hợp các hoạt động
“chung” giữa các quân chủng, điều sẽ là chìa khóa cho bất kỳ cuộc tấn công nào
thành công vào Đài Loan. Tuyển dụng là rất khó khăn. Bất chấp những nỗ lực của
các bộ phim như “Chiến binh sói” nhằm tôn vinh sự nghiệp quân sự buồn tẻ với
mức lương tầm thường, PLA vẫn gặp khó khăn trong việc tuyển dụng những người có
tay nghề cao, từ phi công chiến đấu đến kỹ sư. PLA hầu như không có kinh nghiệm
chiến đấu – ông Tập gọi đây là “căn bệnh hòa bình”. Lần tham chiến nguy hiểm
nhất của nó trong khoảng bốn thập kỷ qua là thảm sát chính công dân của mình
xung quanh Quảng trường Thiên An Môn vào năm 1989.
Mặc dù Trung Quốc đã đạt được những bước nhảy vọt về
công nghệ, từ tên lửa siêu thanh đến máy bay chiến đấu tàng hình, tổ hợp công
nghiệp-quân sự của nước này vẫn tụt hậu trong các lĩnh vực như động cơ máy bay
và tàu thủy, và vẫn phụ thuộc vào một số linh kiện của nước ngoài. Các lệnh cấm
vận của Mỹ đối với chất bán dẫn và linh kiện có thể khiến việc bắt kịp giới hạn
công nghệ toàn cầu trở nên khó khăn hơn. Bất chấp những cuộc thanh trừng không
ngừng của ông Tập, tham nhũng dường như vẫn tràn lan. Nó có thể giải thích tại
sao Tướng Li Shangfu bị cách chức bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc trong năm nay
chỉ sau vài tháng đảm nhiệm chức vụ này.
Những điểm yếu về quân sự của Trung Quốc tồn tại
cùng với những điểm yếu về kinh tế được biết đến nhiều hơn. Khủng hoảng tài sản
và thái độ thù địch ngày càng tăng của Đảng Cộng sản Trung Quốc đối với khu vực
tư nhân và vốn nước ngoài đang cản trở tăng trưởng. IMF cho biết GDP của Trung
Quốc sẽ tăng 5,4% trong năm nay và chỉ 3,5% vào năm 2028. Đầu tư của các công
ty đa quốc gia vào Trung Quốc chuyển sang mức âm trong quý 3, lần đầu tiên kể
từ khi hồ sơ bắt đầu được ghi nhận vào năm 1998. Nền kinh tế trị giá 18 nghìn
tỷ USD của Trung Quốc là rất lớn. Nhưng mặc dù dân số đông hơn nhiều, nhưng GDP
của nước này khó có thể vượt Mỹ nhiều hoặc thậm chí vượt quá Mỹ vào giữa thế kỷ
này.
Đằng sau những điểm yếu về kinh tế và quân sự của
Trung Quốc là vấn đề thứ ba và sâu sắc hơn: sự thống trị của ông Tập đối với
một hệ thống độc tài không còn cho phép tranh luận về chính sách nội bộ một
cách nghiêm túc. Kết quả là việc ra quyết định ngày càng xấu đi. Các nhà kỹ trị
kinh tế đã bị những người trung thành với chế độ gạt ra ngoài lề. Theo một ước
tính, quân đội dành một phần tư thời gian của họ cho việc giáo dục chính trị,
nghiền ngẫm những tác phẩm đầy cảm hứng như “Tư tưởng Tập Cận Bình về củng cố
quân đội”. Hệ tư tưởng của ông Tập là đảng do ông lãnh đạo phải luôn chỉ huy
mọi việc.
Sự cai trị được cá nhân hóa là không tốt cho Trung
Quốc và gây nguy hiểm cho thế giới. Thiếu những lời khuyên đúng đắn, ông Tập có
thể tính toán sai, như Vladimir Putin đã làm với Ukraine. Tuy nhiên, ông Tập có
thể nản lòng khi biết rằng nếu xâm chiếm Đài Loan nhưng không chinh phục được
hòn đảo này, ông có thể mất quyền lực. Một điều rõ ràng là: bất chấp những hoạt
động ngoại giao mang tính xây dựng được chào đón và định kỳ, chẳng hạn như các
cuộc tiếp xúc cấp bộ trưởng với Mỹ được nối lại gần đây, cam kết của ông Tập
trong việc làm xói mòn các giá trị tự do trên toàn cầu sẽ không hề suy giảm.
Mỹ nên phản ứng thế nào? Phải khôn ngoan. IMF cho
rằng việc cố gắng làm tê liệt nền kinh tế Trung Quốc bằng cách cô lập nước này
có thể khiến GDP toàn cầu giảm 7%. Việc đóng cửa biên giới Mỹ với các tài năng
đến từ Trung Quốc sẽ được coi là hành động tự phá hoại. Bất kỳ chính sách diều
hâu quá mức nào cũng có nguy cơ chia rẽ mạng lưới liên minh của Mỹ. Tệ nhất là,
sự leo thang quân sự quá nhanh của Mỹ có thể gây ra một cuộc chiến tranh thảm
khốc nếu ông Tập tính toán nhầm và đây là khúc dạo đầu cho sự xâm lược của Mỹ,
hoặc lo ngại rằng việc thống nhất Đài Loan với đại lục – một cách hòa bình hoặc
bằng vũ lực – sẽ chỉ ngày càng khó khăn hơn nếu ông tiếp tục chờ đợi.
---Từ tự mãn đến đối đầu, và hiệu
chỉnh----
Thay vào đó, Mỹ cần điều chỉnh chính sách Trung Quốc
về lâu dài. Về kinh tế, điều đó có nghĩa là cởi mở chứ không phải cô lập. The
Economist ủng hộ các biện pháp kiểm soát hạn chế đối với xuất khẩu công nghệ có
khả năng ứng dụng vào quân sự, nhưng không ủng hộ việc áp dụng rộng rãi thuế
quan và chính sách công nghiệp đã bắt đầu dưới thời Tổng thống Donald Trump và
tiếp tục dưới thời ông Biden. Để duy trì lợi thế kinh tế và công nghệ của mình,
Mỹ nên tiếp tục mở cửa kinh doanh - không giống như Trung Quốc.
Về mặt quân sự, Mỹ nên thực hiện sự răn đe chứ không
phải sự thống trị. Chính quyền Biden đã đúng khi bán thêm vũ khí cho Đài Loan,
xây dựng lực lượng ở châu Á và đổi mới các liên minh phòng thủ ở đó. Nhưng Mỹ
nên tránh một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân hoặc bị coi là ủng hộ nền độc lập
chính thức cho Đài Loan. Đối phó với Trung Quốc đòi hỏi một cái nhìn thực tế về
khả năng của nước này. Tin tốt là những điểm yếu của Trung Quốc và những sai
lầm của ông Tập tạo ra cho phương Tây đủ thời gian để chống lại mối đe dọa mà
Trung Quốc gây ra
.
Hình : https://www.facebook.com/photo?fbid=7100804949958124&set=a.124320747606614
No comments:
Post a Comment