Mỹ Anh -
Saigon Nhỏ
30 tháng 7, 2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/trump-ukraine-nga-va-nato/
Tại một cuộc mít tinh ở Erie, Pennsylvania ngày 29
Tháng Bảy 2023, cựu Tổng thống Donald Trump nói rằng Tổng thống Joe Biden đã
“lôi” nước Mỹ vào cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine; rằng Hoa Kỳ nên ngưng viện
trợ cho Ukraine cho đến khi các cơ quan liên bang cung cấp “mọi mảnh” bằng chứng
mà họ có, liên quan các cáo buộc “những giao dịch tham nhũng” của Tổng thống
Biden và con trai ông, Hunter Biden.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/07/GettyImages-1563684944.jpg
Donald Trump tại Erie, Pennsylvania ngày 29 Tháng Bảy
2023 (ảnh: Jeff Swensen/Getty Images)
Trump nói thêm rằng bất kỳ nhà lập pháp Đảng Cộng hòa (GOP) nào không
cùng ông tham gia chiến dịch tấn công gia đình Biden lần này sẽ phải đối mặt
nhiều rắc rối ảnh hưởng đến vận mạng chính trị của mình. Đây là chiêu chiến thuật
hù dọa mà Trump dùng vào năm 2022 để hạ uy tín những đảng viên GOP can dự vào
việc bỏ phiếu luận tội ông trong vụ ông kích động cuộc nổi dậy ngày 6 Tháng Giêng
2021.
Thời điểm hiện tại, GOP đang điều tra các giao dịch được cáo buộc có nhiều
mờ ám của Hunter Biden ở Trung Quốc và Ukraine thời chính quyền Obama, khi Joe
Biden là Phó Tổng thống. Lúc đó, Hunter Biden giữ một vị trí được trả lương cao
trong hội đồng quản trị tại một công ty năng lượng của Ukraine. Một số nhân vật
theo đường lối cứng rắn trong GOP đã và đang gây áp lực lên Chủ tịch Hạ viện
Kevin McCarthy, yêu cầu tăng tốc các cuộc điều tra sao cho có thể dẫn đến một
cuộc đàn hặc Tổng thống Joe Biden.
Cần nhắc lại, năm 2019, Trump có một cuộc điện đàm với Tổng thống Ukraine
Volodymyr Zelensky. Đáp lại lời cầu xin của Volodymyr Zelensky về việc Hoa Kỳ hỗ
trợ hỏa tiễn giúp Ukraine, Trump nói: “Tuy nhiên, tôi muốn ông giúp chúng tôi một
việc.” Trump yêu cầu Zelensky giúp tìm các email của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân
chủ, được cho là ở Ukraine, dù không có bằng chứng.
Trump cũng yêu cầu Zelensky nói chuyện với luật sư Rudy Giuliani và Bộ
trưởng Tư pháp William P. Barr để phối hợp điều tra Hunter Biden. Cuộc điện đàm
bị rò rỉ, dẫn đến cuộc điều tra luận tội nhằm vào Trump, liên quan việc Trump cản
trở quá trình tố tụng, lạm dụng quyền lực và bưng bít Quốc hội. Thượng viện
tuyên trắng án cho Trump vào Tháng Hai 2020. Sự kiện thậm chí dẫn đến tin đồn rằng
Thượng nghị sĩ Mitt Romney (GOP-Utah) bày tỏ bất mãn, rời bỏ GOP và gia nhập Đảng
Dân chủ.
Trong sự nghiệp chính trị ngắn ngủi với “kỹ năng” tạo ra những biến cố
khó lường, Donald Trump luôn thể hiện thiện cảm với Tổng thống Nga Vladimir
Putin. Tại hội nghị thượng đỉnh Nga-Mỹ năm 2018 ở Phần Lan, Trump phớt lờ loạt
báo cáo từ các cơ quan tình báo Mỹ, và vẫn khăng khăng rằng Putin không hề
nhúng tay vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016. Nếu Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, giới quan
sát tin rằng thái độ tích cực và sự ưu ái của Trump đối với Nga – điều mà thời
điểm hiện tại có thể thấy ở phần lớn thành viên GOP – lại sẽ tái xuất hiện như
một chủ trương chính trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/07/GettyImages-1000198742.jpg
Donald Trump tại cuộc họp báo nhân Hội nghị thượng đỉnh
NATO ngày 12 Tháng Bảy 2018, Brussels, Bỉ (ảnh: Sean Gallup/Getty Images)
Trung tuần Tháng Năm 2023, Trump nói ông có thể hạ
màn cuộc chiến Nga-Ukraine trong vòng một nốt nhạc, chính xác là “24 giờ”,
dù ông không nói rõ ông làm điều kỳ diệu đó bằng cách nào. Trump cũng nhắc đi
nhắc lại việc Mỹ chi quá đậm cho việc viện trợ Ukraine. Một số thành viên cốt
cán trong hàng ngũ GOP cũng tin rằng nếu Trump đắc cử vào Tháng Mười Một 2024,
sự ủng hộ của Hoa Kỳ cho Ukraine sẽ giảm đáng kể hoặc thậm chí có thể chấm dứt
hoàn toàn.
Tại Vương quốc Anh, nơi đang tăng cường hỗ trợ cho Ukraine, trong đó có hỏa
tiễn tầm xa, đã bày tỏ lo ngại về tác động của việc Trump tái xuất hiện Tòa Bạch
Ốc sau năm 2024. Nếu Trump cắt nguồn cung cấp vũ khí cho Ukraine, chiến tranh sẽ
kết thúc theo điều kiện của Nga – đó là cơn ác mộng tồi tệ nhất của phương Tây,
cựu giám đốc cơ quan mật vụ Anh, Sir Alex Younger, nói. Putin không có Kế hoạch
B khi xâm lược Ukraine nhưng giờ đây Kế hoạch B của Kremlin là chờ cuộc chiến kết
thúc, không phải trên chiến trường Ukraine mà là sự thay đổi bức tranh chính trị
Mỹ có thể xảy ra, với việc Trump lại có mặt trong Tòa Bạch Ốc.
Sự tái xuất hiện của Trump sau 2024, nếu có, không
chỉ là bi kịch của Ukraine mà còn là thảm họa của liên minh NATO. Người ta còn
nhớ hồi còn làm tổng thống, Trump liên tục dọa “nghỉ chơi” NATO. Với viễn cảnh
Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, các chính phủ châu Âu đối mặt với ba nỗi sợ hãi: Bị Nga tấn công, bị
Trung Quốc moi ruột về kinh tế và bị Mỹ bỏ rơi.
Chẳng phải tự nhiên mà Pháp đã đưa ra
một câu trả lời dứt khoát cho cả ba vấn đề trên: Tạo ra “quyền tự chủ chiến lược”
cho châu Âu. Phát biểu tại Bratislava vào Tháng Năm, Tổng thống Pháp, Emmanuel
Macron, đã đặt ra một câu hỏi khó: “Liệu chính quyền [Mỹ] có luôn như vậy
không? Không ai có thể nói trước được, và chúng ta không thể ủy thác an ninh
chung cũng như sự ổn định của chúng ta cho sự lựa chọn của cử tri Mỹ.” Ông lập
luận rằng người châu Âu cần có khả năng tự bảo vệ, không chỉ về quân sự mà còn
về kinh tế.
Nếu Mỹ bỏ Ukraine, liệu người châu Âu có tiếp tục hỗ
trợ nỗ lực chiến tranh của Ukraine? Một số nhà ngoại giao châu Âu nói rằng họ vẫn sát
cánh Kyiv nhưng nhiều người nghi ngờ điều đó. Kho vũ khí châu Âu nhỏ hơn Mỹ rất
nhiều. Ngành công nghiệp quốc phòng EU đang gặp phải những căn bệnh tương tự Mỹ,
tức chỉ sản xuất vừa phải ở mức độ thời bình.
Trong khi đó, nội bộ châu Âu cũng lộn xộn, như vốn dĩ. Pháp đang muốn né
dự án phát triển hệ thống phòng không Sky Shield do Đức dẫn đầu vì dự án này phụ
thuộc vào các nhà cung cấp ngoài châu Âu. Phần mình, giới chức Đức vặn lại rằng
Pháp coi quyền tự chủ chiến lược là một cách để sử dụng tiền của Đức để hỗ trợ
các công ty Pháp.
Camille Grand thuộc Hội đồng đối ngoại châu Âu (ECFR), cựu trợ lý tổng
thư ký NATO, nhận định rằng nếu Trump rút chân chú Sam hoàn toàn khỏi NATO, người
châu Âu đơn giản tiếp quản bộ máy này, hơn là đủ khả năng biến EU thành một
liên minh quân sự. Châu Âu sẽ phải tìm cách lấp đầy những khoảng trống bỏ lại của
85,000 người Mỹ ở châu Âu, tính gồm quân lính Mỹ, nhân viên ở những cơ quan
tham mưu và 22 tiểu đoàn chiến đấu. Họ cũng phải tự mua sắm “đồ chơi quân sự” đắt
tiền và tự gánh vác các thứ chẳng hạn vận chuyển hàng không, tiếp liệu, tài sản
không gian (space assets) và những gì liên quan “ISR” (intelligence,
surveillance and reconnaissance) vốn lâu nay được Mỹ cung cấp. Để mọi thứ suôn sẻ và “ngon lành” trở lại, Camille Grand tin rằng châu Âu
phải mất một thập niên.
Tuy nhiên, vấn đề tối quan trọng không phải là việc điều chỉnh bộ máy
NATO mà là yếu tố lãnh đạo. Thiếu Mỹ, NATO như rắn mất đầu. Việc ra quyết
định đa quốc gia luôn rất khó khăn, đặc biệt đối với các vấn đề quân sự. Châu
Âu nói chung thiếu một nhà lãnh đạo để thay thế vị trí bá chủ của siêu cường Mỹ.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/07/GettyImages-998545162.jpg
Với đa số người châu Âu, Donald Trump luôn là một đứa
trẻ thiếu suy nghĩ. Trong ảnh là cuộc biểu tình chống Trump tại Edinburgh,
Scotland ngày 14 Tháng Bảy 2018, nhân chuyến công du của Trump với tư cách tổng
thống Mỹ (ảnh: Jeff J. Mitchell/Getty Images)
Đức dường như vẫn chìm đắm trong chủ nghĩa hòa bình, dù thái độ của họ có
thay đổi kể từ sau cuộc chiến xâm lược Ukraine của Nga. Nước Anh gần như tách rời
khỏi các vấn đề châu Âu do chủ trương Brexit. Trong khi đó, Pháp luôn lòi chòi
nhảy ra với tham vọng lãnh đạo châu Âu nhưng chẳng ai tin Paris đủ tài đủ sức.
Ngoài ra còn là vấn đề hạt nhân. Nga có gần 6,000 đầu đạn hạt nhân; Anh và Pháp
mỗi nước khoảng 200-300. Nếu không có Mỹ, châu Âu sẽ phải suy nghĩ lại về kho dự
trữ, về sự hợp tác với những đồng minh trong khối và thậm chí về lý thuyết quân
sự hạt nhân.
Một cách tổng quát, như nhận định của Constanze
Stelzenmüller thuộc Viện Brookings, việc Trump đắc cử 2024 sẽ là một “thảm họa
được báo trước”. Cho đến nay, rất ít nhà lãnh đạo châu Âu có câu trả
lời tốt cho vấn đề này. Nhiều người bỏ qua, lờ đi như không nghe thấy gì; những
người khác thì có lẽ cầu nguyện Trump đừng phá hoại quá nhiều; và dù sao một tổng
thống Mỹ ít nhiều cũng bị Quốc hội kiềm chế.
Bốn năm hỗn loạn Trump gây ra cho nước Mỹ đã đồng thời chứng minh một điều
rằng một mình Trump không thể biến nước Mỹ thành quốc gia độc tài toàn trị như
cộng sản. Ngũ Giác Đài từng nhiều lần không nghe lời Trump là một ví dụ. Xã hội
dân chủ Mỹ có thể bị phá hoại nhưng nền tảng của hệ thống chính trị dân chủ Mỹ
vẫn còn đủ mạnh để một bộ trưởng quốc phòng không thể bị nắm đầu hoặc một quốc
hội trở thành một đám bù nhìn.
No comments:
Post a Comment